Заблуждаетесь. Методы контроля, к примеру, качества оптического стекла очень даже ГОСТированыТролль писал(а):Forrest Gump писал(а):Тролль писал(а):ГОСТ не может распространяться на применение камерОн применяться к самой камере, как к изделию. И то, тут значимыми документами являются сертификаты соответствия и поверочные документы.
Да и вообще позиция защитников нарушителей смешна.
Есть размер штрафа, к примеру 500р.
ГОСТ может распространятся на все что угодно.
ГОСТ распространяется только на изделие или услугу. Он не может распространяться на процесс.
Новые камеры.
- Очень Злой
- Сообщения: 5910
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Новые камеры.
Re: Новые камеры.
Очень Злой писал(а): не обязаны. ГОСТ Р 52289-2004 вообще регламентирует применение этой таблички только при фиксации [b]СТАЦИОНАРНЫМИ
Еще раз черным по белому.
***
Приложение 1 к ПДД. Дорожные знаки. 8. Знаки дополнительной информации (таблички) 8.23 "Фотовидеофиксация". Применяется со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1 — 3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27 — 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами. Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи..
***
Где тут про стационарные или мобильные комплексы?
... Бабы мужикам самогон наливают и на сене дают. А здесь женщины. ...
(с)
(с)
- Forrest Gump
- Сообщения: 3864
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31
Re: Новые камеры.
Очень Злой писал(а):Forrest Gump писал(а):Очень Злой писал(а):Лично я в городе просто выставляю круиз-контроль на 63-65, за городом на 95, а на магистрали на 115-120
Вообще в городе сороковники есть. Прям в машгородке.Там держу скорость в рукопашную (вернее, в ногопашную). У мнена круиз на 40 отвратно работает
Тогда в чем смысл хвастаться круиз контролем ?
Он у вас наверняка не адаптивный, а с нашими ремонтами только напрягает.
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Элеонора Рузвельт
- Очень Злой
- Сообщения: 5910
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Новые камеры.
ГОСТ почитайте. Я ведь привел цитатуfisher писал(а):Очень Злой писал(а): не обязаны. ГОСТ Р 52289-2004 вообще регламентирует применение этой таблички только при фиксации [b]СТАЦИОНАРНЫМИ
Еще раз черным по белому.
***
Приложение 1 к ПДД. Дорожные знаки. 8. Знаки дополнительной информации (таблички) 8.23 "Фотовидеофиксация". Применяется со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1 — 3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27 — 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами. Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи..
***
Где тут про стационарные или мобильные комплексы?
Кроме того, в ПДД не сказано, что эта табличка ОБЯЗАНА применяться даже для стационарных.
- Очень Злой
- Сообщения: 5910
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Новые камеры.
Мне он удобен. Да, кстати, и расход топлива с ним меньше, если скорость болье 50.Forrest Gump писал(а):Очень Злой писал(а):Forrest Gump писал(а):
Вообще в городе сороковники есть. Прям в машгородке.Там держу скорость в рукопашную (вернее, в ногопашную). У мнена круиз на 40 отвратно работает
Тогда в чем смысл хвастаться круиз контролем ?
Про адаптивные я не слышал. не знаю что это такоеForrest Gump писал(а):Он у вас наверняка не адаптивный,

Forrest Gump писал(а):а с нашими ремонтами только напрягает.
Jedem das seine

Спокойной ночи!

- Forrest Gump
- Сообщения: 3864
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31
Re: Новые камеры.
Очень Злой писал(а):Jedem das seine

Спокойной ночи!

Я вас понял, но как то не ахтунг оставлять русскоязычного пользователя в недоумении.
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Элеонора Рузвельт
Re: Новые камеры.
Очень Злой писал(а):Мне он удобен. Да, кстати, и расход топлива с ним меньше, если скорость болье 50.Forrest Gump писал(а):Очень Злой писал(а):Там держу скорость в рукопашную (вернее, в ногопашную). У мнена круиз на 40 отвратно работает
Тогда в чем смысл хвастаться круиз контролем ?Про адаптивные я не слышал. не знаю что это такоеForrest Gump писал(а):Он у вас наверняка не адаптивный,
Forrest Gump писал(а):а с нашими ремонтами только напрягает.Jedem das seine
Спокойной ночи!
Знакомые, у кого есть круиз, сказали что расход бензина больше с использованием круиза.
Re: Новые камеры.
Очень Злой писал(а):Может быть. Но (IMHO) скорее как дисциплинирующее средство. Тем паче, что эти новые камеры, в отличие от старых, висящих над дорогой, хрен разглядишь, даже зная, что они естьForrest Gump писал(а):Очень Злой писал(а):
А коим образом применение нестационарных камер вызывает неадекватные действия?
А вы не в курсе, для чего вообще предупреждающие знаки перед камерами замера скоростей ?
Чтобы водители не дергались, заметив камеру.
Радар с GPS видит, даже иногда говорит что висит муляж.
- Forrest Gump
- Сообщения: 3864
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31
Re: Новые камеры.
м.хан писал(а):Знакомые, у кого есть круиз, сказали что расход бензина больше с использованием круиза.
Круиз нужен для соблюдениярежимаправил движения в основном.
Так что экономить бензин - не его задача.
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Элеонора Рузвельт
Re: Новые камеры.
Forrest Gump писал(а):м.хан писал(а):Знакомые, у кого есть круиз, сказали что расход бензина больше с использованием круиза.
Круиз нужен для соблюдениярежимаправил движения в основном.
Так что экономить бензин - не его задача.
Я считаю что круиз для облегчения жизни человека. То есть для освобождения от одной задачи при управлении авто. Можно полениться и не нажимать педаль газа.

- Очень Злой
- Сообщения: 5910
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Новые камеры.
Forrest Gump писал(а):м.хан писал(а):Знакомые, у кого есть круиз, сказали что расход бензина больше с использованием круиза.
Круиз нужен для соблюдениярежимаправил движения в основном.
Так что экономить бензин - не его задача.

Re: Новые камеры.
если у злодея ножег, то, на самом деле это нифига не превышение, на этот счет пленум верховного суда специально издал постановление (от 27.09.2012 N 19)Тролль писал(а):fisher писал(а):Тролль писал(а):Ниочем. Будем ждать пока в законе строчка появится соответствующая. Если это такой принципиальный момент и он на что-то влияет.
А пока не появится - не будем кормить барг. и предупреждать участников движения о барыгах на дороге.
Вот представь, идешь ты по темному переулку, в кармане ПБ-4. А тут злодей выскакивает и ножиком в тебя тыкает требуя кошелек. Но ты конечно же ПБ-4 использовать не будешь, так как по закону - это превышение самообороны, у него ножик у тебя ствол. Так и объяснишь ему, вот появится в законе строчка, тогда я в тебя стрелять буду, а пока вынужден помереть от 10 колотых ран.
Re: Новые камеры.
эээ, но если он, допустим, содержит в своем названии слова "Правила применения", то может ведь, ну пожалуйста, разрешите ему, не можете же Вы быть настолько жестоковыйным, что категорически ему запрещаете на это распространяться? а то ведь люди вот чего удумали:Тролль писал(а):ГОСТ не может распространяться на применение камер![]()
ГОСТ Р 57145-2016 Специальные технические средства, работающие в автоматическом режиме и имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, для обеспечения контроля за дорожным движением. Правила применения
Re: Новые камеры.
Forrest Gump писал(а):м.хан писал(а):Знакомые, у кого есть круиз, сказали что расход бензина больше с использованием круиза.
Круиз нужен для соблюдениярежимаправил движения в основном.
Так что экономить бензин - не его задача.
на круизе расход меньше. лично у меня.

... Бабы мужикам самогон наливают и на сене дают. А здесь женщины. ...
(с)
(с)
- посторонний
- Сообщения: 18879
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Новые камеры.
Тролль писал(а):Forrest Gump писал(а):Тролль писал(а):ГОСТ не может распространяться на применение камерОн применяться к самой камере, как к изделию. И то, тут значимыми документами являются сертификаты соответствия и поверочные документы.
Да и вообще позиция защитников нарушителей смешна.
Есть размер штрафа, к примеру 500р.
ГОСТ может распространятся на все что угодно.
ГОСТ распространяется только на изделие или услугу. Он не может распространяться на процесс.
А читать не пробовал научиться?

Настоящий стандарт (ГОСТ Р 52289-2004) устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: Новые камеры.
я же говорю - барыги!
https://transport.74.ru/text/auto/284120148381696.html
***
ГИБДД, ПДД, штрафы, камеры видеофиксации, нарушение
В редакцию 74.ru обратился очередной автомобилист, обиженный камерами автоматической фиксации нарушений ПДД. Штраф в 500 рублей был выписан мужчине на трассе Челябинск – Троицк – граница с Казахстаном за превышение скоростного режима в 70 км/ч. Что интересно, на данном участке трассы такого ограничения нет. Разбираемся в ситуации в нашем материале.
Итак, штраф челябинец Андрей словил еще в декабре 2016 года. Мужчина возвращался в Челябинск и на 83-м километре автодороги А-310 попал в кадр «Крис-П».
– Пришло мне постановление о нарушении скоростного режима в 70 км/ч на участке трассы, где такого ограничения нет! И я такой «фейковый» нарушитель не один, – возмущается Андрей. – Улов, я думаю, у них там был немаленький, так как с несуществующего ограничения в 70 км/ч: более 20 км/ч – штраф 500 рублей (а это каждый водитель, который ехал по правилам 90 км/ч), более 40 км/ч – 1000 рублей (любой водитель, который движется со скоростью 110 км/ч, тоже попадает в этот штрафной диапазон).
...
Андрей успешно оспорил свой штраф в суде – в феврале 2017 года постановление было отменено. Причем в рамках разбирательства слова автомобилиста о том, что на данном участке трассы ограничения по скорости нет, подтвердили.
– На 83-м километре автодороги Челябинск – Троицк – граница с Казахстаном ограничения скорости в 70 км/ч не имеется. Это подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе и информацией о дорожных знаках и дорожной разметке на чертежах утвержденного проекта организации дорожного движения и обустройства автомобильной дороги, – говорится в решении Увельского районного суда.
***
https://transport.74.ru/text/auto/284120148381696.html
***
ГИБДД, ПДД, штрафы, камеры видеофиксации, нарушение
В редакцию 74.ru обратился очередной автомобилист, обиженный камерами автоматической фиксации нарушений ПДД. Штраф в 500 рублей был выписан мужчине на трассе Челябинск – Троицк – граница с Казахстаном за превышение скоростного режима в 70 км/ч. Что интересно, на данном участке трассы такого ограничения нет. Разбираемся в ситуации в нашем материале.
Итак, штраф челябинец Андрей словил еще в декабре 2016 года. Мужчина возвращался в Челябинск и на 83-м километре автодороги А-310 попал в кадр «Крис-П».
– Пришло мне постановление о нарушении скоростного режима в 70 км/ч на участке трассы, где такого ограничения нет! И я такой «фейковый» нарушитель не один, – возмущается Андрей. – Улов, я думаю, у них там был немаленький, так как с несуществующего ограничения в 70 км/ч: более 20 км/ч – штраф 500 рублей (а это каждый водитель, который ехал по правилам 90 км/ч), более 40 км/ч – 1000 рублей (любой водитель, который движется со скоростью 110 км/ч, тоже попадает в этот штрафной диапазон).
...
Андрей успешно оспорил свой штраф в суде – в феврале 2017 года постановление было отменено. Причем в рамках разбирательства слова автомобилиста о том, что на данном участке трассы ограничения по скорости нет, подтвердили.
– На 83-м километре автодороги Челябинск – Троицк – граница с Казахстаном ограничения скорости в 70 км/ч не имеется. Это подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе и информацией о дорожных знаках и дорожной разметке на чертежах утвержденного проекта организации дорожного движения и обустройства автомобильной дороги, – говорится в решении Увельского районного суда.
***
... Бабы мужикам самогон наливают и на сене дают. А здесь женщины. ...
(с)
(с)
Re: Новые камеры.
Очень Злой писал(а):ГОСТ почитайте. Я ведь привел цитату
Кроме того, в ПДД не сказано, что эта табличка ОБЯЗАНА применяться даже для стационарных.
читайте правила
https://www.youtube.com/watch?v=kWm2vtkHX88
... Бабы мужикам самогон наливают и на сене дают. А здесь женщины. ...
(с)
(с)
Re: Новые камеры.
fisher писал(а):Очень Злой писал(а):ГОСТ почитайте. Я ведь привел цитату
Кроме того, в ПДД не сказано, что эта табличка ОБЯЗАНА применяться даже для стационарных.
читайте правила
https://www.youtube.com/watch?v=kWm2vtkHX88
Да с куя ли баня то сгорела. http://www.aif.ru/dontknows/actual/mozh ... hih_znakov
Обязательно знак и разметка для стационарных. Это у нас не было да и по Челябинской области тоже. Можно было оспорить но из-за 250р каждый раз в суд никто не пойдёт. Оправдали сразу Птолемей-С с прибылью.
- Очень Злой
- Сообщения: 5910
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Новые камеры.
а в ПДД черным по белому написано: 60км/часfisher писал(а):Отношения между автомобилистами и государством (коих представляет ГИБДД) регламентируются ПДД.
Re: Новые камеры.
Очень Злой писал(а):а в ПДД черным по белому написано: 60км/часfisher писал(а):Отношения между автомобилистами и государством (коих представляет ГИБДД) регламентируются ПДД.
В России допуск +19 км/ч а в Абхазии оказывается +9км/ч. Есть погрешность спидометра и есть погрешность радаров и камер. Тренога, если не под тем углом к проезжей части расположена то может завышать показания скорости.
- Очень Злой
- Сообщения: 5910
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Новые камеры.
Насколько я знаю, и то, и другое порядка 5км/час. Соответственно суммарная погрешность около 10м.хан писал(а):Очень Злой писал(а):а в ПДД черным по белому написано: 60км/часfisher писал(а):Отношения между автомобилистами и государством (коих представляет ГИБДД) регламентируются ПДД.
В России допуск +19 км/ч а в Абхазии оказывается +9км/ч. Есть погрешность спидометра и есть погрешность радаров и камер.
Re: Новые камеры.
Очень Злой писал(а):а в ПДД черным по белому написано: 60км/часfisher писал(а):Отношения между автомобилистами и государством (коих представляет ГИБДД) регламентируются ПДД.
Я так и ехжу - докажете обратное?

Меня возмущает нарушение закона со стороны государства. ГИБДД - исполнительная власть? Т.е. государство. Вроде как да. И она санкционирует каким то мутным лицам работу с этими камерами с нарушением закона, регламентирующего передвижение по дорогам.. И с какого то хера требует от меня и других водителей соблюдать ПДД.
Фантазии про госты меня не интересуют. Камеры работают в автоматическом режиме? Да. Должна быть табличка согласно ПДД.

... Бабы мужикам самогон наливают и на сене дают. А здесь женщины. ...
(с)
(с)
- Очень Злой
- Сообщения: 5910
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Новые камеры.
Ну-ну...fisher писал(а):
Фантазии про госты меня не интересуют. Камеры работают в автоматическом режиме? Да. Должна быть табличка согласно ПДД.
Re: Новые камеры.
Очень Злой писал(а):Ну-ну...fisher писал(а):
Фантазии про госты меня не интересуют. Камеры работают в автоматическом режиме? Да. Должна быть табличка согласно ПДД.
Ну поставили же, только с опозданием. Только не камеры а фотоаппараты.
Re: Новые камеры.
fisher писал(а):Очень Злой писал(а):а в ПДД черным по белому написано: 60км/часfisher писал(а):Отношения между автомобилистами и государством (коих представляет ГИБДД) регламентируются ПДД.
Я так и ехжу - докажете обратное?![]()
Меня возмущает нарушение закона со стороны государства. ГИБДД - исполнительная власть? Т.е. государство. Вроде как да. И она санкционирует каким то мутным лицам работу с этими камерами с нарушением закона, регламентирующего передвижение по дорогам.. И с какого то хера требует от меня и других водителей соблюдать ПДД.
Фантазии про госты меня не интересуют. Камеры работают в автоматическом режиме? Да. Должна быть табличка согласно ПДД.
По трассе, где за дороги отвечает автодор, все полном порядке. А в городе ... тут разметку под зиму наносят, хотя в этом году отличились, и даже знаки камер есть. А по большому счету я за камеры, едешь по трассе, все (почти) едут по правилам, подъезжаешь к Чебаркулю, сплошные "гонщики", летят по встречке. Вчера наблюдал как один такой "гонщик" чуть не влетел в лоб встречной машины
Вернуться в «Форум авто - мотолюбителей»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя