Томограф Миасс
Томограф Миасс
Кто может сказать? Или куда лучше?
Re: Томограф Миасс
admin писал(а):Кто может сказать? Или куда лучше?
в Горняке хорошо сделали снимок и расшифровали по полочкам,но профессор в ЖД больнице описание даже смотреть не стал - только фоточки посмотрел и сказал отлично все снято. Описание мрт и этого врача полностью совпали.
многие из знакомых утверждают что лучше поехать в Челябинск. не знаю почему

Re: Томограф Миасс
А про Златоуст кто-то слышал?
Re: Томограф Миасс
люлька писал(а):Какой томограф?
Головного мозга
Re: Томограф Миасс
люлька писал(а):Мрт или КТ?
МРТ и вроде сосуды тоже нужно сделать
Re: Томограф Миасс
admin писал(а):А про Златоуст кто-то слышал?
ездили, так же как в Миассе и Че
если злобный человечек
кинул злобное вам слово
вы с добром ему в ответку
киньте добренький топор
кинул злобное вам слово
вы с добром ему в ответку
киньте добренький топор
Re: Томограф Миасс
admin писал(а):люлька писал(а):Мрт или КТ?
МРТ и вроде сосуды тоже нужно сделать
Имхо, воровского 9а, отличные там спецы.наши доктора сами туда гоняют.
- Очень Злой
- Сообщения: 5926
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Томограф Миасс
А МРТ разве не частный случай КТ?люлька писал(а):Мрт или КТ?
Re: Томограф Миасс
Очень Злой писал(а):А МРТ разве не частный случай КТ?люлька писал(а):Мрт или КТ?
МРТ и КТ принципиально разные исследования.
- Очень Злой
- Сообщения: 5926
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Томограф Миасс
Вам конечно виднее. Но по-моему принципиальное различе двух видов томографии в том, что одни из них использует рентгеновское просвечивание, а другое ядерный магнитный резонанс. Компьютер является существенной частью и того, и другого. Нет?люлька писал(а):Очень Злой писал(а):А МРТ разве не частный случай КТ?люлька писал(а):Мрт или КТ?
МРТ и КТ принципиально разные исследования.
Re: Томограф Миасс
Очень Злой писал(а):Вам конечно виднее. Но по-моему принципиальное различе двух видов томографии в том, что одни из них использует рентгеновское просвечивание, а другое ядерный магнитный резонанс. Компьютер является существенной частью и того, и другого. Нет?люлька писал(а):Очень Злой писал(а):А МРТ разве не частный случай КТ?
МРТ и КТ принципиально разные исследования.
компьютер существенная часть и других исследований, это не ставит их все на одну ступень

- посторонний
- Сообщения: 18914
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Томограф Миасс
Очень Злой писал(а):Вам конечно виднее. Но по-моему принципиальное различе двух видов томографии в том, что одни из них использует рентгеновское просвечивание, а другое ядерный магнитный резонанс. Компьютер является существенной частью и того, и другого. Нет?люлька писал(а):Очень Злой писал(а):А МРТ разве не частный случай КТ?
МРТ и КТ принципиально разные исследования.
Отличие принципиальное - ренгеновское излучение (КТ) дает информацию о ФИЗИЧЕСКОМ состоянии органов, а магнитные поля и радиочастотное излучение (МРТ) дает информацию о протонах, т.е. о ХИМИЧЕСКОМ строении органов.
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
- Очень Злой
- Сообщения: 5926
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Томограф Миасс
По-моему такое разделение на КТ МРТ - это исторически сложившееся неправильное применение терминологии. В начале применения методов он назывались "Рентгеновская томография" и "ЯМР- томография". (ЯМР - ядерный магнитный резонанс). Впоследствии из-за отрицательной реакции населения на слово "ядерный" термин ЯМР был заменен на МРТ. Причем ЯМР-томографы изначально были именно компьютерными, в отличие от рентгеновскихлюлька писал(а):Очень Злой писал(а):Вам конечно виднее. Но по-моему принципиальное различе двух видов томографии в том, что одни из них использует рентгеновское просвечивание, а другое ядерный магнитный резонанс. Компьютер является существенной частью и того, и другого. Нет?люлька писал(а):МРТ и КТ принципиально разные исследования.
компьютер существенная часть и других исследований, это не ставит их все на одну ступень
- посторонний
- Сообщения: 18914
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Томограф Миасс
Очень Злой писал(а):По-моему такое разделение на КТ МРТ - это исторически сложившееся неправильное применение терминологии. В начале применения методов он назывались "Рентгеновская томография" и "ЯМР- томография". (ЯМР - ядерный магнитный резонанс). Впоследствии из-за отрицательной реакции населения на слово "ядерный" термин ЯМР был заменен на МРТ. Причем ЯМР-томографы изначально были именно компьютерными, в отличие от рентгеновскихлюлька писал(а):Очень Злой писал(а):Вам конечно виднее. Но по-моему принципиальное различе двух видов томографии в том, что одни из них использует рентгеновское просвечивание, а другое ядерный магнитный резонанс. Компьютер является существенной частью и того, и другого. Нет?
компьютер существенная часть и других исследований, это не ставит их все на одну ступень
И?
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: Томограф Миасс
Очень Злой писал(а):По-моему такое разделение на КТ МРТ - это исторически сложившееся неправильное применение терминологии. В начале применения методов он назывались "Рентгеновская томография" и "ЯМР- томография". (ЯМР - ядерный магнитный резонанс). Впоследствии из-за отрицательной реакции населения на слово "ядерный" термин ЯМР был заменен на МРТ. Причем ЯМР-томографы изначально были именно компьютерными, в отличие от рентгеновскихлюлька писал(а):Очень Злой писал(а):Вам конечно виднее. Но по-моему принципиальное различе двух видов томографии в том, что одни из них использует рентгеновское просвечивание, а другое ядерный магнитный резонанс. Компьютер является существенной частью и того, и другого. Нет?
компьютер существенная часть и других исследований, это не ставит их все на одну ступень
и что вы пытаетесь доказать? это совершенно разные исследования, если вам это не понятно, почитайте о том и о другом.
вы путаете все.. рентгеновская томография - линейная это метод исследования, который доступен на большинстве обычных рентгеновских аппаратах. А КТ- это компьютерная спиральная томография, это вообще разные вещи.
Re: Томограф Миасс
МРТ разрешает более четко увидеть мягкие ткани, однако совершенно не «видит» кальций в костях. А КТ же разрешает более детально изучить костную ткань
Re: Томограф Миасс
КТ незаменим для исследования легких, МРТ легких не делается.
Re: Томограф Миасс
Очень Злой писал(а):По-моему такое разделение на КТ МРТ - это исторически сложившееся неправильное применение терминологии. В начале применения методов он назывались "Рентгеновская томография" и "ЯМР- томография". (ЯМР - ядерный магнитный резонанс). Впоследствии из-за отрицательной реакции населения на слово "ядерный" термин ЯМР был заменен на МРТ. Причем ЯМР-томографы изначально были именно компьютерными, в отличие от рентгеновскихлюлька писал(а):Очень Злой писал(а):Вам конечно виднее. Но по-моему принципиальное различе двух видов томографии в том, что одни из них использует рентгеновское просвечивание, а другое ядерный магнитный резонанс. Компьютер является существенной частью и того, и другого. Нет?
компьютер существенная часть и других исследований, это не ставит их все на одну ступень
КТ - использует рентгеновское излучение (доза облучения в 10-ки раз больше одного обычного рентгеновского снимка)
МРТ - очень сильные магнитные поля (некие учёные говорят, что никакой дозы облучения человек не принимает).
Поэтому одно не может быть частным видом другого исследования, хотя внешне оба аппараты похожи на бублики.
Физически они различны.
Re: Томограф Миасс
Визант писал(а):Очень Злой писал(а):По-моему такое разделение на КТ МРТ - это исторически сложившееся неправильное применение терминологии. В начале применения методов он назывались "Рентгеновская томография" и "ЯМР- томография". (ЯМР - ядерный магнитный резонанс). Впоследствии из-за отрицательной реакции населения на слово "ядерный" термин ЯМР был заменен на МРТ. Причем ЯМР-томографы изначально были именно компьютерными, в отличие от рентгеновскихлюлька писал(а):компьютер существенная часть и других исследований, это не ставит их все на одну ступень
КТ - использует рентгеновское излучение (доза облучения в 10-ки раз больше одного обычного рентгеновского снимка)
МРТ - очень сильные электромагнитные поля вроде как радиочастоты (утвержлают, что никакой дозы облучения человек не принимает).
Поэтому одно не может быть частным видом другого исследования, хотя внешне оба аппараты похожи на бублики.
Физически они различны.
- Очень Злой
- Сообщения: 5926
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Томограф Миасс
Разницу физической сущности рентгеновской и ЯМР-томографии я понимаю: какой ни есть, но физик. Я таки утверждал, что названиие КТ не отражает этой самой сущности, поскольку ЯМР=МРТ настолько же компьютерная, насколько и спиральная рентшеновская томография. Наверное правильным был бы термин КРТ - Компютерная Рентгеновская Томография чтобы отличить ее от линейной рентгеновской томографии. Собственно, видимо название КТ возникло чтобы отличить от линейной, которая возникла раньшеВизант писал(а):Очень Злой писал(а):По-моему такое разделение на КТ МРТ - это исторически сложившееся неправильное применение терминологии. В начале применения методов он назывались "Рентгеновская томография" и "ЯМР- томография". (ЯМР - ядерный магнитный резонанс). Впоследствии из-за отрицательной реакции населения на слово "ядерный" термин ЯМР был заменен на МРТ. Причем ЯМР-томографы изначально были именно компьютерными, в отличие от рентгеновскихлюлька писал(а):компьютер существенная часть и других исследований, это не ставит их все на одну ступень
КТ - использует рентгеновское излучение (доза облучения в 10-ки раз больше одного обычного рентгеновского снимка)
МРТ - очень сильные магнитные поля (некие учёные говорят, что никакой дозы облучения человек не принимает).
Поэтому одно не может быть частным видом другого исследования, хотя внешне оба аппараты похожи на бублики.
Физически они различны.
Теперь конечнг этот физически неправильный (вернее, физически неопределенный) термин устоялся
Re: Томограф Миасс
Вообще то КТ это просто , по народному так сказать. Правильно пишется МСКТ ( в любом протоколе найдете) мультиспиральная компьютерная томография.
- Очень Злой
- Сообщения: 5926
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Томограф Миасс
Я в курсе. Но односпиральный или мультиспиральный- это все равно рентгеновский томографлюлька писал(а):Вообще то КТ это просто , по народному так сказать. Правильно пишется МСКТ ( в любом протоколе найдете) мультиспиральная компьютерная томография.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя