Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Аватара пользователя
Маугли
Сообщения: 4736
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 11:35

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Маугли » 10 авг 2018, 09:00

Очень Злой писал(а):
Маугли писал(а):
Очень Злой писал(а):На немецком вообще-то
Просветите. Хотя... зачем нам идиш?
Эренфест - еврей, говорил на идише в том числе.
Очень Злой писал(а):Намекнул, что далеко уклонились от темы
Пауль Эренфест научил своего попугая произносить эту фразу (Однако, господа! Это же не физика!) и предлагал этого попугая в качестве председательствующего на дискуссиях о квантовой механике

Ясно. Не встречал такой истории.
Правильные книги надо в детстве читать ::yaz-yk:

1. Кто определяет "правильность"?
2. Кто сказал, что Вы читали именно только правильные книги?
3. Что за книгу вы имеете в виду?
Изображение
"Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл" (с)

Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 4738
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Очень Злой » 10 авг 2018, 09:07

Маугли писал(а):
Очень Злой писал(а):
Маугли писал(а):Эренфест - еврей, говорил на идише в том числе.

Ясно. Не встречал такой истории.
Правильные книги надо в детстве читать ::yaz-yk:

1. Кто определяет "правильность"?
Жизнь

Маугли писал(а):2. Кто сказал, что Вы читали именно только правильные книги?
Никто. Я порочел в жини и некоторое количество НЕправильных книг

Маугли писал(а):3. Что за книгу вы имеете в виду?
в данном случае "Физики шутят"/"Физики продолжают шутить"

P.S. Не уподобляйтесь карлсону, не принимайте шутку слишком всерьез :-):

Аватара пользователя
Маугли
Сообщения: 4736
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 11:35

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Маугли » 10 авг 2018, 09:46

Очень Злой писал(а):
Маугли писал(а):3. Что за книгу вы имеете в виду?
в данном случае "Физики шутят"/"Физики продолжают шутить"
P.S. Не уподобляйтесь карлсону, не принимайте шутку слишком всерьез :-):

Вряд ли в детстве я стал бы читать такую ПРАВИЛЬНУЮ книгу вместо всяких там Жюль Вернов, Майн Ридов и прочих Конан Дойлей, например.
Изображение
"Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл" (с)

Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 4738
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Очень Злой » 10 авг 2018, 10:35

Маугли писал(а):
Очень Злой писал(а):
Маугли писал(а):3. Что за книгу вы имеете в виду?
в данном случае "Физики шутят"/"Физики продолжают шутить"
P.S. Не уподобляйтесь карлсону, не принимайте шутку слишком всерьез :-):

Вряд ли в детстве я стал бы читать такую ПРАВИЛЬНУЮ книгу вместо всяких там Жюль Вернов, Майн Ридов и прочих Конан Дойлей, например.
А зря! И, собственно, зачем ВМЕСТО??? ВМЕСТЕ!!!

Аватара пользователя
Маугли
Сообщения: 4736
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 11:35

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Маугли » 10 авг 2018, 11:16

Очень Злой писал(а):
Маугли писал(а):
Очень Злой писал(а):в данном случае "Физики шутят"/"Физики продолжают шутить"
P.S. Не уподобляйтесь карлсону, не принимайте шутку слишком всерьез :-):

Вряд ли в детстве я стал бы читать такую ПРАВИЛЬНУЮ книгу вместо всяких там Жюль Вернов, Майн Ридов и прочих Конан Дойлей, например.
А зря! И, собственно, зачем ВМЕСТО??? ВМЕСТЕ!!!

Интересы не те были, пожалуй.
Изображение
"Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл" (с)

Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 14087
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Кысь » 10 авг 2018, 11:44

Очень Злой писал(а):
Маугли писал(а):
Очень Злой писал(а):в данном случае "Физики шутят"/"Физики продолжают шутить"
P.S. Не уподобляйтесь карлсону, не принимайте шутку слишком всерьез :-):

Вряд ли в детстве я стал бы читать такую ПРАВИЛЬНУЮ книгу вместо всяких там Жюль Вернов, Майн Ридов и прочих Конан Дойлей, например.
А зря! И, собственно, зачем ВМЕСТО??? ВМЕСТЕ!!!

Не-не-не... каждому возрасту свои интересы. В 3 года нужно слушать Чуковского и Барто, в 6 лет нужно читать Носова и Сутеева, в 10 лет нужно читать Майн Рида и Рыбакова, дальше Фенимора Купера, Каверина, Пушкина, Гоголя и Вальтера Скотта, а вот с 16 лет можно начинать О Генри, Стругацких, мировую фантастику, Уилки Коллинза, Конан Дойля, постепенно доходя до Диккенса и Жюля Верна. Я это утверждала, утверждаю и буду утверждать.

Тайный агент
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 06 авг 2018, 11:58

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Тайный агент » 10 авг 2018, 11:55

Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а):
Маугли писал(а):Вряд ли в детстве я стал бы читать такую ПРАВИЛЬНУЮ книгу вместо всяких там Жюль Вернов, Майн Ридов и прочих Конан Дойлей, например.
А зря! И, собственно, зачем ВМЕСТО??? ВМЕСТЕ!!!

Не-не-не... каждому возрасту свои интересы. В 3 года нужно слушать Чуковского и Барто, в 6 лет нужно читать Носова и Сутеева, в 10 лет нужно читать Майн Рида и Рыбакова, дальше Фенимора Купера, Каверина, Пушкина, Гоголя и Вальтера Скотта, а вот с 16 лет можно начинать О Генри, Стругацких, мировую фантастику, Уилки Коллинза, Конан Дойля, постепенно доходя до Диккенса и Жюля Верна. Я это утверждала, утверждаю и буду утверждать.


Ваши слова да Богу в уши, как говорится... Ну не читают нынешние дети, не читают, ни Майн Рида и Рыбакова в 10 лет, ни и так далее, увы,
на ВМЕСТЕ все заканчивается :ne_vi_del:

Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 7871
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение hróðvitnir » 10 авг 2018, 12:06

Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а):
Маугли писал(а):Вряд ли в детстве я стал бы читать такую ПРАВИЛЬНУЮ книгу вместо всяких там Жюль Вернов, Майн Ридов и прочих Конан Дойлей, например.
А зря! И, собственно, зачем ВМЕСТО??? ВМЕСТЕ!!!

Не-не-не... каждому возрасту свои интересы. В 3 года нужно слушать Чуковского и Барто, в 6 лет нужно читать Носова и Сутеева, в 10 лет нужно читать Майн Рида и Рыбакова, дальше Фенимора Купера, Каверина, Пушкина, Гоголя и Вальтера Скотта, а вот с 16 лет можно начинать О Генри, Стругацких, мировую фантастику, Уилки Коллинза, Конан Дойля, постепенно доходя до Диккенса и Жюля Верна. Я это утверждала, утверждаю и буду утверждать.

Хм. По-моему, надо читать то, что нравится независимо от возраста. Ну разве что, в более старшем возрасте то, что полезно для практических навыков. А так, хоть Лавкрафта, хоть Твена, Джерома и Булгакова. Разницы нет
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ

Уральский турист

karlson
Сообщения: 7666
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение karlson » 10 авг 2018, 12:09

Очень Злой писал(а):P.S. Не уподобляйтесь карлсону, не принимайте шутку слишком всерьез :-):
не уподобляйтесь себе, научитесь понимать юмор

Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 4738
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Очень Злой » 10 авг 2018, 12:27

Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а):
Маугли писал(а):Вряд ли в детстве я стал бы читать такую ПРАВИЛЬНУЮ книгу вместо всяких там Жюль Вернов, Майн Ридов и прочих Конан Дойлей, например.
А зря! И, собственно, зачем ВМЕСТО??? ВМЕСТЕ!!!

Не-не-не... каждому возрасту свои интересы.
А я разве утверждаю иное?

Кысь писал(а):В 3 года нужно слушать Чуковского и Барто
Можно слушать, а можно уже и самому почитывать кое что

Кысь писал(а):в 6 лет нужно читать Носова и Сутеева,
И с этим спорить не стану, хотя я уже начал читать Жюля Верна, Мартынова (Каллисто), Толстого (Аэлита) и т.п.

Кысь писал(а):в 10 лет нужно читать Майн Рида и Рыбакова, дальше Фенимора Купера, Каверина,
И их тоже, но и Жюль верн, и Герберт Уэллс шли, и Ефремов тож... А еще Перельман "Занимательная астрономия" в руки попалась

Кысь писал(а):Пушкина, Гоголя
Ой, у Пушкина и Гоголя есть что почитать от 5 до 75

Кысь писал(а):и Вальтера Скотта, а вот с 16 лет можно начинать О Генри, Стругацких, мировую фантастику, Уилки Коллинза, Конан Дойля, постепенно доходя до Диккенса и Жюля Верна.
Жюль Верн в 16 лет мне показался уже скучноват. Мировую фантастику начал лет с 12. Стругацкие... да, конечно...хотя всю глубину в 16 лет еще не прочувствуешь. То с чего началось это обсуждение (Физики продолжают шутить) прочел как раз наверное в 15-16

Кысь писал(а):Я это утверждала, утверждаю и буду утверждать.
Ваше право, но тут уж "Jedem das seine"

Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 14087
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Кысь » 10 авг 2018, 12:38

hróðvitnir писал(а):
Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а):А зря! И, собственно, зачем ВМЕСТО??? ВМЕСТЕ!!!

Не-не-не... каждому возрасту свои интересы. В 3 года нужно слушать Чуковского и Барто, в 6 лет нужно читать Носова и Сутеева, в 10 лет нужно читать Майн Рида и Рыбакова, дальше Фенимора Купера, Каверина, Пушкина, Гоголя и Вальтера Скотта, а вот с 16 лет можно начинать О Генри, Стругацких, мировую фантастику, Уилки Коллинза, Конан Дойля, постепенно доходя до Диккенса и Жюля Верна. Я это утверждала, утверждаю и буду утверждать.

Хм. По-моему, надо читать то, что нравится независимо от возраста. Ну разве что, в более старшем возрасте то, что полезно для практических навыков. А так, хоть Лавкрафта, хоть Твена, Джерома и Булгакова. Разницы нет

По себе сужу. Читать выучилась рано, книг дома было море, в 5-6 лет уже читала латышские сказки и была у нас очень красивая книга Боги Скандинавии (как-то так). Латышские сказки в моих игрушках родители еще смогли переварить, с Лаймой и Гильтиной, но Скандинавских богов у меня отобрали, я дошла только до места, где Фенрир откусывает руку Тюру, сыну Одина, а Хеймдалль проповедует рагнарёк. Что такое рагнарёк я узнала, когда появился интернет. Поэтому я, естественно, начала читать книги своей старшей сестры. И не понимала, почему она так убивается над Хижиной дяди Тома и Женщиной в белом. Меня эти трагедии нисколько не тронули, я была слишком еще мала для таких книг. Судьбу дяди Тома я поняла только в старших классах, а произведения Уилки Коллинза - Женщина в белом и Лунный каммень вообще оценила только после курса криминалистики в университете. Так что для каждой книги - свое время.

Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 14087
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Кысь » 10 авг 2018, 12:53

Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а):А зря! И, собственно, зачем ВМЕСТО??? ВМЕСТЕ!!!

Не-не-не... каждому возрасту свои интересы.
А я разве утверждаю иное?

Кысь писал(а):В 3 года нужно слушать Чуковского и Барто
Можно слушать, а можно уже и самому почитывать кое что

Кысь писал(а):в 6 лет нужно читать Носова и Сутеева,
И с этим спорить не стану, хотя я уже начал читать Жюля Верна, Мартынова (Каллисто), Толстого (Аэлита) и т.п.

Кысь писал(а):в 10 лет нужно читать Майн Рида и Рыбакова, дальше Фенимора Купера, Каверина,
И их тоже, но и Жюль верн, и Герберт Уэллс шли, и Ефремов тож... А еще Перельман "Занимательная астрономия" в руки попалась

Кысь писал(а):Пушкина, Гоголя
Ой, у Пушкина и Гоголя есть что почитать от 5 до 75

Кысь писал(а):и Вальтера Скотта, а вот с 16 лет можно начинать О Генри, Стругацких, мировую фантастику, Уилки Коллинза, Конан Дойля, постепенно доходя до Диккенса и Жюля Верна.
Жюль Верн в 16 лет мне показался уже скучноват. Мировую фантастику начал лет с 12. Стругацкие... да, конечно...хотя всю глубину в 16 лет еще не прочувствуешь. То с чего началось это обсуждение (Физики продолжают шутить) прочел как раз наверное в 15-16

Кысь писал(а):Я это утверждала, утверждаю и буду утверждать.
Ваше право, но тут уж "Jedem das seine"

Jedem das seine, а так же кожному своє, џђркемгђ, katram savs и (это мне особенно нравится!) тус бүр өөрийн. Но вы же не будете спорить, что если ребенок не прочтет Носова в 12 лет, он его уже никогда не прочтет. Кстати, знаете почему у меня такое нетерпимое отношение к охоте? Отчасти? Именно потому, что я в неурочное время и не в том возрасте прочитала Плутонию Обручева. Мне было 8 лет, я сидела и ревела над зверушками, которых убивали ради кончика хобота или какой-то другой части тела. А основные восприятия мира. как отрицательные. так и положительные как раз в этом возрасте и закладываются.

Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 4738
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Очень Злой » 10 авг 2018, 13:28

Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а):Не-не-не... каждому возрасту свои интересы.
А я разве утверждаю иное?

Кысь писал(а):В 3 года нужно слушать Чуковского и Барто
Можно слушать, а можно уже и самому почитывать кое что

Кысь писал(а):в 6 лет нужно читать Носова и Сутеева,
И с этим спорить не стану, хотя я уже начал читать Жюля Верна, Мартынова (Каллисто), Толстого (Аэлита) и т.п.

Кысь писал(а):в 10 лет нужно читать Майн Рида и Рыбакова, дальше Фенимора Купера, Каверина,
И их тоже, но и Жюль верн, и Герберт Уэллс шли, и Ефремов тож... А еще Перельман "Занимательная астрономия" в руки попалась

Кысь писал(а):Пушкина, Гоголя
Ой, у Пушкина и Гоголя есть что почитать от 5 до 75

Кысь писал(а):и Вальтера Скотта, а вот с 16 лет можно начинать О Генри, Стругацких, мировую фантастику, Уилки Коллинза, Конан Дойля, постепенно доходя до Диккенса и Жюля Верна.
Жюль Верн в 16 лет мне показался уже скучноват. Мировую фантастику начал лет с 12. Стругацкие... да, конечно...хотя всю глубину в 16 лет еще не прочувствуешь. То с чего началось это обсуждение (Физики продолжают шутить) прочел как раз наверное в 15-16

Кысь писал(а):Я это утверждала, утверждаю и буду утверждать.
Ваше право, но тут уж "Jedem das seine"

Jedem das seine, а так же кожному своє, џђркемгђ, katram savs и (это мне особенно нравится!) тус бүр өөрийн. Но вы же не будете спорить, что если ребенок не прочтет Носова в 12 лет, он его уже никогда не прочтет. Кстати, знаете почему у меня такое нетерпимое отношение к охоте? Отчасти? Именно потому, что я в неурочное время и не в том возрасте прочитала Плутонию Обручева. Мне было 8 лет,

Да, Да! Плутония тож, только по-моему чуть раньше

Кысь писал(а):я сидела и ревела над зверушками, которых убивали ради кончика хобота или какой-то другой части тела.
Чет не помню я там такого. Там по-моему Очень Больших зверушек в основном из самозащиты
Охоту тож не люблю, но не разу и не пробовал

Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 4738
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Очень Злой » 10 авг 2018, 13:29

karlson писал(а):
Очень Злой писал(а):P.S. Не уподобляйтесь карлсону, не принимайте шутку слишком всерьез :-):
не уподобляйтесь себе, научитесь понимать юмор
Если б Ваше нудное прикапывание к каждому слову можно было бы счесть юмором, я б может его и понимал

Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 14087
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Кысь » 10 авг 2018, 13:37

Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а):я сидела и ревела над зверушками, которых убивали ради кончика хобота или какой-то другой части тела.
Чет не помню я там такого. Там по-моему Очень Больших зверушек в основном из самозащиты
Охоту тож не люблю, но не разу и не пробовал

Они прилегли на тундру. Теперь Папочкин прильнул к биноклю в ожидании удобного момента. Наконец туман рассеялся настолько, что на расстоянии четырехсот – четырехсот пятидесяти шагов можно было ясно различить четырех слонообразных животных, которые обрывали веточки ползучего кустарника и, красиво изогнув хобот, отправляли их в свою пасть. Трое из них были побольше, а один поменьше.
– У них огромные бивни, – сказал Папочкин, – сильно изогнутые. Тело покрыто шерстью красно-бурого цвета. У них короткие хвостики, которыми они весело помахивают. Если бы я не знал, что мамонты исчезли с лица нашей планеты, я бы сказал, что это не слоны, а мамонты… Впрочем, в этой стране необыкновенного, может быть, и мамонты уцелели!
Каштанов в это время вставил патрон с разрывной пулей в свою дальнобойную винтовку и прицелился в ближайшего зверя, повернувшегося левым боком к охотнику.
Раздался оглушительный выстрел. Зверь взмахнул хоботом, упал на колени передних ног; затем вскочил, пробежал несколько шагов и тяжело рухнул на землю.
Остальные шарахнулись в стороны, а затем, подняв кверху хоботы и испуская рев, напоминавший протяжное мычание быка, побежали тяжелой крупной рысью по тундре и исчезли в тумане.
Каштанов и Папочкин, сгорая от нетерпения, бросились к добыче. Она лежала на правом боку, разбросав ноги и откинув голову с огромными бивнями. Из зиявшей под лопаткой огромной раны вытекал целый ручеек крови, круглое брюхо еще судорожно вздымалось, хобот вздрагивал.
– Осторожнее, – сказал Каштанов. – В агонии он может так двинуть хоботом или ногой, что переломит нам кости.

Если учесть, что это было начало экспедиции, у них было достаточно провианта, а от туши мамонта они отрезали хобот, клок шерсти, что-то еще, и несколько кг мяса. Все. Остальное бросили в тундре. И так они поступали со многими неизвестными видами, чтобы изучить их.

старый
Сообщения: 948
Зарегистрирован: 11 мар 2013, 11:34

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение старый » 10 авг 2018, 14:27

Кысь писал(а):
Они прилегли на тундру. Теперь Папочкин прильнул к биноклю в ожидании удобного момента. Наконец туман рассеялся настолько, что на расстоянии четырехсот – четырехсот пятидесяти шагов можно было ясно различить четырех слонообразных животных, которые обрывали веточки ползучего кустарника и, красиво изогнув хобот, отправляли их в свою пасть. Трое из них были побольше, а один поменьше.
– У них огромные бивни, – сказал Папочкин, – сильно изогнутые. Тело покрыто шерстью красно-бурого цвета. У них короткие хвостики, которыми они весело помахивают. Если бы я не знал, что мамонты исчезли с лица нашей планеты, я бы сказал, что это не слоны, а мамонты… Впрочем, в этой стране необыкновенного, может быть, и мамонты уцелели!
Каштанов в это время вставил патрон с разрывной пулей в свою дальнобойную винтовку и прицелился в ближайшего зверя, повернувшегося левым боком к охотнику.
Раздался оглушительный выстрел. Зверь взмахнул хоботом, упал на колени передних ног; затем вскочил, пробежал несколько шагов и тяжело рухнул на землю.
Остальные шарахнулись в стороны, а затем, подняв кверху хоботы и испуская рев, напоминавший протяжное мычание быка, побежали тяжелой крупной рысью по тундре и исчезли в тумане.
Каштанов и Папочкин, сгорая от нетерпения, бросились к добыче. Она лежала на правом боку, разбросав ноги и откинув голову с огромными бивнями. Из зиявшей под лопаткой огромной раны вытекал целый ручеек крови, круглое брюхо еще судорожно вздымалось, хобот вздрагивал.
– Осторожнее, – сказал Каштанов. – В агонии он может так двинуть хоботом или ногой, что переломит нам кости. (с)


Фу, какие жуткие подробности.. Патрон с разрывной пулей, дальнобойная винтовка, огромная рана, ручеек крови, брюхо вздымалось...
Это из книги Портоса, которую он пишет про участников конференции??
Сплошные отвратительные кровожадные подробности..

Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 14087
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Кысь » 10 авг 2018, 15:30

старый писал(а):
Кысь писал(а):
Они прилегли на тундру. Теперь Папочкин прильнул к биноклю в ожидании удобного момента. Наконец туман рассеялся настолько, что на расстоянии четырехсот – четырехсот пятидесяти шагов можно было ясно различить четырех слонообразных животных, которые обрывали веточки ползучего кустарника и, красиво изогнув хобот, отправляли их в свою пасть. Трое из них были побольше, а один поменьше.
– У них огромные бивни, – сказал Папочкин, – сильно изогнутые. Тело покрыто шерстью красно-бурого цвета. У них короткие хвостики, которыми они весело помахивают. Если бы я не знал, что мамонты исчезли с лица нашей планеты, я бы сказал, что это не слоны, а мамонты… Впрочем, в этой стране необыкновенного, может быть, и мамонты уцелели!
Каштанов в это время вставил патрон с разрывной пулей в свою дальнобойную винтовку и прицелился в ближайшего зверя, повернувшегося левым боком к охотнику.
Раздался оглушительный выстрел. Зверь взмахнул хоботом, упал на колени передних ног; затем вскочил, пробежал несколько шагов и тяжело рухнул на землю.
Остальные шарахнулись в стороны, а затем, подняв кверху хоботы и испуская рев, напоминавший протяжное мычание быка, побежали тяжелой крупной рысью по тундре и исчезли в тумане.
Каштанов и Папочкин, сгорая от нетерпения, бросились к добыче. Она лежала на правом боку, разбросав ноги и откинув голову с огромными бивнями. Из зиявшей под лопаткой огромной раны вытекал целый ручеек крови, круглое брюхо еще судорожно вздымалось, хобот вздрагивал.
– Осторожнее, – сказал Каштанов. – В агонии он может так двинуть хоботом или ногой, что переломит нам кости. (с)


Фу, какие жуткие подробности.. Патрон с разрывной пулей, дальнобойная винтовка, огромная рана, ручеек крови, брюхо вздымалось...
Это из книги Портоса, которую он пишет про участников конференции??
Сплошные отвратительные кровожадные подробности..

А мне было 8 лет, я была ребенком, а в книжке взрослые ученые дяди с дальнобойными винтовками убивали животных (кого-то даже прикончили ножом). И, как бы, во имя науки. А книжка академика Обручева называется "Плутония". Еще есть Замля санникова

Аватара пользователя
Маугли
Сообщения: 4736
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 11:35

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Маугли » 10 авг 2018, 16:04

Кысь писал(а):Так что для каждой книги - свое время.
Золотые слова
Изображение
"Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл" (с)

karlson
Сообщения: 7666
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение karlson » 10 авг 2018, 19:15

Очень Злой писал(а):
karlson писал(а):
Очень Злой писал(а):P.S. Не уподобляйтесь карлсону, не принимайте шутку слишком всерьез :-):
не уподобляйтесь себе, научитесь понимать юмор
Если б Ваше нудное прикапывание к каждому слову можно было бы счесть юмором, я б может его и понимал
ну так а я об чом? Вы не понимаете юмор, поэтому и не считаете его юмором, Вы ж еще не продвинулись дальше обсасывания слова "пердимонокль"

Аватара пользователя
admin
Администратор
Сообщения: 6414
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение admin » 10 авг 2018, 19:44

старый писал(а):
Фу, какие жуткие подробности.. Патрон с разрывной пулей, дальнобойная винтовка, огромная рана, ручеек крови, брюхо вздымалось...
Это из книги Портоса, которую он пишет про участников конференции??
Сплошные отвратительные кровожадные подробности..

:-)
Починяю примусы
-------------------------
Студия восемь-бит

Аватара пользователя
посторонний
Сообщения: 17259
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение посторонний » 11 авг 2018, 10:55

Кысь писал(а): Из зиявшей под лопаткой огромной раны вытекал целый ручеек крови

Уже смешно, потому как - НОНСЕНС.... ::yaz-yk: :-)
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.

Аватара пользователя
Mark.Cicerone
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 05 сен 2018, 07:43

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Mark.Cicerone » 08 сен 2018, 00:40

старый писал(а):
Кысь писал(а):
Они прилегли на тундру. Теперь Папочкин прильнул к биноклю в ожидании удобного момента. Наконец туман рассеялся настолько, что на расстоянии четырехсот – четырехсот пятидесяти шагов можно было ясно различить четырех слонообразных животных, которые обрывали веточки ползучего кустарника и, красиво изогнув хобот, отправляли их в свою пасть. Трое из них были побольше, а один поменьше.
– У них огромные бивни, – сказал Папочкин, – сильно изогнутые. Тело покрыто шерстью красно-бурого цвета. У них короткие хвостики, которыми они весело помахивают. Если бы я не знал, что мамонты исчезли с лица нашей планеты, я бы сказал, что это не слоны, а мамонты… Впрочем, в этой стране необыкновенного, может быть, и мамонты уцелели!
Каштанов в это время вставил патрон с разрывной пулей в свою дальнобойную винтовку и прицелился в ближайшего зверя, повернувшегося левым боком к охотнику.
Раздался оглушительный выстрел. Зверь взмахнул хоботом, упал на колени передних ног; затем вскочил, пробежал несколько шагов и тяжело рухнул на землю.
Остальные шарахнулись в стороны, а затем, подняв кверху хоботы и испуская рев, напоминавший протяжное мычание быка, побежали тяжелой крупной рысью по тундре и исчезли в тумане.
Каштанов и Папочкин, сгорая от нетерпения, бросились к добыче. Она лежала на правом боку, разбросав ноги и откинув голову с огромными бивнями. Из зиявшей под лопаткой огромной раны вытекал целый ручеек крови, круглое брюхо еще судорожно вздымалось, хобот вздрагивал.
– Осторожнее, – сказал Каштанов. – В агонии он может так двинуть хоботом или ногой, что переломит нам кости. (с)


Фу, какие жуткие подробности.. Патрон с разрывной пулей, дальнобойная винтовка, огромная рана, ручеек крови, брюхо вздымалось...
Это из книги Портоса, которую он пишет про участников конференции??
Сплошные отвратительные кровожадные подробности..

Не, это фрагмент интервью, взятого одним из журнализдов газеты "Глагол", не способным даже по имеющейся у него диктофонной записи без ошибок воспроизвести в материале названия и фамилии... "Прохвессионал", куле!
Ну, и уровень знаний русской литературы у сего журнализда - налицо!


Вернуться в «Политика в стране и в мире»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя