Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Аватара пользователя
Маугли
Сообщения: 4596
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 11:35

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Маугли » 10 авг 2018, 09:00

Очень Злой писал(а):
Маугли писал(а):
Очень Злой писал(а):На немецком вообще-то
Просветите. Хотя... зачем нам идиш?
Эренфест - еврей, говорил на идише в том числе.
Очень Злой писал(а):Намекнул, что далеко уклонились от темы
Пауль Эренфест научил своего попугая произносить эту фразу (Однако, господа! Это же не физика!) и предлагал этого попугая в качестве председательствующего на дискуссиях о квантовой механике

Ясно. Не встречал такой истории.
Правильные книги надо в детстве читать ::yaz-yk:

1. Кто определяет "правильность"?
2. Кто сказал, что Вы читали именно только правильные книги?
3. Что за книгу вы имеете в виду?
Изображение
"Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл" (с)

Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 4164
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Очень Злой » 10 авг 2018, 09:07

Маугли писал(а):
Очень Злой писал(а):
Маугли писал(а):Эренфест - еврей, говорил на идише в том числе.

Ясно. Не встречал такой истории.
Правильные книги надо в детстве читать ::yaz-yk:

1. Кто определяет "правильность"?
Жизнь

Маугли писал(а):2. Кто сказал, что Вы читали именно только правильные книги?
Никто. Я порочел в жини и некоторое количество НЕправильных книг

Маугли писал(а):3. Что за книгу вы имеете в виду?
в данном случае "Физики шутят"/"Физики продолжают шутить"

P.S. Не уподобляйтесь карлсону, не принимайте шутку слишком всерьез :-):

Аватара пользователя
Маугли
Сообщения: 4596
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 11:35

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Маугли » 10 авг 2018, 09:46

Очень Злой писал(а):
Маугли писал(а):3. Что за книгу вы имеете в виду?
в данном случае "Физики шутят"/"Физики продолжают шутить"
P.S. Не уподобляйтесь карлсону, не принимайте шутку слишком всерьез :-):

Вряд ли в детстве я стал бы читать такую ПРАВИЛЬНУЮ книгу вместо всяких там Жюль Вернов, Майн Ридов и прочих Конан Дойлей, например.
Изображение
"Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл" (с)

Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 4164
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Очень Злой » 10 авг 2018, 10:35

Маугли писал(а):
Очень Злой писал(а):
Маугли писал(а):3. Что за книгу вы имеете в виду?
в данном случае "Физики шутят"/"Физики продолжают шутить"
P.S. Не уподобляйтесь карлсону, не принимайте шутку слишком всерьез :-):

Вряд ли в детстве я стал бы читать такую ПРАВИЛЬНУЮ книгу вместо всяких там Жюль Вернов, Майн Ридов и прочих Конан Дойлей, например.
А зря! И, собственно, зачем ВМЕСТО??? ВМЕСТЕ!!!

Аватара пользователя
Маугли
Сообщения: 4596
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 11:35

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Маугли » 10 авг 2018, 11:16

Очень Злой писал(а):
Маугли писал(а):
Очень Злой писал(а):в данном случае "Физики шутят"/"Физики продолжают шутить"
P.S. Не уподобляйтесь карлсону, не принимайте шутку слишком всерьез :-):

Вряд ли в детстве я стал бы читать такую ПРАВИЛЬНУЮ книгу вместо всяких там Жюль Вернов, Майн Ридов и прочих Конан Дойлей, например.
А зря! И, собственно, зачем ВМЕСТО??? ВМЕСТЕ!!!

Интересы не те были, пожалуй.
Изображение
"Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл" (с)

Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 13798
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Кысь » 10 авг 2018, 11:44

Очень Злой писал(а):
Маугли писал(а):
Очень Злой писал(а):в данном случае "Физики шутят"/"Физики продолжают шутить"
P.S. Не уподобляйтесь карлсону, не принимайте шутку слишком всерьез :-):

Вряд ли в детстве я стал бы читать такую ПРАВИЛЬНУЮ книгу вместо всяких там Жюль Вернов, Майн Ридов и прочих Конан Дойлей, например.
А зря! И, собственно, зачем ВМЕСТО??? ВМЕСТЕ!!!

Не-не-не... каждому возрасту свои интересы. В 3 года нужно слушать Чуковского и Барто, в 6 лет нужно читать Носова и Сутеева, в 10 лет нужно читать Майн Рида и Рыбакова, дальше Фенимора Купера, Каверина, Пушкина, Гоголя и Вальтера Скотта, а вот с 16 лет можно начинать О Генри, Стругацких, мировую фантастику, Уилки Коллинза, Конан Дойля, постепенно доходя до Диккенса и Жюля Верна. Я это утверждала, утверждаю и буду утверждать.

Тайный агент
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 06 авг 2018, 11:58

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Тайный агент » 10 авг 2018, 11:55

Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а):
Маугли писал(а):Вряд ли в детстве я стал бы читать такую ПРАВИЛЬНУЮ книгу вместо всяких там Жюль Вернов, Майн Ридов и прочих Конан Дойлей, например.
А зря! И, собственно, зачем ВМЕСТО??? ВМЕСТЕ!!!

Не-не-не... каждому возрасту свои интересы. В 3 года нужно слушать Чуковского и Барто, в 6 лет нужно читать Носова и Сутеева, в 10 лет нужно читать Майн Рида и Рыбакова, дальше Фенимора Купера, Каверина, Пушкина, Гоголя и Вальтера Скотта, а вот с 16 лет можно начинать О Генри, Стругацких, мировую фантастику, Уилки Коллинза, Конан Дойля, постепенно доходя до Диккенса и Жюля Верна. Я это утверждала, утверждаю и буду утверждать.


Ваши слова да Богу в уши, как говорится... Ну не читают нынешние дети, не читают, ни Майн Рида и Рыбакова в 10 лет, ни и так далее, увы,
на ВМЕСТЕ все заканчивается :ne_vi_del:

Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 7168
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение hróðvitnir » 10 авг 2018, 12:06

Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а):
Маугли писал(а):Вряд ли в детстве я стал бы читать такую ПРАВИЛЬНУЮ книгу вместо всяких там Жюль Вернов, Майн Ридов и прочих Конан Дойлей, например.
А зря! И, собственно, зачем ВМЕСТО??? ВМЕСТЕ!!!

Не-не-не... каждому возрасту свои интересы. В 3 года нужно слушать Чуковского и Барто, в 6 лет нужно читать Носова и Сутеева, в 10 лет нужно читать Майн Рида и Рыбакова, дальше Фенимора Купера, Каверина, Пушкина, Гоголя и Вальтера Скотта, а вот с 16 лет можно начинать О Генри, Стругацких, мировую фантастику, Уилки Коллинза, Конан Дойля, постепенно доходя до Диккенса и Жюля Верна. Я это утверждала, утверждаю и буду утверждать.

Хм. По-моему, надо читать то, что нравится независимо от возраста. Ну разве что, в более старшем возрасте то, что полезно для практических навыков. А так, хоть Лавкрафта, хоть Твена, Джерома и Булгакова. Разницы нет
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ

Уральский турист

karlson
Сообщения: 7222
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение karlson » 10 авг 2018, 12:09

Очень Злой писал(а):P.S. Не уподобляйтесь карлсону, не принимайте шутку слишком всерьез :-):
не уподобляйтесь себе, научитесь понимать юмор

Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 4164
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Очень Злой » 10 авг 2018, 12:27

Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а):
Маугли писал(а):Вряд ли в детстве я стал бы читать такую ПРАВИЛЬНУЮ книгу вместо всяких там Жюль Вернов, Майн Ридов и прочих Конан Дойлей, например.
А зря! И, собственно, зачем ВМЕСТО??? ВМЕСТЕ!!!

Не-не-не... каждому возрасту свои интересы.
А я разве утверждаю иное?

Кысь писал(а):В 3 года нужно слушать Чуковского и Барто
Можно слушать, а можно уже и самому почитывать кое что

Кысь писал(а):в 6 лет нужно читать Носова и Сутеева,
И с этим спорить не стану, хотя я уже начал читать Жюля Верна, Мартынова (Каллисто), Толстого (Аэлита) и т.п.

Кысь писал(а):в 10 лет нужно читать Майн Рида и Рыбакова, дальше Фенимора Купера, Каверина,
И их тоже, но и Жюль верн, и Герберт Уэллс шли, и Ефремов тож... А еще Перельман "Занимательная астрономия" в руки попалась

Кысь писал(а):Пушкина, Гоголя
Ой, у Пушкина и Гоголя есть что почитать от 5 до 75

Кысь писал(а):и Вальтера Скотта, а вот с 16 лет можно начинать О Генри, Стругацких, мировую фантастику, Уилки Коллинза, Конан Дойля, постепенно доходя до Диккенса и Жюля Верна.
Жюль Верн в 16 лет мне показался уже скучноват. Мировую фантастику начал лет с 12. Стругацкие... да, конечно...хотя всю глубину в 16 лет еще не прочувствуешь. То с чего началось это обсуждение (Физики продолжают шутить) прочел как раз наверное в 15-16

Кысь писал(а):Я это утверждала, утверждаю и буду утверждать.
Ваше право, но тут уж "Jedem das seine"

Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 13798
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Кысь » 10 авг 2018, 12:38

hróðvitnir писал(а):
Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а):А зря! И, собственно, зачем ВМЕСТО??? ВМЕСТЕ!!!

Не-не-не... каждому возрасту свои интересы. В 3 года нужно слушать Чуковского и Барто, в 6 лет нужно читать Носова и Сутеева, в 10 лет нужно читать Майн Рида и Рыбакова, дальше Фенимора Купера, Каверина, Пушкина, Гоголя и Вальтера Скотта, а вот с 16 лет можно начинать О Генри, Стругацких, мировую фантастику, Уилки Коллинза, Конан Дойля, постепенно доходя до Диккенса и Жюля Верна. Я это утверждала, утверждаю и буду утверждать.

Хм. По-моему, надо читать то, что нравится независимо от возраста. Ну разве что, в более старшем возрасте то, что полезно для практических навыков. А так, хоть Лавкрафта, хоть Твена, Джерома и Булгакова. Разницы нет

По себе сужу. Читать выучилась рано, книг дома было море, в 5-6 лет уже читала латышские сказки и была у нас очень красивая книга Боги Скандинавии (как-то так). Латышские сказки в моих игрушках родители еще смогли переварить, с Лаймой и Гильтиной, но Скандинавских богов у меня отобрали, я дошла только до места, где Фенрир откусывает руку Тюру, сыну Одина, а Хеймдалль проповедует рагнарёк. Что такое рагнарёк я узнала, когда появился интернет. Поэтому я, естественно, начала читать книги своей старшей сестры. И не понимала, почему она так убивается над Хижиной дяди Тома и Женщиной в белом. Меня эти трагедии нисколько не тронули, я была слишком еще мала для таких книг. Судьбу дяди Тома я поняла только в старших классах, а произведения Уилки Коллинза - Женщина в белом и Лунный каммень вообще оценила только после курса криминалистики в университете. Так что для каждой книги - свое время.

Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 13798
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Кысь » 10 авг 2018, 12:53

Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а):А зря! И, собственно, зачем ВМЕСТО??? ВМЕСТЕ!!!

Не-не-не... каждому возрасту свои интересы.
А я разве утверждаю иное?

Кысь писал(а):В 3 года нужно слушать Чуковского и Барто
Можно слушать, а можно уже и самому почитывать кое что

Кысь писал(а):в 6 лет нужно читать Носова и Сутеева,
И с этим спорить не стану, хотя я уже начал читать Жюля Верна, Мартынова (Каллисто), Толстого (Аэлита) и т.п.

Кысь писал(а):в 10 лет нужно читать Майн Рида и Рыбакова, дальше Фенимора Купера, Каверина,
И их тоже, но и Жюль верн, и Герберт Уэллс шли, и Ефремов тож... А еще Перельман "Занимательная астрономия" в руки попалась

Кысь писал(а):Пушкина, Гоголя
Ой, у Пушкина и Гоголя есть что почитать от 5 до 75

Кысь писал(а):и Вальтера Скотта, а вот с 16 лет можно начинать О Генри, Стругацких, мировую фантастику, Уилки Коллинза, Конан Дойля, постепенно доходя до Диккенса и Жюля Верна.
Жюль Верн в 16 лет мне показался уже скучноват. Мировую фантастику начал лет с 12. Стругацкие... да, конечно...хотя всю глубину в 16 лет еще не прочувствуешь. То с чего началось это обсуждение (Физики продолжают шутить) прочел как раз наверное в 15-16

Кысь писал(а):Я это утверждала, утверждаю и буду утверждать.
Ваше право, но тут уж "Jedem das seine"

Jedem das seine, а так же кожному своє, џђркемгђ, katram savs и (это мне особенно нравится!) тус бүр өөрийн. Но вы же не будете спорить, что если ребенок не прочтет Носова в 12 лет, он его уже никогда не прочтет. Кстати, знаете почему у меня такое нетерпимое отношение к охоте? Отчасти? Именно потому, что я в неурочное время и не в том возрасте прочитала Плутонию Обручева. Мне было 8 лет, я сидела и ревела над зверушками, которых убивали ради кончика хобота или какой-то другой части тела. А основные восприятия мира. как отрицательные. так и положительные как раз в этом возрасте и закладываются.

Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 4164
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Очень Злой » 10 авг 2018, 13:28

Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а):Не-не-не... каждому возрасту свои интересы.
А я разве утверждаю иное?

Кысь писал(а):В 3 года нужно слушать Чуковского и Барто
Можно слушать, а можно уже и самому почитывать кое что

Кысь писал(а):в 6 лет нужно читать Носова и Сутеева,
И с этим спорить не стану, хотя я уже начал читать Жюля Верна, Мартынова (Каллисто), Толстого (Аэлита) и т.п.

Кысь писал(а):в 10 лет нужно читать Майн Рида и Рыбакова, дальше Фенимора Купера, Каверина,
И их тоже, но и Жюль верн, и Герберт Уэллс шли, и Ефремов тож... А еще Перельман "Занимательная астрономия" в руки попалась

Кысь писал(а):Пушкина, Гоголя
Ой, у Пушкина и Гоголя есть что почитать от 5 до 75

Кысь писал(а):и Вальтера Скотта, а вот с 16 лет можно начинать О Генри, Стругацких, мировую фантастику, Уилки Коллинза, Конан Дойля, постепенно доходя до Диккенса и Жюля Верна.
Жюль Верн в 16 лет мне показался уже скучноват. Мировую фантастику начал лет с 12. Стругацкие... да, конечно...хотя всю глубину в 16 лет еще не прочувствуешь. То с чего началось это обсуждение (Физики продолжают шутить) прочел как раз наверное в 15-16

Кысь писал(а):Я это утверждала, утверждаю и буду утверждать.
Ваше право, но тут уж "Jedem das seine"

Jedem das seine, а так же кожному своє, џђркемгђ, katram savs и (это мне особенно нравится!) тус бүр өөрийн. Но вы же не будете спорить, что если ребенок не прочтет Носова в 12 лет, он его уже никогда не прочтет. Кстати, знаете почему у меня такое нетерпимое отношение к охоте? Отчасти? Именно потому, что я в неурочное время и не в том возрасте прочитала Плутонию Обручева. Мне было 8 лет,

Да, Да! Плутония тож, только по-моему чуть раньше

Кысь писал(а):я сидела и ревела над зверушками, которых убивали ради кончика хобота или какой-то другой части тела.
Чет не помню я там такого. Там по-моему Очень Больших зверушек в основном из самозащиты
Охоту тож не люблю, но не разу и не пробовал

Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 4164
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Очень Злой » 10 авг 2018, 13:29

karlson писал(а):
Очень Злой писал(а):P.S. Не уподобляйтесь карлсону, не принимайте шутку слишком всерьез :-):
не уподобляйтесь себе, научитесь понимать юмор
Если б Ваше нудное прикапывание к каждому слову можно было бы счесть юмором, я б может его и понимал

Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 13798
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Кысь » 10 авг 2018, 13:37

Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а):я сидела и ревела над зверушками, которых убивали ради кончика хобота или какой-то другой части тела.
Чет не помню я там такого. Там по-моему Очень Больших зверушек в основном из самозащиты
Охоту тож не люблю, но не разу и не пробовал

Они прилегли на тундру. Теперь Папочкин прильнул к биноклю в ожидании удобного момента. Наконец туман рассеялся настолько, что на расстоянии четырехсот – четырехсот пятидесяти шагов можно было ясно различить четырех слонообразных животных, которые обрывали веточки ползучего кустарника и, красиво изогнув хобот, отправляли их в свою пасть. Трое из них были побольше, а один поменьше.
– У них огромные бивни, – сказал Папочкин, – сильно изогнутые. Тело покрыто шерстью красно-бурого цвета. У них короткие хвостики, которыми они весело помахивают. Если бы я не знал, что мамонты исчезли с лица нашей планеты, я бы сказал, что это не слоны, а мамонты… Впрочем, в этой стране необыкновенного, может быть, и мамонты уцелели!
Каштанов в это время вставил патрон с разрывной пулей в свою дальнобойную винтовку и прицелился в ближайшего зверя, повернувшегося левым боком к охотнику.
Раздался оглушительный выстрел. Зверь взмахнул хоботом, упал на колени передних ног; затем вскочил, пробежал несколько шагов и тяжело рухнул на землю.
Остальные шарахнулись в стороны, а затем, подняв кверху хоботы и испуская рев, напоминавший протяжное мычание быка, побежали тяжелой крупной рысью по тундре и исчезли в тумане.
Каштанов и Папочкин, сгорая от нетерпения, бросились к добыче. Она лежала на правом боку, разбросав ноги и откинув голову с огромными бивнями. Из зиявшей под лопаткой огромной раны вытекал целый ручеек крови, круглое брюхо еще судорожно вздымалось, хобот вздрагивал.
– Осторожнее, – сказал Каштанов. – В агонии он может так двинуть хоботом или ногой, что переломит нам кости.

Если учесть, что это было начало экспедиции, у них было достаточно провианта, а от туши мамонта они отрезали хобот, клок шерсти, что-то еще, и несколько кг мяса. Все. Остальное бросили в тундре. И так они поступали со многими неизвестными видами, чтобы изучить их.

старый
Сообщения: 887
Зарегистрирован: 11 мар 2013, 11:34

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение старый » 10 авг 2018, 14:27

Кысь писал(а):
Они прилегли на тундру. Теперь Папочкин прильнул к биноклю в ожидании удобного момента. Наконец туман рассеялся настолько, что на расстоянии четырехсот – четырехсот пятидесяти шагов можно было ясно различить четырех слонообразных животных, которые обрывали веточки ползучего кустарника и, красиво изогнув хобот, отправляли их в свою пасть. Трое из них были побольше, а один поменьше.
– У них огромные бивни, – сказал Папочкин, – сильно изогнутые. Тело покрыто шерстью красно-бурого цвета. У них короткие хвостики, которыми они весело помахивают. Если бы я не знал, что мамонты исчезли с лица нашей планеты, я бы сказал, что это не слоны, а мамонты… Впрочем, в этой стране необыкновенного, может быть, и мамонты уцелели!
Каштанов в это время вставил патрон с разрывной пулей в свою дальнобойную винтовку и прицелился в ближайшего зверя, повернувшегося левым боком к охотнику.
Раздался оглушительный выстрел. Зверь взмахнул хоботом, упал на колени передних ног; затем вскочил, пробежал несколько шагов и тяжело рухнул на землю.
Остальные шарахнулись в стороны, а затем, подняв кверху хоботы и испуская рев, напоминавший протяжное мычание быка, побежали тяжелой крупной рысью по тундре и исчезли в тумане.
Каштанов и Папочкин, сгорая от нетерпения, бросились к добыче. Она лежала на правом боку, разбросав ноги и откинув голову с огромными бивнями. Из зиявшей под лопаткой огромной раны вытекал целый ручеек крови, круглое брюхо еще судорожно вздымалось, хобот вздрагивал.
– Осторожнее, – сказал Каштанов. – В агонии он может так двинуть хоботом или ногой, что переломит нам кости. (с)


Фу, какие жуткие подробности.. Патрон с разрывной пулей, дальнобойная винтовка, огромная рана, ручеек крови, брюхо вздымалось...
Это из книги Портоса, которую он пишет про участников конференции??
Сплошные отвратительные кровожадные подробности..

Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 13798
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Кысь » 10 авг 2018, 15:30

старый писал(а):
Кысь писал(а):
Они прилегли на тундру. Теперь Папочкин прильнул к биноклю в ожидании удобного момента. Наконец туман рассеялся настолько, что на расстоянии четырехсот – четырехсот пятидесяти шагов можно было ясно различить четырех слонообразных животных, которые обрывали веточки ползучего кустарника и, красиво изогнув хобот, отправляли их в свою пасть. Трое из них были побольше, а один поменьше.
– У них огромные бивни, – сказал Папочкин, – сильно изогнутые. Тело покрыто шерстью красно-бурого цвета. У них короткие хвостики, которыми они весело помахивают. Если бы я не знал, что мамонты исчезли с лица нашей планеты, я бы сказал, что это не слоны, а мамонты… Впрочем, в этой стране необыкновенного, может быть, и мамонты уцелели!
Каштанов в это время вставил патрон с разрывной пулей в свою дальнобойную винтовку и прицелился в ближайшего зверя, повернувшегося левым боком к охотнику.
Раздался оглушительный выстрел. Зверь взмахнул хоботом, упал на колени передних ног; затем вскочил, пробежал несколько шагов и тяжело рухнул на землю.
Остальные шарахнулись в стороны, а затем, подняв кверху хоботы и испуская рев, напоминавший протяжное мычание быка, побежали тяжелой крупной рысью по тундре и исчезли в тумане.
Каштанов и Папочкин, сгорая от нетерпения, бросились к добыче. Она лежала на правом боку, разбросав ноги и откинув голову с огромными бивнями. Из зиявшей под лопаткой огромной раны вытекал целый ручеек крови, круглое брюхо еще судорожно вздымалось, хобот вздрагивал.
– Осторожнее, – сказал Каштанов. – В агонии он может так двинуть хоботом или ногой, что переломит нам кости. (с)


Фу, какие жуткие подробности.. Патрон с разрывной пулей, дальнобойная винтовка, огромная рана, ручеек крови, брюхо вздымалось...
Это из книги Портоса, которую он пишет про участников конференции??
Сплошные отвратительные кровожадные подробности..

А мне было 8 лет, я была ребенком, а в книжке взрослые ученые дяди с дальнобойными винтовками убивали животных (кого-то даже прикончили ножом). И, как бы, во имя науки. А книжка академика Обручева называется "Плутония". Еще есть Замля санникова

Аватара пользователя
Маугли
Сообщения: 4596
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 11:35

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение Маугли » 10 авг 2018, 16:04

Кысь писал(а):Так что для каждой книги - свое время.
Золотые слова
Изображение
"Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл" (с)

karlson
Сообщения: 7222
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение karlson » 10 авг 2018, 19:15

Очень Злой писал(а):
karlson писал(а):
Очень Злой писал(а):P.S. Не уподобляйтесь карлсону, не принимайте шутку слишком всерьез :-):
не уподобляйтесь себе, научитесь понимать юмор
Если б Ваше нудное прикапывание к каждому слову можно было бы счесть юмором, я б может его и понимал
ну так а я об чом? Вы не понимаете юмор, поэтому и не считаете его юмором, Вы ж еще не продвинулись дальше обсасывания слова "пердимонокль"

Аватара пользователя
admin
Администратор
Сообщения: 5944
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение admin » 10 авг 2018, 19:44

старый писал(а):
Фу, какие жуткие подробности.. Патрон с разрывной пулей, дальнобойная винтовка, огромная рана, ручеек крови, брюхо вздымалось...
Это из книги Портоса, которую он пишет про участников конференции??
Сплошные отвратительные кровожадные подробности..

:-)
Починяю примусы
-------------------------
Студия восемь-бит

Аватара пользователя
посторонний
Сообщения: 16609
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09

Re: Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

Сообщение посторонний » 11 авг 2018, 10:55

Кысь писал(а): Из зиявшей под лопаткой огромной раны вытекал целый ручеек крови

Уже смешно, потому как - НОНСЕНС.... ::yaz-yk: :-)
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.


Вернуться в «Политика в стране и в мире»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей