Куликов писал(а):Я хочу, чтобы президент РФ выполнял свои конституционные обязанности.
ты так себе представляешь обязанности гарантаКуликов писал(а):Константин писал(а):Куликов писал(а):Посмотри пост выше, чего стоит твой гарант конституции.
Для тех, кто не понял, повторяю: гарант защищает право собствености, а не человека. Право, Карл, право собственности у фермеров никто не отнимал..тебе надо чтобы президент защищал человека..? Это не в его компетенции..
Когда человек не может защитить сам себя и его не защитил суд, он должен обращаться в вышестоящий суд. Не поможет - в вышестоящую инстанцию вплоть до президента... И потом вынужден обращаться дальше. Я хочу, чтобы президент РФ выполнял свои конституционные обязанности.
Толич писал(а):Куликов писал(а):Константин писал(а):Для тех, кто не понял, повторяю: гарант защищает право собствености, а не человека. Право, Карл, право собственности у фермеров никто не отнимал..
Когда человек не может защитить сам себя и его не защитил суд, он должен обращаться в вышестоящий суд. Не поможет - в вышестоящую инстанцию вплоть до президента... И потом вынужден обращаться дальше. Я хочу, чтобы президент РФ выполнял свои конституционные обязанности.
А Президент то в этой цепочке как????? Насколько знаю, суды - Городской, Областной, Верховный, Конституционный, ЕСПЧ... Где тут Президент??? И какова его роль в вынесении приговоров???
Толич писал(а):Куликов писал(а):Константин писал(а):Для тех, кто не понял, повторяю: гарант защищает право собствености, а не человека. Право, Карл, право собственности у фермеров никто не отнимал..
Когда человек не может защитить сам себя и его не защитил суд, он должен обращаться в вышестоящий суд. Не поможет - в вышестоящую инстанцию вплоть до президента... И потом вынужден обращаться дальше. Я хочу, чтобы президент РФ выполнял свои конституционные обязанности.
А Президент то в этой цепочке как????? Насколько знаю, суды - Городской, Областной, Верховный, Конституционный, ЕСПЧ... Где тут Президент??? И какова его роль в вынесении приговоров???
Куликов писал(а):Толич писал(а):Куликов писал(а):Когда человек не может защитить сам себя и его не защитил суд, он должен обращаться в вышестоящий суд. Не поможет - в вышестоящую инстанцию вплоть до президента... И потом вынужден обращаться дальше. Я хочу, чтобы президент РФ выполнял свои конституционные обязанности.
А Президент то в этой цепочке как????? Насколько знаю, суды - Городской, Областной, Верховный, Конституционный, ЕСПЧ... Где тут Президент??? И какова его роль в вынесении приговоров???
Его роль - использовать самые высокие свои полномочия, чтобы защитить конституционные права человека в РФ. Вплоть до обращения в Конституционный суд. Конечно, в случаях, когда назначенные им судью явно не выполняли свои обязанности. Ну и посмотреть, почему его система не удовлетворяет требованиям Конституции РФ.
Толич писал(а):Куликов писал(а):Толич писал(а):
А Президент то в этой цепочке как????? Насколько знаю, суды - Городской, Областной, Верховный, Конституционный, ЕСПЧ... Где тут Президент??? И какова его роль в вынесении приговоров???
Его роль - использовать самые высокие свои полномочия, чтобы защитить конституционные права человека в РФ. Вплоть до обращения в Конституционный суд. Конечно, в случаях, когда назначенные им судью явно не выполняли свои обязанности. Ну и посмотреть, почему его система не удовлетворяет требованиям Конституции РФ.
Карочи - вот пингвинам крылья не для того, чтобы летать, а чтобы былО, у тебя то же самое с мозгом...
Куликов писал(а):Толич писал(а):Куликов писал(а):Его роль - использовать самые высокие свои полномочия, чтобы защитить конституционные права человека в РФ. Вплоть до обращения в Конституционный суд. Конечно, в случаях, когда назначенные им судью явно не выполняли свои обязанности. Ну и посмотреть, почему его система не удовлетворяет требованиям Конституции РФ.
Карочи - вот пингвинам крылья не для того, чтобы летать, а чтобы былО, у тебя то же самое с мозгом...
Форумным шавкам в зашиту господ наплевать, что российских фермеров их президент не защитил, когда у них мафия отнимала земли и урожай.
Кысь писал(а):Куликов писал(а):Толич писал(а):
Карочи - вот пингвинам крылья не для того, чтобы летать, а чтобы былО, у тебя то же самое с мозгом...
Форумным шавкам в зашиту господ наплевать, что российских фермеров их президент не защитил, когда у них мафия отнимала земли и урожай.
Куликов, не позорься.
Леся писал(а):Куликовым повеяло. повторяет одну и ту же чушь. Заело тётеньку
https://www.facebook.com/593230294196655/videos/780165505503132/
Куликов писал(а):Леся писал(а):Куликовым повеяло. повторяет одну и ту же чушь. Заело тётеньку
https://www.facebook.com/593230294196655/videos/780165505503132/
Спецригалд перешла на пустой трёп. У меня - на фактах.
Кысь писал(а):Куликов писал(а):Леся писал(а):Куликовым повеяло. повторяет одну и ту же чушь. Заело тётеньку
https://www.facebook.com/593230294196655/videos/780165505503132/
Спецригалд перешла на пустой трёп. У меня - на фактах.
Похоже на Куликова.
Куликов писал(а):Леся писал(а):Куликов писал(а):А где у нас?
В случае с Куликовым и ОЗ у понятия "у нас" есть различные варианты. Вдруг про сша речь
США, если посмотреть форум, интереснее вам. Мне интереснее своя страна.
admin писал(а):Куликов писал(а):Леся писал(а):В случае с Куликовым и ОЗ у понятия "у нас" есть различные варианты. Вдруг про сша речь
США, если посмотреть форум, интереснее вам. Мне интереснее своя страна.
Ссылка выше картинки
Куликов писал(а):admin писал(а):Куликов писал(а):США, если посмотреть форум, интереснее вам. Мне интереснее своя страна.
Ссылка выше картинки
Какое отношение эта картинка имеет ко мне? Я привёл здесь факты про российских фермеров и вообще, о невыполнении Путиным своих конституционных обязанностей.
И с чего Вы взяли про отношение?admin писал(а):Куликов писал(а):Какое отношение эта картинка имеет ко мне? Я привёл здесь факты про российских фермеров и вообще, о невыполнении Путиным своих конституционных обязанностей.
Я тоже не знаю какое отношение картинка имеет к ВАМ
ЕОН писал(а):karlson писал(а):я? чо, правда?hróðvitnir писал(а):Помните, Вы говорили, что для блага государства захватнические войны оправданы?
Правда-правдаУ Назгула записано всё ... что надиктовали голоса.
hróðvitnir писал(а):ЕОН писал(а):karlson писал(а):я? чо, правда?
Правда-правда
Ой, типа остряк такой?
Нет, это так, хош на Библии поклянусь. Искать лень, нафик надо
Куликов писал(а):Константин писал(а):Куликов писал(а):Посмотри пост выше, чего стоит твой гарант конституции.
Для тех, кто не понял, повторяю: гарант защищает право собствености, а не человека. Право, Карл, право собственности у фермеров никто не отнимал..
Когда человек не может защитить сам себя и его не защитил суд, он должен обращаться в вышестоящий суд. Не поможет - в вышестоящую инстанцию вплоть до президента... И потом вынужден обращаться дальше. Я хочу, чтобы президент РФ выполнял свои конституционные обязанности.
hróðvitnir писал(а):ЕОН писал(а):karlson писал(а):я? чо, правда?
Правда-правда
Ой, типа остряк такой?
Даже пытаться не буду.Назгул писал(а):Нет, это так, хош на Библии поклянусь. Искать лень, нафик надо
"Я сказал!" (тельник, порваный за сионистскую вошь, ещё не выбросил?)вот так всегда, только вот мне кажется, не в лени дело...hróðvitnir писал(а):ЕОН писал(а):karlson писал(а):я? чо, правда?
Правда-правда
Ой, типа остряк такой?
Нет, это так, хош на Библии поклянусь. Искать лень, нафик надо
а у них есть конституционные права на землю и урожай?Куликов писал(а):Толич писал(а):Куликов писал(а):Его роль - использовать самые высокие свои полномочия, чтобы защитить конституционные права человека в РФ. Вплоть до обращения в Конституционный суд. Конечно, в случаях, когда назначенные им судью явно не выполняли свои обязанности. Ну и посмотреть, почему его система не удовлетворяет требованиям Конституции РФ.
Карочи - вот пингвинам крылья не для того, чтобы летать, а чтобы былО, у тебя то же самое с мозгом...
Форумным шавкам в зашиту господ наплевать, что российских фермеров их президент не защитил, когда у них мафия отнимала земли и урожай.
а вот как бы при том, что:Тролль писал(а):Леся писал(а):Тролль писал(а):Принудительная регуляция это не массовые расстрелы, а стерилизация. Сделал двоих, будь добр завяжи на узелок.
Не проходишь по здоровью, запрет на размножение.
Плод с пороками - аборт.
а форма черепа - не будет показанием? а то ведь так далеко можно зайти в принудительной регуляции.. а главное зачем?
При чем тут форма черепа?
Тролль писал(а): Плодятся только мигранты из Азии как тараканы.
а сделал с одним партнером, или не с одним, или ваще просто 2 на одно лицо (кстати, Вы там предлагаете медицину убрать, а кто Вам расскажет тогда о реальном папаше этих двоих, ведь реально может получиться так, что за пастором будет стоять охотник)?Тролль писал(а):karlson писал(а):у Вас есть еще какой-то, более-менее, безболезненный способ регулировки численности?Тролль писал(а):Регулировать придется, земля не бесконечна. Эвтаназия, считаю, должно быть личным делом каждого.принудительная регуляция численности тоже нифига не естественна, но Вы ж считаете ее необходимой, а вопрос-то Вы как раз ставите о выживании, поскольку "земля не бесконечна", даже если Вы считаете, что надо регулировать исключительно прирост, то и в этом случае любой способ будет насильственным, но Вас же это не пугает?Тролль писал(а):Про пулемет вообще не понял, вы убивать кого-то собрались? Так это противоестественно, если вопрос не стоит о выживании.
Принудительная регуляция это не массовые расстрелы, а стерилизация. Сделал двоих, будь добр завяжи на узелок.
по какому здоровью?Тролль писал(а):Не проходишь по здоровью, запрет на размножение.
вроде как не все пороки распознаются на разумном сроке, или у Вас есть какой-то волшебный фонарь, который по одному взгляду на беременную все-все про плод рассказывает?Тролль писал(а):Плод с пороками - аборт.
Вернуться в «Политика в стране и в мире»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
