Матильда

Тролль
Сообщения: 5979
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 00:47

Матильда

Сообщение Тролль » 28 окт 2017, 23:48

Сегодня просмотрен в кинотеатре. Особых впечатлений не оставил, ни хороших ни плохих.
Сюжета как такового нет, просто художественная фантазия режиссера на отрезок жизни цесаревича.
Можно посмотреть дома, ничего не потеряете.
Из-за чего подняла шум Поклонская, мне не понятно.

Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 25104
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: Матильда

Сообщение Леся » 28 окт 2017, 23:50

Тролль писал(а):Из-за чего подняла шум Поклонская, мне не понятно.

странно :du_ma_et: она же более чем подробно и детально и эмоционально аргументировала свою позицию по этому поводу! а впрочем не странно

Аватара пользователя
посторонний
Сообщения: 17244
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09

Re: Матильда

Сообщение посторонний » 29 окт 2017, 07:41

Леся писал(а):
Тролль писал(а):Из-за чего подняла шум Поклонская, мне не понятно.

странно :du_ma_et: она же более чем подробно и детально и эмоционально аргументировала свою позицию по этому поводу! а впрочем не странно

:a_g_a: Нет на сайте ФБК методичек с разъяснением поведения Поклонской.... :hi_hi_hi:
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.

Uncle.K.
Сообщения: 6461
Зарегистрирован: 09 янв 2016, 21:56

Re: Матильда

Сообщение Uncle.K. » 29 окт 2017, 10:53

Тролль писал(а):Сегодня просмотрен в кинотеатре. Особых впечатлений не оставил, ни хороших ни плохих.
Сюжета как такового нет, просто художественная фантазия режиссера на отрезок жизни цесаревича.
Можно посмотреть дома, ничего не потеряете.
Из-за чего подняла шум Поклонская, мне не понятно.

Просто она Николая 2 считает святым,но если честно святым его сделали из за его мученической смерти...
Никогда такого не было и вот опять
Сход развал качественно недорого https://vk.com/id207378645

Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 14076
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Матильда

Сообщение Кысь » 29 окт 2017, 11:55

Леся писал(а):
Тролль писал(а):Из-за чего подняла шум Поклонская, мне не понятно.

странно :du_ma_et: она же более чем подробно и детально и эмоционально аргументировала свою позицию по этому поводу! а впрочем не странно

И все-таки иностранные артисты не могут передать русский быт и дух нашей аристократии. Хоть Николай по крови и был немцем, но по духу он был русским человеком, глубоко верующим, кстати. Немец как-то не очень передал это. Да и Никита Козловский как-то не кстати... Ничего не поделаешь? Лучшая Анна Каренина не Кира Найтли, а Татьяна Самойлова и лучшая миледи - не Маргарита Терехова, а Милен Демонжо.

Аватара пользователя
Нормальный чел
Сообщения: 15731
Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50

Re: Матильда

Сообщение Нормальный чел » 29 окт 2017, 12:03

Кысь писал(а):
Леся писал(а):
Тролль писал(а):Из-за чего подняла шум Поклонская, мне не понятно.

странно :du_ma_et: она же более чем подробно и детально и эмоционально аргументировала свою позицию по этому поводу! а впрочем не странно

И все-таки иностранные артисты не могут передать русский быт и дух нашей аристократии. Хоть Николай по крови и был немцем, но по духу он был русским человеком, глубоко верующим, кстати. Немец как-то не очень передал это. Да и Никита Козловский как-то не кстати... Ничего не поделаешь? Лучшая Анна Каренина не Кира Найтли, а Татьяна Самойлова и лучшая миледи - не Маргарита Терехова, а Милен Демонжо.

Екатерина Вторая была по духу русским человеком... Николай Второй был по духу русским человеком... Пол-моему фигня все это. Откуда они могли узнать русскую душу? Как они могли ее прочувствовать? Просто всего лишь слова, придуманные теми, кто хотел связать императоров и русский народ и не более.
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________

http://vk.com/wo_miass
► Показать

Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 14076
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Матильда

Сообщение Кысь » 29 окт 2017, 12:12

Нормальный чел писал(а):
Кысь писал(а):
Леся писал(а):странно :du_ma_et: она же более чем подробно и детально и эмоционально аргументировала свою позицию по этому поводу! а впрочем не странно

И все-таки иностранные артисты не могут передать русский быт и дух нашей аристократии. Хоть Николай по крови и был немцем, но по духу он был русским человеком, глубоко верующим, кстати. Немец как-то не очень передал это. Да и Никита Козловский как-то не кстати... Ничего не поделаешь? Лучшая Анна Каренина не Кира Найтли, а Татьяна Самойлова и лучшая миледи - не Маргарита Терехова, а Милен Демонжо.

Екатерина Вторая была по духу русским человеком... Николай Второй был по духу русским человеком... Пол-моему фигня все это. Откуда они могли узнать русскую душу? Как они могли ее прочувствовать? Просто всего лишь слова, придуманные теми, кто хотел связать императоров и русский народ и не более.

Екатерина - не спорю. А Николай родился и вырос в России. К тому же отец у него был приверженец всего русского

Аватара пользователя
Нормальный чел
Сообщения: 15731
Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50

Re: Матильда

Сообщение Нормальный чел » 29 окт 2017, 12:50

Кысь писал(а):
Нормальный чел писал(а):
Кысь писал(а):И все-таки иностранные артисты не могут передать русский быт и дух нашей аристократии. Хоть Николай по крови и был немцем, но по духу он был русским человеком, глубоко верующим, кстати. Немец как-то не очень передал это. Да и Никита Козловский как-то не кстати... Ничего не поделаешь? Лучшая Анна Каренина не Кира Найтли, а Татьяна Самойлова и лучшая миледи - не Маргарита Терехова, а Милен Демонжо.

Екатерина Вторая была по духу русским человеком... Николай Второй был по духу русским человеком... Пол-моему фигня все это. Откуда они могли узнать русскую душу? Как они могли ее прочувствовать? Просто всего лишь слова, придуманные теми, кто хотел связать императоров и русский народ и не более.

Екатерина - не спорю. А Николай родился и вырос в России. К тому же отец у него был приверженец всего русского

Насколько я понял из заметок историков Александр Третий не больно то хотел видеть во главе престола сына Николая.
Да и дело даже не в том кто где родился и вырос, а в том, в каких условиях он рос и воспитывался.
Последний раз редактировалось Нормальный чел 29 окт 2017, 13:21, всего редактировалось 1 раз.
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________

http://vk.com/wo_miass
► Показать

Тролль
Сообщения: 5979
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 00:47

Re: Матильда

Сообщение Тролль » 29 окт 2017, 13:15

посторонний писал(а):
Леся писал(а):
Тролль писал(а):Из-за чего подняла шум Поклонская, мне не понятно.

странно :du_ma_et: она же более чем подробно и детально и эмоционально аргументировала свою позицию по этому поводу! а впрочем не странно

:a_g_a: Нет на сайте ФБК методичек с разъяснением поведения Поклонской.... :hi_hi_hi:

У тебя свербит чтоли?

Аватара пользователя
admin
Администратор
Сообщения: 6410
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: Матильда

Сообщение admin » 29 окт 2017, 13:23

Нормальный чел писал(а):
Кысь писал(а):
Нормальный чел писал(а):Екатерина Вторая была по духу русским человеком... Николай Второй был по духу русским человеком... Пол-моему фигня все это. Откуда они могли узнать русскую душу? Как они могли ее прочувствовать? Просто всего лишь слова, придуманные теми, кто хотел связать императоров и русский народ и не более.

Екатерина - не спорю. А Николай родился и вырос в России. К тому же отец у него был приверженец всего русского

Насколько я понял из заметок историков Александр Третий не больно то хотел видеть во главе престола сына Николая.

Многие считали что Николай должен был передать власть своему брату Михаилу, но произошло это слишком поздно
Починяю примусы
-------------------------
Студия восемь-бит

Аватара пользователя
Нормальный чел
Сообщения: 15731
Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50

Re: Матильда

Сообщение Нормальный чел » 29 окт 2017, 13:26

admin писал(а):
Нормальный чел писал(а):
Кысь писал(а):Екатерина - не спорю. А Николай родился и вырос в России. К тому же отец у него был приверженец всего русского

Насколько я понял из заметок историков Александр Третий не больно то хотел видеть во главе престола сына Николая.

Многие считали что Николай должен был передать власть своему брату Михаилу, но произошло это слишком поздно

Да... Тем не менее с Николаем Вторым связывают небывалый экономический рост... Но благодаря ли ему или вопреки - вот в чем вопрос. :du_ma_et:
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________

http://vk.com/wo_miass
► Показать

Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 14076
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Матильда

Сообщение Кысь » 29 окт 2017, 13:30

Нормальный чел писал(а):
admin писал(а):
Нормальный чел писал(а):Насколько я понял из заметок историков Александр Третий не больно то хотел видеть во главе престола сына Николая.

Многие считали что Николай должен был передать власть своему брату Михаилу, но произошло это слишком поздно

Да... Тем не менее с Николаем Вторым связывают небывалый экономический рост... Но благодаря ли ему или вопреки - вот в чем вопрос. :du_ma_et:

Россия окрепла при Александре III, недаром он считается царем миротворцем, при нем не было войн. Думаю, что Россия продолжала бежать по накатанным рельсам. пока не уперлась в 1914 год.

Аватара пользователя
Нормальный чел
Сообщения: 15731
Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50

Re: Матильда

Сообщение Нормальный чел » 29 окт 2017, 13:31

Кысь писал(а):
Нормальный чел писал(а):
admin писал(а):Многие считали что Николай должен был передать власть своему брату Михаилу, но произошло это слишком поздно

Да... Тем не менее с Николаем Вторым связывают небывалый экономический рост... Но благодаря ли ему или вопреки - вот в чем вопрос. :du_ma_et:

Россия окрепла при Александре III, недаром он считается царем миротворцем, при нем не было войн. Думаю, что Россия продолжала бежать по накатанным рельсам. пока не уперлась в 1914 год.

Немного раньше все началось...
К слову стоило Николаю поуйти на уступки либеральной общественности и результат: революция 1905-го года. Об этом тоже многие пишут.
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________

http://vk.com/wo_miass
► Показать

Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 14076
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Матильда

Сообщение Кысь » 29 окт 2017, 13:40

Нормальный чел писал(а):
Кысь писал(а):
Нормальный чел писал(а):Да... Тем не менее с Николаем Вторым связывают небывалый экономический рост... Но благодаря ли ему или вопреки - вот в чем вопрос. :du_ma_et:

Россия окрепла при Александре III, недаром он считается царем миротворцем, при нем не было войн. Думаю, что Россия продолжала бежать по накатанным рельсам. пока не уперлась в 1914 год.

Немного раньше все началось...
К слову стоило Николаю поуйти на уступки либеральной общественности и результат: революция 1905-го года. Об этом тоже многие пишут.

Палка о двух концах. Россия всегда была полицейским государством, и раскручивать гайки ни один монарх не собирался. Однако. есть объективные причины. Как бы хомуты не подтягивались, если напряжение в котле продолжает увеличиваться, взрыв неизбежен. Никакие гайки не помогут. Я читала статьи из зарубежной эмигрантской прессы. где русские либералы, вырвавшиеся из "российского ада" писали, как наводняли Петроград после "переворота" нищие, больные, калеки в огромном количестве. Брезгливо описывали ту вонь и смрад, которую они распространяли, как испортился вид города он такого количества бездомных и нищих, как они бесчинствовали в бывших особняках петроградской аристократии. Эти люди что, с неба рухнули?

Аватара пользователя
посторонний
Сообщения: 17244
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09

Re: Матильда

Сообщение посторонний » 29 окт 2017, 13:59

Тролль писал(а):
посторонний писал(а):
Леся писал(а):странно :du_ma_et: она же более чем подробно и детально и эмоционально аргументировала свою позицию по этому поводу! а впрочем не странно

:a_g_a: Нет на сайте ФБК методичек с разъяснением поведения Поклонской.... :hi_hi_hi:

У тебя свербит чтоли?

Тему поднял ты, а свербит почему то у меня.... :)-(: :ps_ih: ;;-)))
Отвернись от зеркала. ::yaz-yk:
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.

Аватара пользователя
Нормальный чел
Сообщения: 15731
Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50

Re: Матильда

Сообщение Нормальный чел » 29 окт 2017, 14:18

Кысь писал(а):
Нормальный чел писал(а):
Кысь писал(а):Россия окрепла при Александре III, недаром он считается царем миротворцем, при нем не было войн. Думаю, что Россия продолжала бежать по накатанным рельсам. пока не уперлась в 1914 год.

Немного раньше все началось...
К слову стоило Николаю поуйти на уступки либеральной общественности и результат: революция 1905-го года. Об этом тоже многие пишут.

Палка о двух концах. Россия всегда была полицейским государством, и раскручивать гайки ни один монарх не собирался. Однако. есть объективные причины. Как бы хомуты не подтягивались, если напряжение в котле продолжает увеличиваться, взрыв неизбежен. Никакие гайки не помогут. Я читала статьи из зарубежной эмигрантской прессы. где русские либералы, вырвавшиеся из "российского ада" писали, как наводняли Петроград после "переворота" нищие, больные, калеки в огромном количестве. Брезгливо описывали ту вонь и смрад, которую они распространяли, как испортился вид города он такого количества бездомных и нищих, как они бесчинствовали в бывших особняках петроградской аристократии. Эти люди что, с неба рухнули?

Да-да... Верхи не хотели, а низы не могли... Знакомо. Но ведь не просто так они "наводняли". Кто-то же им это внушил. С определенной целью.
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________

http://vk.com/wo_miass
► Показать

Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 14076
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Матильда

Сообщение Кысь » 29 окт 2017, 14:25

Нормальный чел писал(а):
Кысь писал(а):
Нормальный чел писал(а):Немного раньше все началось...
К слову стоило Николаю поуйти на уступки либеральной общественности и результат: революция 1905-го года. Об этом тоже многие пишут.

Палка о двух концах. Россия всегда была полицейским государством, и раскручивать гайки ни один монарх не собирался. Однако. есть объективные причины. Как бы хомуты не подтягивались, если напряжение в котле продолжает увеличиваться, взрыв неизбежен. Никакие гайки не помогут. Я читала статьи из зарубежной эмигрантской прессы. где русские либералы, вырвавшиеся из "российского ада" писали, как наводняли Петроград после "переворота" нищие, больные, калеки в огромном количестве. Брезгливо описывали ту вонь и смрад, которую они распространяли, как испортился вид города он такого количества бездомных и нищих, как они бесчинствовали в бывших особняках петроградской аристократии. Эти люди что, с неба рухнули?

Да-да... Верхи не хотели, а низы не могли... Знакомо. Но ведь не просто так они "наводняли". Кто-то же им это внушил. С определенной целью.

А может быть людям кто-то сказал, что они люди, и не должны мириться со свинским существованием, пока другая часть общества купается в роскоши и живет за счет простого народа? Может быть они в Петроград пошли искать лучшую жизнь? или ты считаешь эти стремления преступными?
Последний раз редактировалось Кысь 29 окт 2017, 14:32, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Нормальный чел
Сообщения: 15731
Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50

Re: Матильда

Сообщение Нормальный чел » 29 окт 2017, 14:31

Кысь писал(а):
Нормальный чел писал(а):
Кысь писал(а):Палка о двух концах. Россия всегда была полицейским государством, и раскручивать гайки ни один монарх не собирался. Однако. есть объективные причины. Как бы хомуты не подтягивались, если напряжение в котле продолжает увеличиваться, взрыв неизбежен. Никакие гайки не помогут. Я читала статьи из зарубежной эмигрантской прессы. где русские либералы, вырвавшиеся из "российского ада" писали, как наводняли Петроград после "переворота" нищие, больные, калеки в огромном количестве. Брезгливо описывали ту вонь и смрад, которую они распространяли, как испортился вид города он такого количества бездомных и нищих, как они бесчинствовали в бывших особняках петроградской аристократии. Эти люди что, с неба рухнули?

Да-да... Верхи не хотели, а низы не могли... Знакомо. Но ведь не просто так они "наводняли". Кто-то же им это внушил. С определенной целью.

А может быть людям кто-то сказал, что они люди не должны мириться со свинским существованием, пока другая часть общества купается в роскоши и живет за счет простого народа? Может быть они в Петроград пошли искать лучшую жизнь? или ты считаешь эти стремления преступными?

Стремления - нет конечно. А вот методы... Тут все сложнее. Пока одни на "западах" спокойно лоббируют в правительствах интересы социально неблагополучных слоев населения, тем самым поднимая их уровень жизни, в других странах (в т.ч. и в России) почему-то, считают, что достаточно всего-лишь поменять правительство и все как по "щучему велению" случится - социальная несправедливость перестанет существовать.
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________

http://vk.com/wo_miass
► Показать

Тролль
Сообщения: 5979
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 00:47

Re: Матильда

Сообщение Тролль » 29 окт 2017, 14:51

посторонний писал(а):
Тролль писал(а):
посторонний писал(а): :a_g_a: Нет на сайте ФБК методичек с разъяснением поведения Поклонской.... :hi_hi_hi:

У тебя свербит чтоли?

Тему поднял ты, а свербит почему то у меня.... :)-(: :ps_ih: ;;-)))
Отвернись от зеркала. ::yaz-yk:

Тема Матильда, комментарием по Поклонской. А у тебя свербит про ФБК и методички.

Аватара пользователя
посторонний
Сообщения: 17244
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09

Re: Матильда

Сообщение посторонний » 29 окт 2017, 16:24

Тролль писал(а):
посторонний писал(а):
Тролль писал(а):У тебя свербит чтоли?

Тему поднял ты, а свербит почему то у меня.... :)-(: :ps_ih: ;;-)))
Отвернись от зеркала. ::yaz-yk:

Тема Матильда, комментарием по Поклонской. А у тебя свербит про ФБК и методички.

А причем здесь я и ФБК? Это твоя религия... :)-(: :ps_ih: ;;-)))
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.

Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 7860
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Матильда

Сообщение hróðvitnir » 29 окт 2017, 18:23

Откуда известно, кто и кем был пот духу? И что такое "русский по духу"? :du_ma_et:
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ

Уральский турист

Тролль
Сообщения: 5979
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 00:47

Re: Матильда

Сообщение Тролль » 29 окт 2017, 20:47

hróðvitnir писал(а):Откуда известно, кто и кем был пот духу? И что такое "русский по духу"? :du_ma_et:

Ну это когда ты считаешь себя особеннее других. Это в каждой народности есть.
Русский по духу.
Китаец по духу.
Англичанин по духу.
Зимбабвиец по духу.

Просто мы читаем русский фольклор, там только про русский дух. Если бы мы читали монгольский фольклор, то знали бы еще про монгольский дух. :-)
Кстати, что скажут местные татары про русский дух? Он от татарского духа сильно отличается?

Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 14076
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Матильда

Сообщение Кысь » 29 окт 2017, 20:48

Тролль писал(а):
hróðvitnir писал(а):Откуда известно, кто и кем был пот духу? И что такое "русский по духу"? :du_ma_et:

Ну это когда ты считаешь себя особеннее других. Это в каждой народности есть.
Русский по духу.
Китаец по духу.
Англичанин по духу.
Зимбабвиец по духу.

Просто мы читаем русский фольклор, там только про русский дух. Если бы мы читали монгольский фольклор, то знали бы еще про монгольский дух. :-)
Кстати, что скажут местные татары про русский дух? Он от татарского духа сильно отличается?

Очень сильно. :a_g_a:

Аватара пользователя
admin
Администратор
Сообщения: 6410
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: Матильда

Сообщение admin » 29 окт 2017, 21:03

Кшесинская в самом деле, Пикуль ее хорошо описал

► Показать


Изображение
Починяю примусы
-------------------------
Студия восемь-бит

Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 7860
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Матильда

Сообщение hróðvitnir » 29 окт 2017, 21:20

Кысь писал(а):
Тролль писал(а):
hróðvitnir писал(а):Откуда известно, кто и кем был пот духу? И что такое "русский по духу"? :du_ma_et:

Ну это когда ты считаешь себя особеннее других. Это в каждой народности есть.
Русский по духу.
Китаец по духу.
Англичанин по духу.
Зимбабвиец по духу.

Просто мы читаем русский фольклор, там только про русский дух. Если бы мы читали монгольский фольклор, то знали бы еще про монгольский дух. :-)
Кстати, что скажут местные татары про русский дух? Он от татарского духа сильно отличается?

Очень сильно. :a_g_a:

А куда у Николая делся тот другой дух?
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ

Уральский турист


Вернуться в «Поговорим о кино»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей