Принципиальность

Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 11926
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Принципиальность

Сообщение Кысь » 11 янв 2018, 14:45

admin писал(а):
Кысь писал(а):
admin писал(а):У Вас нелюбовь к цифре 3? Меркель 4 срок, и ничего :-):

Так это ж Меркель. Европа.

Ну а как же принципиальность?

Ну... дык :nez-nayu:



Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Принципиальность

Сообщение Очень Злой » 11 янв 2018, 16:03

admin писал(а):
Очень Злой писал(а):
admin писал(а):Я так и не понял, чем именно не устраивает Путин :-): Как раз о правах избирателей и речь
Именно. Если бы Медведев иди Явлинский баллотировался бы на третий срок, моя позиция от этого не изменилась бы

У Вас нелюбовь к цифре 3? Меркель 4 срок, и ничего :-):
Меркель НЕ глава государства. Она наемный менеджер, которого президент может отправить в отставку в любой момент

Аватара пользователя
admin
Администратор
Сообщения: 4182
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: Принципиальность

Сообщение admin » 11 янв 2018, 16:07

Очень Злой писал(а):
admin писал(а):
Очень Злой писал(а):Именно. Если бы Медведев иди Явлинский баллотировался бы на третий срок, моя позиция от этого не изменилась бы

У Вас нелюбовь к цифре 3? Меркель 4 срок, и ничего :-):
Меркель НЕ глава государства. Она наемный менеджер, которого президент может отправить в отставку в любой момент

Могут ... гипотетически, а на практике ...

Думаю Вам просто обидно, что столько лет потратили на борьбу с режимом, а он только укрепляется и развивается :-): Вот и вся причина критики
Починяю примусы
-------------------------
Студия восемь-бит

Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Принципиальность

Сообщение Очень Злой » 11 янв 2018, 16:10

Нормальный чел писал(а):
Очень Злой писал(а):
Константин писал(а):Тема не для того, чтобы залезть под кожу, просвещенья ради. Ибо, как известно, в споре рождается истина.
Могу попробовать сформулировать нежелание отдавать голос за Путина.
Банально - отсутствие желания поддерживать олигархат. Тем более, что истеблишмент использует свое положение в личных интересах на полную катушку.
Вам - позиционирующим себя как оппозицию, видится исправление ситуации в смене властьимущих на кого то из представителей вашей оппозиции
Это заблуждение (во всяком случае в отношении меня). Желание или нежелание отдавать голос за конкретного Путина - это одно, а закостенение человека при власти - это совершенно другое, и к личности Путина, и даже к его политической позиции это никакого отношения не имеет. Если бы в 2000 году ко мне обратились за подписью в поддержку УЧАСТИЯ Путина в выборах - дал бы подпись не раздумывая. Да и в 2004 тоже. Равно как и за Зюганова, к примеру. Начиная с 2008 (2012) года участие Путина в выборах Президента по моему глубокому убеждению противоречит духу Конституции (что подтверждено, кстати, разъяснением одного из соавторов Конституции)

В 2008 разве Путин учствовал в выборах?
Потому в скобочках и стоит 2012

Нормальный чел писал(а):И в каком месте противоречит принципам Конституции?
Да вот статье 81

Нормальный чел писал(а):По мне, дак, если и противоречит принципам (не нормам), то в отношении как раз того, что количество сроков вообще ограничено хоть двумя двумя вподряд хоть не вподряд.
Да вот читал как-то разъяснение одного из авторов почему появилось "подряд"
Имелось в виду, что один челвоек может быть президентом один раз, либо один срок, либо два подряд. То есть действующий президент имеет право ОДИН раз баллотироваться, а если не стал пытаться, или попытался и проиграл, то все, поезд ушел
Собственно и Путин, идя на второй срок, говори, что это его последнее президентство. Но потом видимо вошел во вкус, договорился с КС и ...

Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Принципиальность

Сообщение Очень Злой » 11 янв 2018, 16:14

admin писал(а):
Очень Злой писал(а):
admin писал(а):У Вас нелюбовь к цифре 3? Меркель 4 срок, и ничего :-):
Меркель НЕ глава государства. Она наемный менеджер, которого президент может отправить в отставку в любой момент

Могут ... гипотетически, а на практике ...

Думаю Вам просто обидно, что столько лет потратили на борьбу с режимом, а он только укрепляется и развивается :-): Вот и вся причина критики
Причина в том, что давно живу, и в своей жизни пережил уже столько незаменимых... И каждый раз к концу правления очередного незаменимого страна скатывалась в ж... яму все более глубокую

Аватара пользователя
Нормальный чел
Сообщения: 14011
Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50

Re: Принципиальность

Сообщение Нормальный чел » 11 янв 2018, 16:14

Очень Злой писал(а):
Нормальный чел писал(а):
Очень Злой писал(а): Это заблуждение (во всяком случае в отношении меня). Желание или нежелание отдавать голос за конкретного Путина - это одно, а закостенение человека при власти - это совершенно другое, и к личности Путина, и даже к его политической позиции это никакого отношения не имеет. Если бы в 2000 году ко мне обратились за подписью в поддержку УЧАСТИЯ Путина в выборах - дал бы подпись не раздумывая. Да и в 2004 тоже. Равно как и за Зюганова, к примеру. Начиная с 2008 (2012) года участие Путина в выборах Президента по моему глубокому убеждению противоречит духу Конституции (что подтверждено, кстати, разъяснением одного из соавторов Конституции)

В 2008 разве Путин учствовал в выборах?
Потому в скобочках и стоит 2012

Нормальный чел писал(а):И в каком месте противоречит принципам Конституции?
Да вот статье 81

Нормальный чел писал(а):По мне, дак, если и противоречит принципам (не нормам), то в отношении как раз того, что количество сроков вообще ограничено хоть двумя двумя вподряд хоть не вподряд.
Да вот читал как-то разъяснение одного из авторов почему появилось "подряд"
Имелось в виду, что один челвоек может быть президентом один раз, либо один срок, либо два подряд. То есть действующий президент имеет право ОДИН раз баллотироваться, а если не стал пытаться, или попытался и проиграл, то все, поезд ушел
Собственно и Путин, идя на второй срок, говори, что это его последнее президентство. Но потом видимо вошел во вкус, договорился с КС и ...

С каких бухты барахты он имеет право баллотироваться один раз но два срока подряд? Как вы себе это представляете? Рокировочка с ДМ для того и была задумана, что бы продолжить без напрягов правление Путина. А сейчас да... поезд ушел.
Если бы вообще количество сроков отменили, вам было бы легче? Ведь тогда вообще принципы равенства кандидатов в президенты соблюдались бы на все 146%!
И зачем вы тогда топите за сменяемость Путина, если поимели уже осознание, что страна скатится в этом случае в конкретную ж...?
Последний раз редактировалось Нормальный чел 11 янв 2018, 16:19, всего редактировалось 1 раз.
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________

http://vk.com/wo_miass
► Показать

Аватара пользователя
admin
Администратор
Сообщения: 4182
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: Принципиальность

Сообщение admin » 11 янв 2018, 16:17

Очень Злой писал(а):Причина в том, что давно живу, и в своей жизни пережил уже столько незаменимых... И каждый раз к концу правления очередного незаменимого страна скатывалась в ж... яму все более глубокую

Да, да, да. Помните состояние страны после этого?

Изображение

Заводы стояли, военные офицеры в ларьках водкой торговали
Скатились, дальше некуда
Починяю примусы
-------------------------
Студия восемь-бит

Аватара пользователя
admin
Администратор
Сообщения: 4182
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: Принципиальность

Сообщение admin » 11 янв 2018, 16:39

Мало кто знает, что было в США во времена Великой Депрессии,

► Показать


В 1999 году РФ стояла на пороге подобного сценария, США смогла преодолеть в полной мере последствия 1929 года только после окончания ВОВ
Починяю примусы
-------------------------
Студия восемь-бит

Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Принципиальность

Сообщение Очень Злой » 11 янв 2018, 17:25

admin писал(а):Мало кто знает, что было в США во времена Великой Депрессии,

► Показать


В 1999 году РФ стояла на пороге подобного сценария
Да ладно Вам... У такого-то (кризиса перепроизводства) в России в 1999 и близко не было

Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Принципиальность

Сообщение Очень Злой » 11 янв 2018, 17:36

Нормальный чел писал(а):
Очень Злой писал(а):
Нормальный чел писал(а):В 2008 разве Путин учствовал в выборах?
Потому в скобочках и стоит 2012

Нормальный чел писал(а):И в каком месте противоречит принципам Конституции?
Да вот статье 81

Нормальный чел писал(а):По мне, дак, если и противоречит принципам (не нормам), то в отношении как раз того, что количество сроков вообще ограничено хоть двумя двумя вподряд хоть не вподряд.
Да вот читал как-то разъяснение одного из авторов почему появилось "подряд"
Имелось в виду, что один челвоек может быть президентом один раз, либо один срок, либо два подряд. То есть действующий президент имеет право ОДИН раз баллотироваться, а если не стал пытаться, или попытался и проиграл, то все, поезд ушел
Собственно и Путин, идя на второй срок, говори, что это его последнее президентство. Но потом видимо вошел во вкус, договорился с КС и ...
С каких бухты барахты он имеет право баллотироваться один раз но два срока подряд?
Не так. Имеет право, будучи президентом ЕЩЕ ОДИН РАЗ попробовать, то есть баллотироваться либо один раз, либо два раза подряд


Нормальный чел писал(а):Как вы себе это представляете?
Да вот так и представляю: отработал один срок, чувствует, что дальше не светит (или устал), и до свидания. Навсегда
Или отработал один срок, хочет еще, попробовал, проиграл, и до свидания. Навсегда
Или отработал один срок, избрался на второй, отработал, и до свидания. Навсегда

Нормальный чел писал(а):Рокировочка с ДМ для того и была задумана, что бы продолжить без напрягов правление Путина.
Вот именно: так и задумагнна, воспользовались не слишком четкой формулировкой чтобы обойти ограничение

Нормальный чел писал(а):А сейчас да... поезд ушел.
А что мешает повторить? Только не говорите что совесть или уважение к закону

Нормальный чел писал(а):Если бы вообще количество сроков отменили, вам было бы легче?
Да при чем тут я - легче мне или труднее... Стране хуже

Нормальный чел писал(а):Ведь тогда вообще принципы равенства кандидатов в президенты соблюдались бы на все 146%!
Как раз нет: действующий президент, который в нашей стране держи под контролем основные СМИ имеет ГРОМАДНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО перед остальными. Имеет возможность "не пустит если представляет угрозу" (© В.В.Путин)


Нормальный чел писал(а):И зачем вы тогда топите за сменяемость Путина, если поимели уже осознание, что страна скатится в этом случае в конкретную ж...?
А почему б не сменить ДО того, как страна туда скатится. Вы кажется не поняли: скатывание ведь происходит не от того, что пришел конец правления, а от того, что правитель засиделся

Аватара пользователя
admin
Администратор
Сообщения: 4182
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: Принципиальность

Сообщение admin » 11 янв 2018, 17:50

Очень Злой писал(а):
admin писал(а):Мало кто знает, что было в США во времена Великой Депрессии,

► Показать


В 1999 году РФ стояла на пороге подобного сценария
Да ладно Вам... У такого-то (кризиса перепроизводства) в России в 1999 и близко не было

А причем тут перепроизводство? Среди возможных причин перепроизводство даже и не упоминается.

А последствия были бы одни и те же

Уровень промышленного производства был отброшен к уровню начала XX века, то есть на 30 лет назад;
В индустриальных странах с развитой рыночной экономикой насчитывалось около 30 млн безработных;
Ухудшилось представителей среднего класса. Многие оказались за чертой бедности;
Резко снизилась рождаемость. По всей территории США от 25 до 90 % детей страдали от недоедания.
Возросло количество сторонников как коммунистических, так и фашистских партий (например, в Германии пришла к власти Национал-социалистическая немецкая рабочая партия).
Починяю примусы
-------------------------
Студия восемь-бит

Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 20365
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: Принципиальность

Сообщение Леся » 11 янв 2018, 18:21

Очень Злой писал(а):Не так. Имеет право, будучи президентом ЕЩЕ ОДИН РАЗ попробовать, то есть баллотироваться либо один раз, либо два раза подряд

Как фрау Анжела :hi_hi_hi:

karlson
Сообщения: 5311
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Принципиальность

Сообщение karlson » 11 янв 2018, 18:32

Очень Злой писал(а):
admin писал(а):
Очень Злой писал(а):Именно. Если бы Медведев иди Явлинский баллотировался бы на третий срок, моя позиция от этого не изменилась бы

У Вас нелюбовь к цифре 3? Меркель 4 срок, и ничего :-):
Меркель НЕ глава государства. Она наемный менеджер, которого президент может отправить в отставку в любой момент
а! я понял!
Вам важна не смена политики, а только кто именно будет рожей торговать?
а это мысль, напишите Путину, пусть будет канцлером, а президентом при таком канцлере можно делать любого явлинского

Аватара пользователя
Forrest Gump
Сообщения: 2356
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31

Re: Принципиальность

Сообщение Forrest Gump » 11 янв 2018, 18:32

Очень Злой писал(а):Да вот читал как-то разъяснение одного из авторов почему появилось "подряд"
Имелось в виду, что один человек может быть президентом один раз, либо один срок, либо два подряд. То есть действующий президент имеет право ОДИН раз баллотироваться, а если не стал пытаться, или попытался и проиграл, то все, поезд ушел


Вот эта логика понятна.
А может кто-то скажет, зачем было придумано ограничение сроков правления, так сказать суть без привязки к фамилиям.
Просто мне эта вилка непонятна.
Можно ведь вообще ограничения отменить, да и из политики никто не гонит - есть куча высших
должностей , если человек знает куда рулить - необязательно за штурвал держаться.
Но менять ненадолго хорошо работающего президента - вот это действительно угроза стране, а вдруг все не так пойдет.

Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 5340
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19

Re: Принципиальность

Сообщение Константин » 11 янв 2018, 18:47

Очень Злой писал(а):
admin писал(а):Мало кто знает, что было в США во времена Великой Депрессии,

► Показать


В 1999 году РФ стояла на пороге подобного сценария
Да ладно Вам... У такого-то (кризиса перепроизводства) в России в 1999 и близко не было

Не один я не был услышан.. совпадение..? :hi_hi_hi:
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."

Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 5340
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19

Re: Принципиальность

Сообщение Константин » 11 янв 2018, 18:48

Forrest Gump писал(а):
Очень Злой писал(а):Да вот читал как-то разъяснение одного из авторов почему появилось "подряд"
Имелось в виду, что один человек может быть президентом один раз, либо один срок, либо два подряд. То есть действующий президент имеет право ОДИН раз баллотироваться, а если не стал пытаться, или попытался и проиграл, то все, поезд ушел


Вот эта логика понятна.
А может кто-то скажет, зачем было придумано ограничение сроков правления, так сказать суть без привязки к фамилиям.
Просто мне эта вилка непонятна.
Можно ведь вообще ограничения отменить, да и из политики никто не гонит - есть куча высших
должностей , если человек знает куда рулить - необязательно за штурвал держаться.
Но менять ненадолго хорошо работающего президента - вот это действительно угроза стране, а вдруг все не так пойдет.

Для видимости смены власти :ti_pa:
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."

Аватара пользователя
посторонний
Сообщения: 13181
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09

Re: Принципиальность

Сообщение посторонний » 11 янв 2018, 21:16

Очень Злой писал(а):
Леся писал(а):
Очень Злой писал(а):Да, да! Именно за разнообразие меню и за право избирателей, а не за право Путина ...

двойные стандарты-с :-ok-:

Конституция-с...

Не надо свое лицемерие и ложь прикрывать Конституцией.....
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.

Аватара пользователя
Нормальный чел
Сообщения: 14011
Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50

Re: Принципиальность

Сообщение Нормальный чел » 11 янв 2018, 22:01

Очень Злой писал(а):
Нормальный чел писал(а):
Очень Злой писал(а):Да вот статье 81

Да вот читал как-то разъяснение одного из авторов почему появилось "подряд"
Имелось в виду, что один челвоек может быть президентом один раз, либо один срок, либо два подряд. То есть действующий президент имеет право ОДИН раз баллотироваться, а если не стал пытаться, или попытался и проиграл, то все, поезд ушел
Собственно и Путин, идя на второй срок, говори, что это его последнее президентство. Но потом видимо вошел во вкус, договорился с КС и ...
С каких бухты барахты он имеет право баллотироваться один раз но два срока подряд?
Не так. Имеет право, будучи президентом ЕЩЕ ОДИН РАЗ попробовать, то есть баллотироваться либо один раз, либо два раза подряд


Нормальный чел писал(а):Как вы себе это представляете?
Да вот так и представляю: отработал один срок, чувствует, что дальше не светит (или устал), и до свидания. Навсегда
Или отработал один срок, хочет еще, попробовал, проиграл, и до свидания. Навсегда
Или отработал один срок, избрался на второй, отработал, и до свидания. Навсегда

Нормальный чел писал(а):Рокировочка с ДМ для того и была задумана, что бы продолжить без напрягов правление Путина.
Вот именно: так и задумагнна, воспользовались не слишком четкой формулировкой чтобы обойти ограничение

Нормальный чел писал(а):А сейчас да... поезд ушел.
А что мешает повторить? Только не говорите что совесть или уважение к закону

Нормальный чел писал(а):Если бы вообще количество сроков отменили, вам было бы легче?
Да при чем тут я - легче мне или труднее... Стране хуже

Нормальный чел писал(а):Ведь тогда вообще принципы равенства кандидатов в президенты соблюдались бы на все 146%!
Как раз нет: действующий президент, который в нашей стране держи под контролем основные СМИ имеет ГРОМАДНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО перед остальными. Имеет возможность "не пустит если представляет угрозу" (© В.В.Путин)


Нормальный чел писал(а):И зачем вы тогда топите за сменяемость Путина, если поимели уже осознание, что страна скатится в этом случае в конкретную ж...?
А почему б не сменить ДО того, как страна туда скатится. Вы кажется не поняли: скатывание ведь происходит не от того, что пришел конец правления, а от того, что правитель засиделся

Да вот так и представляю: отработал один срок, чувствует, что дальше не светит (или устал), и до свидания. Навсегда
Или отработал один срок, хочет еще, попробовал, проиграл, и до свидания. Навсегда
Или отработал один срок, избрался на второй, отработал, и до свидания. Навсегда

А как же все равны перед законом и все такое, а если президент ну прям супер-пуппер и народ хочет снова, именно его? Как быть? Недемократичненько как-то...
А что мешает повторить? Только не говорите что совесть или уважение к закону

Ни что не мешает. Было бы желание. И что в это плохого, если остальным хорошо?
Да при чем тут я - легче мне или труднее... Стране хуже
Чем хуже? Белорусь поидее вообще давно должна была бы уже в тар-тарары скатиться. И при империализме Россия процветала. А там у власти многими десятилетиями были. Были конечно и периоды падения... Думаю не в этом причина. Не в том сколько человек у власти, а кто у власти.
Как раз нет: действующий президент, который в нашей стране держи под контролем основные СМИ имеет ГРОМАДНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО перед остальными. Имеет возможность "не пустит если представляет угрозу" (© В.В.Путин)

Неа. Не выход. Что мешает тому же президенту, если ограничить его всевозможными сроками, на этапе предвыборной гонки использовать свое влияние за "своего" кандидата? Ничего не мешает.
А почему б не сменить ДО того, как страна туда скатится. Вы кажется не поняли: скатывание ведь происходит не от того, что пришел конец правления, а от того, что правитель засиделся
А вот здесь желательны бы конкретные цифры. Экономические показатели, показатели по отраслям, по уровню жизни, по безработице, и тыды, что бы наглядно показать как мы уже дико несемся на "дно". Пока рапортуют лишь о положительных динамиках роста. Даже в условиях санкций и прочих провокаций и травли в отношении России.Если это вранье - охотно соглашусь, но не голословно.
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________

http://vk.com/wo_miass
► Показать

Аватара пользователя
Regius
Сообщения: 8255
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 13:46

Re: Принципиальность

Сообщение Regius » 16 янв 2018, 16:08

Нормальный чел писал(а):В 2008 разве Путин учствовал в выборах?
И в каком месте противоречит принципам Конституции?

Не смущает, что если надо, то в Конституции пропишут и срок 10 лет и пять сроков подряд?!
Как-то без больших проблем срок правления увеличили в 1.5 раза (с 4-х до 6 лет)
Мне кажется, что в данном вопросе вообще не стоит конституцию трогать
у нас, блядь Пу гарант Конституции, но это ему не помешало переделать Конституцию на своё усмотрение :-)
и что его может остановить от последующих правок?
Я не злой, я хаотично добрый!
Не будите во мне зверя! Он и так не высыпается!!!

Аватара пользователя
Нормальный чел
Сообщения: 14011
Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50

Re: Принципиальность

Сообщение Нормальный чел » 16 янв 2018, 16:25

Regius писал(а):
Нормальный чел писал(а):В 2008 разве Путин учствовал в выборах?
И в каком месте противоречит принципам Конституции?

Не смущает, что если надо, то в Конституции пропишут и срок 10 лет и пять сроков подряд?!
Как-то без больших проблем срок правления увеличили в 1.5 раза (с 4-х до 6 лет)
Мне кажется, что в данном вопросе вообще не стоит конституцию трогать
у нас, блядь Пу гарант Конституции, но это ему не помешало переделать Конституцию на своё усмотрение :-)
и что его может остановить от последующих правок?

Неа. Не смущает. Как только начинаешь вникать в законтдальство, и не только в российское, и не только в Конституцию, и понимаешь, что на любую хитрую ж... (закон) всегда найдется х.. с винтом (подзаконный акт) позволяющий оттрахать эту ж..., то уже ничего не смущает и даже не удивляет.)))
Когда говорят о демократии, свободах, правах, о том, что они должны быть незыблемы, ничего, кроме нервной улыбки, такие заявления не вызывают.
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________

http://vk.com/wo_miass
► Показать

qwer
Сообщения: 383
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 15:07

Re: Принципиальность

Сообщение qwer » 16 янв 2018, 16:32

Нормальный чел писал(а):
Regius писал(а):
Нормальный чел писал(а):В 2008 разве Путин учствовал в выборах?
И в каком месте противоречит принципам Конституции?

Не смущает, что если надо, то в Конституции пропишут и срок 10 лет и пять сроков подряд?!
Как-то без больших проблем срок правления увеличили в 1.5 раза (с 4-х до 6 лет)
Мне кажется, что в данном вопросе вообще не стоит конституцию трогать
у нас, блядь Пу гарант Конституции, но это ему не помешало переделать Конституцию на своё усмотрение :-)
и что его может остановить от последующих правок?

Неа. Не смущает. Как только начинаешь вникать в законтдальство, и не только в российское, и не только в Конституцию, и понимаешь, что на любую хитрую ж... (закон) всегда найдется х.. с винтом (подзаконный акт) позволяющий оттрахать эту ж..., то уже ничего не смущает и даже не удивляет.)))
Когда говорят о демократии, свободах, правах, о том, что они должны быть незыблемы, ничего, кроме нервной улыбки, такие заявления не вызывают.



а хитрая ж... тут кто?

Аватара пользователя
Regius
Сообщения: 8255
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 13:46

Re: Принципиальность

Сообщение Regius » 16 янв 2018, 16:42

Нормальный чел писал(а):Когда говорят о демократии, свободах, правах, о том, что они должны быть незыблемы, ничего, кроме нервной улыбки, такие заявления не вызывают.

Это точно
qwer писал(а):а хитрая ж... тут кто?
Тот кто Конституцию (Закон) сочинял :du_ma_et:
Я не злой, я хаотично добрый!
Не будите во мне зверя! Он и так не высыпается!!!

qwer
Сообщения: 383
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 15:07

Re: Принципиальность

Сообщение qwer » 16 янв 2018, 16:44

Regius писал(а):Тот кто Конституцию (Закон) сочинял :du_ma_et:


А-ааа :-):

Аватара пользователя
Нормальный чел
Сообщения: 14011
Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50

Re: Принципиальность

Сообщение Нормальный чел » 16 янв 2018, 17:59

Изображение
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________

http://vk.com/wo_miass
► Показать


Вернуться в «Вопросы Злому»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя