Харасcмент

ЕОН
Сообщения: 4227
Зарегистрирован: 30 сен 2012, 19:57

Re: Харасcмент

Сообщение ЕОН » 09 мар 2018, 09:44

Кысь писал(а):
Forrest Gump писал(а):
Толич писал(а):Его поступки нормальны в сравнении с поступками тех недобаб, с которыми ему не повезло

А с чего вы решили, что они недобабы ? Хотя формулировки не те.
Это красивые, успешные девушки, которых не так просто добиться.

Все гораздо проще. Современное законодательство способствует получению денежных средств за моральный вред.

:co_ol: Остаётся обратить внимание, кто, не считая истца/ответчика, нагреет на ситуации руки.
Кысь писал(а):А без доказательств невозможно что-то выиграть.

Нагнетание истерии в СМИ ... затруднительно отнести к доказательствам. Зато это верный способ навербовать сторонников.

karlson
Сообщения: 7939
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Харасcмент

Сообщение karlson » 09 мар 2018, 10:19

Forrest Gump писал(а):
karlson писал(а):
Forrest Gump писал(а): и как депутат слуцкий влияет на ее повышение.
снижает эту самую цивилизованность, следовательно, повышает рождаемость

нормально к концу пришел?


Первое утверждение нормально, а второе никак не подтверждается.
почему не подтверждается? учитывая, что рождаемость обратно пропорциональна цивилизованности, снижение последней ведет к повышению первой, необязательно, кстати, что именно у участников драмы, мы ж о средних величинах говорим
Forrest Gump писал(а):И да, вы сторонник течения назад к обезьянам ?
это не я сторонник, это статистика

ЕОН
Сообщения: 4227
Зарегистрирован: 30 сен 2012, 19:57

Re: Харасcмент

Сообщение ЕОН » 09 мар 2018, 12:13

karlson писал(а):
Forrest Gump писал(а):
karlson писал(а):снижает эту самую цивилизованность, следовательно, повышает рождаемость
нормально к концу пришел?

Первое утверждение нормально, а второе никак не подтверждается.
почему не подтверждается? учитывая, что рождаемость обратно пропорциональна цивилизованности, снижение последней ведет к повышению первой, необязательно, кстати, что именно у участников драмы, мы ж о средних величинах говорим
Forrest Gump писал(а):И да, вы сторонник течения назад к обезьянам ?
это не я сторонник, это статистика

Собственно, все разговоры, что в этой теме, что в "Политике", идут о кризисе цивилизации. Тролль не так давно (до кучи) озвучил тему уничтожения природы....
Сегодня подбросили ролик https://m.youtube.com/watch?v=H9_dzK3OzTs Два мужика нудно рассуждают о том же, причём, ведущий передачу страдает многословием...
Основных идей не много.
1 что бы вам ни предложили (выборы, дебаты, склоки, скандалы, межконфессиональные конфликты), всё развивается в рамках действующей матрицы. Задача - борьба за распределение благ;
2 единственный путь разрешения проблемы - попытаться из этой матрицы выбраться.

К сожалению, сейчас никто не выпишет рецепт, что и в каких количествах принимать. Пыжиков предлагает пересмотреть навязанное отношение к крестьянскому (первобытному) укладу.
Когда:
1 всё приходилось делать самому (не было такой зависимости от "дяди");
2 чтобы выжить, нужно учитывать влияние среды, которая тебя окружает;
3 выживание общиной требует меньших затрат;
4 купец - это не "предпринимательская жилка", а выполнение поручения общины по обеспечению недостающим;
5 ...

Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 14428
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Харасcмент

Сообщение Кысь » 09 мар 2018, 16:48

ЕОН писал(а):
Кысь писал(а):Ничего и не кого не осуждаю.

М.б., стОит? Потому что без осуждения оченьзлыекуликоватыезелени будут методично протаскивать свои взгляды.

Осуждение - большой грех. Осуждающий фактически приглашает дьявола. В первую очередь, к себе самому. Ведь именнодьявол первый осудил и оклеветал Бога. Мы не должны осуждать. Дух Святой сказал о том, что грешники уже осуждены. И не надо лезть в их ряды, осуждая их. [Каким судом судите, таким и будете осуждены©]. :du_ma_et: Типо, а судьи кто?© Но если спуститься с ветхозаветных высот, то любой современный психолог скажет то же самое. А именно: осуждая кого-то вы расписываетесь в том, что вас тревожат грехи осуждаемого. Т.е. вы причастны к подобным грехам, но понимая это, не желаете принимать себя с этими грехами, говорите о них, осуждая кого-то, подсознательно понимая, что вам подобные грехи, увы, не чужды. :du_ma_et: Здесь только один вопрос: а что является грехом? Грех ли это? Или заблуждение?

Тролль
Сообщения: 5979
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 00:47

Re: Харасcмент

Сообщение Тролль » 09 мар 2018, 21:11

Кысь писал(а):
ЕОН писал(а):
Кысь писал(а):Ничего и не кого не осуждаю.

М.б., стОит? Потому что без осуждения оченьзлыекуликоватыезелени будут методично протаскивать свои взгляды.

Осуждение - большой грех. Осуждающий фактически приглашает дьявола. В первую очередь, к себе самому. Ведь именнодьявол первый осудил и оклеветал Бога. Мы не должны осуждать. Дух Святой сказал о том, что грешники уже осуждены. И не надо лезть в их ряды, осуждая их. [Каким судом судите, таким и будете осуждены©]. :du_ma_et: Типо, а судьи кто?© Но если спуститься с ветхозаветных высот, то любой современный психолог скажет то же самое. А именно: осуждая кого-то вы расписываетесь в том, что вас тревожат грехи осуждаемого. Т.е. вы причастны к подобным грехам, но понимая это, не желаете принимать себя с этими грехами, говорите о них, осуждая кого-то, подсознательно понимая, что вам подобные грехи, увы, не чужды. :du_ma_et: Здесь только один вопрос: а что является грехом? Грех ли это? Или заблуждение?

Если чьи то грехи тревожат, то к этим грехам причастен? Интересная логика.
Так то мы идентичны по своему строению и любое присущее одному, может быть присуще любому.
Ну и надо уточнить, что подразумевается под словом осудить? Придумать кару или показать правильный путь?

ЕОН
Сообщения: 4227
Зарегистрирован: 30 сен 2012, 19:57

Re: Харасcмент

Сообщение ЕОН » 09 мар 2018, 21:59

Кысь писал(а):
ЕОН писал(а):
Кысь писал(а):Ничего и не кого не осуждаю.

М.б., стОит? Потому что без осуждения оченьзлыекуликоватыезелени будут методично протаскивать свои взгляды.

Осуждение - большой грех. Осуждающий фактически приглашает дьявола. В первую очередь, к себе самому. Ведь именнодьявол первый осудил и оклеветал Бога. Мы не должны осуждать. Дух Святой сказал о том, что грешники уже осуждены. И не надо лезть в их ряды, осуждая их. [Каким судом судите, таким и будете осуждены©]. :du_ma_et: Типо, а судьи кто?© Но если спуститься с ветхозаветных высот, то любой современный психолог скажет то же самое. А именно: осуждая кого-то вы расписываетесь в том, что вас тревожат грехи осуждаемого. Т.е. вы причастны к подобным грехам, но понимая это, не желаете принимать себя с этими грехами, говорите о них, осуждая кого-то, подсознательно понимая, что вам подобные грехи, увы, не чужды. :du_ma_et:

Для того, чтобы получить полное представление, желательно рассмотреть предмет/явление/вопрос с разных сторон. К сожалению, современные психологи рассуждают в рамках библейской концепции. Прислушиваясь к ним, мы будем смотреть с "той же стороны" :ne_vi_del:
Кысь писал(а):Здесь только один вопрос: а что является грехом? Грех ли это?

(вообще-то, вопросов два) Вы не заметили, что нам последнее время всё определяется и переопределяется? Хотя, по "женственности/сексуальности" - заметили. То же касается "греха". Для сравнения: "Поступай с людьми так, как они поступают с тобой. Ибо каждое деяние своей мерою меряется." и "А Я говорю вам: не противиться злому. Но кто ударит тебя в правую щёку твою, подставь и другую...". Грех/не грех - будет решать поп. Даны 10 заповедей, нарушаешь - однозначно грех.
Опять же, можно сравнить: "живи по СОВЕСТИ и трудись на благо Рода". Т.е., мерилом твоего поведения является "свместная весть" :ne_vi_del:
Кысь писал(а):Или заблуждение?

(это уже третий вопрос) Зависит от того, кто будет решать. Если поп - покаяние, если Совесть - извлекай урок и постарайся не повторять проступка.

Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 14428
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Харасcмент

Сообщение Кысь » 09 мар 2018, 22:05

ЕОН писал(а):(вообще-то, вопросов два) Вы не заметили, что нам последнее время всё определяется и переопределяется? Хотя, по "женственности/сексуальности" - заметили. То же касается "греха". Для сравнения: "Поступай с людьми так, как они поступают с тобой. Ибо каждое деяние своей мерою меряется." и "Но кто ударит тебя в правую щёку твою, подставь и другую...". Грех/не грех - будет решать поп. Тебе даны 10 заповедей, нарушаешь - однозначно грех.
Опять же, можно сравнить: "живи по СОВЕСТИ и трудись на благо Рода". Т.е., мерилом твоего поведения является "свместная весть" :ne_vi_del:
Кысь писал(а):Или заблуждение?

(это уже третий вопрос) Зависит от того, кто будет решать. Если поп - покаяние, если Совесть - извлекай урок и постарайся не повторять проступка.

Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасешься. :a_g_a:

ЕОН
Сообщения: 4227
Зарегистрирован: 30 сен 2012, 19:57

Re: Харасcмент

Сообщение ЕОН » 09 мар 2018, 22:07

Кысь писал(а):
ЕОН писал(а):(вообще-то, вопросов два) Вы не заметили, что нам последнее время всё определяется и переопределяется? Хотя, по "женственности/сексуальности" - заметили. То же касается "греха". Для сравнения: "Поступай с людьми так, как они поступают с тобой. Ибо каждое деяние своей мерою меряется." и "Но кто ударит тебя в правую щёку твою, подставь и другую...". Грех/не грех - будет решать поп. Тебе даны 10 заповедей, нарушаешь - однозначно грех.
Опять же, можно сравнить: "живи по СОВЕСТИ и трудись на благо Рода". Т.е., мерилом твоего поведения является "свместная весть" :ne_vi_del:
Кысь писал(а):Или заблуждение?

(это уже третий вопрос) Зависит от того, кто будет решать. Если поп - покаяние, если Совесть - извлекай урок и постарайся не повторять проступка.

Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасешься. :a_g_a:

:sh_ok: Это из Ветхого или Нового заветов?

Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 14428
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Харасcмент

Сообщение Кысь » 09 мар 2018, 22:21

ЕОН писал(а):
Кысь писал(а):
ЕОН писал(а):(вообще-то, вопросов два) Вы не заметили, что нам последнее время всё определяется и переопределяется? Хотя, по "женственности/сексуальности" - заметили. То же касается "греха". Для сравнения: "Поступай с людьми так, как они поступают с тобой. Ибо каждое деяние своей мерою меряется." и "Но кто ударит тебя в правую щёку твою, подставь и другую...". Грех/не грех - будет решать поп. Тебе даны 10 заповедей, нарушаешь - однозначно грех.
Опять же, можно сравнить: "живи по СОВЕСТИ и трудись на благо Рода". Т.е., мерилом твоего поведения является "свместная весть" :ne_vi_del:

(это уже третий вопрос) Зависит от того, кто будет решать. Если поп - покаяние, если Совесть - извлекай урок и постарайся не повторять проступка.

Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасешься. :a_g_a:

:sh_ok: Это из Ветхого или Нового заветов?

Какой-то веселый атеист расшифровал Евангелие от Матфея, стих 9:13: ....фарисеи сказали ученикам Его: для чего Учитель ваш ест и пьет с мытарями и грешниками? Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные, пойдите, научитесь, что значит: «милости хочу, а не жертвы»? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию. Так что... :du_ma_et: Новый.

Аватара пользователя
admin
Администратор
Сообщения: 6824
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: Харасcмент

Сообщение admin » 09 мар 2018, 22:22

ЕОН писал(а):
Кысь писал(а):
ЕОН писал(а):(вообще-то, вопросов два) Вы не заметили, что нам последнее время всё определяется и переопределяется? Хотя, по "женственности/сексуальности" - заметили. То же касается "греха". Для сравнения: "Поступай с людьми так, как они поступают с тобой. Ибо каждое деяние своей мерою меряется." и "Но кто ударит тебя в правую щёку твою, подставь и другую...". Грех/не грех - будет решать поп. Тебе даны 10 заповедей, нарушаешь - однозначно грех.
Опять же, можно сравнить: "живи по СОВЕСТИ и трудись на благо Рода". Т.е., мерилом твоего поведения является "свместная весть" :ne_vi_del:

(это уже третий вопрос) Зависит от того, кто будет решать. Если поп - покаяние, если Совесть - извлекай урок и постарайся не повторять проступка.

Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасешься. :a_g_a:

:sh_ok: Это из Ветхого или Нового заветов?

Это фраза Гриши Распутина
Починяю примусы
-------------------------
Студия восемь-бит

Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 14428
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Харасcмент

Сообщение Кысь » 09 мар 2018, 23:54

admin писал(а):
ЕОН писал(а):
Кысь писал(а):Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасешься. :a_g_a:

:sh_ok: Это из Ветхого или Нового заветов?

Это фраза Гриши Распутина

Эта фраза критиковалась различными церковниками задолго до Распутина. Плохо у служителей церкви с чувством юмора.

Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 25486
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: Харасcмент

Сообщение Леся » 14 мар 2018, 15:23

модное веяние?

Молодая журналистка обвиняет режиссера Говорухина в сексуальном домогательстве. в 2012 году он в Чебоксарах звал ее в нумера, просил снять колготки. Силен дедушка. ему тогда было 76 лет

Аватара пользователя
Нормальный чел
Сообщения: 15794
Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50

Re: Харасcмент

Сообщение Нормальный чел » 14 мар 2018, 16:19

Леся писал(а):модное веяние?

Молодая журналистка обвиняет режиссера Говорухина в сексуальном домогательстве. в 2012 году он в Чебоксарах звал ее в нумера, просил снять колготки. Силен дедушка. ему тогда было 76 лет

По этим херасментам не плохо бы сроки давности установить. Скажем в пару месяцев с обязательным предъявлением доказательств. Если нет таких - клевета, со всеми вытекающими.
Ах да. Еще и факт наличия провоцирующих действий со стороны "пострадавших" было бы неплохо учитывать. Таких как желание пофлиртовать, например. Ибо нефиг)))
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________

http://vk.com/wo_miass
► Показать

Аватара пользователя
Forrest Gump
Сообщения: 3489
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31

Re: Харасcмент

Сообщение Forrest Gump » 14 мар 2018, 16:58

Леся писал(а):модное веяние?

Молодая журналистка обвиняет режиссера Говорухина в сексуальном домогательстве. в 2012 году он в Чебоксарах звал ее в нумера,просил снять колготки. Силен дедушка. ему тогда было 76 лет


может уже только посмотреть ? :-):
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт

Аватара пользователя
Forrest Gump
Сообщения: 3489
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31

Re: Харасcмент

Сообщение Forrest Gump » 14 мар 2018, 17:01

Нормальный чел писал(а):Ах да. Еще и факт наличия провоцирующих действий со стороны "пострадавших" было бы неплохо учитывать. Таких как желание пофлиртовать, например. Ибо нефиг)))


Все случаи, которые здесь рассматриваются, это использование служебного положения.
На дружеской вечеринке работают другие правила имхо
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт

Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 25486
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: Харасcмент

Сообщение Леся » 14 мар 2018, 17:02

Forrest Gump писал(а):
Леся писал(а):модное веяние?

Молодая журналистка обвиняет режиссера Говорухина в сексуальном домогательстве. в 2012 году он в Чебоксарах звал ее в нумера,просил снять колготки. Силен дедушка. ему тогда было 76 лет


может уже только посмотреть ? :-):

возможно. и если он (со слов журналистки) за это предлагал роль в каком-то фильме , то имхо это архивыгодное предложение - походить рядом с дедушкой без колгот и стать звиздой! Ток она не согласилась и целых 6 лет молчала :nez-nayu:

Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 14428
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Харасcмент

Сообщение Кысь » 14 мар 2018, 17:07

Леся писал(а):
Forrest Gump писал(а):
Леся писал(а):модное веяние?

Молодая журналистка обвиняет режиссера Говорухина в сексуальном домогательстве. в 2012 году он в Чебоксарах звал ее в нумера,просил снять колготки. Силен дедушка. ему тогда было 76 лет


может уже только посмотреть ? :-):

возможно. и если он (со слов журналистки) за это предлагал роль в каком-то фильме , то имхо это архивыгодное предложение - походить рядом с дедушкой без колгот и стать звиздой! Ток она не согласилась и целых 6 лет молчала :nez-nayu:

:fo_tik:

Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 25486
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: Харасcмент

Сообщение Леся » 14 мар 2018, 17:11

Forrest Gump писал(а):
Все случаи, которые здесь рассматриваются, это использование служебного положения.

служебное - это когда Говорухин свою секретаршу б заставлял без колгот ходить. а журналистка - она сама по себе журналистка и никак от дедушки не зависит по служебному положению)))

что любопытно, даже сексуальные домогательства у нас крайне политизированы. Домагиваются исключительно доверенные лица президента - депутаты всякие и исключительно до журналисток оппозиционных СМИ :ti_pa:

Аватара пользователя
Нормальный чел
Сообщения: 15794
Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50

Re: Харасcмент

Сообщение Нормальный чел » 14 мар 2018, 17:13

Forrest Gump писал(а):
Нормальный чел писал(а):Ах да. Еще и факт наличия провоцирующих действий со стороны "пострадавших" было бы неплохо учитывать. Таких как желание пофлиртовать, например. Ибо нефиг)))


Все случаи, которые здесь рассматриваются, это использование служебного положения.
На дружеской вечеринке работают другие правила имхо

Это какие вдруг? Чем домогательство на раьочем месте с использованием служебного положения может отличаться от домогательства на вечеринке, с использованием, скажем спаивания, обмана, введения в заблуждение и иных средств психологического воздействия, с точки зрения закона?
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________

http://vk.com/wo_miass
► Показать

Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 25486
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: Харасcмент

Сообщение Леся » 14 мар 2018, 17:42

Нормальный чел писал(а):Чем домогательство на раьочем месте с использованием служебного положения может отличаться от домогательства на вечеринке, с использованием, скажем спаивания, обмана, введения в заблуждение и иных средств психологического воздействия, с точки зрения закона?

Разница в том, что на вечеринке дама может дать по щам домогателю. А на службе ей придется дать ему, чтобы взять интервью))) а потом спустя годы еще и заработать шантажом . Ведь у журналистки обычно с собой диктофон имеется, камера скрытая для интервью. Сам Бог велел компроматик записать. Странно что у сабжевых только слова.

Аватара пользователя
Роман
Сообщения: 1791
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 18:38

Re: Харасcмент

Сообщение Роман » 14 мар 2018, 18:55

Нормальный чел писал(а):
Леся писал(а):модное веяние?

Молодая журналистка обвиняет режиссера Говорухина в сексуальном домогательстве. в 2012 году он в Чебоксарах звал ее в нумера, просил снять колготки. Силен дедушка. ему тогда было 76 лет

По этим херасментам не плохо бы сроки давности установить. Скажем в пару месяцев с обязательным предъявлением доказательств. Если нет таких - клевета, со всеми вытекающими.
Ах да. Еще и факт наличия провоцирующих действий со стороны "пострадавших" было бы неплохо учитывать. Таких как желание пофлиртовать, например. Ибо нефиг)))

Нужно обвинить ее в сокрытии преступления.. Говорухину - штраф, ей - год колонии :-) :-)
Всё, что важно, не бывает срочно. Всё, что срочно — только суета. (Сян-Цзы)

Аватара пользователя
Нормальный чел
Сообщения: 15794
Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50

Re: Харасcмент

Сообщение Нормальный чел » 14 мар 2018, 19:06

Роман писал(а):
Нормальный чел писал(а):
Леся писал(а):модное веяние?

Молодая журналистка обвиняет режиссера Говорухина в сексуальном домогательстве. в 2012 году он в Чебоксарах звал ее в нумера, просил снять колготки. Силен дедушка. ему тогда было 76 лет

По этим херасментам не плохо бы сроки давности установить. Скажем в пару месяцев с обязательным предъявлением доказательств. Если нет таких - клевета, со всеми вытекающими.
Ах да. Еще и факт наличия провоцирующих действий со стороны "пострадавших" было бы неплохо учитывать. Таких как желание пофлиртовать, например. Ибо нефиг)))

Нужно обвинить ее в сокрытии преступления.. Говорухину - штраф, ей - год колонии :-) :-)

Да ты чертов гений!(с) :bra_vo:
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________

http://vk.com/wo_miass
► Показать

Аватара пользователя
Forrest Gump
Сообщения: 3489
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31

Re: Харасcмент

Сообщение Forrest Gump » 14 мар 2018, 20:29

Нормальный чел писал(а):
Forrest Gump писал(а):
Нормальный чел писал(а):Ах да. Еще и факт наличия провоцирующих действий со стороны "пострадавших" было бы неплохо учитывать. Таких как желание пофлиртовать, например. Ибо нефиг)))


Все случаи, которые здесь рассматриваются, это использование служебного положения.
На дружеской вечеринке работают другие правила имхо

Это какие вдруг? Чем домогательство на раьочем месте с использованием служебного положения может отличаться от домогательства на вечеринке, с использованием, скажем спаивания, обмана, введения в заблуждение и иных средств психологического воздействия, с точки зрения закона?


Я вроде специально ножницы оставил :-):
Конечно домогательства , они и в африке домогательства.
Просто во втором случае люди оказывают и ждут определенные знаки внимания, так как формат встречи это предусматривает.
А в первом случае - это всегда чревато, даже если "невиноватая я". Можно сравнить со взяткой в натуральном эквиваленте.
короче, что я объясняю....по моему всем все понятно. :-):
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт

Аватара пользователя
Нормальный чел
Сообщения: 15794
Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50

Re: Харасcмент

Сообщение Нормальный чел » 14 мар 2018, 20:41

Forrest Gump писал(а):
Нормальный чел писал(а):
Forrest Gump писал(а):
Все случаи, которые здесь рассматриваются, это использование служебного положения.
На дружеской вечеринке работают другие правила имхо

Это какие вдруг? Чем домогательство на раьочем месте с использованием служебного положения может отличаться от домогательства на вечеринке, с использованием, скажем спаивания, обмана, введения в заблуждение и иных средств психологического воздействия, с точки зрения закона?


Я вроде специально ножницы оставил :-):
Конечно домогательства , они и в африке домогательства.
Просто во втором случае люди оказывают и ждут определенные знаки внимания, так как формат встречи это предусматривает.
А в первом случае - это всегда чревато, даже если "невиноватая я". Можно сравнить со взяткой в натуральном эквиваленте.
короче, что я объясняю....по моему всем все понятно. :-):

Да конечно понятно. Но считаю не нормальным, когда эти случаи всплывают спустя годы... Да еще и бездоказательно, по большому счету. Недалеко то время когда негры начнут всем предъявлять, за то что их за недочеловеков считали в америках всяких, еще не так давно...
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________

http://vk.com/wo_miass
► Показать

Аватара пользователя
Forrest Gump
Сообщения: 3489
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31

Re: Харасcмент

Сообщение Forrest Gump » 14 мар 2018, 21:08

Нормальный чел писал(а):Да конечно понятно. Но считаю не нормальным, когда эти случаи всплывают спустя годы... Да еще и бездоказательно, по большому счету. Недалеко то время когда негры начнут всем предъявлять, за то что их за недочеловеков считали в америках всяких, еще не так давно...


Общество меняется, а такие вещи помнятся долго.
Я думаю, что у слуцкого это не ошибки молодости, а модель поведения рабочая.
А тут звезды сошлись.
Думаю, щас многим неповадно будет.. опять же я не про вечеринки
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт


Вернуться в «Феминизм. Для тех, кто ценит женщин»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость