интересно писал(а):Кысь писал(а):Леся писал(а):минутка юмора для разрядки. Предвыборные дебаты у Соловьева в озвучке Леонида Филатова....
https://www.facebook.com/100001161595517/videos/1618843371497700/
На рыбу Явлинского даже пародии не нашлось.
Рыбу в основном ловил Путин.
Леся писал(а):Беспокойный Алёша..
Прокуратура Кемеровской области не нашла в собственности бывшего главы Кузбасса Амана Тулеева объектов недвижимости, о которых ранее рассказал глава Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный.
Как сообщается на сайте областного совета народных депутатов, проверка проводилась по запросу самого Тулеева, обратившегося в прокуратуру «по вопросу защиты чести и достоинства».
В связи с этим прокуратура направила в Следственный комитет документы по поводу «публикации недостоверных сведений» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по части 2 статьи 128.1 УК РФ (клевета, содержащаяся в публичном выступлении или СМИ).
Леся писал(а):Беспокойный Алёша..
Прокуратура Кемеровской области не нашла в собственности бывшего главы Кузбасса Амана Тулеева объектов недвижимости, о которых ранее рассказал глава Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный.
Как сообщается на сайте областного совета народных депутатов, проверка проводилась по запросу самого Тулеева, обратившегося в прокуратуру «по вопросу защиты чести и достоинства».
В связи с этим прокуратура направила в Следственный комитет документы по поводу «публикации недостоверных сведений» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по части 2 статьи 128.1 УК РФ (клевета, содержащаяся в публичном выступлении или СМИ).
Andy писал(а):Леся писал(а):Беспокойный Алёша..
Прокуратура Кемеровской области не нашла в собственности бывшего главы Кузбасса Амана Тулеева объектов недвижимости, о которых ранее рассказал глава Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный.
Как сообщается на сайте областного совета народных депутатов, проверка проводилась по запросу самого Тулеева, обратившегося в прокуратуру «по вопросу защиты чести и достоинства».
В связи с этим прокуратура направила в Следственный комитет документы по поводу «публикации недостоверных сведений» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по части 2 статьи 128.1 УК РФ (клевета, содержащаяся в публичном выступлении или СМИ).
Тулеев молодец! Так и надо бороться с клеветниками, а не орать: сам вор
Нормальный чел писал(а):
С другой стороны что мешает жертве "клеветы" в месячный срок избавиться от имущества и попросить прокуроров проверить себя?
Здесь палка о двух концах сперва. Когда одни читают только первую строчку в статьях конституции и не вникают в детали, или вспонимают обещания данные надцать лет назад не учитывая политико-экономическо-инвестиционный климат во всем мире, другие спешно зарывают все нажитое непосильным трудом.
Andy писал(а):Нормальный чел писал(а):
С другой стороны что мешает жертве "клеветы" в месячный срок избавиться от имущества и попросить прокуроров проверить себя?
Здесь палка о двух концах сперва. Когда одни читают только первую строчку в статьях конституции и не вникают в детали, или вспонимают обещания данные надцать лет назад не учитывая политико-экономическо-инвестиционный климат во всем мире, другие спешно зарывают все нажитое непосильным трудом.
А так можно было? ))
Мне вообще непонятно, почему чиновники, которых Н обвинял во всех смертных, не подают на него в суд за клевету.
Andy писал(а):Нормальный чел писал(а):
С другой стороны что мешает жертве "клеветы" в месячный срок избавиться от имущества и попросить прокуроров проверить себя?
Здесь палка о двух концах сперва. Когда одни читают только первую строчку в статьях конституции и не вникают в детали, или вспонимают обещания данные надцать лет назад не учитывая политико-экономическо-инвестиционный климат во всем мире, другие спешно зарывают все нажитое непосильным трудом.
А так можно было? ))
Мне вообще непонятно, почему чиновники, которых Н обвинял во всех смертных, не подают на него в суд за клевету.
admin писал(а):Подают, но не все, ему только этого и надо
Иск от Владлена Степанова
Иск от Константина Костина
Иск от Сергея Неверова
Иск от Максима Ликсутова
Иск от Дмитрия Саблина
Иск от партии «Яблоко»
Дело о клевете на Павла Карпова
Все проиграны Навальным
Леся писал(а):Закон есть закон. В Европе и Америке свистеть бездоказательно чревато судом. Адкокат Фейгин помолол языком -Шарий в суд подал и выйграл. Фейгин исключен из коллегии адвокатов. Такой вот "навальный" в сша бы выступил с видеофильмом про недвижку сенатора, а у сенатора есть доказательства что недвижка не принадлежит ему -куда бы там такой навальный отправился?
Forrest Gump писал(а):Леся писал(а):Закон есть закон. В Европе и Америке свистеть бездоказательно чревато судом. Адкокат Фейгин помолол языком -Шарий в суд подал и выйграл. Фейгин исключен из коллегии адвокатов. Такой вот "навальный" в сша бы выступил с видеофильмом про недвижку сенатора, а у сенатора есть доказательства что недвижка не принадлежит ему -куда бы там такой навальный отправился?
В США все навальные...
Там непонятную недвижуху иметь нереально.
В США все навальные...
Нормальный чел писал(а):Где логика?
Что значит непонятную? Тем более, раз непонятная, то вообще нехрен трендеть что она на ворованные деньги приобретена.
все постоянно клевещут и проигрывают суды?Forrest Gump писал(а):Леся писал(а):Закон есть закон. В Европе и Америке свистеть бездоказательно чревато судом. Адкокат Фейгин помолол языком -Шарий в суд подал и выйграл. Фейгин исключен из коллегии адвокатов. Такой вот "навальный" в сша бы выступил с видеофильмом про недвижку сенатора, а у сенатора есть доказательства что недвижка не принадлежит ему -куда бы там такой навальный отправился?
В США все навальные...
а не слишком ли розовые у Вас очки?Forrest Gump писал(а):Там непонятную недвижуху иметь нереально.
я вот подозреваю, что они ему келейно спасибо говорят, ну в такой специальной, в такой общепринятой для них формеhróðvitnir писал(а):Понятное дело, что вертикальные воры стараются документально не регистрировать на себя наворованное. Поэтому Навальный типа клевещет
Им бы спасибо Навальному сказать, ведь благодаря ему люди постепенно свыкаются с их несметными наворованными богатствами. Постепенно это станет считаться нормальным.
Леся писал(а):Закон есть закон. В Европе и Америке свистеть бездоказательно чревато судом. Адкокат Фейгин помолол языком -Шарий в суд подал и выйграл. Фейгин исключен из коллегии адвокатов. Такой вот "навальный" в сша бы выступил с видеофильмом про недвижку сенатора, а у сенатора есть доказательства что недвижка не принадлежит ему -куда бы там такой навальный отправился?
hróðvitnir писал(а):Леся писал(а):Закон есть закон. В Европе и Америке свистеть бездоказательно чревато судом. Адкокат Фейгин помолол языком -Шарий в суд подал и выйграл. Фейгин исключен из коллегии адвокатов. Такой вот "навальный" в сша бы выступил с видеофильмом про недвижку сенатора, а у сенатора есть доказательства что недвижка не принадлежит ему -куда бы там такой навальный отправился?
Интересный вопрос. Вероятно, смотря в каком штате.
admin писал(а):Подают, но не все, ему только этого и надо
Иск от Владлена Степанова
Иск от Константина Костина
Иск от Сергея Неверова
Иск от Максима Ликсутова
Иск от Дмитрия Саблина
Иск от партии «Яблоко»
Дело о клевете на Павла Карпова
Все проиграны Навальным
посторонний писал(а):hróðvitnir писал(а):Леся писал(а):Закон есть закон. В Европе и Америке свистеть бездоказательно чревато судом. Адкокат Фейгин помолол языком -Шарий в суд подал и выйграл. Фейгин исключен из коллегии адвокатов. Такой вот "навальный" в сша бы выступил с видеофильмом про недвижку сенатора, а у сенатора есть доказательства что недвижка не принадлежит ему -куда бы там такой навальный отправился?
Интересный вопрос. Вероятно, смотря в каком штате.
Это точно... Тюрьмы в разных штатах разные...
Forrest Gump писал(а):Леся писал(а):Закон есть закон. В Европе и Америке свистеть бездоказательно чревато судом. Адкокат Фейгин помолол языком -Шарий в суд подал и выйграл. Фейгин исключен из коллегии адвокатов. Такой вот "навальный" в сша бы выступил с видеофильмом про недвижку сенатора, а у сенатора есть доказательства что недвижка не принадлежит ему -куда бы там такой навальный отправился?
В США все навальные...
hróðvitnir писал(а):Почитал про американское диффамационное право. С вероятностью 99% Навальный был бы оправдан. .
hróðvitnir писал(а):Истец должен был бы доказать "злонамеренность" в действиях гражданина, который просто решил поговорить и высказать свои соображения.
admin писал(а):Forrest Gump писал(а):Леся писал(а):Закон есть закон. В Европе и Америке свистеть бездоказательно чревато судом. Адкокат Фейгин помолол языком -Шарий в суд подал и выйграл. Фейгин исключен из коллегии адвокатов. Такой вот "навальный" в сша бы выступил с видеофильмом про недвижку сенатора, а у сенатора есть доказательства что недвижка не принадлежит ему -куда бы там такой навальный отправился?
В США все навальные...
Не смешите, Навльный там бы давно сел, всерьез и надолго
Вернуться в «Политика в стране и в мире»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
