А что говорит оппозиция?

Аватара пользователя
посторонний
Сообщения: 15933
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
С Днем Рождения !!!

Re: А что говорит оппозиция?

Сообщение посторонний » 03 май 2018, 23:44

интересно писал(а):
Кысь писал(а):
Леся писал(а):минутка юмора для разрядки. Предвыборные дебаты у Соловьева в озвучке Леонида Филатова....

https://www.facebook.com/100001161595517/videos/1618843371497700/

На рыбу Явлинского даже пародии не нашлось. ;;-))) ;;-))) ;;-)))

Рыбу в основном ловил Путин.

А как вождь ябланский может ловить самого себя... :)-(: :ps_ih:
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.

ЕОН
Сообщения: 3888
Зарегистрирован: 30 сен 2012, 19:57

Re: А что говорит оппозиция?

Сообщение ЕОН » 04 май 2018, 06:24

Попался ролик, вроде как, о деревенской жизни, но в нём точно описано "Что говорит (и делает) оппозиция". Говорит она основополагающие (с оппозиционной т.зрения) вещи. Правда, сама делает не так много и "где-то там", но это уже детали. Тем не менее, все должны перестраиваться под требования "самой демократичной"...
https://youtube.com/watch?v=vKbMC3G1ppg

Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 23837
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: А что говорит оппозиция?

Сообщение Леся » 17 май 2018, 12:08

Беспокойный Алёша..

Прокуратура Кемеровской области не нашла в собственности бывшего главы Кузбасса Амана Тулеева объектов недвижимости, о которых ранее рассказал глава Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный.

Как сообщается на сайте областного совета народных депутатов, проверка проводилась по запросу самого Тулеева, обратившегося в прокуратуру «по вопросу защиты чести и достоинства».

В связи с этим прокуратура направила в Следственный комитет документы по поводу «публикации недостоверных сведений» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по части 2 статьи 128.1 УК РФ (клевета, содержащаяся в публичном выступлении или СМИ).

Аватара пользователя
admin
Администратор
Сообщения: 5557
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: А что говорит оппозиция?

Сообщение admin » 17 май 2018, 15:08

Леся писал(а):Беспокойный Алёша..

Прокуратура Кемеровской области не нашла в собственности бывшего главы Кузбасса Амана Тулеева объектов недвижимости, о которых ранее рассказал глава Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный.

Как сообщается на сайте областного совета народных депутатов, проверка проводилась по запросу самого Тулеева, обратившегося в прокуратуру «по вопросу защиты чести и достоинства».

В связи с этим прокуратура направила в Следственный комитет документы по поводу «публикации недостоверных сведений» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по части 2 статьи 128.1 УК РФ (клевета, содержащаяся в публичном выступлении или СМИ).

Навальному не привыкать, суды проигрывать
Починяю примусы
-------------------------
Студия восемь-бит

Аватара пользователя
Andy
Сообщения: 2255
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 01:08

Re: А что говорит оппозиция?

Сообщение Andy » 17 май 2018, 15:53

Леся писал(а):Беспокойный Алёша..

Прокуратура Кемеровской области не нашла в собственности бывшего главы Кузбасса Амана Тулеева объектов недвижимости, о которых ранее рассказал глава Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный.

Как сообщается на сайте областного совета народных депутатов, проверка проводилась по запросу самого Тулеева, обратившегося в прокуратуру «по вопросу защиты чести и достоинства».

В связи с этим прокуратура направила в Следственный комитет документы по поводу «публикации недостоверных сведений» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по части 2 статьи 128.1 УК РФ (клевета, содержащаяся в публичном выступлении или СМИ).

Тулеев молодец! Так и надо бороться с клеветниками, а не орать: сам вор

Аватара пользователя
Нормальный чел
Сообщения: 15589
Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50

Re: А что говорит оппозиция?

Сообщение Нормальный чел » 17 май 2018, 15:55

Andy писал(а):
Леся писал(а):Беспокойный Алёша..

Прокуратура Кемеровской области не нашла в собственности бывшего главы Кузбасса Амана Тулеева объектов недвижимости, о которых ранее рассказал глава Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный.

Как сообщается на сайте областного совета народных депутатов, проверка проводилась по запросу самого Тулеева, обратившегося в прокуратуру «по вопросу защиты чести и достоинства».

В связи с этим прокуратура направила в Следственный комитет документы по поводу «публикации недостоверных сведений» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по части 2 статьи 128.1 УК РФ (клевета, содержащаяся в публичном выступлении или СМИ).

Тулеев молодец! Так и надо бороться с клеветниками, а не орать: сам вор

С другой стороны что мешает жертве "клеветы" в месячный срок избавиться от имущества и попросить прокуроров проверить себя?
Здесь палка о двух концах сперва. Когда одни читают только первую строчку в статьях конституции и не вникают в детали, или вспонимают обещания данные надцать лет назад не учитывая политико-экономическо-инвестиционный климат во всем мире, другие спешно зарывают все нажитое непосильным трудом.
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________

http://vk.com/wo_miass
► Показать

Аватара пользователя
Andy
Сообщения: 2255
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 01:08

Re: А что говорит оппозиция?

Сообщение Andy » 17 май 2018, 16:08

Нормальный чел писал(а):
С другой стороны что мешает жертве "клеветы" в месячный срок избавиться от имущества и попросить прокуроров проверить себя?
Здесь палка о двух концах сперва. Когда одни читают только первую строчку в статьях конституции и не вникают в детали, или вспонимают обещания данные надцать лет назад не учитывая политико-экономическо-инвестиционный климат во всем мире, другие спешно зарывают все нажитое непосильным трудом.

А так можно было? ))
Мне вообще непонятно, почему чиновники, которых Н обвинял во всех смертных, не подают на него в суд за клевету.

Аватара пользователя
Нормальный чел
Сообщения: 15589
Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50

Re: А что говорит оппозиция?

Сообщение Нормальный чел » 17 май 2018, 16:16

Andy писал(а):
Нормальный чел писал(а):
С другой стороны что мешает жертве "клеветы" в месячный срок избавиться от имущества и попросить прокуроров проверить себя?
Здесь палка о двух концах сперва. Когда одни читают только первую строчку в статьях конституции и не вникают в детали, или вспонимают обещания данные надцать лет назад не учитывая политико-экономическо-инвестиционный климат во всем мире, другие спешно зарывают все нажитое непосильным трудом.

А так можно было? ))
Мне вообще непонятно, почему чиновники, которых Н обвинял во всех смертных, не подают на него в суд за клевету.

Не хотят привлекать общественность к своим персонам. Да и если не ошибаюсь Навальный не использует прямых обвинений. Он использует методы при которых у его последышей создается такое впечатление. То есть де-юре кливеты или обвинений как бы и нет.
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________

http://vk.com/wo_miass
► Показать

Аватара пользователя
admin
Администратор
Сообщения: 5557
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: А что говорит оппозиция?

Сообщение admin » 17 май 2018, 19:25

Andy писал(а):
Нормальный чел писал(а):
С другой стороны что мешает жертве "клеветы" в месячный срок избавиться от имущества и попросить прокуроров проверить себя?
Здесь палка о двух концах сперва. Когда одни читают только первую строчку в статьях конституции и не вникают в детали, или вспонимают обещания данные надцать лет назад не учитывая политико-экономическо-инвестиционный климат во всем мире, другие спешно зарывают все нажитое непосильным трудом.

А так можно было? ))
Мне вообще непонятно, почему чиновники, которых Н обвинял во всех смертных, не подают на него в суд за клевету.

Подают, но не все, ему только этого и надо

Иск от Владлена Степанова
Иск от Константина Костина
Иск от Сергея Неверова
Иск от Максима Ликсутова
Иск от Дмитрия Саблина
Иск от партии «Яблоко»
Дело о клевете на Павла Карпова

Все проиграны Навальным
Починяю примусы
-------------------------
Студия восемь-бит

Аватара пользователя
Forrest Gump
Сообщения: 2994
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31

Re: А что говорит оппозиция?

Сообщение Forrest Gump » 17 май 2018, 22:32

admin писал(а):Подают, но не все, ему только этого и надо

Иск от Владлена Степанова
Иск от Константина Костина
Иск от Сергея Неверова
Иск от Максима Ликсутова
Иск от Дмитрия Саблина
Иск от партии «Яблоко»
Дело о клевете на Павла Карпова

Все проиграны Навальным


А вас не смущают приговоры Туполеву, Королеву, Сахарову ?
Квартиры и машины Карпова и его мамы, на которые он должен был зарабатывать более 100 лет ?
Куда засунуть свои сомнения ?

Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 6777
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: А что говорит оппозиция?

Сообщение hróðvitnir » 17 май 2018, 23:20

Понятное дело, что вертикальные воры стараются документально не регистрировать на себя наворованное. Поэтому Навальный типа клевещет :ti_pa:
Им бы спасибо Навальному сказать, ведь благодаря ему люди постепенно свыкаются с их несметными наворованными богатствами. Постепенно это станет считаться нормальным.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ

Уральский турист

Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 23837
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: А что говорит оппозиция?

Сообщение Леся » 17 май 2018, 23:25

Закон есть закон. В Европе и Америке свистеть бездоказательно чревато судом. Адкокат Фейгин помолол языком -Шарий в суд подал и выйграл. Фейгин исключен из коллегии адвокатов. Такой вот "навальный" в сша бы выступил с видеофильмом про недвижку сенатора, а у сенатора есть доказательства что недвижка не принадлежит ему -куда бы там такой навальный отправился?

Аватара пользователя
Forrest Gump
Сообщения: 2994
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31

Re: А что говорит оппозиция?

Сообщение Forrest Gump » 17 май 2018, 23:31

Леся писал(а):Закон есть закон. В Европе и Америке свистеть бездоказательно чревато судом. Адкокат Фейгин помолол языком -Шарий в суд подал и выйграл. Фейгин исключен из коллегии адвокатов. Такой вот "навальный" в сша бы выступил с видеофильмом про недвижку сенатора, а у сенатора есть доказательства что недвижка не принадлежит ему -куда бы там такой навальный отправился?

В США все навальные...
Там непонятную недвижуху иметь нереально.

Аватара пользователя
Нормальный чел
Сообщения: 15589
Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50

Re: А что говорит оппозиция?

Сообщение Нормальный чел » 17 май 2018, 23:36

Forrest Gump писал(а):
Леся писал(а):Закон есть закон. В Европе и Америке свистеть бездоказательно чревато судом. Адкокат Фейгин помолол языком -Шарий в суд подал и выйграл. Фейгин исключен из коллегии адвокатов. Такой вот "навальный" в сша бы выступил с видеофильмом про недвижку сенатора, а у сенатора есть доказательства что недвижка не принадлежит ему -куда бы там такой навальный отправился?

В США все навальные...
Там непонятную недвижуху иметь нереально.

Где логика?
Что значит непонятную? Тем более, раз непонятная, то вообще нехрен трендеть что она на ворованные деньги приобретена.
Ну аэто просто шЫдевр:
В США все навальные...
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________

http://vk.com/wo_miass
► Показать

Аватара пользователя
Forrest Gump
Сообщения: 2994
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31

Re: А что говорит оппозиция?

Сообщение Forrest Gump » 18 май 2018, 00:17

Нормальный чел писал(а):Где логика?
Что значит непонятную? Тем более, раз непонятная, то вообще нехрен трендеть что она на ворованные деньги приобретена.

Сильно не придирайтесь, я ведь не хочу быть осужденным.
У человека есть недвижимость, которая соответствует его зарплате за сто лет,при чем ему слегка за 30.
Но никто не хочет в этом разбираться. В США разбираются с местными.
А у нас западло сомневаться оказывается.
Вы то как к приобретениям Карпова относитесь ? Не пойман не вор и нехрен копать ?

karlson
Сообщения: 6906
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: А что говорит оппозиция?

Сообщение karlson » 18 май 2018, 06:57

Forrest Gump писал(а):
Леся писал(а):Закон есть закон. В Европе и Америке свистеть бездоказательно чревато судом. Адкокат Фейгин помолол языком -Шарий в суд подал и выйграл. Фейгин исключен из коллегии адвокатов. Такой вот "навальный" в сша бы выступил с видеофильмом про недвижку сенатора, а у сенатора есть доказательства что недвижка не принадлежит ему -куда бы там такой навальный отправился?

В США все навальные...
все постоянно клевещут и проигрывают суды?
Вы об Америке не по "Трассе 60" судите?
Forrest Gump писал(а):Там непонятную недвижуху иметь нереально.
а не слишком ли розовые у Вас очки?

karlson
Сообщения: 6906
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: А что говорит оппозиция?

Сообщение karlson » 18 май 2018, 06:58

hróðvitnir писал(а):Понятное дело, что вертикальные воры стараются документально не регистрировать на себя наворованное. Поэтому Навальный типа клевещет :ti_pa:
Им бы спасибо Навальному сказать, ведь благодаря ему люди постепенно свыкаются с их несметными наворованными богатствами. Постепенно это станет считаться нормальным.
я вот подозреваю, что они ему келейно спасибо говорят, ну в такой специальной, в такой общепринятой для них форме

Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 6777
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: А что говорит оппозиция?

Сообщение hróðvitnir » 18 май 2018, 08:20

Леся писал(а):Закон есть закон. В Европе и Америке свистеть бездоказательно чревато судом. Адкокат Фейгин помолол языком -Шарий в суд подал и выйграл. Фейгин исключен из коллегии адвокатов. Такой вот "навальный" в сша бы выступил с видеофильмом про недвижку сенатора, а у сенатора есть доказательства что недвижка не принадлежит ему -куда бы там такой навальный отправился?

Интересный вопрос. Вероятно, смотря в каком штате.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ

Уральский турист

Аватара пользователя
посторонний
Сообщения: 15933
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
С Днем Рождения !!!

Re: А что говорит оппозиция?

Сообщение посторонний » 18 май 2018, 08:32

hróðvitnir писал(а):
Леся писал(а):Закон есть закон. В Европе и Америке свистеть бездоказательно чревато судом. Адкокат Фейгин помолол языком -Шарий в суд подал и выйграл. Фейгин исключен из коллегии адвокатов. Такой вот "навальный" в сша бы выступил с видеофильмом про недвижку сенатора, а у сенатора есть доказательства что недвижка не принадлежит ему -куда бы там такой навальный отправился?

Интересный вопрос. Вероятно, смотря в каком штате.

Это точно... Тюрьмы в разных штатах разные... :-)
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.

Аватара пользователя
Andy
Сообщения: 2255
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 01:08

Re: А что говорит оппозиция?

Сообщение Andy » 18 май 2018, 09:06

admin писал(а):Подают, но не все, ему только этого и надо

Иск от Владлена Степанова
Иск от Константина Костина
Иск от Сергея Неверова
Иск от Максима Ликсутова
Иск от Дмитрия Саблина
Иск от партии «Яблоко»
Дело о клевете на Павла Карпова

Все проиграны Навальным

Кто все эти люди?)) Чиновники есть среди них?
Мало знаком с творчеством Н. Смотрел только про Чаек.))
Моё мнение, государство должно защищать себя и нельзя чтобы клевета против гос служащих оставалась безнаказанной.

Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 6777
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: А что говорит оппозиция?

Сообщение hróðvitnir » 18 май 2018, 09:40

посторонний писал(а):
hróðvitnir писал(а):
Леся писал(а):Закон есть закон. В Европе и Америке свистеть бездоказательно чревато судом. Адкокат Фейгин помолол языком -Шарий в суд подал и выйграл. Фейгин исключен из коллегии адвокатов. Такой вот "навальный" в сша бы выступил с видеофильмом про недвижку сенатора, а у сенатора есть доказательства что недвижка не принадлежит ему -куда бы там такой навальный отправился?

Интересный вопрос. Вероятно, смотря в каком штате.

Это точно... Тюрьмы в разных штатах разные... :-)

Почитал про американское диффамационное право. С вероятностью 99% Навальный был бы оправдан. Истец должен был бы доказать "злонамеренность" в действиях гражданина, который просто решил поговорить и высказать свои соображения. А ответчики, в свою очередь, опираются на первую Поправку. Именно этим объясняется, например, отсутствие исков по шквалу обвинений в домогательствах.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ

Уральский турист

Аватара пользователя
admin
Администратор
Сообщения: 5557
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: А что говорит оппозиция?

Сообщение admin » 18 май 2018, 09:48

Forrest Gump писал(а):
Леся писал(а):Закон есть закон. В Европе и Америке свистеть бездоказательно чревато судом. Адкокат Фейгин помолол языком -Шарий в суд подал и выйграл. Фейгин исключен из коллегии адвокатов. Такой вот "навальный" в сша бы выступил с видеофильмом про недвижку сенатора, а у сенатора есть доказательства что недвижка не принадлежит ему -куда бы там такой навальный отправился?

В США все навальные...

Не смешите, Навльный там бы давно сел, всерьез и надолго
Починяю примусы
-------------------------
Студия восемь-бит

Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 23837
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: А что говорит оппозиция?

Сообщение Леся » 18 май 2018, 09:53

hróðvitnir писал(а):Почитал про американское диффамационное право. С вероятностью 99% Навальный был бы оправдан. .

американский-адвокат надомник. Работает удаленно из Тургояка :ps_ih:

Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 23837
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: А что говорит оппозиция?

Сообщение Леся » 18 май 2018, 10:01

hróðvitnir писал(а):Истец должен был бы доказать "злонамеренность" в действиях гражданина, который просто решил поговорить и высказать свои соображения.


Изображение

СК возбудил уголовное дело против американского журналиста Тома Рогана, "рекомендовавшего" Украине взорвать Крымский мост. Об этом сообщила официальный представитель ведомства Светлана Петренко.
Провокационная статья с заголовком "Украине следует взорвать путинский Крымский мост" вышла в Washington Examiner во вторник.
По данным следствия, в ней "усматриваются признаки публичных призывов к террористической деятельности на территории Российской Федерации".
Назначена комплексная психолого-лингвистическая экспертиза. Начались следственные действия для установления всех обстоятельств преступления.
Кроме того, проводится доследственная проверка в отношении редактора издания.

Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 6777
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: А что говорит оппозиция?

Сообщение hróðvitnir » 18 май 2018, 12:12

admin писал(а):
Forrest Gump писал(а):
Леся писал(а):Закон есть закон. В Европе и Америке свистеть бездоказательно чревато судом. Адкокат Фейгин помолол языком -Шарий в суд подал и выйграл. Фейгин исключен из коллегии адвокатов. Такой вот "навальный" в сша бы выступил с видеофильмом про недвижку сенатора, а у сенатора есть доказательства что недвижка не принадлежит ему -куда бы там такой навальный отправился?

В США все навальные...

Не смешите, Навльный там бы давно сел, всерьез и надолго

Исходя из чего Вы это утверждаете?
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ

Уральский турист


Вернуться в «Политика в стране и в мире»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей