Очень Злой писал(а): ↑03 авг 2024, 20:52
Ну вы уже определитесь -жесткая цензура или полная анархия. Насколько я могт видеть, часто идет дисклеймер: "Эта часть статьи еще не проверена опытными ползователями"
Дедунь... Вот возьмем для примера тот же Ассасин Крид. Чтоб далеко не ходить. Некий хер майор пишет материал про черного самурая,ссылаясь на труды некого профессора Нарутто (условно)Что должен сделать проверяющий? Наверное запросить материалы из японского архива. Вернее всего на японском. Далее выяснить, а существует ли вообще такой профессор. А если существует, это в самом деле он пишет? На проверку может уйма времени уйти, и не факт что вообще что-то выяснится.
В общем, а родители не сумашедши ли, а до ветру часто ходите?
Понятно что никто, ничего проверять не будет. Есть ссылка непонятно на что, значит это правда. Ибо проверяющий не историк, а тракторист широкого профиля. Ага, почти про вас. Он что про эпидемию, что про историю, что про политику.
По сути. Каких то проверок. Серьезных, на Вики нет. Есть какой то шаблон, если по шаблону проходит, значит так оно и было. И если не было. Ну докажите обратное. Причем на все "ваши доказательства" никто всерьез смотреть не будет.
А будете долго и нудно, отправитесь в бан чтоб не доставали.
И справедливости ради. Не про вики, а про самурая. Случай когда японскому амператору подарили арапа действительно был. Только самураем он никогда не был. И не стал японским Пушкиным (наступила осень, расцвела капуста, у меня пропало половое чувство. Хоку). И вроде как, даже род свой не продолжил. Вроде так рабом и забавой императора и остался. Но это, точно, не точно.
Как бы в Вики все свою работу делают, но результат все равно оть...сь выходит.
К слову можете в патруль Вики (или как там сейчас называется) записаться. Вам все равно делать не хрен. Будете "опытным" пользователем
доброго пути!!!!
