Дефицит машин

[Очень Злой]

Что тебе помешало стать миллиардером? Я подозреваю, что ты всю жизнь трудился, изрядно напрягая весь свой умственный и физический потенциал..

Вероятно потенциала не хватио. Ну не Пол я Маккартнии и не Сергей Бринн. Даже не Стив Джобс

Неужели то тупее их? Не верю. Миллиардерами становятся не своим трудом, а неоплаченным трудом других людей.

Чьи труды не оплатил сэр Пол Маккартни?

[Константин]

Вероятно потенциала не хватио. Ну не Пол я Маккартнии и не Сергей Бринн. Даже не Стив Джобс

Неужели то тупее их? Не верю. Миллиардерами становятся не своим трудом, а неоплаченным трудом других людей.

Чьи труды не оплатил сэр Пол Маккартни?

Посмотри, откуда у него доходы, поймёшь.

[hróðvitnir]

Неужели то тупее их?

Тут речь же не только об умственных способностях, но и особом складе мышления, характера. Карл Маркс тоже как-то не особо разбогател, хотя написал такой труд, как "Капитал". Это иногда называют предпринимательской жилкой, хваткой и чем там ещё.

Ты о той предпринимательской хватке, благодаря которой можно ужать других?

О той, которая позволяет монетизировать какие-то свои идеи.
А "ужимаемые" вроде сами идут работать к "ужимателю". Нет?

[Константин]

Тут речь же не только об умственных способностях, но и особом складе мышления, характера. Карл Маркс тоже как-то не особо разбогател, хотя написал такой труд, как "Капитал". Это иногда называют предпринимательской жилкой, хваткой и чем там ещё.

Ты о той предпринимательской хватке, благодаря которой можно ужать других?

О той, которая позволяет монетизировать какие-то свои идеи.

Так я об этом и говорю.

А "ужимаемые" вроде сами идут работать к "ужимателю". Нет?

Естественно. За гарантированную небольшую часть от принесенного работником дохода.

[Вымпел]

Естественно. За гарантированную небольшую часть от принесенного работником дохода.

Давайте представим ситуацию - у нас есть угольная шахта. На ней происходит авария. Кто несет ответственность за неё в случае социализма и в случае капитализма?

[Константин]

Естественно. За гарантированную небольшую часть от принесенного работником дохода.

Давайте представим ситуацию - у нас есть угольная шахта. На ней происходит авария. Кто несет ответственность за неё в случае социализма и в случае капитализма?

Итр

[karlson]

Естественно. За гарантированную небольшую часть от принесенного работником дохода.

Давайте представим ситуацию - у нас есть угольная шахта. На ней происходит авария. Кто несет ответственность за неё в случае социализма и в случае капитализма?

мне кажется, или в обоих случаях персональную вину устанавливает следствие, т.е. ответ на Ваш вопрос будет содержать концентрированнейшее гадание на кофейной гуще?

[Очень Злой]

Неужели то тупее их? Не верю. Миллиардерами становятся не своим трудом, а неоплаченным трудом других людей.

Чьи труды не оплатил сэр Пол Маккартни?

Посмотри, откуда у него доходы, поймёшь.

Его доходы из его голосовых связок, его пальцев, его слуха, его музыкального воображения

[Константин]

Чьи труды не оплатил сэр Пол Маккартни?

Посмотри, откуда у него доходы, поймёшь.

Его доходы из его голосовых связок, его пальцев, его слуха, его музыкального воображения

То есть из воздуха?

[Очень Злой]

Посмотри, откуда у него доходы, поймёшь.

Его доходы из его голосовых связок, его пальцев, его слуха, его музыкального воображения

То есть из воздуха?

Из собственной напряженнй работы

[Константин]

Его доходы из его голосовых связок, его пальцев, его слуха, его музыкального воображения

То есть из воздуха?

Из собственной напряженнй работы

Его собственная работа происходит непосредственно на живом выступлении. Не на выступлениях же он заработал миллиарды.

[Очень Злой]

То есть из воздуха?

Из собственной напряженнй работы

Его собственная работа происходит непосредственно на живом выступлении.

А если на продаже записей своих выступлений, то уже не свой труд?

[Константин]

Из собственной напряженнй работы

Его собственная работа происходит непосредственно на живом выступлении.

А если на продаже записей своих выступлений, то уже не свой труд?

Нет.

[Очень Злой]

Его собственная работа происходит непосредственно на живом выступлении.

А если на продаже записей своих выступлений, то уже не свой труд?

Нет.

То есть если папа Карло выстругивает буратин из собственноручно срубленных деревьев, то это не эксплуатация, а если из поленьев, купленных на базаре, то он злостный эксплуататор дровосеков?

[Константин]

А если на продаже записей своих выступлений, то уже не свой труд?

Нет.

То есть если папа Карло выстругивает буратин из собственноручно срубленных деревьев, то это не эксплуатация, а если из поленьев, купленных на базаре, то он злостный эксплуататор дровосеков?

Маккартни собственноручно выстругивает буратин?

[Asylum]

А если на продаже записей своих выступлений, то уже не свой труд?

Нет.

То есть если папа Карло выстругивает буратин из собственноручно срубленных деревьев, то это не эксплуатация, а если из поленьев, купленных на базаре, то он злостный эксплуататор дровосеков?

Кого, кого эксплуататор?

[karlson]

Чьи труды не оплатил сэр Пол Маккартни?

Посмотри, откуда у него доходы, поймёшь.

Его доходы из его голосовых связок, его пальцев, его слуха, его музыкального воображения

и 200 лямов в наследство от жены

[Очень Злой]

Нет.

То есть если папа Карло выстругивает буратин из собственноручно срубленных деревьев, то это не эксплуатация, а если из поленьев, купленных на базаре, то он злостный эксплуататор дровосеков?

Маккартни собственноручно выстругивает буратин?

Он собственногорлово поет в микрофон, разрешая потом продавать эти записи тем кто их делает. Разумеется они при этом оплачивают его пение

[Константин]

То есть если папа Карло выстругивает буратин из собственноручно срубленных деревьев, то это не эксплуатация, а если из поленьев, купленных на базаре, то он злостный эксплуататор дровосеков?

Маккартни собственноручно выстругивает буратин?

Он собственногорлово поет в микрофон, разрешая потом продавать эти записи тем кто их делает. Разумеется они при этом оплачивают его пение

То есть продаётся сама фонограмма или право использовать её, правильно?

[Вымпел]

мне кажется, или в обоих случаях персональную вину устанавливает следствие, т.е. ответ на Ваш вопрос будет содержать концентрированнейшее гадание на кофейной гуще?

Следствие то понятно, но я имею ввиду в случае если виновными будут в обоих случаях одни люди. При этом за простой предприятия в случае капитализма будет платить непосредственно хозяин производства, а в случае с социализмом - государство.
Поэтому в случае с капитализмом аварии не выгодны в первую очередь владельцу предприятия, а в случае с социализмом - директор может спихнуть вину на какого-нибудь инженера по ТБ.

[Вымпел]

Итр

В случае с капитализмом хозяин будет меньше всего заинтересован в аварии потому что он несет полную ответственность (экономическую я имею ввиду) за просёр поставок. А вот в случае с социализмом государство в любом случае заплатит за все.

[Константин]

мне кажется, или в обоих случаях персональную вину устанавливает следствие, т.е. ответ на Ваш вопрос будет содержать концентрированнейшее гадание на кофейной гуще?

Следствие то понятно, но я имею ввиду в случае если виновными будут в обоих случаях одни люди. При этом за простой предприятия в случае капитализма будет платить непосредственно хозяин производства,

Из средств, полученных от тех самых наёмных работников.

а в случае с социализмом - государство.
Поэтому в случае с капитализмом аварии не выгодны в первую очередь владельцу предприятия, а в случае с социализмом - директор может спихнуть вину на какого-нибудь инженера по ТБ.

1. Аварии нигде и никому не выгодны.
2. Директор и инженер несут ответственность по кругу своих должностных обязанностей.
3. Разве при капитализме директор не может переложить часть своих обязанностей на подчинённых?

[Константин]

Итр

В случае с капитализмом хозяин будет меньше всего заинтересован в аварии потому что он несет полную ответственность (экономическую я имею ввиду) за просёр поставок. А вот в случае с социализмом государство в любом случае заплатит за все.

Поездил по стране, посмотрел на заброшенные и разоренные производства.. эффективные собственники, говоришь?

[Вымпел]

Из средств, полученных от тех самых наёмных работников.

А вот интересно где у инженера столько денег, чтобы расплатиться за недопоставленные тонны угля?

Директор и инженер несут ответственность по кругу своих должностных обязанностей.

Экономическое бремя ответственности будет нести государство в любом случае.

Разве при капитализме директор не может переложить часть своих обязанностей на подчинённых?

Директор - может, но при капитализме владелец будет нести экономическую ответственность за недопоставку и простои из своего кармана. А в случае с социализмом за все заплатит государство.

[Вымпел]

Поездил по стране, посмотрел на заброшенные и разоренные производства.. эффективные собственники, говоришь?

Это РФ. Тут адекватная бизнес-прослойка общества только начинает формироваться.