Дефицит машин

[hróðvitnir]

Это не оздоровление, а разрушение экономики, ликвидация рабочих мест, обнищание населения.

Во первых, смотря какие предприятия. В социализме во главу угла ставится удовлетворение потребностей каждого человека

Наа При социализме главное это выполнение пятилетнего плана. Даже ценою здоровья того самого "каждого" человека. Не говоря уже о его потребности в жилье, качественной пище, полноценном отдыхе

Ну да!!! Профсоюзных путевки, за полцены Кавказ и Крым были доступны, бесплатное здравоохранение, защита материнства и детства, обязательные диспансеризации, драконовское(для работодателя, который план пятилетний выполнял) трудовое законодательство, практически даровая коммуналка, отсутствие бомжей и практически бесплатный летний отдых детей.

И что же ваши поколения всё это счастье профукали? Надо было поддержать ГКЧП, а не свободу.

[Кысь]

Наа При социализме главное это выполнение пятилетнего плана. Даже ценою здоровья того самого "каждого" человека. Не говоря уже о его потребности в жилье, качественной пище, полноценном отдыхе

Ну да!!! Профсоюзных путевки, за полцены Кавказ и Крым были доступны, бесплатное здравоохранение, защита материнства и детства, обязательные диспансеризации, драконовское(для работодателя, который план пятилетний выполнял) трудовое законодательство, практически даровая коммуналка, отсутствие бомжей и практически бесплатный летний отдых детей.

И что же ваши поколения всё это счастье профукали? Надо было поддержать ГКЧП, а не свободу.

А что же наши доблестные либералы никак существующую власть скинуть не могут? Пыхтят-пыхтят на диванах, клаву лохматят, а толку ноль. Нааерное, мой мальчик, одних хотелок сохранить или уничтожить мало.

[hróðvitnir]

Ну да!!! Профсоюзных путевки, за полцены Кавказ и Крым были доступны, бесплатное здравоохранение, защита материнства и детства, обязательные диспансеризации, драконовское(для работодателя, который план пятилетний выполнял) трудовое законодательство, практически даровая коммуналка, отсутствие бомжей и практически бесплатный летний отдых детей.

И что же ваши поколения всё это счастье профукали? Надо было поддержать ГКЧП, а не свободу.

А что же наши доблестные либералы никак существующую власть скинуть не могут? Пыхтят-пыхтят на диванах, клаву лохматят, а толку ноль.

Наверное, потому, что её электорат поддерживает. А тогда вы поддерживали Ельцина и Горбачёва вместо ГКЧП. Чо уж теперь страдать-то по тому, что было. Было, было, было и прошло ©

[Кысь]

И что же ваши поколения всё это счастье профукали? Надо было поддержать ГКЧП, а не свободу.

А что же наши доблестные либералы никак существующую власть скинуть не могут? Пыхтят-пыхтят на диванах, клаву лохматят, а толку ноль.

Наверное, потому, что её электорат поддерживает. А тогда вы поддерживали Ельцина и Горбачёва вместо ГКЧП. Чо уж теперь страдать-то по тому, что было. Было, было, было и прошло ©

Ты рассуждаешь, как подросток. Вероятно, в душе ты таковым и являешься. Когда страну начинают сотрясать судороги, народ/электорат уже не значит ни хрена. Меня никто не спросил ни разу, чего я хочу: ни когда рушили СССР, ни когда алкаш Ельцин развалил все окончательно, ни даже Злой, все время стыдя меня, что я не согласна с ним, тоже ни разу не поинтересовался, чего я хочу. Для того, чтобы произошел взрыв, нужны условия. Ни вулкан, ни гейзер, ни цунами, ни социальные и политические революции не родятся на пустом месте. Ни в 1917, ни в 1991, ни в 1993. Если они пооизошли, значит возникли сильно слабые места. Значит что-то назрело и прорвалось. Если сейчас ничего не происходит, значит не время. А произойдет обязательно. И большинство никто не спросит. Кто на себя сможет одеяло перетянуть, значит будет на коне. Либералам же нас@@ ть, чего хочет народ, они любуются собой в своей борьбе. Ну и цели свои, побольше себе отломить. Все происходит в свое время. И все меняется в этом мире. И ничего, слышишь - НИЧЕГО не происходит закрыто в одной стране. Обязательно есть силы извне. Все революции, даже Великая Французская, имели спонсоров извне. Наша планета - большвя коммуналка, а правят ею деньги.

[codenameduchess]

И что же ваши поколения всё это счастье профукали? Надо было поддержать ГКЧП, а не свободу.

Почему же вы бежали? Ну вот, вы, вы, вооруженные, Антантой поддержанные, такие все крепкие, в погонах – чего же вы бежали от нищих, полуголых, неграмотных людей? Вот я, например, военному делу не учился, никогда, нигде, никогда. А гнал вас, гнал вас от Урала через Сибирь, гнал и гнал.



Классика.

[Вымпел]

Надо ещё 30 лет подождать?

Нет, надо вектор политики менять

[Константин]

Надо ещё 30 лет подождать?

Нет, надо вектор политики менять

Красивое словосочетание. А если конкретнее?

[Вымпел]

Красивое словосочетание. А если конкретнее?

Ну это целый ворох. Дать больше экономической автономии регионам, например, реформировать судебную систему, отодвинуть силовиков от засилья во всех властных структурах, выбрать адекватный экономический вектор (добавить что-то ещё кроме нефте/газа) и так далее и так далее, целые простыни можно написать.

[Константин]

Красивое словосочетание. А если конкретнее?

Ну это целый ворох. Дать больше экономической автономии регионам, например, реформировать судебную систему, отодвинуть силовиков от засилья во всех властных структурах, выбрать адекватный экономический вектор (добавить что-то ещё кроме нефте/газа) и так далее и так далее, целые простыни можно написать.

Больше свободы предпринимателю и меньше налогов, правильно?

[Вымпел]

Почему же вы бежали?

Потому что не было единой воли и единой идеи, каждый тянул одеяло на себя, при этом не до конца понимая зачем он делает то что делает, или, если проще - "а что дальше?", плюс ко всему многим белогвардейцам просто претило убивать русских.
У борщевиков же была четкая организационная структура, которая работала как часы, полная консолидация внутри собственной системы, четкая ясная идея, ну и я абсолютная уверенность в правильности того, что они делали.

[Вымпел]

Больше свободы предпринимателю и меньше налогов, правильно?

Нет, не правильно, я этого не говорил.

[Константин]

Больше свободы предпринимателю и меньше налогов, правильно?

Нет, не правильно, я этого не говорил.

Ты же сторонник правых идей в экономике.. чо я неправильного написал?

[codenameduchess]

Потому что не было единой воли и единой идеи, каждый тянул одеяло на себя, при этом не до конца понимая зачем он делает то что делает, или, если проще - "а что дальше?", плюс ко всему многим белогвардейцам просто претило убивать русских.
У борщевиков же была четкая организационная структура, которая работала как часы, полная консолидация внутри собственной системы, четкая ясная идея, ну и я абсолютная уверенность в правильности того, что они делали.

Вопрос "Что же вы всё профукали?" чисто из разряда "Если ты такой умный, то почему...". Я просто не мог не вспомнить Котова.

[Вымпел]

Ты же сторонник правых идей в экономике.. чо я неправильного написал?

Потому что тех свобод которые есть у предпринимателей сейчас в целом достаточно. А вот правоприменительная практика работает через одно место.

[Вымпел]

Вопрос "Что же вы всё профукали?" чисто из разряда "Если ты такой умный, то почему...". Я просто не мог не вспомнить Котова.

Да

[karlson]

По большому счету это и есть оздоровление экономики..

Это не оздоровление, а разрушение экономики, ликвидация рабочих мест, обнищание населения.

предприятия не должны работать в убыток, раньше все государство ( то есть мы с вами покрывали).

Во первых, смотря какие предприятия. В социализме во главу угла ставится удовлетворение потребностей каждого человека

Наа При социализме главное это выполнение пятилетнего плана. Даже ценою здоровья того самого "каждого" человека. Не говоря уже о его потребности в жилье, качественной пище, полноценном отдыхе

и сколько раз Вы надорвались на работе?

[hróðvitnir]

А что же наши доблестные либералы никак существующую власть скинуть не могут? Пыхтят-пыхтят на диванах, клаву лохматят, а толку ноль.

Наверное, потому, что её электорат поддерживает. А тогда вы поддерживали Ельцина и Горбачёва вместо ГКЧП. Чо уж теперь страдать-то по тому, что было. Было, было, было и прошло ©

Ты рассуждаешь, как подросток. Вероятно, в душе ты таковым и являешься. Когда страну начинают сотрясать судороги, народ/электорат уже не значит ни хрена. Меня никто не спросил ни разу, чего я хочу: ни когда рушили СССР, ни когда алкаш Ельцин развалил все окончательно, ни даже Злой, все время стыдя меня, что я не согласна с ним, тоже ни разу не поинтересовался, чего я хочу.

Ельцин же всегда на выборах побеждал, народ его поддерживал. А с учётом того, что голосовали как раз ваши поколения, они и поддерживали

Для того, чтобы произошел взрыв, нужны условия. Ни вулкан, ни гейзер, ни цунами, ни социальные и политические революции не родятся на пустом месте. Ни в 1917, ни в 1991, ни в 1993. Если они пооизошли, значит возникли сильно слабые места. Значит что-то назрело и прорвалось. Если сейчас ничего не происходит, значит не время. А произойдет обязательно.

Ну что Вы???!!! Путин создал охренительно мощную Вертикаль, она вечна, она простоит дольше Римской империи.
Тут учёные сказали, что до конца века продолжительность жизни людей увеличится до 180 лет. Так что не волнуйтесь, Альфа ещё ооочень долго будет императором.

И большинство никто не спросит. Кто на себя сможет одеяло перетянуть, значит будет на коне. Либералам же нас@@ ть, чего хочет народ, они любуются собой в своей борьбе. Ну и цели свои, побольше себе отломить. Все происходит в свое время. И все меняется в этом мире.

Ну, что значит, никто не спросит. Поддержали бы ГКЧП, вышли и нагнули либералов, спасли СССР. А то те под танки бросались, а вы где были? Нелибералы, которым не насрать, чего хочет народ.

И ничего, слышишь - НИЧЕГО не происходит закрыто в одной стране. Обязательно есть силы извне. Все революции, даже Великая Французская, имели спонсоров извне. Наша планета - большая коммуналка, а правят ею деньги.

Да даже большевики на немецкие деньги жили и рушили Российскую империю. Я помню об этом, прекрасно помню. Было бы странно, если бы их на это дело спонсировали сами русские цари.

[Константин]

Ты же сторонник правых идей в экономике.. чо я неправильного написал?

Потому что тех свобод которые есть у предпринимателей сейчас в целом достаточно.

Когда ждать прорыв или рывок отечественной рыночной экономики?

[Константин]

Да даже большевики на немецкие деньги жили и рушили Российскую империю. Я помню об этом, прекрасно помню.

Свечку держал, когда кайзер деньги отслюнявливал Ленину?

[karlson]

Предприятие должно иметь прибыль.

в том-то и дело, что при социализме как раз не должно, вернее, должно не каждое
если Вы помните, то существует такое понятие, как перекрестное субсидирование, которое при социализме, как раз, и цвело пышным цветом

[karlson]

Плохую музыку не будут часто крутить, а плохие книги переиздавать, хотя при социализме это как раз случается

ну это Вы гоните...
такое и при капитализме случается

кстати, а что такое "плохая музыка" и "плохие книги"?

[karlson]

3.Эффективное производство это как?

3.А вы не знаете ? Когда прибыль приносит..

дык откуда Вы знаете, что при социализме предприятия не приносили прибыли, Вы банковские документы видели что ли?

[codenameduchess]

Ельцин же всегда на выборах побеждал, народ его поддерживал. А с учётом того, что голосовали как раз ваши поколения, они и поддерживали

Как ваше поколение поддерживает Путина. Ельцин свою конституцию на крови протащил. А Путинскую - народную ваше поколение поддержало. Так?

[codenameduchess]

Когда ждать прорыв или рывок отечественной рыночной экономики?

Пока везде только нарыв.

[hróðvitnir]

Ельцин же всегда на выборах побеждал, народ его поддерживал. А с учётом того, что голосовали как раз ваши поколения, они и поддерживали

Как ваше поколение поддерживает Путина. Ельцин свою конституцию на крови протащил. А Путинскую - народную ваше поколение поддержало. Так?

И? Вы почему не вышли против либералов поддержать ГКЧП?