Кремний писал(а): ↑14 янв 2022, 17:30
Не использовал (т.е. не эксплуатировал) чужой труд разве что Робинзон на острове.
Кстати. Эксплуатация как отношение созданного работниками к полученному ими в СССР была очень большой. Это экономисты говорят.
Ну вот классическое определение эксплуатации Марксом:
Эксплуата́ция — присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека за рабочее время.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Кремний писал(а): ↑14 янв 2022, 17:30
Не использовал (т.е. не эксплуатировал) чужой труд разве что Робинзон на острове.
Кстати. Эксплуатация как отношение созданного работниками к полученному ими в СССР была очень большой. Это экономисты говорят.
Ну вот классическое определение эксплуатации Марксом:
Эксплуата́ция — присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека за рабочее время.
Вот ведь умище. В то время большевиков предвидел. ))
Константин писал(а): ↑14 янв 2022, 17:38
Потому что нарушаются базовые права человека.
А, вы тоже верите в права человека?
Вот ведь какая штука получается.. если рынок, то все должно быть по обоюдному согласию и без отжатий бизнесов, ибо предприниматель, видимо, должен иметь гарантированное право..
Но в права человека ты не веришь. У тебя когнитивный диссонанс не случается?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Нет. Таковы были правила ленд-лиза: стране, борьба которой считалась защитой в том числе и США, американское оборудование, вооружение, снаряжение боеприпасы, медикаменты, продовольствие - все это поставлялось Абсолютно Бесплатно, но взаймы. То что было истрачено или уничтожено в ходе войны возврату не подлежало, ибо истрачено на благо США. А вот то оружие , техника, и прочее, что которые к концу войны уцелело подлежало возврату (давалось то взаймы!!!) либо оплате по остаточной стоимости. Поскольку возвращать не хотелось - (хороши были студкбеккеры!), то бОльшую частьи не стали возвращать, а оформили как долг. Но и его выплачивать долго не желали
Так ведь бесплатно же, от слова совсем, за что долг возвращать?
За то что брал на время БЕСПЛАТНО ПОПОЛЬЗОВАТЬСЯ и не отдал
Очень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 17:01
Нет. Таковы были правила ленд-лиза: стране, борьба которой считалась защитой в том числе и США, американское оборудование, вооружение, снаряжение боеприпасы, медикаменты, продовольствие - все это поставлялось Абсолютно Бесплатно, но взаймы. То что было истрачено или уничтожено в ходе войны возврату не подлежало, ибо истрачено на благо США. А вот то оружие , техника, и прочее, что которые к концу войны уцелело подлежало возврату (давалось то взаймы!!!) либо оплате по остаточной стоимости. Поскольку возвращать не хотелось - (хороши были студкбеккеры!), то бОльшую частьи не стали возвращать, а оформили как долг. Но и его выплачивать долго не желали
Так ведь бесплатно же, от слова совсем, за что долг возвращать?
За то что брал на время БЕСПЛАТНО ПОПОЛЬЗОВАТЬСЯ и не отдал
Мне кажется, люди путают понятия "дать бесплатно попользоваться на время" и "отдать насовсем даром"
Очень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 17:21
А в кредит?
Нет.
Очень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 17:21
Так вот имейте в виду: в этом случае Вы наследуете не только их имузщество, но и их долги.
У них нет долгов, они пенсионеры. Жильё у меня собственное. Ипотеки нет.
Очень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 17:21Кто вернет?
А кто присвоил труд и собственность?
Очень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 17:21
при Вашем полном непротивлении
Мне три года было, когда это произошло.
Ну наверное Ваши родители с оружием в руках противились развалу СССР и потом и против наступления проклятго капитализма. Иначе откуда ж Вы знаете, что в СССР было так здОрово
Очень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 17:01
Нет. Таковы были правила ленд-лиза: стране, борьба которой считалась защитой в том числе и США, американское оборудование, вооружение, снаряжение боеприпасы, медикаменты, продовольствие - все это поставлялось Абсолютно Бесплатно, но взаймы. То что было истрачено или уничтожено в ходе войны возврату не подлежало, ибо истрачено на благо США. А вот то оружие , техника, и прочее, что которые к концу войны уцелело подлежало возврату (давалось то взаймы!!!) либо оплате по остаточной стоимости. Поскольку возвращать не хотелось - (хороши были студкбеккеры!), то бОльшую частьи не стали возвращать, а оформили как долг. Но и его выплачивать долго не желали
Так ведь бесплатно же, от слова совсем, за что долг возвращать?
За то что брал на время БЕСПЛАТНО ПОПОЛЬЗОВАТЬСЯ и не отдал
Если уж на то пошло, то США предлагали оплатить именно гражданскую технику. Уж как ни хороши были эти ваши студебеккеры!, а вся военная техника подлежала уничтожению и списанию.
Таким образом, вся оставшаяся гражданская техника должна быть оплачена.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Очень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 17:21
А в кредит?
Нет.
Очень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 17:21
Так вот имейте в виду: в этом случае Вы наследуете не только их имузщество, но и их долги.
У них нет долгов, они пенсионеры. Жильё у меня собственное. Ипотеки нет.
Очень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 17:21Кто вернет?
А кто присвоил труд и собственность?
Очень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 17:21
при Вашем полном непротивлении
Мне три года было, когда это произошло.
Ну наверное Ваши родители с оружием в руках противились развалу СССР и потом и против наступления проклятго капитализма. Иначе откуда ж Вы знаете, что в СССР было так здОрово
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
hróðvitnir писал(а): ↑14 янв 2022, 18:11
Мне кажется, люди путают понятия "дать бесплатно попользоваться на время" и "отдать насовсем даром"
Не люди, а коммунисты
Привычка экспроприировать нахаляву
Халява, нацик это эксплуатация человека человеком.
Национализировать награбленное эффективными буржуями у трудового народа это восстановление исторической справедливости.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Очень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 18:33
Не люди, а коммунисты
Привычка экспроприировать нахаляву
Халява, нацик это эксплуатация человека человеком.
Национализировать награбленное эффективными буржуями у трудового народа это восстановление исторической справедливости.
Халява, нацик это эксплуатация человека человеком.
Национализировать награбленное эффективными буржуями у трудового народа это восстановление исторической справедливости.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Очень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 18:33
Не люди, а коммунисты
Привычка экспроприировать нахаляву
Халява, нацик это эксплуатация человека человеком.
Национализировать награбленное эффективными буржуями у трудового народа это восстановление исторической справедливости.
Какая справедливость, если у власти большевики отнимают бесплатно, потом за мизер хлеб у крестьян? Рабочим - низкая зарплата. Создателей Катюш расстреляли. В Новочеркасске рабочих, недовольных повышением цен, расстреляли. Да и много ещё. На хлопке эксплуатируют детей и набивают свои карманы, не являясь собственниками. То есть не вложивших СВОЁ в хлопок.
Очень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 17:57
За то что брал на время БЕСПЛАТНО ПОПОЛЬЗОВАТЬСЯ и не отдал
Если уж на то пошло, то США предлагали оплатить именно гражданскую технику
Ну и что?
Будто гражданскую технику они обязаны отдавать бесплатно. А как платить их создателям? Военную технику, участвующую в боях, отдавали бесплатно, с возвращением после войны. Уничтоженную фашистами списывали. Оплата рабочих, инженеров и др. создателей за счёт США.
Константин писал(а): ↑14 янв 2022, 17:49
если рынок, то все должно быть по обоюдному согласию и без отжатий бизнесов, ибо предприниматель, видимо, должен иметь гарантированное право..
Ну понимаешь в чем дело, должен - не значит имеет. "Должно быть" - это вопрос веры.
Challenger писал(а): ↑14 янв 2022, 13:54
эта аграрная страна по темпам развития промышленности была первой наравне с США.
если у Вас 1 булка хлеба, а Вы сгоношили еще одну, то какой у Вас экономический рост?
а если у Вас 10 буханок, а Вы настругали еще 10, то какой?
а по-человечески, что лучше, иметь 2 буханки или 10 при одинаковом росте?
Почему то наша оппозиция предпочитает "сносить" власть а не изменять ее . Почему для меня загадка
Элементарно, DVVatson! Потому что оппозиция не допускается до изменения власти
а как же яблочники, выигравшие что-то там на участке Путина? вроде власть получается...
или Вы не считаете яблоков оппозицией?
А... я поняла. Все просто, как шоколад. Чтобы добраться до кормушки, оппозиция должна все существующее сломать и воцариться полными правителями. Вот откуда "хулиганчики" на либеральных митингпх протеста. Из задача все разрушить. А либералы свой, новый мир будут строить уже по своему вкусу. Как все примитивно в этом мире. Теория олеяла. В 17 гллу большевики перетянули на себя, сейчас этим же щанимабися лиьералы, при этом гнобя большевиков. Коловращение жизни.
Злой, тут народ сильно возмущается, что я вас постоянно оскорбляю своим несогласие с вашей позицией. Это действительно так глобально, что уже не один форумчанин заявляет публично свою обиду за вас? Вы скажите...
