Миасский городской форум

как правильно поступить, если неделю назад совершено дорожное:
в пробке ок фонграда 2 ряда машин в стоорну ЗП (один ряд фактический занял встречку), а по своей полосе с Инышки почти по обочине двигалось авто. как всегда люди толпами между машин и движущееся авто пропуская людей принимает влево, задевая машину, которая собственно стоит в его полосе движения. царапины. На месте решили инспекторов не вызывать (не знаю почему).
Сфотографировать дтп и местоположение машин, зарисовать схему оба участника не догадались (потому что дураки).
зато участница из стоячего авто догадалась сфотать права и машину движущегося авто, записать его номер, чтобы позже получить еще 2 тыс (не знаю почему они обсуждали эту цифру).
Тот, который поцарапал зачем-то дал этой даме тыщу руб. (сколько было при себе) .
на следующий день муж этой дамы стал звонить и вымогать 5 тыс.
Тот, который поцарапал (у него самого вообще нет никаких следов) отказывался платить 5 тыс. и муж стал угрожать, оскорблять и писать оскорбительные смс. теперь угрожает что подаст заявление будто этот из движущегося авто скрылся с места дтп.

как-то ситуацию надо разруливать.

как можно обвинять в том что скрылся, если сфотканы права и записан номер телефона? тот, что в движущемся авто был теперь оскорблен и хочет подавать на оскорбления и угрозы, демонстрируя смс и хронологию звонков (пипец если чесн)

если встретиться двум машинам на том месте, зарисовать схему дтп, подписанную участниками, зарегить в гибдд ее и подать в страховую - что будет?
у обоих только осаго

Я не юрист
Но думаю надо встретица и тупо поговорить.
Диалог с мушем этой дамы - начать с вопроса . "Ты чё хочешь ?"

Вообще канеш ситуёвина слехка дебильная и канеш неприятная

когда мну поломали передний бампер и разбили фару,мы с водилой нивы (он был виновен) тож договорились на месте, что он мне деньгами отдаст. Я записала номер машины и возможно имя водителя(тут не помню) на том мы и разхехались - деньги он обещал отдать через три дня. приехав домой я чет занервничала, вдруг не отдаст..Обратилась к знакомому ГАИшнику, с вопросом могу ли я в случае его не уплаты подать заявление на него, на что мне было кратко отвечено: ДТП было? Было. На место почему ГАИ не вызвала? Ты как и водитель нивы скрылась с места ДТП, так шта оба прав лишитесь
Владелец нивы оказался очень порядочным человеком и в срок отдал деньги.
А на будущее мну научили брать с виновного расписку в присутствие свидетелей, типа "я такой-то своей вот такой-то машиной, помял такую-то машину гражданки вот этой вот. за нанесенный ущерб обязуюсь выплатить ей вооот стока денег такого-то числа" и в момент передачи денег тож писать расписку о том что деньги получены

Леся писал(а):как правильно поступить, если неделю назад совершено дорожное:
в пробке ок фонграда 2 ряда машин в стоорну ЗП (один ряд фактический занял встречку), а по своей полосе с Инышки почти по обочине двигалось авто. как всегда люди толпами между машин и движущееся авто пропуская людей принимает влево, задевая машину, которая собственно стоит в его полосе движения. царапины. На месте решили инспекторов не вызывать (не знаю почему).
Сфотографировать дтп и местоположение машин, зарисовать схему оба участника не догадались (потому что дураки).
зато участница из стоячего авто догадалась сфотать права и машину движущегося авто, записать его номер, чтобы позже получить еще 2 тыс (не знаю почему они обсуждали эту цифру).
Тот, который поцарапал зачем-то дал этой даме тыщу руб. (сколько было при себе) .
на следующий день муж этой дамы стал звонить и вымогать 5 тыс.
Тот, который поцарапал (у него самого вообще нет никаких следов) отказывался платить 5 тыс. и муж стал угрожать, оскорблять и писать оскорбительные смс. теперь угрожает что подаст заявление будто этот из движущегося авто скрылся с места дтп.

как-то ситуацию надо разруливать.

как можно обвинять в том что скрылся, если сфотканы права и записан номер телефона? тот, что в движущемся авто был теперь оскорблен и хочет подавать на оскорбления и угрозы, демонстрируя смс и хронологию звонков (пипец если чесн)

если встретиться двум машинам на том месте, зарисовать схему дтп, подписанную участниками, зарегить в гибдд ее и подать в страховую - что будет?
у обоих только осаго

если сумма ущерба не более 25 тыр, то могло бы и прокатить, но, думаю, теперь это уже не тайна для страховщиков и может и не прокатить, ибо они эти дела тоже мониторят, и если эта схема вскроется, то не повезёт обоим (скрытие с места дтп)

поручик Ржевский писал(а):Я не юрист
Но думаю надо встретица и тупо поговорить.
Диалог с мушем этой дамы - начать с вопроса . "Ты чё хочешь ?"

Вообще канеш ситуёвина слехка дебильная и канеш неприятная

он немного неадекват. конечно он хотел тупо 5 тыс. когда понял что не будет - оскорбляет и угрождает "проломить череп" якобы его жену оскорбляли и называли блондинкой и дурой)))))) хотя есть свидетель который видел что это как раз бабо оскорбляла человека. его спросили чо ты хочешь? дали ему полный расклад как надо было поступить в тот момент - что если он писец какой вумный, то нахуа он своей бабе посоветовал фоткать права, а не место дтп, чтобы в понедельник с этим рисовать схему и идти в страховую. страховая виновника бы выплатила сколько там полагается , если по фото и схеме будет определена чья там вина. вместо этого все прохлопали крыльями и теперь какая-то ерунда получается.
предложила поехать и поставить машины как было. но они же постараются вывернуть все так что двигающийся был виновен. я сказала что дама стояла во втором ряду пробки и по сути заняла встречку. на что муж сказал "ну и что? она же стояла! а он двигался. кто двигался тот и виноват"
пистец логика. я вапще с мужской логикой истериков не очень понимаю как разговаривать.
чисто с т.зр. страховой. как правильно сделать? нарисовали схему. по сути оба уехали с места дтп. у обоих только осаго. что даст эта регистрация в гибдд и страховые??

Заноза писал(а): На место почему ГАИ не вызвала? Ты как и водитель нивы скрылась с места ДТП, так шта оба прав лишитесь

ха. т.е. оба солидарно лишаются прав. отлично

Толич писал(а): если сумма ущерба не более 25 тыр, то могло бы и прокатить, но, думаю, теперь это уже не тайна для страховщиков и может и не прокатить, ибо они эти дела тоже мониторят, и если эта схема вскроется, то не повезёт обоим (скрытие с места дтп)

говорю же 2 дурака!!!!!!!!!!!!! можно же так делать - фотка + схема, подписанная обоими участниками, если нет разногласий. потом эту схему фиксируют в гибдд и обращаются в страховую виновника.

а тут через опу все сделали

Леся писал(а):

Заноза писал(а): На место почему ГАИ не вызвала? Ты как и водитель нивы скрылась с места ДТП, так шта оба прав лишитесь

ха. т.е. оба солидарно лишаются прав. отлично

лучше конечно уточнить, но лет пять назад это было так.мне это сказал один очень важный дяденька из гаи, в свое время принимавший экзамены и знающий все эти нюансы.
если нет фото, то об чом вообще речь? мож тот неадекват щас гвоздем и напильником усугубил повреждение с целью побольше взыскать - не вызвав гаи он всяк тоже нарушил правила.
зы: из жизни:
знакомый имея незначительные травмы на авто (разбитое зеркало боковое, поврежденный порог о камень и еще что-то) попадает в ДТП, где виновен был другой. Дело было поздней ночью, на пустынной дороге, так вот пока инспектора ждали, парни познакомились и пожав друг другу руки усугубили старые травмы авто, чтоб было похоже что это сейчас так машинку повредило (машинка, кста неплохая иномарочка была года три как с салона) - в общем уже на оценке страховщик только спросил, как при левом ударе в хвост, смогло разлететься в клочья зеркало с правой стороны?? но однако ущерб был возмещен и за зеркало

Леся писал(а): говорю же 2 дурака!!!!!!!!!!!!! можно же так делать - фотка + схема, подписанная обоими участниками, если нет разногласий. потом эту схему фиксируют в гибдд и обращаются в страховую виновника.
а тут через опу все сделали

так они изначально не собирались в страховую обращаться, очевидно по причине, нежелания тратить время иль потерять скидку при страхование. я тож ничего не фоткала и не рисовала - не видела смысла, нормально жеж договорились - в такие моменты не ждешь подвоха

Леся писал(а):

Заноза писал(а): На место почему ГАИ не вызвала? Ты как и водитель нивы скрылась с места ДТП, так шта оба прав лишитесь

ха. т.е. оба солидарно лишаются прав. отлично

На практике обычно штраф обоим выписывают в таких случаях. то ли 1500р., то ли 2500р., точно не помню.
Толком по описанию так и не понял, кто прав, кто виноват.
Изначально, на месте ДТП, виновник заплатил 1000р., и пообещал потом доплатить еще 2000р., правильно я понял? Тогда пусть доплачивает, как договаривались, и до свидания. На месте договаривались? Все были согласны? Вопрос закрыт. Не согласен муж дамы - пусть идет хоть лесом, хоть в ГАИ, хоть в суд. Выпишут для начала обоим штраф, а там еще тягомотина начнется с выяснением, кто прав, кто виноват на самом деле.
А свои сопли про оскорбления пусть забудет, смех один.

Заноза писал(а):

Леся писал(а): говорю же 2 дурака!!!!!!!!!!!!! можно же так делать - фотка + схема, подписанная обоими участниками, если нет разногласий. потом эту схему фиксируют в гибдд и обращаются в страховую виновника.
а тут через опу все сделали

так они изначально не собирались в страховую обращаться, очевидно по причине, нежелания тратить время иль потерять скидку при страхование. я тож ничего не фоткала и не рисовала - не видела смысла, нормально жеж договорились - в такие моменты не ждешь подвоха

ага. не хотели пробку держать (но можно было зафоткать и отъехать чтобы нарисовать схему). а про скидку я щитаю это бред. боясь потерять скидку - заплатить деньги здесь на месте? еще не известно кто виноват кто прав, но тот который заплатил тем что заплатил себя виноватым по сути признал. а если виноват - пусть твоя страховая выплачивает. хоть 5 хоть 10 тыс. повышающий коэффициент на след год насколько больше составит?

Mascot писал(а):

Леся писал(а):

Заноза писал(а): На место почему ГАИ не вызвала? Ты как и водитель нивы скрылась с места ДТП, так шта оба прав лишитесь

ха. т.е. оба солидарно лишаются прав. отлично

На практике обычно штраф обоим выписывают в таких случаях. то ли 1500р., то ли 2500р., точно не помню.
Толком по описанию так и не понял, кто прав, кто виноват.
Изначально, на месте ДТП, виновник заплатил 1000р., и пообещал потом доплатить еще 2000р., правильно я понял? Тогда пусть доплачивает, как договаривались, и до свидания. На месте договаривались? Все были согласны? Вопрос закрыт. Не согласен муж дамы - пусть идет хоть лесом, хоть в ГАИ, хоть в суд. Выпишут для начала обоим штраф, а там еще тягомотина начнется с выяснением, кто прав, кто виноват на самом деле.
А свои сопли про оскорбления пусть забудет, смех один.

тот который обещал - изначально был готов еще 2 тыс отдать. но с него начали вымогать именно 5. и тогда он послал.
муж дамы протрезвел (видать в тот день на озере он не трезво мыслил, раздавая своей жене советы) и теперь угрожает проломить череп, требует извинений перед бабой и якобы подаст в суд что скрылся... истеричка карочи.
имхо доказать что никто не скрывался можно телефонными звонками (они же обменялись и созванивались, есть фотки прав и свидетель), оба получат штраф - тоже прикольно. мужу этому интересно это?
мой главный вопрос в том, что даст это обоюдное составление схемы задним числом? помимо штрафов . страховая кому чего будет выплачивать-то? признает обоюдную вину и каждый сам свою трахому будет полировать

Заноза писал(а): лучше конечно уточнить, но лет пять назад это было так.мне это сказал один очень важный дяденька из гаи, в свое время принимавший экзамены и знающий все эти нюансы.

Это дяденька тебя пугал просто. В ГАИ тоже люди работают, тут случай обычный, шоркнулись-договорились-разбежались. Вот если кто-нибудь машину начальника ГАИ стукнет и скроется, там по полной прикатают.
Тоже случай из жизни: шоркнул мне прулевод-манипулятор левое зеркало на перекрестке, и уехал, типа не заметил. Догнал я его, позвонил в магазин, узнал, что зеркало стоит 3500р. Он в отказ, не буду платить, говорит, дорогое очень зеркало. Звоню в ГАИ, там мне радостная девушка сообщает, что попали мы оба на штраф, для начала, ну и ждите ГАИ, оно будет завтра, может быть. Через пару минут нарисовался аварийный комиссар, повторил слова девушки, посоветовал договориться на месте.
В общем, договорились на месте, даже шины прулеводу резать не пришлось.

Леся писал(а): мой главный вопрос в том, что даст это обоюдное составление схемы задним числом? помимо штрафов . страховая кому чего будет выплачивать-то? признает обоюдную вину и каждый сам свою трахому будет полировать

не поняла: авто дамы "стояло" в смысле припаркованное иль просто пробка была и оно стояло в ожидание движения?

Леся писал(а): мой главный вопрос в том, что даст это обоюдное составление схемы задним числом? помимо штрафов . страховая кому чего будет выплачивать-то? признает обоюдную вину и каждый сам свою трахому будет полировать

Какие штрафы, если задним числом? Они же составят схему, типа, мы вот сейчас вот только шоркнулись.
Проблема то не в этом, а в том, что не смогут они договориться при составлении схемы ДТП, раз проблемы уже даже сейчас возникли.

главное что за оставление места дтп - оба нарушили и оба со штрафом будут. подавать на сокрытие с места дама должна была прямо там, стоя в пробке.
а в страховой с этими осагами они оба ничего не получат я так понимаю

Заноза писал(а):

Леся писал(а): мой главный вопрос в том, что даст это обоюдное составление схемы задним числом? помимо штрафов . страховая кому чего будет выплачивать-то? признает обоюдную вину и каждый сам свою трахому будет полировать

не поняла: авто дамы "стояло" в смысле припаркованное иль просто пробка была и оно стояло в ожидание движения?

стояло в пробке. вторым рядом (на полосе движения того кто двигался).
муж утверждает что если стояло - значит не виновато. виновато то, которое двигалось.

офуеть да? завтра попробую утром в перевозку встать на встречке

Mascot писал(а):

Леся писал(а): мой главный вопрос в том, что даст это обоюдное составление схемы задним числом? помимо штрафов . страховая кому чего будет выплачивать-то? признает обоюдную вину и каждый сам свою трахому будет полировать

Какие штрафы, если задним числом? Они же составят схему, типа, мы вот сейчас вот только шоркнулись.
Проблема то не в этом, а в том, что не смогут они договориться при составлении схемы ДТП, раз проблемы уже даже сейчас возникли.

я тоже подозреваю что схему будут рисовать другую типа каждый ехал по своей полосе. тогда виновным станет тот кто двигался, если не договорятся по-честному. он конечно не согласится такое подписывать.
и при таком раскладе тот муж будет утверждать что этот скрылся с места... этот будет доказывать что не скрывался и дал денег и обменялся контактами... карочи какая то задница....

Не не, фотка прав есть - значит чел не пытался скрыться. Схему ДТП конечно надо было нарисовать...
Короче, если "покинувший место ДТП" лишиться прав, то большая вероятность, что "муж" страховку по ОСАГО не получит.
Теперь только договариваться надо
п.с. страховую и ГАИ больше всего интересует фраза "без признаков алкогольного опьянения "

Andy писал(а):Не не, фотка прав есть - значит чел не пытался скрыться. Схему ДТП конечно надо было нарисовать...
Короче, если "покинувший место ДТП" лишиться прав, то большая вероятность, что "муж" страховку по ОСАГО не получит.
Теперь только договариваться надо
п.с. страховую и ГАИ больше всего интересует фраза "без признаков алкогольного опьянения "

алкогольного точно не было) вот и думаю как правильно договариваться лучше. пятерку платить этому уроду за его оскорбления точно никто не будет

Леся писал(а): стояло в пробке. вторым рядом (на полосе движения того кто двигался).
муж утверждает что если стояло - значит не виновато. виновато то, которое двигалось.

офуеть да? завтра попробую утром в перевозку встать на встречке

эт нереально по-новой так встать, неадекваты не согласятся, да и пробку нужно найти подходящую))
так то офуеть...во сколько едешь? на перекрестке КПД ты встаешь на встречку тех кто с АЗ едет, я на встречку тех, кто от пожтехники подняться хотел

Заноза писал(а):

Леся писал(а): стояло в пробке. вторым рядом (на полосе движения того кто двигался).
муж утверждает что если стояло - значит не виновато. виновато то, которое двигалось.

офуеть да? завтра попробую утром в перевозку встать на встречке

эт нереально по-новой так встать, неадекваты не согласятся, да и пробку нужно найти подходящую))
так то офуеть...во сколько едешь? на перекрестке КПД ты встаешь на встречку тех кто с АЗ едет, я на встречку тех, кто от пожтехники подняться хотел

потом оскорбимся на всех кто нас дурами и блондами обзовет и будем с каждого по 5 косарей отжимать.

Леся писал(а):

Andy писал(а):Не не, фотка прав есть - значит чел не пытался скрыться. Схему ДТП конечно надо было нарисовать...
Короче, если "покинувший место ДТП" лишиться прав, то большая вероятность, что "муж" страховку по ОСАГО не получит.
Теперь только договариваться надо
п.с. страховую и ГАИ больше всего интересует фраза "без признаков алкогольного опьянения "

алкогольного точно не было) вот и думаю как правильно договариваться лучше. пятерку платить этому уроду за его оскорбления точно никто не будет

ГАИ не приезжало... как кто может вообще доказать что было ДТП, и кто скрылся

Mascot писал(а): Это дяденька тебя пугал просто.

Спорить не буду, как говорится: за что купил..
Но тогда говорил он уверенно и смысла врать ему вродь не было

Andy писал(а): ГАИ не приезжало... как кто может вообще доказать что было ДТП, и кто скрылся

я задавала такой вопрос) тот свистит что якобы сзади стоявшее авто может подтвердить. но ведь есть фотки прав и телефонные звонки. и смсы с угрозами и вымогательствами) и у движущегося авто в машине был свидетель и именно на телефон этого свидетеля звонила дама из пробки (у водителя движущегося авто труба села очень вовремя), потом водитель дома зарядил телефон и сам отзванивался и бабе и ее мужу. т.е не скрывался никуда, а честно хотел отдать обещанные 2 тыс. а нетрезвый муж начал кошмарить и требовать 5.