Миасский городской форум

Доброго времени!

Рассматриваю покупку нового авто, цены конечно щас бешеные, но выбирать пока приходится между Вестой, Логаном и Рио (Солярис это тот же Рио).

Веста подкупает внешним видом, комплектацией, дешевой ценой по сравнению с конкурентами (600тыр.), просторным салоном, но беспокоит в ней надежность (все-таки новая машин Автоваза) и низкая рентабельность. Веставоды, поделитесь отзывами?

Логан нравится своей надежностью (подвеской), проверенный временем авто, слышал что сервис в Миассе вроде на хорошем уровне, но бедная комплектация за большие деньги (660 тыр., 695 тыр. за возможность раскладывания задней спинки сиденья), посредственный экстерьер и интерьер.

Рио нравится по внешнему виду, динамике, так же уже проверенный временем авто, но цена за неё 690 тыр. в норм. комплектации, жестковатая, иногда пробиваемая подвеска и низковатый клиренс (по сравнению с конкурентами).

Напишите, какую бы вы сами выбрали машину и почему? Возможно посоветуете другую машину из этого класса?

Сам склоняюсь больше к Весте.

у нас во дворе стоит веста, вечно народ ходит разглядывает, даж фоткаются рядом с ней

жена@ писал(а):у нас во дворе стоит веста, вечно народ ходит разглядывает, даж фоткаются рядом с ней

помогла с выбором

понял понял

ни одну из них не юзала, но если бы пришлось выбирать себе из этих трех, то взяла бы Рио.
весту не взяла бы потому что это лада и я не верю больше в их печку, шумоизоляцию и нержавеющие пороги.
логан не взяла бы потому что он может и надежен, но убогий и как на табуретках внутри сидишь, хотя салон просторный.
Рио - интерьером и экстерьером из этих трех нравится больше, низкий клиренс заставил бы быть бдительней на лежачих, на парковке .
.. если б за мной должен был на работу заехать мужчина, то пусть он лучше был на Рио (ттт чтоб не наколдовать себе) мой девочковый выбор - Рио. мужчины скорее всего будут иметь другие мнения

Леся писал(а): мужчины скорее всего будут иметь меня

Нопарнег!!!раздача началась

Porter писал(а):

Леся писал(а): мужчины скорее всего будут иметь меня

Нопарнег!!!раздача началась

иди флудить в болталку - не мешай человеку авто выбирать!

Леся писал(а):

Porter писал(а):

Леся писал(а): мужчины скорее всего будут иметь меня

Нопарнег!!!раздача началась

иди флудить в болталку - не мешай человеку авто выбирать!

Vyrtime писал(а): Напишите, какую бы вы сами выбрали машину и почему?

Если из этих трех, то Солярис или Рио. Веста автомобиль новый, неизвестный, и наверняка по традиции АвтоВАЗа "сырой". Логан отпадает по причинам, которые Вы уже изложили. На Солярисе и Рио ездил, в принципе, понравились. Знакомые их держат, не жалуются.

Vyrtime писал(а):Возможно посоветуете другую машину из этого класса?

Почему не рассматриваете Калину 2 или Гранту, например?

Vyrtime писал(а):Сам склоняюсь больше к Весте.

Купите, нам потом расскажете, как она.

Porter писал(а):

Леся писал(а): мужчины скорее всего будут иметь меня

Нопарнег!!!раздача началась

Нуууу, так та эта блонда дело говорит, у мне тож такой взбляд, хоть он и не девачкавый... Уж лучше соточку переплатить, не такие уж это и большие деньги, чем печалиться от унылого авто...

"скорбь от низкава качества длицца дольше чем радасть от низкой цены"... (с) не помню хто

Mascot писал(а): Почему не рассматриваете Калину 2 или Гранту, например?

Эти авто ниже классом по всем параметрам, явно не конкуренты Рио, Солярису и Логану. Веста ещё как-то конкурирует с ними.

Mascot писал(а): Купите, нам потом расскажете, как она.

А я как раз наоборот хотел - узнать как она, а потом уже купить!

Леся писал(а):ни одну из них не юзала, но если бы пришлось выбирать себе из этих трех, то взяла бы Рио.
весту не взяла бы потому что это лада и я не верю больше в их печку, шумоизоляцию и нержавеющие пороги.
логан не взяла бы потому что он может и надежен, но убогий и как на табуретках внутри сидишь, хотя салон просторный.
Рио - интерьером и экстерьером из этих трех нравится больше, низкий клиренс заставил бы быть бдительней на лежачих, на парковке .
.. если б за мной должен был на работу заехать мужчина, то пусть он лучше был на Рио (ттт чтоб не наколдовать себе) мой девочковый выбор - Рио. мужчины скорее всего будут иметь другие мнения

две подруги на рио, купили 2 и 1,5 года назад.
рады, довольны

Толич писал(а): "скорбь от низкава качества длицца дольше чем радасть от низкой цены"... (с) не помню хто

но кто сказал что Веста низкого качества?

спасибо за ответы, выходит, все за Рио

Vyrtime писал(а): но кто сказал что Веста низкого качества?

спасибо за ответы, выходит, все за Рио

Возьмите и поделитесь тест-драйвом. Будем рады, ибо сами - как видите - не пробовали

Vyrtime писал(а):

Толич писал(а): "скорбь от низкава качества длицца дольше чем радасть от низкой цены"... (с) не помню хто

но кто сказал что Веста низкого качества?

спасибо за ответы, выходит, все за Рио

Я не сказал, что Веста низкого качества, поговорка отражает концептуальный подход к выбору дорогих вещей.

Леся писал(а):Возьмите и поделитесь тест-драйвом. Будем рады, ибо сами - как видите - не пробовали

Уже и на тест-драйве был, все машины примерно на одном уровне, где-то лучше по одному параметру, где-то хуже по-другому.
Тогда интересуют отзывы именно владельцев

Vyrtime писал(а): Тогда интересуют отзывы именно владельцев

ну и личную интуицию и предпочтение включайте. Вам же на них потом катаццо. если Вы за мной на работу не планируете заезжать - можете взять Весту. и отчетом о владении спустя полгода хотя бы с нами поделитесь

Леся писал(а):

Vyrtime писал(а): Тогда интересуют отзывы именно владельцев

ну и личную интуицию и предпочтение включайте. Вам же на них потом катаццо. если Вы за мной на работу не планируете заезжать - можете взять Весту. и отчетом о владении спустя полгода хотя бы с нами поделитесь

Чо пристала к чилавеку со своей работой? Он в любом варианте за тобой не заедет...
Давай я заеду?

Толич писал(а):
Чо пристала к чилавеку со своей работой?
Давай я заеду?

я разговор поддерживаю с человеком

Он в любом варианте за тобой не заедет...

это пачиму это?

Леся писал(а):

Толич писал(а):
Он в любом варианте за тобой не заедет...

это пачиму это?

Леся писал(а): (ттт чтоб не наколдовать себе)

Я бы начал с расстановки приоритетов. Как планируется эксплуатировать автомобиль? Долго ли? И т.д.
У самого была хонда-цивик. Да, низковата, да жесковата, да, ход подвески маловат, да, обзор не очень. С полной нагрузкой вообще жопа, но она мне нравилась, черт побери! Так что, можно сказать, в приоритетах был экстерьер и интерьер. А остальное пофиг. Так что если нет никаких особых требований, то я бы выбирал по тому, за рулём какого авто больше всего нравиться находиться. К слову из салона фольца пассат цеце я пулей вылетел. Хотя внешне автомобиль нравился очень. Но потолок, который на уши давит, убогий пластик, пепечеркнули все впечатление напроч.

Толич писал(а):

Леся писал(а): (ттт чтоб не наколдовать себе)

да точняг. я ж упредила сама. ну харашоу. заезжай ты

Леся писал(а):

Толич писал(а):

Леся писал(а): (ттт чтоб не наколдовать себе)

да точняг. я ж упредила сама. ну харашоу. заезжай ты

чоу...седня опять спасаем мальчега?

Нормальный чел писал(а): выбирал по тому, за рулём какого авто больше всего нравиться находиться.

+100500 главное чтобы костюмчик сидел (с)! самому должно быть кайфово что у тебя такой авто. чтоб сам от него перся.

Porter писал(а):
чоу...седня опять спасаем мальчега?

Это, кабы мне потом погремужки каблуком не раздавиле... Тебе проще, ты Бэтмен...

Толич писал(а):

Porter писал(а):
чоу...седня опять спасаем мальчега?

Это, кабы мне потом погремужки каблуком не раздавиле... Тебе проще, ты Бэтмен...

нененее....я пас!!!!
у ниво кошки нервные...если вчера остался не покусаный,седня точно пятки поотгрызают)))