телеграм

[Очень Злой]

Тайна переписки? Хорошо. А по Вашему что плохого в том, что СБ будет иметь быстрый доступ к любой переписке?

Тем, что это противоречит Конституции. Это позволяет государству контролировать вашу частную жизнь и предпринимательскую деятельность.

Это мания Величия. Кому нужна Ваша частная жизнь?

Ваша - может и не нужна. Но, думаю, есть много людей, которые желали бы заглянуть в ежедневную переписку, к примеру, Олега Дерипаски.

[Серёга]

Нет, не противоречит, например могут установить на прослушку любой телефон, с санкции конечно. и так во всем мире

Ну вы же понимаете, что такое шифрование. Имея ключ к одному сообщению, можно расшифровать все, в том числе перехваченные без санкции. Во всем мире, где есть подобная статья в Конституции, власти пытаются взломать шифрование, а не идут в суд запрещать мессенджеры.

[Andy]

Это мания Величия. Кому нужна Ваша частная жизнь?

Вы прикалывается что-ли?
Закон есть закон и выполнять его должны все.
Кому? Как только это коснется Вас , узнаете, что интересны многим ))

Это же плюс, если я людям еще интересен....

Вот не поверишь, обычно в таких случаях становишься интересен тем, с кем знакомиться не хочется ))) так что, этот плюс больше на крест похож )))

[посторонний]

Вы прикалывается что-ли?
Закон есть закон и выполнять его должны все.
Кому? Как только это коснется Вас , узнаете, что интересны многим ))

Это же плюс, если я людям еще интересен....

Вот не поверишь, обычно в таких случаях становишься интересен тем, с кем знакомиться не хочется ))) так что, этот плюс больше на крест похож )))

Ты не смешивай в один стакан два разных понятия - "я интересен людям" и "люди интересны мне"...

[Andy]

Это же плюс, если я людям еще интересен....

Вот не поверишь, обычно в таких случаях становишься интересен тем, с кем знакомиться не хочется ))) так что, этот плюс больше на крест похож )))

Ты не смешивай в один стакан два разных понятия - "я интересен людям" и "люди интересны мне"...

Я вообще стараюсь не мешать ))

[Очень Злой]

Нет, не противоречит, например могут установить на прослушку любой телефон, с санкции конечно. и так во всем мире

Ну вы же понимаете, что такое шифрование. Имея ключ к одному сообщению, можно расшифровать все, в том числе перехваченные без санкции

Ну это в каменном веке. Сейчас, насколько я понимаю, используются сессионные ключи, на один раз

[Asylum]

Нет, не противоречит, например могут установить на прослушку любой телефон, с санкции конечно. и так во всем мире

Ну вы же понимаете, что такое шифрование. Имея ключ к одному сообщению, можно расшифровать все, в том числе перехваченные без санкции

Ну это в каменном веке. Сейчас, насколько я понимаю, используются сессионные ключи, на один раз

А ключ голубиной почтой или нарочным передается?

[Акакий]

Нет, не противоречит, например могут установить на прослушку любой телефон, с санкции конечно. и так во всем мире

Ну вы же понимаете, что такое шифрование. Имея ключ к одному сообщению, можно расшифровать все, в том числе перехваченные без санкции

Ну это в каменном веке. Сейчас, насколько я понимаю, используются сессионные ключи, на один раз

Сессионный ключ тоже как-то передать надо.
https://habr.com/company/xakep/blog/256659/

[Ленивец]

Тем, что это противоречит Конституции. Это позволяет государству контролировать вашу частную жизнь и предпринимательскую деятельность.

Это мания Величия. Кому нужна Ваша частная жизнь?

Ваша - может и не нужна. Но, думаю, есть много людей, которые желали бы заглянуть в ежедневную переписку, к примеру, Олега Дерипаски.

То есть, Вы хотите сказать, что ФСБ России намерено торговать подобными данными с частными лицами?

[Роман]

Это мания Величия. Кому нужна Ваша частная жизнь?

Ваша - может и не нужна. Но, думаю, есть много людей, которые желали бы заглянуть в ежедневную переписку, к примеру, Олега Дерипаски.

Одна дура к нему на яхту заглянула, так сейчас она в тайской тюрьме лобок припудривает ))

[Andy]

Это мания Величия. Кому нужна Ваша частная жизнь?

Ваша - может и не нужна. Но, думаю, есть много людей, которые желали бы заглянуть в ежедневную переписку, к примеру, Олега Дерипаски.

То есть, Вы хотите сказать, что ФСБ России намерено торговать подобными данными с частными лицами?

В ФСБ люди работают, большинство из них кристально честные, но кто может гарантировать что не найдется одна паршивая овца.. и пойдет торговля ))

[Ленивец]

Ваша - может и не нужна. Но, думаю, есть много людей, которые желали бы заглянуть в ежедневную переписку, к примеру, Олега Дерипаски.

То есть, Вы хотите сказать, что ФСБ России намерено торговать подобными данными с частными лицами?

В ФСБ люди работают, большинство из них кристально честные, но кто может гарантировать что не найдется одна паршивая овца.. и пойдет торговля ))

А кто может гарантировать, что на.....ну допустим телефонной станции, или на почте, или.....ну через что еще проходит переписка, не найдется "овца" которая за денюжку малую вскроет Ваше письмо?
Мне кажется в данном случае СБ просто развязала себе руки, чтобы не получать доступ к информации уже постфактум и не тонуть в бумагах, чтобы получить разрешение на прослушивание (просматривание), теряя драгоценное время и, давая потенциальному преступнику возможность пропасть.

[Очень Злой]

Это мания Величия. Кому нужна Ваша частная жизнь?

Ваша - может и не нужна. Но, думаю, есть много людей, которые желали бы заглянуть в ежедневную переписку, к примеру, Олега Дерипаски.

То есть, Вы хотите сказать, что ФСБ России намерено торговать подобными данными с частными лицами?

А Вас бы это удивило (вот честно)? Да и почему обязательно с частными лицами? Можно с банками, с конкурирующими организациями...
А учитывая, что диски с персональными данными регулярно появляются в продаже, то ...

[Очень Злой]

То есть, Вы хотите сказать, что ФСБ России намерено торговать подобными данными с частными лицами?

В ФСБ люди работают, большинство из них кристально честные, но кто может гарантировать что не найдется одна паршивая овца.. и пойдет торговля ))

А кто может гарантировать, что на.....ну допустим телефонной станции, или на почте, или.....ну через что еще проходит переписка, не найдется "овца" которая за денюжку малую вскроет Ваше письмо?

Ну по-первых, таки за денежку. Во вторых, нужен работник почты, который эту денюжку согласится отработать, в третих, следы остаются. А наши бравые правоохренители желают нас читать и слушать вообще без участия, и даже без уведомления провайдера, не говоря уже о денюжке

Мне кажется в данном случае СБ просто развязала себе руки, чтобы не получать доступ к информации уже постфактум и не тонуть в бумагах, чтобы получить разрешение на прослушивание (просматривание), теряя драгоценное время и, давая потенциальному преступнику возможность пропасть.

Тут уже обсуждали рассказ Роберта Шекли "Билет на планету Транай". Почитайте как там определялось кто именно является потенциальным преступником

[Нормальный чел]

За границам оазными существуют вполне себе легальные органзации которые на основании вполне сее законных способов составляют и продают базы данных пользователей интернета. Люди сами многое рассказывают о себе, о своих потребностях просто общаясь, получая илипредоставляя различную информацию. И еслиэту информацию систематмзировать и проанализировать можно вполне законно если не все, то многое узнать о человеке. Не обо всех, конечно, но о многих. И вся эта информация считается добытой легальными способами.

[посторонний]

Ваша - может и не нужна. Но, думаю, есть много людей, которые желали бы заглянуть в ежедневную переписку, к примеру, Олега Дерипаски.

То есть, Вы хотите сказать, что ФСБ России намерено торговать подобными данными с частными лицами?

А Вас бы это удивило (вот честно)? Да и почему обязательно с частными лицами? Можно с банками, с конкурирующими организациями...
А учитывая, что диски с персональными данными регулярно появляются в продаже, то ...

Ну давайте, исходя из ВОЗМОЖНОЙ торговли персональными данными, дадим возможность террористам убивать людей.....
Да ты же первый завоешь - куда смотрит ФСБ.
Ты как интим-рыболов....

[Ленивец]

В ФСБ люди работают, большинство из них кристально честные, но кто может гарантировать что не найдется одна паршивая овца.. и пойдет торговля ))

А кто может гарантировать, что на.....ну допустим телефонной станции, или на почте, или.....ну через что еще проходит переписка, не найдется "овца" которая за денюжку малую вскроет Ваше письмо?

Ну по-первых, таки за денежку. Во вторых, нужен работник почты, который эту денюжку согласится отработать, в третих, следы остаются. А наши бравые правоохренители желают нас читать и слушать вообще без участия, и даже без уведомления провайдера, не говоря уже о денюжке

Мне кажется в данном случае СБ просто развязала себе руки, чтобы не получать доступ к информации уже постфактум и не тонуть в бумагах, чтобы получить разрешение на прослушивание (просматривание), теряя драгоценное время и, давая потенциальному преступнику возможность пропасть.

Тут уже обсуждали рассказ Роберта Шекли "Билет на планету Транай". Почитайте как там определялось кто именно является потенциальным преступником

То есть Вы считаете работников почты надежнее и законопослушнее наших правоохранителей?

[Очень Злой]

А кто может гарантировать, что на.....ну допустим телефонной станции, или на почте, или.....ну через что еще проходит переписка, не найдется "овца" которая за денюжку малую вскроет Ваше письмо?

Ну по-первых, таки за денежку. Во вторых, нужен работник почты, который эту денюжку согласится отработать, в третих, следы остаются. А наши бравые правоохренители желают нас читать и слушать вообще без участия, и даже без уведомления провайдера, не говоря уже о денюжке

Мне кажется в данном случае СБ просто развязала себе руки, чтобы не получать доступ к информации уже постфактум и не тонуть в бумагах, чтобы получить разрешение на прослушивание (просматривание), теряя драгоценное время и, давая потенциальному преступнику возможность пропасть.

Тут уже обсуждали рассказ Роберта Шекли "Билет на планету Транай". Почитайте как там определялось кто именно является потенциальным преступником

То есть Вы считаете работников почты надежнее и законопослушнее наших правоохранителей?

Нет. Но им, во-первых труднее совершить вскрытие почты незаметно, не оставляя следов, а во-вторых, если они попадутся, над ними начнут совершать действия (следственные) как раз работники ФСБ.
Сами же ФСБшники от таких опасностей прикрыты :)

[Ленивец]

Сами же ФСБшники от таких опасностей прикрыты :)

Простите, каким образом торговля личными переписками "налево" прикрыта у ФСБ?

[Очень Злой]

Сами же ФСБшники от таких опасностей прикрыты :)

Простите, каким образом торговля личными переписками "налево" прикрыта у ФСБ?

Честью мундира. Да и расследуют такие дела они же сами

[Очень Злой]

Сами же ФСБшники от таких опасностей прикрыты :)

Простите, каким образом торговля личными переписками "налево" прикрыта у ФСБ?

Честью мундира. Да и расследуют такие дела они же сами

И вообще, если довести идею свободного доступа правоохранителей к частному общению до логического совершенства, то следует обязать всех носить диктофоны, записывая в режиме нонстоп все свои разговоры, обязательно ежесуточно сбрасывать эти разговоры на носители ФСБ с тем, чтобы потенциальные террористы не могли вообще ни о чем тайно договориться даже в личной беседе
Правда они, гады, начнут тогда при личной встрече записочками обмениваться. Тут уж придется организовывать обязательную видеозапись

[Asylum]

Да что вы как дети малые, какие то технические подробности, ключи, шифрование ... Как писал выше, динозавры огромные деньги делят, а Дуров попал под раздачу. Там, где вы ищите, ничего нет

[karlson]

...вчера в одном из комитетов Госдуры обобрен (ЩИТО? - К) внесенный небезызвестным сенатором Клишасом законопроект, которым, в частности, криминализуется оскорбление органов госвласти путем обзываний их в интернете обидными словами. Так что издевайтесь сейчас, пока еще дозволено

вот интересно, ст319 ук рф Вам жить до сих пор не мешала, а тут чегой-то встрепенулись?

кстати, а что такое "криминализуется"?

[Очень Злой]

Да что вы как дети малые, какие то технические подробности, ключи, шифрование ... Как писал выше, динозавры огромные деньги делят, а Дуров попал под раздачу. Там, где вы ищите, ничего нет

Ну это Вы обычно вещаете, что Дуров закон нарушает... безопасность государства...

[Очень Злой]

...вчера в одном из комитетов Госдуры обобрен (ЩИТО? - К) внесенный небезызвестным сенатором Клишасом законопроект, которым, в частности, криминализуется оскорбление органов госвласти путем обзываний их в интернете обидными словами. Так что издевайтесь сейчас, пока еще дозволено

вот интересно, ст319 ук рф Вам жить до сих пор не мешала, а тут чегой-то встрепенулись?

А 319 про оскорбление ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ власти, а новый закон про оскорбление ОРГАНОВ власти (только не спрашивайте меня как эти органы будут оскорбляться)

кстати, а что такое "криминализуется"?

Криминализация есть процесс обратный декриминализации.
Вас не смущало , когда стстя 282 была "частично декриминализована"? Равно кк когда -то и оскорбление было декриминализовано, а потом снова криминализовано