Миасский городской форум

В общем...сдох ВИ-Фи роутер. Встал вопрос в выборе нового. Остановился на двух моделях:
Zyxel Keenetic Lite III REV.B
TP-LINK TL-WR940N 450M
Но вот только разная инфа...как обычно "всяк кулик своё болото хвалит". :))))
Интересует, может кто сталкивался? Какая фирма по стабильнее? Инет от Интерсвязи. Чисто для домашнего использования ( серфинг, видео, аудио).

Makar писал(а):В общем...сдох ВИ-Фи роутер. Встал вопрос в выборе нового. Остановился на двух моделях:
Zyxel Keenetic Lite III REV.B
TP-LINK TL-WR940N 450M
Но вот только разная инфа...как обычно "всяк кулик своё болото хвалит". :))))
Интересует, может кто сталкивался? Какая фирма по стабильнее? Инет от Интерсвязи. Чисто для домашнего использования ( серфинг, видео, аудио).

А для вас какие параметры имеют значения? Если особых нет, берите из самых дешевых. У меня были Длинк и Асус и Тплинк, разницы не заметил. А, да, в конторе Зюхель стоял

Makar писал(а):Чисто для домашнего использования ( серфинг, видео, аудио).

вообще без разницы... для дома пофигу что ставить.. в этой ценовой категории (SOHO) всё примерно одинаково и тупит и виснет.
Раз в пол года из розетки выдернуть и снова воткнуть, думаю, не проблема, если для дома

Ясно :) Просто читал, что у тп-линков с настройкой беда периодически бывает :) уточнить решил.

Makar писал(а):Ясно :) Просто читал, что у тп-линков с настройкой беда периодически бывает :) уточнить решил.

С интерсвязью не знаком, но предполагаю что вся настройка - подключить через шнурок девайс и указать имя сети и пароль

admin писал(а):

Makar писал(а):Ясно :) Просто читал, что у тп-линков с настройкой беда периодически бывает :) уточнить решил.

С интерсвязью не знаком, но предполагаю что вся настройка - подключить через шнурок девайс и указать имя сети и пароль

В интерсвязи на безлимите все еще проще, по умолчанию включена опция "сразу интернет" и вводить логин/пароль не требуется. Воткнул шнурок и пользуйся.

Makar писал(а):Ясно :) Просто читал, что у тп-линков с настройкой беда периодически бывает :) уточнить решил.

У меня зуксель, только не лайт. Но все отличие только в опциях. Роутер отличный. Никаких проблем уже несколько лет. Из разряда поставил и забыл. Провайдер - ИС.

Regius писал(а): вообще без разницы... для дома пофигу что ставить.. в этой ценовой категории (SOHO) всё примерно одинаково и тупит и виснет.
Раз в пол года из розетки выдернуть и снова воткнуть, думаю, не проблема, если для дома

Вы совершенно не правы. Купите нормальный роутер и почувствуете разницу.

AkulaBig писал(а):Вы совершенно не правы. Купите нормальный роутер и почувствуете разницу.

Их у меня пачками и нормальных и не нормальных... Так что не вам мне рассказывать...
Или Вы сейчас будете утверждать, что дома для построения домашней WiFi сети не обойтись без этого за миллион с лишним?
Чё смеяться-то?!
Думайте, что пишите.

Зачем сразу за миллион. Надо сравнивать вещи одной ценовой категории. Например Зуксель всяко лучше DLink. И не надо раз в полгода выдергивать его из розетки и не перегревается и не глючит. Также важна скорость передачи, чем она больше, тем меньше будет резаться скорость от прова. Коэффициент усиления антенны тоже важны.

AkulaBig писал(а):Например Зуксель всяко лучше DLink

Чем?
Только давайте факты... начиная из чего они состоят (какое желехо, какая платформа), ну и далее статистика по отказам... по переполнению таблицы мак-адресов, зависаниям и т.п.
просто так говорить, что то лучше другого - не вариант
Если у вас один раз переполнилась таблица у Д-линка, а у зюкселя ещё ни разу, то это тоже не показатель...
Обоснуйте мне, пожалуйста, чем Зюксель лучше... только без общих слов, а на пальцах, чтобы я поверил...
т.е. совсем для дебилов, которым непонятно что Зюксель лучше, чем не зюксель.
А чё не циско? Уж циско-то ваш зюксель за пояс заткнёт, не?

Вот по этому и задумался. У тп-линка 3 антенны. Но говорят что ерунда. Зиксель при двух мощнее. Для дома то ерунда. Но как товарищ говорит, после Асуса десятого современные летать будут :)

Makar писал(а):Вот по этому и задумался. У тп-линка 3 антенны. Но говорят что ерунда. Зиксель при двух мощнее. Для дома то ерунда. Но как товарищ говорит, после Асуса десятого современные летать будут :)

Если мы сейчас говорим о сегменте SOHO (для семьи для дома - утрированно), то без разницы.
Что одна антенна, что три - один фиг... без спец. мер в чистом поле 100 метров дальность
отказоустойчивость в этом сигменте та же.
даже между брендами всё одно и тоже.
Кстати, при правильном подходе я бы сказал, что D-link лучше зюкселя.. Раньше (щаз не знаю) в Че их представительство было - любой вопрос решался за 5 секунд.
в общем один хрен... бери что душе угодно - не ошибёшься.
Щаз уже давно нет откровенного говна (я про бренды, что на слуху), а грешат не тем, так другим - ВСЕ!

Regius писал(а):

Makar писал(а):Вот по этому и задумался. У тп-линка 3 антенны. Но говорят что ерунда. Зиксель при двух мощнее. Для дома то ерунда. Но как товарищ говорит, после Асуса десятого современные летать будут :)

Если мы сейчас говорим о сегменте SOHO (для семьи для дома - утрированно), то без разницы.
Что одна антенна, что три - один фиг... без спец. мер в чистом поле 100 метров дальность
отказоустойчивость в этом сигменте та же.
даже между брендами всё одно и тоже.
Кстати, при правильном подходе я бы сказал, что D-link лучше зюкселя.. Раньше (щаз не знаю) в Че их представительство было - любой вопрос решался за 5 секунд.
в общем один хрен... бери что душе угодно - не ошибёшься.
Щаз уже давно нет откровенного говна (я про бренды, что на слуху), а грешат не тем, так другим - ВСЕ!

Спасибо за разъяснения :))

А Вы портами проводными собираетесь пользоваться, или только WiFi?
Оба роутера по 100 Мбит на Ethernet-портах.
А бывают по 1 Гбит.

Ну а кол-во антенн в теории даёт разницу в общей скорости WiFi,
у одного 450 Мбит (с оговоркой для модели TL-WR940N 450M), у другого - 300 Мбит.

Regius писал(а): Только давайте факты...

Дак факты практического использования вас интересуют или

Regius писал(а): начиная из чего они состоят (какое желехо, какая платформа), ну и далее статистика по отказам... по переполнению таблицы мак-адресов, зависаниям и т.п.

какие-то интернетовские теоретические выкладки?

Regius писал(а): просто так говорить, что то лучше другого - не вариант

Дак я-же четко описал разницу. Длинки греются, отчего глючат. Их действительно без конца надо перезагружать. У них слабые антенны.
Когда надумал купить себе вай-фай роутер, тоже начитался таких вот теоретиков и купил себе дешевенький Длинк. 620 вроде. Промучившись с ним некоторое время, подешевке продал его. И купил дороговатый Зуксель. Дороговатый из-за того, что он навороченный сильно. Лайт не сильно дороже Длинк. С тех пор забыл про глюки. Плюс мощные антенны добавили скорости. Еще пробовал асус с мощными антеннами. Тоже хорошие роутеры.

Regius писал(а): А чё не циско? Уж циско-то ваш зюксель за пояс заткнёт, не?

Ну в инете пишут, что циско шикарные роутеры. Но дорогущие. Так что не пробовал - не знаю. Могу привести такие цифры. Зуксель на 300 Мбит/с с антенной на 22 Дб выдает на прямой видимости максимум 30 Мбит/с на тарифе 50 Мбит/с от ИС. Если есть желание, можно почитать тему, где я как-раз бился со своим роутером и проводил исследования, в которых мне хорошо помог EvD. Вообще вай-фай роутер страшно режет скорость и надо покупать либо дорогущий с большой скоростью, либо использовать его только для мобильных девайсов, а ББ подключать на шнурок, что в итоге я и сделал.

Makar писал(а):после Асуса десятого современные летать будут :)

Асусы совсем неплохие роутеры, так что можете и разочароваться в современных. Главное смотрите, сколько у них скорость и мощность.
Скорость даст скорость от прова, а мощность - пробивание стен.

Визант писал(а):Оба роутера по 100 Мбит на Ethernet-портах.

а больше и не надо.
для тех задач, что озвучены

Makar писал(а):серфинг, видео, аудио

К тому же винда (а там скорее всего винда) никогда не отдаст 100% канала. - 75% максимум, в реале чуть больше 50%
так что 100 мбит на многих хватит
ну и ещё ресурсы с которых идёт сёрфинг должны отдавать с той скоростью, что хочется принять

Визант писал(а): А бывают по 1 Гбит.

У меня Зуксель как-раз Гига, то-есть с гигабитными портами. Заплатил за это в свое время немалые деньги и не жалею сейчас.

Regius писал(а): а больше и не надо.

Вы издеваетесь что-ль. На современном инете не надо? Да это уже смешно становится.

AkulaBig, то что у тя руки криывыые я понял. у меня летом в кладовке всё лето +30-32... (могу график выложить, температура пишется каждых 5 минут). Самый дешёвый Д-линк DIR-300, которому лет 6-7 ни разу не глюяканул. Что я делаю не так?

AkulaBig писал(а):какие-то интернетовские теоретические выкладки?

Ты интернет?! Вроде нет. Вроде ты от своего лица говоришь. ПОэтому я прошу лично ТВОЮ статистику по наробткам, по отказам, по причнинам отказов. Есть такая?! Если нет, то о чём мы тогд сейчас с тобой будем спорить?!
Извини, но в пустые споры ради спора я не ввязываюсь.
Наберётесь опыта, обсудим.
То что Вам один раз с чем-то не повезло, то это не значит, что это говно.. кому-то может три раза не повезти с тем, что нахваливаете Вы.

AkulaBig писал(а):

Regius писал(а): а больше и не надо.

Вы издеваетесь что-ль. На современном инете не надо? Да это уже смешно становится.

Что смешно?! Я конкретные цифры привёл. Калькулятор дать?! Процент можете сосчитать?!
Вам вообще кто-то гиг в секунду сможет отдать?!
Есть такие ресурсы?
Вот реально смешно от того, что Вы тут пишите
Изучите мат. часть для начала

Визант писал(а):А Вы портами проводными собираетесь пользоваться, или только WiFi?
Оба роутера по 100 Мбит на Ethernet-портах.
А бывают по 1 Гбит.

Ну а кол-во антенн в теории даёт разницу в общей скорости WiFi,
у одного 450 Мбит (с оговоркой для модели TL-WR940N 450M), у другого - 300 Мбит.

Стационар по шнурку и по ви-фи пара телефонов и бук. В планах может и тв.

Regius писал(а):

Визант писал(а):Оба роутера по 100 Мбит на Ethernet-портах.

а больше и не надо.
для тех задач, что озвучены

Да ладно, не надо. Качнуть фильмец в 3D размером с 30Г с компа на медиа-сервер
на 100 Мбит скока будете? Целый 1 Час

Makar писал(а):

Визант писал(а):А Вы портами проводными собираетесь пользоваться, или только WiFi?
Оба роутера по 100 Мбит на Ethernet-портах.
А бывают по 1 Гбит.

Ну а кол-во антенн в теории даёт разницу в общей скорости WiFi,
у одного 450 Мбит (с оговоркой для модели TL-WR940N 450M), у другого - 300 Мбит.

Стационар по шнурку и по ви-фи пара телефонов и бук. В планах может и тв.

Когда по проводу будет 2 клиента или больше, то Гигабит не помещает.

Для пары телефонов и бука по WiFi разницу между 300 и 450 Мбит - наверное не заметите.
НО! Когда будет пару теликов, пару буков и телефоны - будет заметно.

Regius писал(а):AkulaBig, то что у тя руки криывыые я понял.

Ну вот мы и добрались до самого главное. А что главное на миасском форуме - обосрать другого. Не думал, что и вы этому уподобились.

Regius писал(а): Извини, но в пустые споры ради спора я не ввязываюсь.

Я вообще ни в какие споры не ввязываюсь. Даже не знаю, зачем вы мне начали писать. Я вас ничего не спрашивал.

Regius писал(а): Наберётесь опыта, обсудим.

Уже нахлебался по уши. И благодаря таким теоретикам, кучу бабок зря отдал.