Миасский городской форум

Google готовит санкции против интернета, каким мы его знали

Google заблокирует скачивание любых типов файлов в браузере Chrome по протоколу HTTP к осени 2020 г. Запрет связан со стремлением компании перевести всех на HTTPS, и будет вводиться постепенно, начиная с выхода Chrome 81 в марте 2020 г.

Изменения коснутся не только небезопасных HTTP-сайтов, еще не успевших перейти на протокол HTTPS, но и тех, которые сделали это частично. Другими словами, если HTTPS-сайты будут передавать файлы по устаревшему протоколу HTTP, то они тоже попадут в «черный список».

Вместе с HTTP Google стремится избавиться и от другого некогда востребованного протокола – FTP (File Transfer Protocol). Постепенный отказ от него она начала в феврале 2020 г.

Вопрос, на кой ляд сайту, где нет авторизации, который только для чтения, защищенный протокол? Нафига козе боян?

Asylum писал(а):Google готовит санкции против интернета, каким мы его знали

Google заблокирует скачивание любых типов файлов в браузере Chrome по протоколу HTTP к осени 2020 г. Запрет связан со стремлением компании перевести всех на HTTPS, и будет вводиться постепенно, начиная с выхода Chrome 81 в марте 2020 г.

Изменения коснутся не только небезопасных HTTP-сайтов, еще не успевших перейти на протокол HTTPS, но и тех, которые сделали это частично. Другими словами, если HTTPS-сайты будут передавать файлы по устаревшему протоколу HTTP, то они тоже попадут в «черный список».

Вместе с HTTP Google стремится избавиться и от другого некогда востребованного протокола – FTP (File Transfer Protocol). Постепенный отказ от него она начала в феврале 2020 г.

А в чем проблема ? Есть куча других браузеров.
А переход на более безопасные протоколы, это круто, имхо

Forrest Gump писал(а):

Asylum писал(а):Google готовит санкции против интернета, каким мы его знали

Google заблокирует скачивание любых типов файлов в браузере Chrome по протоколу HTTP к осени 2020 г. Запрет связан со стремлением компании перевести всех на HTTPS, и будет вводиться постепенно, начиная с выхода Chrome 81 в марте 2020 г.

Изменения коснутся не только небезопасных HTTP-сайтов, еще не успевших перейти на протокол HTTPS, но и тех, которые сделали это частично. Другими словами, если HTTPS-сайты будут передавать файлы по устаревшему протоколу HTTP, то они тоже попадут в «черный список».

Вместе с HTTP Google стремится избавиться и от другого некогда востребованного протокола – FTP (File Transfer Protocol). Постепенный отказ от него она начала в феврале 2020 г.

А в чем проблема ? Есть куча других браузеров.
А переход на более безопасные протоколы, это круто, имхо

Firefox это куча? Все остальные на Хромиум.

Asylum писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Asylum писал(а):Google готовит санкции против интернета, каким мы его знали

Google заблокирует скачивание любых типов файлов в браузере Chrome по протоколу HTTP к осени 2020 г. Запрет связан со стремлением компании перевести всех на HTTPS, и будет вводиться постепенно, начиная с выхода Chrome 81 в марте 2020 г.

Изменения коснутся не только небезопасных HTTP-сайтов, еще не успевших перейти на протокол HTTPS, но и тех, которые сделали это частично. Другими словами, если HTTPS-сайты будут передавать файлы по устаревшему протоколу HTTP, то они тоже попадут в «черный список».

Вместе с HTTP Google стремится избавиться и от другого некогда востребованного протокола – FTP (File Transfer Protocol). Постепенный отказ от него она начала в феврале 2020 г.

А в чем проблема ? Есть куча других браузеров.
А переход на более безопасные протоколы, это круто, имхо

Firefox это куча? Все остальные на Хромиум.

Дык умельцы то не перевелись....а для скачивания wget достаточно.
Я вот только не понял, в чем проблема ?
Кому будет хуже ? Дополнительная защита + немного работы программистам

Asylum писал(а):

Forrest Gump писал(а): А в чем проблема ? Есть куча других браузеров.
А переход на более безопасные протоколы, это круто, имхо

Firefox это куча? Все остальные на Хромиум.

Firefox - это браузер. А всё остальное - это вредоносные программы

Forrest Gump писал(а):

Asylum писал(а):

Forrest Gump писал(а):
А в чем проблема ? Есть куча других браузеров.
А переход на более безопасные протоколы, это круто, имхо

Firefox это куча? Все остальные на Хромиум.

Дык умельцы то не перевелись....а для скачивания wget достаточно.
Я вот только не понял, в чем проблема ?
Кому будет хуже ? Дополнительная защита + немного работы программистам

Вы ничего не поняли. перечитайте еще раз, или два.
Во первых, частная компания претендует на собственность на интернет.
Во вторых, в чем состоит дополнительная защита на сайтах, где вы не авторизуетесь?
Интернет магазины лет пять, уже на SSL
Следующим шагом будет непринятие бесплатных сертификатов, как Let's Encrypt (о чем уже писалось) , и соответственно сайты с сертификаты Гугл будут иметь приоритет в поисковой выдаче.
Много лень писать, но тенденция такова - в интернет ничего не будет происходить с согласия Гугл.
Это как магазины частников, которые практически выдавлены с рынка федеральными сетями

Роман писал(а):

Asylum писал(а):

Forrest Gump писал(а): А в чем проблема ? Есть куча других браузеров.
А переход на более безопасные протоколы, это круто, имхо

Firefox это куча? Все остальные на Хромиум.

Firefox - это браузер. А всё остальное - это вредоносные программы

Только Firefox стремительно теряет свою долю на рынке. Основной доход браузера был от размещения поиска по умолчанию. Но поскольку браузер теряет популярность, доходы тоже падают. Firefox начал увольнять сотрудников. Это практически закат. Надеюсь что не прав. Всякие Оперы, Яндексы, даже Мелкософт использует движок Хромиум. Это тот же Хром, но слегка урезанный.
По сути миром браузеров, а значит и интернетом правит Гугл

Asylum писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Asylum писал(а): Firefox это куча? Все остальные на Хромиум.

Дык умельцы то не перевелись....а для скачивания wget достаточно.
Я вот только не понял, в чем проблема ?
Кому будет хуже ? Дополнительная защита + немного работы программистам

Вы ничего не поняли. перечитайте еще раз, или два.
Во первых, частная компания претендует на собственность на интернет.
Во вторых, в чем состоит дополнительная защита на сайтах, где вы не авторизуетесь?
Интернет магазины лет пять, уже на SSL
Следующим шагом будет непринятие бесплатных сертификатов, как Let's Encrypt (о чем уже писалось) , и соответственно сайты с сертификаты Гугл будут иметь приоритет в поисковой выдаче.
Много лень писать, но тенденция такова - в интернет ничего не будет происходить с согласия Гугл.
Это как магазины частников, которые практически выдавлены с рынка федеральными сетями

Да с какого перепуга ? И да, все таки они заботятся о безопасности клиентов.
Если я не авторизуюсь, по крайней мере не видно, что я качаю
По сертификатам вопрос интересный, но думаю, решаемый.
Интересно, кто виноват, что Yandex использует Chromium ?

Forrest Gump писал(а):

Asylum писал(а):

Forrest Gump писал(а): Дык умельцы то не перевелись....а для скачивания wget достаточно.
Я вот только не понял, в чем проблема ?
Кому будет хуже ? Дополнительная защита + немного работы программистам

Вы ничего не поняли. перечитайте еще раз, или два.
Во первых, частная компания претендует на собственность на интернет.
Во вторых, в чем состоит дополнительная защита на сайтах, где вы не авторизуетесь?
Интернет магазины лет пять, уже на SSL
Следующим шагом будет непринятие бесплатных сертификатов, как Let's Encrypt (о чем уже писалось) , и соответственно сайты с сертификаты Гугл будут иметь приоритет в поисковой выдаче.
Много лень писать, но тенденция такова - в интернет ничего не будет происходить с согласия Гугл.
Это как магазины частников, которые практически выдавлены с рынка федеральными сетями

Да с какого перепуга ? И да, все таки они заботятся о безопасности клиентов.
Если я не авторизуюсь, по крайней мере не видно, что я качаю
По сертификатам вопрос интересный, но думаю, решаемый.
Интересно, кто виноват, что Yandex использует Chromium ?

Каких клиентов? Своих? С какого ... они решили что их забота вообще нужна? И это не забота, а ультиматум.
Вы вообще ничего не поняли, да и понимать не хотите.
Вот если Путин подписал закон о переходе на SSL, вы бы занудели весь форум. Сатрапы, душат, дикутуют правила.А Гугл, это другое

Asylum писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Asylum писал(а):Google готовит санкции против интернета, каким мы его знали

Google заблокирует скачивание любых типов файлов в браузере Chrome по протоколу HTTP к осени 2020 г. Запрет связан со стремлением компании перевести всех на HTTPS, и будет вводиться постепенно, начиная с выхода Chrome 81 в марте 2020 г.

Изменения коснутся не только небезопасных HTTP-сайтов, еще не успевших перейти на протокол HTTPS, но и тех, которые сделали это частично. Другими словами, если HTTPS-сайты будут передавать файлы по устаревшему протоколу HTTP, то они тоже попадут в «черный список».

Вместе с HTTP Google стремится избавиться и от другого некогда востребованного протокола – FTP (File Transfer Protocol). Постепенный отказ от него она начала в феврале 2020 г.

А в чем проблема ? Есть куча других браузеров.
А переход на более безопасные протоколы, это круто, имхо

Firefox это куча? Все остальные на Хромиум.

А Safari на чем?

Asylum писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Asylum писал(а): Вы ничего не поняли. перечитайте еще раз, или два.
Во первых, частная компания претендует на собственность на интернет.
Во вторых, в чем состоит дополнительная защита на сайтах, где вы не авторизуетесь?
Интернет магазины лет пять, уже на SSL
Следующим шагом будет непринятие бесплатных сертификатов, как Let's Encrypt (о чем уже писалось) , и соответственно сайты с сертификаты Гугл будут иметь приоритет в поисковой выдаче.
Много лень писать, но тенденция такова - в интернет ничего не будет происходить с согласия Гугл.
Это как магазины частников, которые практически выдавлены с рынка федеральными сетями

Да с какого перепуга ? И да, все таки они заботятся о безопасности клиентов.
Если я не авторизуюсь, по крайней мере не видно, что я качаю
По сертификатам вопрос интересный, но думаю, решаемый.
Интересно, кто виноват, что Yandex использует Chromium ?

Каких клиентов? Своих? С какого ... они решили что их забота вообще нужна? И это не забота, а ультиматум.
Вы вообще ничего не поняли, да и понимать не хотите.
Вот если Путин подписал закон о переходе на SSL, вы бы занудели весь форум. Сатрапы, душат, дикутуют правила.А Гугл, это другое

Мне кажется, вы передергиваете, еще и Путина приплели.
Вместо клеймения меня, что я такой лох, лучше бы описали технические проблемы. Как вас например ftp от гугла трогает ?
И да, всегда есть браузер Sputnik или уже почил ?
И вообще уже на подходе русская операционка.
И да вообще гугл виноват, в том что он есть...

Maxim писал(а):

Asylum писал(а):

Forrest Gump писал(а):
А в чем проблема ? Есть куча других браузеров.
А переход на более безопасные протоколы, это круто, имхо

Firefox это куча? Все остальные на Хромиум.

А Safari на чем?

Это разработка Эпл, насколько помню, уже несколько лет обновляется только под одноименной операционкой.

Forrest Gump писал(а):

Asylum писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Да с какого перепуга ? И да, все таки они заботятся о безопасности клиентов.
Если я не авторизуюсь, по крайней мере не видно, что я качаю
По сертификатам вопрос интересный, но думаю, решаемый.
Интересно, кто виноват, что Yandex использует Chromium ?

Каких клиентов? Своих? С какого ... они решили что их забота вообще нужна? И это не забота, а ультиматум.
Вы вообще ничего не поняли, да и понимать не хотите.
Вот если Путин подписал закон о переходе на SSL, вы бы занудели весь форум. Сатрапы, душат, дикутуют правила.А Гугл, это другое

Мне кажется, вы передергиваете, еще и Путина приплели.
Вместо клеймения меня, что я такой лох, лучше бы описали технические проблемы. Как вас например ftp от гугла трогает ?
И да, всегда есть браузер Sputnik или уже почил ?
И вообще уже на подходе русская операционка.
И да вообще гугл виноват, в том что он есть...

Еще есть был Амиго
Вы так ни хрена и не поняли.

Asylum писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Asylum писал(а): Каких клиентов? Своих? С какого ... они решили что их забота вообще нужна? И это не забота, а ультиматум.
Вы вообще ничего не поняли, да и понимать не хотите.
Вот если Путин подписал закон о переходе на SSL, вы бы занудели весь форум. Сатрапы, душат, дикутуют правила.А Гугл, это другое

Мне кажется, вы передергиваете, еще и Путина приплели.
Вместо клеймения меня, что я такой лох, лучше бы описали технические проблемы. Как вас например ftp от гугла трогает ?
И да, всегда есть браузер Sputnik или уже почил ?
И вообще уже на подходе русская операционка.
И да вообще гугл виноват, в том что он есть...

Еще есть был Амиго
Вы так ни хрена и не поняли.

Пусть будет так...
Но все таки алаверды...кроме того, что я ничего не понимаю три раза - аргументов не услышал.
Хотя мне тоже интересно...
Мое ощущение, что по безопасности вы сами ничего не поняли. А поругать частную успешную компанию гугл, которая не претендует на интернет - это святое конечно.

Forrest Gump писал(а):

Asylum писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Мне кажется, вы передергиваете, еще и Путина приплели.
Вместо клеймения меня, что я такой лох, лучше бы описали технические проблемы. Как вас например ftp от гугла трогает ?
И да, всегда есть браузер Sputnik или уже почил ?
И вообще уже на подходе русская операционка.
И да вообще гугл виноват, в том что он есть...

Еще есть был Амиго
Вы так ни хрена и не поняли.

Пусть будет так...
Но все таки алаверды...кроме того, что я ничего не понимаю три раза - аргументов не услышал.
Хотя мне тоже интересно...
Мое ощущение, что по безопасности вы сами ничего не поняли. А поругать частную успешную компанию гугл, которая не претендует на интернет - это святое конечно.

Я думаю вы и сами не поняли, но поспешили ответить. Даже не знаю как написать для детей. Дай мне немного денежек, тебе жалко, что ли?
Так понятнее?

Asylum писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Asylum писал(а): Вы ничего не поняли. перечитайте еще раз, или два.
Во первых, частная компания претендует на собственность на интернет.
Во вторых, в чем состоит дополнительная защита на сайтах, где вы не авторизуетесь?
Интернет магазины лет пять, уже на SSL
Следующим шагом будет непринятие бесплатных сертификатов, как Let's Encrypt (о чем уже писалось) , и соответственно сайты с сертификаты Гугл будут иметь приоритет в поисковой выдаче.
Много лень писать, но тенденция такова - в интернет ничего не будет происходить с согласия Гугл.
Это как магазины частников, которые практически выдавлены с рынка федеральными сетями

Да с какого перепуга ? И да, все таки они заботятся о безопасности клиентов.
Если я не авторизуюсь, по крайней мере не видно, что я качаю
По сертификатам вопрос интересный, но думаю, решаемый.
Интересно, кто виноват, что Yandex использует Chromium ?

Каких клиентов? Своих? С какого ... они решили что их забота вообще нужна? И это не забота, а ультиматум.
Вы вообще ничего не поняли, да и понимать не хотите.
Вот если Путин подписал закон о переходе на SSL, вы бы занудели весь форум. Сатрапы, душат, дикутуют правила.А Гугл, это другое

Так то, Путин - глава государства, а Гугл - частная компания. Живешь в России - должен законы исполнять, а гугл, если что-то не устраивает, можно и послать. Конкуренты тоже не спят Разницу чувствуете?

Andy писал(а):

Asylum писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Да с какого перепуга ? И да, все таки они заботятся о безопасности клиентов.
Если я не авторизуюсь, по крайней мере не видно, что я качаю
По сертификатам вопрос интересный, но думаю, решаемый.
Интересно, кто виноват, что Yandex использует Chromium ?

Каких клиентов? Своих? С какого ... они решили что их забота вообще нужна? И это не забота, а ультиматум.
Вы вообще ничего не поняли, да и понимать не хотите.
Вот если Путин подписал закон о переходе на SSL, вы бы занудели весь форум. Сатрапы, душат, дикутуют правила.А Гугл, это другое

Так то, Путин - глава государства, а Гугл - частная компания. Живешь в России - должен законы исполнять, а гугл, если что-то не устраивает, можно и послать. Конкуренты тоже не спят Разницу чувствуете?

Ну что ж вы такие трудные? Послать можно, а еще можно отключить интернет.

Asylum писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Asylum писал(а): Еще есть был Амиго
Вы так ни хрена и не поняли.

Пусть будет так...
Но все таки алаверды...кроме того, что я ничего не понимаю три раза - аргументов не услышал.
Хотя мне тоже интересно...
Мое ощущение, что по безопасности вы сами ничего не поняли. А поругать частную успешную компанию гугл, которая не претендует на интернет - это святое конечно.

Я думаю вы и сами не поняли, но поспешили ответить. Даже не знаю как написать для детей. Дай мне немного денежек, тебе жалко, что ли?
Так понятнее?

Для детей - пару примеров, кого это коснется ?
Торренты будут работать ?
Я понял, что вы уже на платные сертификаты перескочили.
Ну винда у нас тоже платная...
Кто не хочет безопасности - есть и будет куча бесплатных альтернатив, сомневаетесь ?

Forrest Gump писал(а):

Asylum писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Мне кажется, вы передергиваете, еще и Путина приплели.
Вместо клеймения меня, что я такой лох, лучше бы описали технические проблемы. Как вас например ftp от гугла трогает ?
И да, всегда есть браузер Sputnik или уже почил ?
И вообще уже на подходе русская операционка.
И да вообще гугл виноват, в том что он есть...

Еще есть был Амиго
Вы так ни хрена и не поняли.

Пусть будет так...
Но все таки алаверды...кроме того, что я ничего не понимаю три раза - аргументов не услышал.
Хотя мне тоже интересно...
Мое ощущение, что по безопасности вы сами ничего не поняли. А поругать частную успешную компанию гугл, которая не претендует на интернет - это святое конечно.

Причем тут безопасность-то... Гугл просто хочет зарабатывать больше

Andy писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Asylum писал(а): Еще есть был Амиго
Вы так ни хрена и не поняли.

Пусть будет так...
Но все таки алаверды...кроме того, что я ничего не понимаю три раза - аргументов не услышал.
Хотя мне тоже интересно...
Мое ощущение, что по безопасности вы сами ничего не поняли. А поругать частную успешную компанию гугл, которая не претендует на интернет - это святое конечно.

Причем тут безопасность-то... Гугл просто хочет зарабатывать больше

Так и о чем

Asylum писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Asylum писал(а): Firefox это куча? Все остальные на Хромиум.

Дык умельцы то не перевелись....а для скачивания wget достаточно.
Я вот только не понял, в чем проблема ?
Кому будет хуже ? Дополнительная защита + немного работы программистам

Вы ничего не поняли. перечитайте еще раз, или два.
Во первых, частная компания претендует на собственность на интернет.
Во вторых, в чем состоит дополнительная защита на сайтах, где вы не авторизуетесь?
Интернет магазины лет пять, уже на SSL
Следующим шагом будет непринятие бесплатных сертификатов, как Let's Encrypt (о чем уже писалось) , и соответственно сайты с сертификаты Гугл будут иметь приоритет в поисковой выдаче.
Много лень писать, но тенденция такова - в интернет ничего не будет происходить с согласия Гугл.
Это как магазины частников, которые практически выдавлены с рынка федеральными сетями

Не вижу никакой проблемы. Браузер гугла, поиск гугла, всё бесплатно, какие претензии к гуглу?
Вас никто не ограничивает в создании и размещении сайта. Почему частная компания предоставляющая бесплатную услугу поиска в инете должна учитывать ваши хотелки? Да и вам от этого какой ущерб?

Asylum писал(а):Все остальные на Хромиум.

Эти остальные просто выпилят этот запрет из своих хромиумов.

Asylum писал(а):

Andy писал(а):

Asylum писал(а): Каких клиентов? Своих? С какого ... они решили что их забота вообще нужна? И это не забота, а ультиматум.
Вы вообще ничего не поняли, да и понимать не хотите.
Вот если Путин подписал закон о переходе на SSL, вы бы занудели весь форум. Сатрапы, душат, дикутуют правила.А Гугл, это другое

Так то, Путин - глава государства, а Гугл - частная компания. Живешь в России - должен законы исполнять, а гугл, если что-то не устраивает, можно и послать. Конкуренты тоже не спят Разницу чувствуете?

Ну что ж вы такие трудные? Послать можно, а еще можно отключить интернет.

Вас кто-то заставляет пользоваться Гуглом? Тогда отключайте интернет )))

Акакий писал(а):

Asylum писал(а):

Forrest Gump писал(а): Дык умельцы то не перевелись....а для скачивания wget достаточно.
Я вот только не понял, в чем проблема ?
Кому будет хуже ? Дополнительная защита + немного работы программистам

Вы ничего не поняли. перечитайте еще раз, или два.
Во первых, частная компания претендует на собственность на интернет.
Во вторых, в чем состоит дополнительная защита на сайтах, где вы не авторизуетесь?
Интернет магазины лет пять, уже на SSL
Следующим шагом будет непринятие бесплатных сертификатов, как Let's Encrypt (о чем уже писалось) , и соответственно сайты с сертификаты Гугл будут иметь приоритет в поисковой выдаче.
Много лень писать, но тенденция такова - в интернет ничего не будет происходить с согласия Гугл.
Это как магазины частников, которые практически выдавлены с рынка федеральными сетями

Не вижу никакой проблемы. Браузер гугла, поиск гугла, всё бесплатно, какие претензии к гуглу?
Вас никто не ограничивает в создании и размещении сайта. Почему частная компания предоставляющая бесплатную услугу поиска в инете должна учитывать ваши хотелки? Да и вам от этого какой ущерб?

Владимир Маяковский часто сочинял свои стихи в трансе: он мог целый день ходить и бормотать какую-то строфу, к вечеру мог ее забраковать, а утром придумать новую. В этом состоянии он был совершенно жутким типом и мог пугать людей:

"...Иногда он останавливался, закуривал папиросу, иногда пускался вскачь, с камня на камень, словно подхваченный бурей, но чаще всего шагал, как лунатик, неторопливой походкой, широко расставляя огромные ноги в «американских» ботинках и ни на миг не переставая вести сам с собою сосредоточенный и тихий разговор.

Так он сочинял свою новую поэму «Тринадцатый апостол», и это продолжалось часов пять ежедневно.

Пляж был малолюдный. Впрочем, люди и не мешали Маяковскому: он взглядывал на них лишь тогда, когда потухала его папироса и нужно было найти, у кого прикурить. Однажды он кинулся с потухшей папиросой к какому-то финну-крестьянину, стоявшему неподалеку на взгорье. Тот в испуге пустился бежать. Маяковский за ним, ни на минуту не прекращая сосредоточенного своего бормотания. Это-то бормотание и испугало крестьянина".

Asylum писал(а):

Акакий писал(а):

Asylum писал(а): Вы ничего не поняли. перечитайте еще раз, или два.
Во первых, частная компания претендует на собственность на интернет.
Во вторых, в чем состоит дополнительная защита на сайтах, где вы не авторизуетесь?
Интернет магазины лет пять, уже на SSL
Следующим шагом будет непринятие бесплатных сертификатов, как Let's Encrypt (о чем уже писалось) , и соответственно сайты с сертификаты Гугл будут иметь приоритет в поисковой выдаче.
Много лень писать, но тенденция такова - в интернет ничего не будет происходить с согласия Гугл.
Это как магазины частников, которые практически выдавлены с рынка федеральными сетями

Не вижу никакой проблемы. Браузер гугла, поиск гугла, всё бесплатно, какие претензии к гуглу?
Вас никто не ограничивает в создании и размещении сайта. Почему частная компания предоставляющая бесплатную услугу поиска в инете должна учитывать ваши хотелки? Да и вам от этого какой ущерб?

Владимир Маяковский часто сочинял свои стихи в трансе: он мог целый день ходить и бормотать какую-то строфу, к вечеру мог ее забраковать, а утром придумать новую. В этом состоянии он был совершенно жутким типом и мог пугать людей:

"...Иногда он останавливался, закуривал папиросу, иногда пускался вскачь, с камня на камень, словно подхваченный бурей, но чаще всего шагал, как лунатик, неторопливой походкой, широко расставляя огромные ноги в «американских» ботинках и ни на миг не переставая вести сам с собою сосредоточенный и тихий разговор.

Так он сочинял свою новую поэму «Тринадцатый апостол», и это продолжалось часов пять ежедневно.

Пляж был малолюдный. Впрочем, люди и не мешали Маяковскому: он взглядывал на них лишь тогда, когда потухала его папироса и нужно было найти, у кого прикурить. Однажды он кинулся с потухшей папиросой к какому-то финну-крестьянину, стоявшему неподалеку на взгорье. Тот в испуге пустился бежать. Маяковский за ним, ни на минуту не прекращая сосредоточенного своего бормотания. Это-то бормотание и испугало крестьянина".

Вот нахрена эти экзерсисы ? По существу то можно ?
И как гугле заработает на сертификатах ?