Миасский городской форум

Ростелеком, крупнейший в РФ оператор широкополосного доступа, обслуживающий около 13 млн абонентов, без лишней огласки ввёл в строй систему подстановки своих рекламных баннеров в незашифрованный HTTP-трафик абонентов

Через штатные интерфейсы личного кабинета не предусмотрена возможность отключения подстановки рекламы, но после написание претензии на странице заявок, сотрудники Ростелекома отключают подстановку рекламы для конкретных абонентов

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52444

Asylum писал(а):Ростелеком, крупнейший в РФ оператор широкополосного доступа, обслуживающий около 13 млн абонентов, без лишней огласки ввёл в строй систему подстановки своих рекламных баннеров в незашифрованный HTTP-трафик абонентов
Через штатные интерфейсы личного кабинета не предусмотрена возможность отключения подстановки рекламы, но после написание претензии на странице заявок, сотрудники Ростелекома отключают подстановку рекламы для конкретных абонентов
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52444

Вот уроды!

Акакий писал(а):

Asylum писал(а):Ростелеком, крупнейший в РФ оператор широкополосного доступа, обслуживающий около 13 млн абонентов, без лишней огласки ввёл в строй систему подстановки своих рекламных баннеров в незашифрованный HTTP-трафик абонентов
Через штатные интерфейсы личного кабинета не предусмотрена возможность отключения подстановки рекламы, но после написание претензии на странице заявок, сотрудники Ростелекома отключают подстановку рекламы для конкретных абонентов
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52444

Вот уроды!

Китайцы, пару месяцев назад так неугодные сайты ддосили.
Оператор добавляет JS и при любом запуске браузера у пользователя открывается невидимое окно атакуемого сайта.
Кому то из Ростелекома это гениальная идея наверное спать не давала.
Лет пять назад столкнулся с проблемой, когда РТ досил собственные 4G модемы, превращая их в сковороду

Asylum писал(а):

Акакий писал(а):

Asylum писал(а):Ростелеком, крупнейший в РФ оператор широкополосного доступа, обслуживающий около 13 млн абонентов, без лишней огласки ввёл в строй систему подстановки своих рекламных баннеров в незашифрованный HTTP-трафик абонентов
Через штатные интерфейсы личного кабинета не предусмотрена возможность отключения подстановки рекламы, но после написание претензии на странице заявок, сотрудники Ростелекома отключают подстановку рекламы для конкретных абонентов
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52444

Вот уроды!

Китайцы, пару месяцев назад так неугодные сайты ддосили.
Оператор добавляет JS и при любом запуске браузера у пользователя открывается невидимое окно атакуемого сайта.
Кому то из Ростелекома это гениальная идея наверное спать не давала.
Лет пять назад столкнулся с проблемой, когда РТ досил собственные 4G модемы, превращая их в сковороду

У меня РТ, но проблем с их рекламой не замечаю.. На некоторых сайтах есть реклама, очень навязчивая, особенно, когда смотришь новости и по ссылкам пару раз перейдёшь

Роман писал(а):

Asylum писал(а):

Акакий писал(а): Вот уроды!

Китайцы, пару месяцев назад так неугодные сайты ддосили.
Оператор добавляет JS и при любом запуске браузера у пользователя открывается невидимое окно атакуемого сайта.
Кому то из Ростелекома это гениальная идея наверное спать не давала.
Лет пять назад столкнулся с проблемой, когда РТ досил собственные 4G модемы, превращая их в сковороду

У меня РТ, но проблем с их рекламой не замечаю.. На некоторых сайтах есть реклама, очень навязчивая, особенно, когда смотришь новости и по ссылкам пару раз перейдёшь

Вот пример рекламы от РТ

Хотя в наше время грамотная настройка браузера и всяких адблоков может решить многое

Роман писал(а):

Asylum писал(а):

Акакий писал(а): Вот уроды!

Китайцы, пару месяцев назад так неугодные сайты ддосили.
Оператор добавляет JS и при любом запуске браузера у пользователя открывается невидимое окно атакуемого сайта.
Кому то из Ростелекома это гениальная идея наверное спать не давала.
Лет пять назад столкнулся с проблемой, когда РТ досил собственные 4G модемы, превращая их в сковороду

У меня РТ, но проблем с их рекламой не замечаю.. На некоторых сайтах есть реклама, очень навязчивая, особенно, когда смотришь новости и по ссылкам пару раз перейдёшь

Это для http сайтов, https пока не трогают.
Http передается простым текстом. И скорее всего изменяется ответ сервера, в который встраивается нужный код с баннером.
Они и в https бы начали вставлять, но некоторые сервисы для которых требуется работа с электронной подписью не работают при подмене сертификата.
А вообще надо читать договор и закон о рекламе. Насколько это в принципе правомерно.

Мне вот другой вопрос интересен. Если у меня http используется для технического обмена информацией, без участия пользователя, и из-за изменения структуры ответа сервера, у меня перестанет работать, с кого спрашивать?

Акакий писал(а):

Роман писал(а):

Asylum писал(а): Китайцы, пару месяцев назад так неугодные сайты ддосили.
Оператор добавляет JS и при любом запуске браузера у пользователя открывается невидимое окно атакуемого сайта.
Кому то из Ростелекома это гениальная идея наверное спать не давала.
Лет пять назад столкнулся с проблемой, когда РТ досил собственные 4G модемы, превращая их в сковороду

У меня РТ, но проблем с их рекламой не замечаю.. На некоторых сайтах есть реклама, очень навязчивая, особенно, когда смотришь новости и по ссылкам пару раз перейдёшь

Это для http сайтов, https пока не трогают.
Http передается простым текстом. И скорее всего изменяется ответ сервера, в который встраивается нужный код с баннером.
Они и в https бы начали вставлять, но некоторые сервисы для которых требуется работа с электронной подписью не работают при подмене

Сейчас на примере opennet.ru мы видим вставку в https протокол

Акакий писал(а): Мне вот другой вопрос интересен. Если у меня http используется для технического обмена информацией, без участия пользователя, и из-за изменения структуры ответа сервера, у меня перестанет работать, с кого спрашивать?

А вот фиг его знает. Гугл с этого года грозится заблокировать не шифрованное соединение. Если же у вас установлено ПО никак не связанное С Гугл, то предположу что вас ничего не изменится. И даже у Гугла руки коротки, что бы запретить 80 порт. Но поскольку Гугл по сути захватил весь мировой рынок браузеров, в общем вы поняли... Продажа сертификатов это такой рынок, это вам не Айфоны продавать, и даже не Мерседесы. Это намного преспективнее. Как сделать сверхприбыльный бизнес на пустом месте

И честно говоря, мне и Гугл не нравится и Яндекс тоже. Слишком до фига у них претензий на узурпацию интернета, и ведут они себя как слон, в посудной лавке

Asylum писал(а):

Акакий писал(а):

Роман писал(а): У меня РТ, но проблем с их рекламой не замечаю.. На некоторых сайтах есть реклама, очень навязчивая, особенно, когда смотришь новости и по ссылкам пару раз перейдёшь

Это для http сайтов, https пока не трогают.
Http передается простым текстом. И скорее всего изменяется ответ сервера, в который встраивается нужный код с баннером.
Они и в https бы начали вставлять, но некоторые сервисы для которых требуется работа с электронной подписью не работают при подмене

Сейчас на примере opennet.ru мы видим вставку в https протокол

Акакий писал(а): Мне вот другой вопрос интересен. Если у меня http используется для технического обмена информацией, без участия пользователя, и из-за изменения структуры ответа сервера, у меня перестанет работать, с кого спрашивать?

А вот фиг его знает. Гугл с этого года грозится заблокировать не шифрованное соединение. Если же у вас установлено ПО никак не связанное С Гугл, то предположу что вас ничего не изменится. И даже у Гугла руки коротки, что бы запретить 80 порт. Но поскольку Гугл по сути захватил весь мировой рынок браузеров, в общем вы поняли... Продажа сертификатов это такой рынок, это вам не Айфоны продавать, и даже не Мерседесы. Это намного преспективнее. Как сделать сверхприбыльный бизнес на пустом месте

Кстати интересно, как поступит МинКомСвязи наш. На основе его корневых, выпускаются сертификаты УКЭП. Повлияют ли ограничения на функционал работы с ЭП в браузере? Хотя сейчас скорее всего нет, но на заметочку надо взять.

Asylum писал(а):И честно говоря, мне и Гугл не нравится и Яндекс тоже. Слишком до фига у них претензий на узурпацию интернета, и ведут они себя как слон, в посудной лавке

Ну интернет не будет уже таким как раньше, это факт. Меняется и сама идеология использования и технологии.

Акакий писал(а):

Asylum писал(а):

Акакий писал(а): Это для http сайтов, https пока не трогают.
Http передается простым текстом. И скорее всего изменяется ответ сервера, в который встраивается нужный код с баннером.
Они и в https бы начали вставлять, но некоторые сервисы для которых требуется работа с электронной подписью не работают при подмене

Сейчас на примере opennet.ru мы видим вставку в https протокол

Акакий писал(а): Мне вот другой вопрос интересен. Если у меня http используется для технического обмена информацией, без участия пользователя, и из-за изменения структуры ответа сервера, у меня перестанет работать, с кого спрашивать?

А вот фиг его знает. Гугл с этого года грозится заблокировать не шифрованное соединение. Если же у вас установлено ПО никак не связанное С Гугл, то предположу что вас ничего не изменится. И даже у Гугла руки коротки, что бы запретить 80 порт. Но поскольку Гугл по сути захватил весь мировой рынок браузеров, в общем вы поняли... Продажа сертификатов это такой рынок, это вам не Айфоны продавать, и даже не Мерседесы. Это намного преспективнее. Как сделать сверхприбыльный бизнес на пустом месте

Кстати интересно, как поступит МинКомСвязи наш. На основе его корневых, выпускаются сертификаты УКЭП. Повлияют ли ограничения на функционал работы с ЭП в браузере? Хотя сейчас скорее всего нет, но на заметочку надо взять.

Собственно сейчас в мире два браузера. Хром и его производные на Хромиум. Опера, Яндекс браузер, Едге и так далее. И Моззила. Но его доля упала, и началось увольнение сотрудников. Если и дальше так пойдет, то будет один браузер, только в разной оболочке. Грустно все это