Незнакомка писал(а):Тем более не болейтеКысь писал(а):Спасибо. Завтра на работу.Незнакомка писал(а): Выздоравливайте и не болейте
Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
- Незнакомка
- Сообщения: 6945
- Зарегистрирован: 11 мар 2013, 18:10
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
А почему такая постановка вопроса, можно с таким же успехом сказать, что рабочий получает з/п т.е. живет за счет собственникаКонстантин писал(а): Теряет способность безбедно жить за счет других..?
Все есть яд и все есть лекарство
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
Желаешь иметь собственность..? Будь готов к тому, что на нее будут покушаться..Незнакомка писал(а):к чему Вы это вообще говорите. Вы, цепляясь за формальности разговор в сторону увести что ли хотите? У Вас мир вокруг Вас одно только производство что ли? Разговор шел, какой риск здоровью и жизнью несут собственник и рабочий. Ответ несут оба риск связанный с РАБОТОЙ и какая суть разница на производстве это происходит или собственника в подъезде конкуренты убили, если это связано с РАБОТОЙ.Константин писал(а):Огромная.. Вы не знаете, чем отличаются травмы связанные и не связанные с производством..?Незнакомка писал(а): Глупо выглядит Ваш узкий кругозор.
Какая разница, непосредственно на производстве, или связанное с производством/работой, если есть риск здоровью и жизни
Вы еще раз написанное мной выше прочтите..Незнакомка писал(а):Все работники производят полезную продукцию. Отличается только производят прямо или косвенно, но в процессе производства участвуют все. А вообщем думайте как хотите, правда от этого не изменится, если Вы сто раз напишете свое ошибочное утверждениеКонстантин писал(а):Я же не спорю, это наемные работники.. Вредные факторы у них тоже присутствуют.. Но это не те работники, которые непосредственно производят полезную продукцию..Незнакомка писал(а):
Ага бухгалтер и программист то же непосредственно управляет техникой-компьютером, они то же тогда рабочие по вашему определению
Сейчас речь про управленцев или про собственников..?Незнакомка писал(а):Полно это сколько? И какие производства они организовали, можно прямо название фирм?Константин писал(а):Ну, по роду своей деятельности, сталеваров не знаю, а вот в железнодорожных профессиях - полно..!Незнакомка писал(а): Это лишь исключение из правил. Так Вы много знаете сталеваров, которые стали управленцами?
Даже на бмв х6..? Обалдеть..! Только у работяг частенько и х3 не имеется..Незнакомка писал(а):А Вы уверены, что все организаторы получают львиную долю, многие предприниматели порой бывают должны больше чем имеют. Хотя внешне этого не скажешь, могут ездить даже на BMV X6. Но машина в производственном кредите, а фирма в убытках, а казалось бы кажется это богатый человек и много таких примеров.Константин писал(а): Организатор важен, но совсем не обязательно организатор может получать за свою деятельность львиную долю от доходов производства..
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
а бандиты для чего собственность отнимают..? Для обогатиться или обнищать..?Незнакомка писал(а):А почему такая постановка вопроса, можно с таким же успехом сказать, что рабочий получает з/п т.е. живет за счет собственникаКонстантин писал(а): Теряет способность безбедно жить за счет других..?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
- Незнакомка
- Сообщения: 6945
- Зарегистрирован: 11 мар 2013, 18:10
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
Так что Вы теперь предлагаете собственность не иметь? И покушаются не только на собственность но и на жизнь собственниковКонстантин писал(а):Желаешь иметь собственность..? Будь готов к тому, что на нее будут покушаться..Незнакомка писал(а):к чему Вы это вообще говорите. Вы, цепляясь за формальности разговор в сторону увести что ли хотите? У Вас мир вокруг Вас одно только производство что ли? Разговор шел, какой риск здоровью и жизнью несут собственник и рабочий. Ответ несут оба риск связанный с РАБОТОЙ и какая суть разница на производстве это происходит или собственника в подъезде конкуренты убили, если это связано с РАБОТОЙ.Константин писал(а): Огромная.. Вы не знаете, чем отличаются травмы связанные и не связанные с производством..?
Да читала я, и? Непосредственно производят полезную продукцию все работники. Ладно Вы собственников не любите, а остальные работники чем хуже рабочих, такие же работники и так же участвуют в процессе производства только косвенно, тем не менее они не менее важны и без них в процессе производства так же не обойтись, как и без рабочих, было бы иначе наши собственники для увеличения прибыли не нанимали бы их. И вредных факторов у них не меньше. Вот только труд у нас высококвалифицированный часто оплачивается на уровне просто рабочего, а так быть не должно. Получается человек учится, вкладывает на приобретение знаний деньги, а з/п получает как станочникКонстантин писал(а):Вы еще раз написанное мной выше прочтите..Незнакомка писал(а):Все работники производят полезную продукцию. Отличается только производят прямо или косвенно, но в процессе производства участвуют все. А вообщем думайте как хотите, правда от этого не изменится, если Вы сто раз напишете свое ошибочное утверждениеКонстантин писал(а):
Я же не спорю, это наемные работники.. Вредные факторы у них тоже присутствуют.. Но это не те работники, которые непосредственно производят полезную продукцию..
Про собственников, организаторов новых предприятий. А так понятно, что некоторые поднимаются по служебной лестнице, и то это немногие, иначе быть не может так как основная масса все равно рабочиеКонстантин писал(а):Сейчас речь про управленцев или про собственников..?Незнакомка писал(а):Полно это сколько? И какие производства они организовали, можно прямо название фирм?Константин писал(а):
Ну, по роду своей деятельности, сталеваров не знаю, а вот в железнодорожных профессиях - полно..!
Тем не менее BMV фактически ему не принадлежит, а предприятие в убытке, то есть собственности у него фактически нет, так как заложена просто это мало кто знает, а на виду только ого зависть какая BMV Х6. Им по штату положено не показывать виду, что денег на самом деле нет, да собственности практически то же. Вот так, и думаете такой один. Вы не берите в расчет миллиардеров, которые скупив по дешевке природные богатства в 90-е, являющиеся достоянием страны, я то же от них не в восторге. А простые то бизнесмены малого и среднего бизнеса чем Вам не угодили?Константин писал(а):Даже на бмв х6..? Обалдеть..! Только у работяг частенько и х3 не имеется..Незнакомка писал(а):А Вы уверены, что все организаторы получают львиную долю, многие предприниматели порой бывают должны больше чем имеют. Хотя внешне этого не скажешь, могут ездить даже на BMV X6. Но машина в производственном кредите, а фирма в убытках, а казалось бы кажется это богатый человек и много таких примеров.Константин писал(а): Организатор важен, но совсем не обязательно организатор может получать за свою деятельность львиную долю от доходов производства..
Все есть яд и все есть лекарство
- Незнакомка
- Сообщения: 6945
- Зарегистрирован: 11 мар 2013, 18:10
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
А при чем тут бандиты?Константин писал(а):а бандиты для чего собственность отнимают..? Для обогатиться или обнищать..?Незнакомка писал(а):А почему такая постановка вопроса, можно с таким же успехом сказать, что рабочий получает з/п т.е. живет за счет собственникаКонстантин писал(а): Теряет способность безбедно жить за счет других..?
Все есть яд и все есть лекарство
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
Еще раз, специально для вас.. Средства производства должны принадлежать государству..Незнакомка писал(а):Так что Вы теперь предлагаете собственность не иметь? И покушаются не только на собственность но и на жизнь собственниковКонстантин писал(а):Желаешь иметь собственность..? Будь готов к тому, что на нее будут покушаться..Незнакомка писал(а): к чему Вы это вообще говорите. Вы, цепляясь за формальности разговор в сторону увести что ли хотите? У Вас мир вокруг Вас одно только производство что ли? Разговор шел, какой риск здоровью и жизнью несут собственник и рабочий. Ответ несут оба риск связанный с РАБОТОЙ и какая суть разница на производстве это происходит или собственника в подъезде конкуренты убили, если это связано с РАБОТОЙ.
А за что вы станочника так ненавидите..?Незнакомка писал(а):Да читала я, и? Непосредственно производят полезную продукцию все работники. Ладно Вы собственников не любите, а остальные работники чем хуже рабочих, такие же работники и так же участвуют в процессе производства только косвенно, тем не менее они не менее важны и без них в процессе производства так же не обойтись, как и без рабочих, было бы иначе наши собственники для увеличения прибыли не нанимали бы их. И вредных факторов у них не меньше. Вот только труд у нас высококвалифицированный часто оплачивается на уровне просто рабочего, а так быть не должно. Получается человек учится, вкладывает на приобретение знаний деньги, а з/п получает как станочникКонстантин писал(а):Вы еще раз написанное мной выше прочтите..Незнакомка писал(а): Все работники производят полезную продукцию. Отличается только производят прямо или косвенно, но в процессе производства участвуют все. А вообщем думайте как хотите, правда от этого не изменится, если Вы сто раз напишете свое ошибочное утверждение
Все потребляют исключительно плоды труда бухгалтера..? Или все таки станочника..?
А мне казалось, мы с Назгулом об управленцах говорили..Незнакомка писал(а):Про собственников, организаторов новых предприятий. А так понятно, что некоторые поднимаются по служебной лестнице, и то это немногие, иначе быть не может так как основная масса все равно рабочиеКонстантин писал(а):Сейчас речь про управленцев или про собственников..?Незнакомка писал(а): Полно это сколько? И какие производства они организовали, можно прямо название фирм?
Всегда найдется тот, кто захочет пожить за чужой счет..Незнакомка писал(а):Тем не менее BMV фактически ему не принадлежит, а предприятие в убытке, то есть собственности у него фактически нет, так как заложенКонстантин писал(а):Даже на бмв х6..? Обалдеть..! Только у работяг частенько и х3 не имеется..Незнакомка писал(а): А Вы уверены, что все организаторы получают львиную долю, многие предприниматели порой бывают должны больше чем имеют. Хотя внешне этого не скажешь, могут ездить даже на BMV X6. Но машина в производственном кредите, а фирма в убытках, а казалось бы кажется это богатый человек и много таких примеров.
по штату не положено..Незнакомка писал(а): просто это мало кто знает, а на виду только ого зависть какая BMV Х6. Им по штату положено не показывать виду, что денег на самом деле нет, да собственности практически то же.
Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом..Незнакомка писал(а):Вот так, и думаете такой один. Вы не берите в расчет миллиардеров, которые скупив по дешевке природные богатства в 90-е, являющиеся достоянием страны, я то же от них не в восторге. А простые то бизнесмены малого и среднего бизнеса чем Вам не угодили?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
Речь о них была..Незнакомка писал(а):А при чем тут бандиты?Константин писал(а):а бандиты для чего собственность отнимают..? Для обогатиться или обнищать..?Незнакомка писал(а): А почему такая постановка вопроса, можно с таким же успехом сказать, что рабочий получает з/п т.е. живет за счет собственника
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
Имеется ввиду не то, что все железнодорожники стали управленцами, а все управленцы были железнодорожниками.Незнакомка писал(а):Полно это сколько? И какие производства они организовали, можно прямо название фирм?Константин писал(а):Ну, по роду своей деятельности, сталеваров не знаю, а вот в железнодорожных профессиях - полно..!Незнакомка писал(а): Это лишь исключение из правил. Так Вы много знаете сталеваров, которые стали управленцами?
Грубо говоря
- Незнакомка
- Сообщения: 6945
- Зарегистрирован: 11 мар 2013, 18:10
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
Почему?Константин писал(а):Еще раз, специально для вас.. Средства производства должны принадлежать государству..Незнакомка писал(а):Так что Вы теперь предлагаете собственность не иметь? И покушаются не только на собственность но и на жизнь собственниковКонстантин писал(а): Желаешь иметь собственность..? Будь готов к тому, что на нее будут покушаться..
Почему я ненавижу станочника ?Это воообще то претензия скорее как раз к собственнику, почему он труд станочника оценивает так же как и труд высококвалифицированного специалиста. Это Вы считаете труд других работников так себе ниочем.Константин писал(а):А за что вы станочника так ненавидите..?Незнакомка писал(а):Да читала я, и? Непосредственно производят полезную продукцию все работники. Ладно Вы собственников не любите, а остальные работники чем хуже рабочих, такие же работники и так же участвуют в процессе производства только косвенно, тем не менее они не менее важны и без них в процессе производства так же не обойтись, как и без рабочих, было бы иначе наши собственники для увеличения прибыли не нанимали бы их. И вредных факторов у них не меньше. Вот только труд у нас высококвалифицированный часто оплачивается на уровне просто рабочего, а так быть не должно. Получается человек учится, вкладывает на приобретение знаний деньги, а з/п получает как станочникКонстантин писал(а):
Вы еще раз написанное мной выше прочтите..
Еще раз специально для Вас все потребляют труды всех работниковКонстантин писал(а): Все потребляют исключительно плоды труда бухгалтера..? Или все таки станочника..?
Вы на вопрос ответьтеКонстантин писал(а):А мне казалось, мы с Назгулом об управленцах говорили..Незнакомка писал(а):Про собственников, организаторов новых предприятий. А так понятно, что некоторые поднимаются по служебной лестнице, и то это немногие, иначе быть не может так как основная масса все равно рабочиеКонстантин писал(а):
Сейчас речь про управленцев или про собственников..?
К чему этот тезис? Вы про кого сейчас?Константин писал(а):Всегда найдется тот, кто захочет пожить за чужой счет..Незнакомка писал(а):Тем не менее BMV фактически ему не принадлежит, а предприятие в убытке, то есть собственности у него фактически нет, так как заложенКонстантин писал(а):
Даже на бмв х6..? Обалдеть..! Только у работяг частенько и х3 не имеется..
Ничего на самом деле смешного нет, Положено по штату, что бы как то удержать бизнес на плаву, и тем же рабочим не потерять свое место работы. А вас я так смотрю радуют затруднения предпринимателей.Константин писал(а):по штату не положено..Незнакомка писал(а): просто это мало кто знает, а на виду только ого зависть какая BMV Х6. Им по штату положено не показывать виду, что денег на самом деле нет, да собственности практически то же.
Все есть яд и все есть лекарство
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
В курсе что нормальных РАБОЧИХ кадров практически нет? Есть молодые недоучки, которым станки страшно доверить. И есть вымирающее поколение рабочих высокой квалификации старой закалки.Незнакомка писал(а): Вот только труд у нас высококвалифицированный часто оплачивается на уровне просто рабочего, а так быть не должно. Получается человек учится, вкладывает на приобретение знаний деньги, а з/п получает как станочник
Сейчас сварщик более ценен чем выскококвалифицированный инженер. Потому, что высококвалифицированного сварщика не очень много, так же как грамотного станочника-слесаря.
Поэтому у них зпл большая. Ибо на хорошую работу хороший спрос.
Но конечно, это не совсем правильно, так как вырастить высококлассного инженера-проектировщика стоит и дороже и по времени не мало.
Но... нашей стране:
Не нужны грамотные специалисты хоть рабочие, хоть инженерные кадры, де факто.
Чего кричат с телика - это пропаганда. Факт остается фактом - рабочим нужно к примеру знать физику, химию, и др. точные науки. Чтобы они просто не ломали станки, и типо, чтобы росла производительность и качество труда. Но.. государственное образование в этом направление в спешном порядке сокращается. Денег нет? Да ну бросьте, деньги есть на всякуюфигню, рекламу на тв про мы едины, на пылепускание, на откаты и отсевы.
Системе просто не нужны люби активно юзающие мозги. Именно математика, физика и другие точные науки отлично развивают логику, и если вам не нужны ДУМАЮЩИЕ люди, то лучший способ просто их вырастить безграмотными. ну и что, что потом сварщик или станочник наделает такого, что чего-то там рухнет, чего-то там треснет? В этом случае загнуться от 1 до нескольких тысяч челов, но государственное устройство не пошатнется, ибо тупому быдлу можно втереть в неразвитый мозг все что угодно. Понимаете? риск техногенной катастрофы менее страшен, чем риск потери ворократией управления.
Не нужны в нашей стране и грамотные управленцы
Особо опасные из них - мелкий и средний предприниматель, не связанный с дойкой бюджета и круговой воровской порукой. потому что это опять же люди с мозгами, и умеющие управлять. Именно им не удается протолкнуть светлые идеи про ПФР, суперважный капремонт, платон, и прочее. Потому что они умеют считать, обладают логикой и очень страшны. А еще у них возникают вопросы, к примеру - куда уходят налоги, которые мы платим? И этот класс может посчитать чего бы он смог сделать на 1 000 000 рублей, и чего на самом деле на эти 1 000 000 руб, выделенных на конкретные цели вышло.
Отсюда все остальное: для ушей - надо растить грамотных спецов, на деле все с точностью наоборот.
Домашние продукты: https://vk.com/ruralmarket, сайт о подсобном хозяйстве: http://крестьяночка.рф/
- Незнакомка
- Сообщения: 6945
- Зарегистрирован: 11 мар 2013, 18:10
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
Ну вот я про это и говорюFireFox писал(а): Но конечно, это не совсем правильно, так как вырастить высококлассного инженера-проектировщика стоит и дороже и по времени не мало.
Все есть яд и все есть лекарство
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
+мильонFireFox писал(а):В курсе что нормальных РАБОЧИХ кадров практически нет? Есть молодые недоучки, которым станки страшно доверить. И есть вымирающее поколение рабочих высокой квалификации старой закалки.Незнакомка писал(а): Вот только труд у нас высококвалифицированный часто оплачивается на уровне просто рабочего, а так быть не должно. Получается человек учится, вкладывает на приобретение знаний деньги, а з/п получает как станочник
Сейчас сварщик более ценен чем выскококвалифицированный инженер. Потому, что высококвалифицированного сварщика не очень много, так же как грамотного станочника-слесаря.
Поэтому у них зпл большая. Ибо на хорошую работу хороший спрос.
Но конечно, это не совсем правильно, так как вырастить высококлассного инженера-проектировщика стоит и дороже и по времени не мало.
Но... нашей стране:
Не нужны грамотные специалисты хоть рабочие, хоть инженерные кадры, де факто.
Чего кричат с телика - это пропаганда. Факт остается фактом - рабочим нужно к примеру знать физику, химию, и др. точные науки. Чтобы они просто не ломали станки, и типо, чтобы росла производительность и качество труда. Но.. государственное образование в этом направление в спешном порядке сокращается. Денег нет? Да ну бросьте, деньги есть на всякуюфигню, рекламу на тв про мы едины, на пылепускание, на откаты и отсевы.
Системе просто не нужны люби активно юзающие мозги. Именно математика, физика и другие точные науки отлично развивают логику, и если вам не нужны ДУМАЮЩИЕ люди, то лучший способ просто их вырастить безграмотными. ну и что, что потом сварщик или станочник наделает такого, что чего-то там рухнет, чего-то там треснет? В этом случае загнуться от 1 до нескольких тысяч челов, но государственное устройство не пошатнется, ибо тупому быдлу можно втереть в неразвитый мозг все что угодно. Понимаете? риск техногенной катастрофы менее страшен, чем риск потери ворократией управления.
Не нужны в нашей стране и грамотные управленцы
Особо опасные из них - мелкий и средний предприниматель, не связанный с дойкой бюджета и круговой воровской порукой. потому что это опять же люди с мозгами, и умеющие управлять. Именно им не удается протолкнуть светлые идеи про ПФР, суперважный капремонт, платон, и прочее. Потому что они умеют считать, обладают логикой и очень страшны. А еще у них возникают вопросы, к примеру - куда уходят налоги, которые мы платим? И этот класс может посчитать чего бы он смог сделать на 1 000 000 рублей, и чего на самом деле на эти 1 000 000 руб, выделенных на конкретные цели вышло.
Отсюда все остальное: для ушей - надо растить грамотных спецов, на деле все с точностью наоборот.
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
не хочу, чтобы бандиты из за средств производства предпринимателей убивали..Незнакомка писал(а):Почему?Константин писал(а):Еще раз, специально для вас.. Средства производства должны принадлежать государству..Незнакомка писал(а): Так что Вы теперь предлагаете собственность не иметь? И покушаются не только на собственность но и на жизнь собственников
Вы для чего вообще начали делить наёмных рабочих на итр и рабочих..? Итр также являются наемными рабочими.. Изначально речь была о собственниках и наёмных рабочих..Незнакомка писал(а):Почему я ненавижу станочника ?Это воообще то претензия скорее как раз к собственнику, почему он труд станочника оценивает так же как и труд высококвалифицированного специалиста. Это Вы считаете труд других работников так себе ниочем.Константин писал(а):А за что вы станочника так ненавидите..?Незнакомка писал(а): Да читала я, и? Непосредственно производят полезную продукцию все работники. Ладно Вы собственников не любите, а остальные работники чем хуже рабочих, такие же работники и так же участвуют в процессе производства только косвенно, тем не менее они не менее важны и без них в процессе производства так же не обойтись, как и без рабочих, было бы иначе наши собственники для увеличения прибыли не нанимали бы их. И вредных факторов у них не меньше. Вот только труд у нас высококвалифицированный часто оплачивается на уровне просто рабочего, а так быть не должно. Получается человек учится, вкладывает на приобретение знаний деньги, а з/п получает как станочникЕще раз специально для Вас все потребляют труды всех работниковКонстантин писал(а): Все потребляют исключительно плоды труда бухгалтера..? Или все таки станочника..?
Есть среди них и собственники..Незнакомка писал(а):Вы на вопрос ответьтеКонстантин писал(а):А мне казалось, мы с Назгулом об управленцах говорили..Незнакомка писал(а): Про собственников, организаторов новых предприятий. А так понятно, что некоторые поднимаются по служебной лестнице, и то это немногие, иначе быть не может так как основная масса все равно рабочие
Про тех, кто хочет жить за счет труда других..Незнакомка писал(а):К чему этот тезис? Вы про кого сейчас?Константин писал(а):Всегда найдется тот, кто захочет пожить за чужой счет..Незнакомка писал(а): Тем не менее BMV фактически ему не принадлежит, а предприятие в убытке, то есть собственности у него фактически нет, так как заложен
по штату положено.. Чего только не узнаешь..!Незнакомка писал(а):Ничего на самом деле смешного нет, Положено по штату, что бы как то удержать бизнес на плаву, и тем же рабочим не потерять свое место работы. А вас я так смотрю радуют затруднения предпринимателей.Константин писал(а):по штату не положено..Незнакомка писал(а): просто это мало кто знает, а на виду только ого зависть какая BMV Х6. Им по штату положено не показывать виду, что денег на самом деле нет, да собственности практически то же.
Какие то не убедительные доводы приводите.. Предприятие банкрот, но бэху купить обязан..
Давайте, еще пишите.. Смеемся всем участком..
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
- Незнакомка
- Сообщения: 6945
- Зарегистрирован: 11 мар 2013, 18:10
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
И Вы решили что будете решать за всех собственниковКонстантин писал(а):не хочу, чтобы бандиты из за средств производства предпринимателей убивали..Незнакомка писал(а):Почему?Константин писал(а): Еще раз, специально для вас.. Средства производства должны принадлежать государству..
Вы же начали делить на непосредственно кто производит полезную продукцию и других не тех работниковКонстантин писал(а):Вы для чего вообще начали делить наёмных рабочих на итр и рабочих..? Итр также являются наемными рабочими.. Изначально речь была о собственниках и наёмных рабочих..Незнакомка писал(а):Почему я ненавижу станочника ?Это воообще то претензия скорее как раз к собственнику, почему он труд станочника оценивает так же как и труд высококвалифицированного специалиста. Это Вы считаете труд других работников так себе ниочем.Константин писал(а):
А за что вы станочника так ненавидите..?Еще раз специально для Вас все потребляют труды всех работниковКонстантин писал(а): Все потребляют исключительно плоды труда бухгалтера..? Или все таки станочника..?
Вас спрашивали много ли и название вновь созданных фирм для пруфаКонстантин писал(а):Есть среди них и собственники..Незнакомка писал(а):Вы на вопрос ответьтеКонстантин писал(а):
А мне казалось, мы с Назгулом об управленцах говорили..
Константин писал(а):Про тех, кто хочет жить за счет труда других..Незнакомка писал(а):К чему этот тезис? Вы про кого сейчас?Константин писал(а):
Всегда найдется тот, кто захочет пожить за чужой счет..
Смейтесь смейтесь со своей недалекостью, так и будете в одних штанах с завистью и злобой к предпринимателем, а тот предприниматель тем временем кредит получил большой на развитие производства от банка, в том числе и за счет того, что BMV была -(: , вот бы он посмеялся глядя на то что Вы тут пишитеКонстантин писал(а):по штату положено.. Чего только не узнаешь..!Незнакомка писал(а):Ничего на самом деле смешного нет, Положено по штату, что бы как то удержать бизнес на плаву, и тем же рабочим не потерять свое место работы. А вас я так смотрю радуют затруднения предпринимателей.Константин писал(а):
по штату не положено..
Какие то не убедительные доводы приводите.. Предприятие банкрот, но бэху купить обязан..
Давайте, еще пишите.. Смеемся всем участком..
Все есть яд и все есть лекарство
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
Вы спросили, что я предлагаю, я ответил..Незнакомка писал(а):И Вы решили что будете решать за всех собственниковКонстантин писал(а):не хочу, чтобы бандиты из за средств производства предпринимателей убивали..Незнакомка писал(а): Почему?
После того, как вы приплели бухгалтерию, операторов и вроде еще кого то.. Изначально речь шла о собственниках производства и наёмных работниках..Незнакомка писал(а):Вы же начали делить на непосредственно кто производит полезную продукцию и других не тех работниковКонстантин писал(а):Вы для чего вообще начали делить наёмных рабочих на итр и рабочих..? Итр также являются наемными рабочими.. Изначально речь была о собственниках и наёмных рабочих..Незнакомка писал(а): Почему я ненавижу станочника ?Это воообще то претензия скорее как раз к собственнику, почему он труд станочника оценивает так же как и труд высококвалифицированного специалиста. Это Вы считаете труд других работников так себе ниочем.
Еще раз специально для Вас все потребляют труды всех работников
Зачем вам это..? говорю вам, ИМЕЮТСЯ У МЕНЯ ЗНАКОМЫЕ СОБСТВЕННИКИ!!!Незнакомка писал(а):Вас спрашивали много ли и название вновь созданных фирм для пруфаКонстантин писал(а):Есть среди них и собственники..Незнакомка писал(а):
Вы на вопрос ответьте
да пусть этот предприниматель за счет труда рабочих кормит ростовщиков.. вы своей проницательностью меня просто поразили..Незнакомка писал(а):Константин писал(а):Про тех, кто хочет жить за счет труда других..Незнакомка писал(а): К чему этот тезис? Вы про кого сейчас?Смейтесь смейтесь со своей недалекостью, так и будете в одних штанах с завистью и злобой к предпринимателем, а тот предприниматель тем временем кредит получил большой на развитие производства от банка, в том числе и за счет того, что BMV была -(: , вот бы он посмеялся глядя на то что Вы тут пишитеКонстантин писал(а):по штату положено.. Чего только не узнаешь..!Незнакомка писал(а): Ничего на самом деле смешного нет, Положено по штату, что бы как то удержать бизнес на плаву, и тем же рабочим не потерять свое место работы. А вас я так смотрю радуют затруднения предпринимателей.
Какие то не убедительные доводы приводите.. Предприятие банкрот, но бэху купить обязан..
Давайте, еще пишите.. Смеемся всем участком..
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."