Бред - это когда бредят, а предположение - когда предполагаютТролль писал(а):Ну в общем случае конечно. Но надо смотреть метод исследования. Надо отделять бред от предположения. Только не спрашивайте, чем они отличаютсяkarlson писал(а):все отбрасываютТролль писал(а):Дьявол кроется в деталях. У тебя может быть очень стройная теория, которая ну просто не может быть не истинной, ты про неё рассказываешь на всяких ютубах, обретаешь последователей. Но в это теории не сходится одна деталька, ну вот прям такая маленькая, незначительная, но с ней картинка не складывается. Так вот альтернативщики подобные детальки просто опускают, чтобы они не мешали, а традиционщики акцентируют на них внимание.
эмпирический подход, понимаете лидык это, до того, как стать официальным, любое мнение альтернативно, это нормальный процесс развития наукиТролль писал(а):Отсюда вывод, если традицинщики, тратят кучу времени проводя исследования и интерпретируя результаты, то альтернативщики просто трындят свои фантазии. Если традиционные ученые будут заниматься постоянным опровержением фантазий альтернативщиков, то на реальные исследования времени просто не останется. Но альтернативщики это интерпретируют как бессилие науки перед ними.
В российских школах может появиться предмет "Православная культура"
Re: В российских школах может появиться предмет "Православная культура"
Re: В российских школах может появиться предмет "Православная культура"
Спасибо. Для меня теперь решен главный вопрос мироздания, пойду в пещеру медитировать на ближайшие 500 лет.Кысь писал(а):Бред - это когда бредят, а предположение - когда предполагаютТролль писал(а):Ну в общем случае конечно. Но надо смотреть метод исследования. Надо отделять бред от предположения. Только не спрашивайте, чем они отличаютсяkarlson писал(а):все отбрасывают
эмпирический подход, понимаете лидык это, до того, как стать официальным, любое мнение альтернативно, это нормальный процесс развития науки
Re: В российских школах может появиться предмет "Православная культура"
качественная оценка гипотезы зависит от общего культурного и научного фонаТролль писал(а):Ну в общем случае конечно. Но надо смотреть метод исследования. Надо отделять бред от предположения. Только не спрашивайте, чем они отличаютсяkarlson писал(а):все отбрасываютТролль писал(а):Дьявол кроется в деталях. У тебя может быть очень стройная теория, которая ну просто не может быть не истинной, ты про неё рассказываешь на всяких ютубах, обретаешь последователей. Но в это теории не сходится одна деталька, ну вот прям такая маленькая, незначительная, но с ней картинка не складывается. Так вот альтернативщики подобные детальки просто опускают, чтобы они не мешали, а традиционщики акцентируют на них внимание.
эмпирический подход, понимаете лидык это, до того, как стать официальным, любое мнение альтернативно, это нормальный процесс развития наукиТролль писал(а):Отсюда вывод, если традицинщики, тратят кучу времени проводя исследования и интерпретируя результаты, то альтернативщики просто трындят свои фантазии. Если традиционные ученые будут заниматься постоянным опровержением фантазий альтернативщиков, то на реальные исследования времени просто не останется. Но альтернативщики это интерпретируют как бессилие науки перед ними.
вот когда-то гипотеза о том, что Земля летит в пустоте казалась бредом, а сейчас ничо так, вроде никто не удивляется
это я к чему все: в большинстве случаев невозможно априори оценить гипотезу, даже фантазер может случайно что-нить угадать
Re: В российских школах может появиться предмет "Православная культура"
Вот в этом ты прав и на это опираются всякие проходимцы. Надо генерировать как можно больше гипотез, а вдруг какая-то совпадет.karlson писал(а):качественная оценка гипотезы зависит от общего культурного и научного фонаТролль писал(а):Ну в общем случае конечно. Но надо смотреть метод исследования. Надо отделять бред от предположения. Только не спрашивайте, чем они отличаютсяkarlson писал(а):все отбрасывают
эмпирический подход, понимаете лидык это, до того, как стать официальным, любое мнение альтернативно, это нормальный процесс развития науки
вот когда-то гипотеза о том, что Земля летит в пустоте казалась бредом, а сейчас ничо так, вроде никто не удивляется
это я к чему все: в большинстве случаев невозможно априори оценить гипотезу, даже фантазер может случайно что-нить угадать
Re: В российских школах может появиться предмет "Православная культура"
Наслышан. К сожалению, фраза многозначнаТролль писал(а):Дьявол кроется в деталях.
Т.е., я могу СКРЫТЬ мелочи, но могу ЗАЦЕПИТЬСЯ за мелочи (профессионалов в этом деле на форуме хватает). В обоих вариантах "дьявол скроется". Вывод: дьявол кроется в Душе (в направлении, которым ты хочешь увлечь).
Поменяй местами "альтер-" и "традицио-", ничего не поменяется?Тролль писал(а):У тебя может быть очень стройная теория, которая ну просто не может быть не истинной, ты про неё рассказываешь на всяких ютубах, обретаешь последователей. Но в это теории не сходится одна деталька, ну вот прям такая маленькая, незначительная, но с ней картинка не складывается. Так вот альтернативщики подобные детальки просто опускают, чтобы они не мешали, а традиционщики акцентируют на них внимание.
Ещё раз та же замена, но вывод иной: "... прогибают всех под свои теории". Несогласные гнобятся.Тролль писал(а):Отсюда вывод, если традицинщики, тратят кучу времени проводя исследования и интерпретируя результаты, то альтернативщики ... просто трындят свои фантазии.
ЕстественноТролль писал(а):Если традиционные ученые будут заниматься постоянным опровержением фантазий альтернативщиков, то на реальные исследования времени просто не останется.
Если тебе предлагают рассмотреть мелочи, которых не учитывает железобетонная теория твой дьявол, теория может поплыть. Проще выпятить нижнюю губу: "Некогда мне всякую чушь рассматривать! (истерично) ДРЕВНИЕ СЛАВЯНЕ ПРЫГАЛИ ПО ВЕТКАМ, АЛФАВИТ ИМ ДАЛИ СВЯТЫЕ ОТЦЫ!"
Поправил.Тролль писал(а):Но альтернативщики это интерпретируют как бессилие науки перед ними их фактами.
Re: В российских школах может появиться предмет "Православная культура"
Дальше нужно заручиться одобрением Президента Академии наук, подобрать команду единомышленников, запастись деньгами и терпением и методично идти к цели "Возглавить Академию"Тролль писал(а):Вот в этом ты прав и на это опираются всякие проходимцы. Надо генерировать как можно больше гипотез, а вдруг какая-то совпадет.karlson писал(а):качественная оценка гипотезы зависит от общего культурного и научного фонаТролль писал(а): Ну в общем случае конечно. Но надо смотреть метод исследования. Надо отделять бред от предположения. Только не спрашивайте, чем они отличаются
вот когда-то гипотеза о том, что Земля летит в пустоте казалась бредом, а сейчас ничо так, вроде никто не удивляется
это я к чему все: в большинстве случаев невозможно априори оценить гипотезу, даже фантазер может случайно что-нить угадать
Re: В российских школах может появиться предмет "Православная культура"
11:20 - 12:20. "Немцы" - это германцы, которых завезли/пригласили заселить земли выселенных старообрядцев.Маугли писал(а):Это на какой минуте смотреть?ЕОН писал(а):Довольно занудно, зато объясняется, как Саратовская губерния оказалась заселена немцами.
И кто такие "немцы"?
Re: В российских школах может появиться предмет "Православная культура"
Для начала надо знать хотя бы школьный курс физики, тогда 80% альтернативщиков отсеется.ЕОН писал(а):Дальше нужно заручиться одобрением Президента Академии наук, подобрать команду единомышленников, запастись деньгами и терпением и методично идти к цели "Возглавить Академию"Тролль писал(а):Вот в этом ты прав и на это опираются всякие проходимцы. Надо генерировать как можно больше гипотез, а вдруг какая-то совпадет.karlson писал(а):качественная оценка гипотезы зависит от общего культурного и научного фона
вот когда-то гипотеза о том, что Земля летит в пустоте казалась бредом, а сейчас ничо так, вроде никто не удивляется
это я к чему все: в большинстве случаев невозможно априори оценить гипотезу, даже фантазер может случайно что-нить угадать
Если к тому же знать уже доказанные знания из других наук, то ещё процентов 15% отсеется.
Ну в оставшихся 5% можно и поковыряться.
Re: В российских школах может появиться предмет "Православная культура"
Собственно, посторонний уже высказал свою т.з., НО... Последние 4 слова - это уступка.Кысь постороннему писал(а):Ты скажи прямо - ты за то, чтобы в школах проходили уроки православия? Я вот не против.
Условия - дело десятоеКысь писал(а):Но только с одним условием...
Шаг навстречу мне уже сделан. Я соглашусь на любые условия, но выполнять их не буду 
Re: В российских школах может появиться предмет "Православная культура"
Вы уверены, что это "германцы"? То, что у нас их именовали "немцы", не значит, что это германцы. Там были и чехи. и финны, и шведы и поляки, и венгры и германцы, и пруссаки, и голландцы.ЕОН писал(а):11:20 - 12:20. "Немцы" - это германцы, которых завезли/пригласили заселить земли выселенных старообрядцев.Маугли писал(а):Это на какой минуте смотреть?ЕОН писал(а):Довольно занудно, зато объясняется, как Саратовская губерния оказалась заселена немцами.
И кто такие "немцы"?
Последний раз редактировалось Маугли 20 мар 2018, 14:22, всего редактировалось 1 раз.
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: В российских школах может появиться предмет "Православная культура"
Тролль писал(а):Для начала надо знать хотя бы школьный курс физики, тогда 80% альтернативщиков отсеется.
Если к тому же знать уже доказанные знания из других наук, то ещё процентов 15% отсеется.
Зачем какая-то физика-лирика??? Начать можно с истории/филологии. Накрапать "трудов", набрать научный вес, подтянуть "своих" и пошло-поехало. Не по вкусу видео, пожалуйте методологическое чтиво: "Философские сказки", Мистическая история Саши Лебедева... (в электронном варианте есть, история в конце книги)Re: В российских школах может появиться предмет "Православная культура"
Для понимания мира нет важнее науки, чем физика.ЕОН писал(а):Тролль писал(а):Для начала надо знать хотя бы школьный курс физики, тогда 80% альтернативщиков отсеется.
Если к тому же знать уже доказанные знания из других наук, то ещё процентов 15% отсеется.
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: В российских школах может появиться предмет "Православная культура"
Маугли писал(а):Вы уверены, что это "германцы"?ЕОН писал(а):11:20 - 12:20. "Немцы" - это германцы, которых завезли/пригласили заселить земли выселенных старообрядцев.Маугли писал(а):Это на какой минуте смотреть?
И кто такие "немцы"?
Иначе как могла образоваться Автономная Советская Социалистическая Республика Немцев Поволжья? http://wolgadeutsche.net/bibliothek/ASSRdWD_1928.htmRe: В российских школах может появиться предмет "Православная культура"
Ну если хотите в этом копаться - пожалста. Это бесдоказуемые нафталиновые тыщу раз сфальсифицируемые сведения. Даже взять начало ХХ века, казалось бы всего 100лет прошло, а ученые спорят как было на самом деле. Пустая трата времени.ЕОН писал(а):Тролль писал(а):Для начала надо знать хотя бы школьный курс физики, тогда 80% альтернативщиков отсеется.
Если к тому же знать уже доказанные знания из других наук, то ещё процентов 15% отсеется.
Тут каждый волен придумать свою собственную теорию и в большинстве случаев она будет не доказана не опровергнута.
Re: В российских школах может появиться предмет "Православная культура"
у нас много альтернативщиков от истории, которые, кстати, неплохо знают курс этой самой физики, но, почему-то, не отсеиваютсяТролль писал(а):Для начала надо знать хотя бы школьный курс физики, тогда 80% альтернативщиков отсеется.ЕОН писал(а):Дальше нужно заручиться одобрением Президента Академии наук, подобрать команду единомышленников, запастись деньгами и терпением и методично идти к цели "Возглавить Академию"Тролль писал(а): Вот в этом ты прав и на это опираются всякие проходимцы. Надо генерировать как можно больше гипотез, а вдруг какая-то совпадет.
когда-то считалось, что гены это такие шарики (и описание вошло даже в БСЭ), потом выяснилось, что это не совсем так, а что было бы, если бы чуваки, исследующие гены остановились бы в своих знаниях?Тролль писал(а): Если к тому же знать уже доказанные знания из других наук, то ещё процентов 15% отсеется.
Re: В российских школах может появиться предмет "Православная культура"
А где там сказано, что там были именно германцы? Большинство - может быть. Но не 100 и даже не 80%...ЕОН писал(а):Маугли писал(а):Вы уверены, что это "германцы"?ЕОН писал(а): 11:20 - 12:20. "Немцы" - это германцы, которых завезли/пригласили заселить земли выселенных старообрядцев.
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: В российских школах может появиться предмет "Православная культура"
Это ж для пониманияМаугли писал(а):Для понимания мира нет важнее науки, чем физика.ЕОН писал(а):Тролль писал(а):Для начала надо знать хотя бы школьный курс физики, тогда 80% альтернативщиков отсеется.
Если к тому же знать уже доказанные знания из других наук, то ещё процентов 15% отсеется.
Для захвата власти в Академии знание физики не обязательно. Если вспомнить тему, можно обойтись документом об окончании Духовной семинарии.Re: В российских школах может появиться предмет "Православная культура"
Уточнение процентов принципиально? Шло планомерное уничтожение народа с общинным укладом, не важно, под каким предлогом. Освободившиеся земли нужно было заселить. По духу царице ближе всего были германцыМаугли писал(а):А где там сказано, что там были именно германцы? Большинство - может быть. Но не 100 и даже не 80%...ЕОН писал(а):Маугли писал(а): Вы уверены, что это "германцы"?
Re: В российских школах может появиться предмет "Православная культура"
Нет, недавно прочитал, что немцами у нас называли этих людей не просто так. Это были просто разные европейцы. И германцев среди них, говорят, было процентов 35-50... оттого они и стали НЕМЦАМИЕОН писал(а):Уточнение процентов принципиально?Маугли писал(а):А где там сказано, что там были именно германцы? Большинство - может быть. Но не 100 и даже не 80%...ЕОН писал(а):
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
-
посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: В российских школах может появиться предмет "Православная культура"
Ну не совсем поэтому.... НЕМцами они стали потому, что по русски не говорили....Маугли писал(а):Нет, недавно прочитал, что немцами у нас называли этих людей не просто так. Это были просто разные европейцы. И германцев среди них, говорят, было процентов 35-50... оттого они и стали НЕМЦАМИЕОН писал(а):Уточнение процентов принципиально?Маугли писал(а):А где там сказано, что там были именно германцы? Большинство - может быть. Но не 100 и даже не 80%...
На самом деле процент бывших жителей Германии там был гораздо выше, т.к. именно в разрозненных мелких государствах будущей Германии жить крестьянам было тяжелее всего.
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: В российских школах может появиться предмет "Православная культура"
"Немцы" - это те, кто "Не Мы Е (есть)" - те, кто не знает языка, не разделяет уклад жизни - иноверцы. Пришлые к тому времени были католиками.посторонний писал(а):Ну не совсем поэтому.... НЕМцами они стали потому, что по русски не говорили....Маугли писал(а):Нет, недавно прочитал, что немцами у нас называли этих людей не просто так. Это были просто разные европейцы. И германцев среди них, говорят, было процентов 35-50... оттого они и стали НЕМЦАМИЕОН писал(а): Уточнение процентов принципиально?
Re: В российских школах может появиться предмет "Православная культура"
я это всё знаю, посторонний меня не так понял. Я имел в виду, что там были не только пруссаки, потому и стали их именовать ВСЕХ одинаково. И таки ведь сейчас только жителей Германии мы кличем НЕМЦЫ. Это как объяснить можете? Никак? Ну и то-то же...ЕОН писал(а):"Немцы" - это те, кто "Не Мы Е (есть)" - те, кто не знает языка, не разделяет уклад жизни - иноверцы.посторонний писал(а):Ну не совсем поэтому.... НЕМцами они стали потому, что по русски не говорили....Маугли писал(а):Нет, недавно прочитал, что немцами у нас называли этих людей не просто так. Это были просто разные европейцы. И германцев среди них, говорят, было процентов 35-50... оттого они и стали НЕМЦАМИ
С хира ле? Вы точно не попутали ничего?ЕОН писал(а): Пришлые к тому времени были католиками.
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: В российских школах может появиться предмет "Православная культура"
Какие 100 лет? "Группа товарищей" до сих пор твердит, что Сталин - воплощение всамирного зла, а переворот 1991 был благом.Тролль писал(а):Ну если хотите в этом копаться - пожалста. Это бесдоказуемые нафталиновые тыщу раз сфальсифицируемые сведения. Даже взять начало ХХ века, казалось бы всего 100лет прошло, а ученые спорят как было на самом деле.ЕОН писал(а):Тролль писал(а):Для начала надо знать хотя бы школьный курс физики, тогда 80% альтернативщиков отсеется.
Если к тому же знать уже доказанные знания из других наук, то ещё процентов 15% отсеется.
А как же "Дьявол кроется в мелочах" (Тролль)?Тролль писал(а):Пустая трата времени.
Тролль писал(а):Тут каждый волен придумать свою собственную теорию и в большинстве случаев она будет не доказана не опровергнута.
Есть смысл задуматься, куда тебя пытаются вести.Не так давно ты проигнорил вопрос о твоём вкладе в науку. Чтобы делать какие-нибудь заявления, желательно в этом котле хотя бы немного повариться.
Re: В российских школах может появиться предмет "Православная культура"
... и лютеранамиЕОН писал(а):"Немцы" - это те, кто "Не Мы Е (есть)" - те, кто не знает языка, не разделяет уклад жизни - иноверцы. Пришлые к тому времени были католиками.посторонний писал(а):Ну не совсем поэтому.... НЕМцами они стали потому, что по русски не говорили....Маугли писал(а):Нет, недавно прочитал, что немцами у нас называли этих людей не просто так. Это были просто разные европейцы. И германцев среди них, говорят, было процентов 35-50... оттого они и стали НЕМЦАМИ
Re: В российских школах может появиться предмет "Православная культура"
Отчего же-с? Простая аналогия - староверов ТЕПЕРЬ кличут язычниками, а христиан - православными. Эти переименования вопросов не вызывают?Маугли писал(а):я это всё знаю, посторонний меня не так понял. Я имел в виду, что там были не только пруссаки, потому и стали их именовать ВСЕХ одинаково. И таки ведь сейчас только жителей Германии мы кличем НЕМЦЫ. Это как объяснить можете? Никак?ЕОН писал(а):"Немцы" - это те, кто "Не Мы Е (есть)" - те, кто не знает языка, не разделяет уклад жизни - иноверцы.посторонний писал(а): Ну не совсем поэтому.... НЕМцами они стали потому, что по русски не говорили....
Хотите сказать, не были? За какой нуждой, в таком случае, Софии Фредерике Августе Анхальт-Цербстской потребовалось перекрещиваться?Маугли писал(а):С хира ле? Вы точно не попутали ничего?ЕОН писал(а): Пришлые к тому времени были католиками.