Незнакомка писал(а):Это быки бодаются, если в красное одетьсяКысь писал(а): Они бодаются
karlson писал(а):они вообще-то цветов не различаютНезнакомка писал(а):Это быки бодаются, если в красное одетьсяКысь писал(а): Они бодаются
Да не все в порядке, как видно. Не надоело тупыми стереотипами жить?Незнакомка писал(а):У меня все в порядке, будте спокойныMascot писал(а):У меня нет, я ж не считаю, что быки на красное кидаются.Незнакомка писал(а): У Вас очередная каша?
А у Вас?
Я знаю, что ты тупойMascot писал(а): Да не все в порядке, как видно. Не надоело тупыми стереотипами жить?
, по этому так хочешь показаться умным
А если государство будет отделено от экономики и не будет в нее вмешиваться, как государство сможет оказать поддержку..?Незнакомка писал(а):Да я не против соц поддержки от государства, и считаю ее не может не быть,ведь тем же инвалидам надо на что то житьКонстантин писал(а):Вы изначально выразились не так.. Но суть не в этом, а в том, что Вы совсем не против соц поддержки от государства..Незнакомка писал(а): Государство со своей законодательной исполнительной и судебной властью регулирует взаимоотношения между людьми, что такого я сказала, разве не так?
При СССР господствующим классом был рабочий.. Доход от средств производств шел не в карман предпринимателю, а государству, которое распределяло соц поддержку..Незнакомка писал(а):Вы изначально говорили не об эксплуатации, а о том, что один класс подавляет другой.Константин писал(а):Буржуазный класс эксплуатирует рабочий..Незнакомка писал(а):и? Какой из классов кого подавляет, и в чем это выражается?
А как должно быть, кто то кого то по любому будет эксплуатировать, не всем же быть предпринимателями. А при СССР государство получается эксплуатировало рабочий класс.
Ну продолжайте, раз в радость.Незнакомка писал(а):Я знаю, что ты тупойMascot писал(а): Да не все в порядке, как видно. Не надоело тупыми стереотипами жить?
Такое невозможноКонстантин писал(а): А если государство будет отделено от экономики и не будет в нее вмешиваться, как государство сможет оказать поддержку..?
Ну и получается государство эксплуатировало рабочих.Константин писал(а): При СССР господствующим классом был рабочий.. Доход от средств производств шел не в карман предпринимателю, а государству, которое распределяло соц поддержку..
Почему хуже? По темпам развития качества жизни, или по количеству добра на одну особь?Незнакомка писал(а):Соц поддержки конечно при СССР было больше, но а в итоге жили то хуже
Да по тому и по другому, помню лакомства только хлеб с молоком или кефиром, и чай с вареньемМаугли писал(а):Почему хуже? По темпам развития качества жизни, или по количеству добра на одну особь?Незнакомка писал(а):Соц поддержки конечно при СССР было больше, но а в итоге жили то хуже
А что непонятно? Несмотря на соц поддержку, то что многое было бесплатно, все равно в итоге жили хуже, чем сейчасМаугли писал(а): И при чём тут связь "Соц поддержки...в итоге жили хуже"?
Незнакомка писал(а): А что непонятно? Несмотря на соц поддержку, то что многое было бесплатно, все равно в итоге жили хуже, чем сейчас
а 40 лет назад жили хуже, чем 20 лет назад..? А вот не факт, что 40 лет назад хужеКонстантин писал(а):Незнакомка писал(а): А что непонятно? Несмотря на соц поддержку, то что многое было бесплатно, все равно в итоге жили хуже, чем сейчас
то есть, как кто то из форумчан сказал, у вас претензии только к перестроечным временам..?Незнакомка писал(а):А вот не факт, что 40 лет назад хужеКонстантин писал(а):Незнакомка писал(а): А что непонятно? Несмотря на соц поддержку, то что многое было бесплатно, все равно в итоге жили хуже, чем сейчас
Не 20 лет назад, но в последние годы СССР , кто помнит талоны?
Смейтесь, смейтесь, в Северной Корее наверное лучше жизнь, хотите туда?
почему..?Незнакомка писал(а):Такое невозможноКонстантин писал(а): А если государство будет отделено от экономики и не будет в нее вмешиваться, как государство сможет оказать поддержку..?
Незнакомка писал(а):Ну и получается государство эксплуатировало рабочих.Константин писал(а): При СССР господствующим классом был рабочий.. Доход от средств производств шел не в карман предпринимателю, а государству, которое распределяло соц поддержку..
В продразверстку государство вапще жостко имело колхозниковКонстантин писал(а):Незнакомка писал(а): Ну и получается государство эксплуатировало рабочих.
начали продразверстку при царе Николае, если что..Леся писал(а):В продразверстку государство вапще жостко имело колхозниковКонстантин писал(а):Незнакомка писал(а): Ну и получается государство эксплуатировало рабочих.
Я помню школьную историю)Константин писал(а):начали продразверстку при царе Николае, если что..Леся писал(а):В продразверстку государство вапще жостко имело колхозниковКонстантин писал(а):
ну, и тогда, видимо, известно, что рабочие и крестьяне это разные классы..Леся писал(а):Я помню школьную историю)Константин писал(а):начали продразверстку при царе Николае, если что..Леся писал(а): В продразверстку государство вапще жостко имело колхозников
Нонсенс, однако. Продразверстка и колхозы практически не пересекались.....Леся писал(а):В продразверстку государство вапще жостко имело колхозниковКонстантин писал(а):Незнакомка писал(а): Ну и получается государство эксплуатировало рабочих.
Впервые продразвёрстка была введена в Российской империи 2 декабря 1916 года......
В связи с низким поступлением хлеба по государственным заготовкам и продразвёрстке 25 марта 1917 Временное правительство ввело хлебную монополию, предполагавшую передачу всего объёма произведённого хлеба за вычетом установленных норм потребления на личные и хозяйственные нужды.......
«Хлебная монополия» была подтверждена властью Совета народных комиссаров Декретом от 9 мая 1918 года. Повторно продразвёрстка введена Советской властью в начале января 1919 года в критических условиях гражданской войны и разрухи, а также действовавшей с 13 мая 1918 продовольственной диктатуры. Продразвёрстка стала частью комплекса мероприятий, известных как политика «военного коммунизма». В заготовительную кампанию 1919-20 хозяйственного года продразвёрстка также распространилась на картофель, мясо, а к концу 1920 — почти на все сельхозпродукты.
Методы, применявшиеся при заготовках в период продовольственной диктатуры, вызывали рост крестьянского недовольства, переходившего в вооружённые выступления крестьян. 21 марта 1921 года продразвёрстка была заменена продналогом,
По данным на июнь 1929 год, коммуны составляли 6,2 % всех колхозов в стране, ТОЗы — 60,2 %, сельскохозяйственные артели — 33,6 %....
Ноябрьский (1929 г.) пленум ЦК ВКП(б) принял постановление «Об итогах и дальнейших задачах колхозного строительства»,
Леся писал(а): Чо тупите то?
Как это? Как это?Леся писал(а):В очередь после акулы, куликова и горохова и игрека вставайте!
Где Вы видели такое государство, что бы инвалиды умирали от голода?Константин писал(а):почему..?Незнакомка писал(а):Такое невозможноКонстантин писал(а): А если государство будет отделено от экономики и не будет в нее вмешиваться, как государство сможет оказать поддержку..?
Вам правда так не нравится, что лицо ладошкой закрываете? Ведь весь доход уходил государству, значит государство эксплуатировало рабочих и крестьян.Константин писал(а):Незнакомка писал(а):Ну и получается государство эксплуатировало рабочих.Константин писал(а): При СССР господствующим классом был рабочий.. Доход от средств производств шел не в карман предпринимателю, а государству, которое распределяло соц поддержку..
При чем тут я видел или не видел..? Вы объяснить можете почему невозможно..?Незнакомка писал(а):Где Вы видели такое государство, что бы инвалиды умирали от голода?Константин писал(а):почему..?Незнакомка писал(а): Такое невозможно
Я вроде доходчиво объяснил.. Государству шел весь доход от производственных мощностей.. Не отдельным гражданам, а государству.. Вы против..?Незнакомка писал(а):Вам правда так не нравится, что лицо ладошкой закрываете? Ведь весь доход уходил государству, значит государство эксплуатировало рабочих и крестьян.Константин писал(а):Незнакомка писал(а): Ну и получается государство эксплуатировало рабочих.
Скажите мне, когда это крестьян не эксплуатировали..?Незнакомка писал(а): А как Вы понимаете продразверстку -это не эксплуатация крестьян?
на раздражитель они кидаютсяНезнакомка писал(а):А что тогда на красное кидаются?karlson писал(а):они вообще-то цветов не различаютНезнакомка писал(а): Это быки бодаются, если в красное одеться
а у нас сейчас есть социальная поддержка соответствующих масштабов?Незнакомка писал(а):То есть сейчас Вы то же в СССР живете?karlson писал(а):не знаю, в других местах не жилНезнакомка писал(а): А что только в СССР социальная поддержка?
собственно говоря, можно продолжить мысль, социальная поддержка и прочия ништяки можно посчитать не поддержкой (т.е. фактически подачкой), а дивидендами от владения кусочком общественной собственностиКонстантин писал(а):При СССР господствующим классом был рабочий.. Доход от средств производств шел не в карман предпринимателю, а государству, которое распределяло соц поддержку..
