ЕГЭ животворящий

[Акакий]

А как?

Для этого и нужен ЕГЭ. А родителям не надо натаскивать своё чадо на зубрежку. Это в дальнейшей жизни никак не поможет.
Вот на сколько сдал, на столько и сдал. В ВУЗах бюджетных мест сейчас много, даже для абитуриентов со средней успеваемостью.
А если вообще не сдал, то всегда добро пожаловать в техникум или училище (сейчас они вроде по другому называются).

Я считаю неправильным, когда человек от природы заточен на работу руками, а его тащат в ВУЗ, где надо работать головой.

у Вас дети есть? готовы видеть их убирающими чужое говно, пусть даже очень качественно и талантливо?

Чтобы убирать говно, образование не нужно.
Обидно идти убирать говно, получив диплом.

[hróðvitnir]

Ну вот, опять миасс особенный......
Не , ну можно было бы микрорайон на Тургояке построить, или завод с выхлопом посередине города....
По моему - по терминалу была дана оптимальная оценка....
Просто все стало на свои места...никто не готов париться за миасские дороги и жителей

Так можно было бы говорить в том случае, если бы наши дороги не были бы прогнуты до самой жопы))
А так, и дороги прогнуты, и терминала нет

Так сколько можно быть в роли проститутки ?
Выгодно людям - да..
Невыгодно - досвидания..

Не очень корректное сравнение. Одноразовая связь и долгосрочное сотрудничество это всё-таки разные вещи.
Тогда уж другая метафора напрашивается: не будешь проституткой, будешь честной давалкой

[В поиске]

Кароч насвистела тётя

Вариантов для ЕГЭ ежегодно разрабатывают несколько.. Со слов детей, сдающих ЕГЭ, получается так, что ежегодно самый легкий вариант достаётся москвичам (можно получить от 1 до 4 баллов дополнительно, за счет нижнего порога сложности задания, а можно и ничего не получить)). Отчего и почему так происходит, можно гадать сколько угодно. Объективно помешать это может только тем выпускникам, которые поступают только в московские ВУЗы. Москвичи же, со своими чуть-чуть завышенными результатами в ВУЗы других регионов не лезут и соответственно, никому не мешают

В Московские, конечно.
Именно там бюджетных мест достаточно т.к.
В регионах бюджет сокращают каждый год.

[В поиске]

Одна из проблем Единого госэкзамена в его нынешней форме — это низкоквалифицированные разработчики материалов. (С)

По поводу правил.
Да, тоже лень стало ради вас, безграмотных, вычитывать.

да само собой, лень, это ж очевидно!

А Вы, Карлсон, сами первый мне замечание сделали ...

детский сад, штаны на лямках... "а он первый начал"...
какая разница, кто первый начал, либо Вы придерживаетесь собственный принципов, либо нет

Попутно перепутав синтаксис с орфографией. Вот какой зуд замечательства вас постиг в тот момент?..
Вот и начните с себя))

ну так покажите мне это замечание, чтоб я своими глазами оценил, что я там перепутал

Вы мне предлагаете это сделать?
Через поиск зацти и поискать?..
Ну так и сделайте сами, если память подводит...

[В поиске]

еще раз: покажиття!

Когда (если) дойдет до официального признания этой информации, будет много шума.
А сейчас

К вашему сожалению, мы не в суде, и вы не только не судья, но дажеине истец.
Так что...
Живите с этим

даже если Вы покажете, я буду жить и с этим
а так...
хорошо, что мы не в суде, Вас бы уволили

Видимо, Вы большой человек... Если из суда могут уволить с вашей помощью...
К вашему сожалению, я в суде не работаю ...

И я это же и сказала: к вашему сожалению, мы не в суде.

[В поиске]

Вообще родители делают неправильную вещь, настраивая детей сдать ЕГЭ любой ценой и поступить в престижный ВУЗ.
ЕГЭ же не делит людей на хороших и плохих, он позволяет разделить детей по способностям и распределить их по ВУЗам где им будет комфортно учиться.
В итоге у детей нервные срывы, иногда доходящие до крайностей. И даже если ребенок всё вызубрит и попадет в престижный ВУЗ для детей с высокими способностями, ничего хорошего не получится. Ему будет тяжело, он будет испытывать постоянный стресс от неуспевания и страха потерять бюджетное место. Насколько у такого выпускника через пять лет будет поломана психика, остается только представить.

Надо стараться объективно оценивать способности своего ребенка, а не считать его лучшим из лучших. Если он не тянет на ВУЗ, надо это признать и не мучить человека. Пусть получает рабочую специальность. Потом всегда можно доучиться на высшее уже по выбранному профилю работы. Главное не отбить интерес к развитию, жаль что не все это понимают.

Согласна, однако для Миасса и подобных городов это принципиальный момент, т.к. колледжей нормальных просто нет.
Да и в больших городах сейчас в колледжи конкурс аттестатов, т.к. школа стала дурдомом, мало что дающим, но много забирающим...
Люди предпочитают без ЕГЭ пройти затем в ВУЗ по внутреннему экзамену после колледжа

[karlson]

Для этого и нужен ЕГЭ. А родителям не надо натаскивать своё чадо на зубрежку. Это в дальнейшей жизни никак не поможет.
Вот на сколько сдал, на столько и сдал. В ВУЗах бюджетных мест сейчас много, даже для абитуриентов со средней успеваемостью.
А если вообще не сдал, то всегда добро пожаловать в техникум или училище (сейчас они вроде по другому называются).

Я считаю неправильным, когда человек от природы заточен на работу руками, а его тащат в ВУЗ, где надо работать головой.

у Вас дети есть? готовы видеть их убирающими чужое говно, пусть даже очень качественно и талантливо?

Чтобы убирать говно, образование не нужно.
Обидно идти убирать говно, получив диплом.

Вам обидно или эээ исполнителю? речь-то о родителях, которые суют детей во всякие ВУЗы

[karlson]

Одна из проблем Единого госэкзамена в его нынешней форме — это низкоквалифицированные разработчики материалов. (С)

По поводу правил.
Да, тоже лень стало ради вас, безграмотных, вычитывать.

да само собой, лень, это ж очевидно!

А Вы, Карлсон, сами первый мне замечание сделали ...

детский сад, штаны на лямках... "а он первый начал"...
какая разница, кто первый начал, либо Вы придерживаетесь собственный принципов, либо нет

Попутно перепутав синтаксис с орфографией. Вот какой зуд замечательства вас постиг в тот момент?..
Вот и начните с себя))

ну так покажите мне это замечание, чтоб я своими глазами оценил, что я там перепутал

Вы мне предлагаете это сделать?
Через поиск зацти и поискать?..
Ну так и сделайте сами, если память подводит...

конешно Вам
Вы же помните, что бремя доказательств лежит на обвинителе?
а память, вообще-то, имеет право на забывание, свойство у нее такое; эйдетическая память встречается крайне редко и, даже, если бы я ей обладал когда-то, она вполне могла с возрастом потускнеть

упд: а поиск сказал мне, что я слова "синтакс" и "орфограф" с их производными вообще никогда не писал

[В поиске]

да само собой, лень, это ж очевидно!детский сад, штаны на лямках... "а он первый начал"...
какая разница, кто первый начал, либо Вы придерживаетесь собственный принципов, либо нетну так покажите мне это замечание, чтоб я своими глазами оценил, что я там перепутал

Вы мне предлагаете это сделать?
Через поиск зацти и поискать?..
Ну так и сделайте сами, если память подводит...

конешно Вам
Вы же помните, что бремя доказательств лежит на обвинителе?
а память, вообще-то, имеет право на забывание, свойство у нее такое; эйдетическая память встречается крайне редко и, даже, если бы я ей обладал когда-то, она вполне могла с возрастом потускнеть

упд: а поиск сказал мне, что я слова "синтакс" и "орфограф" с их производными вообще никогда не писал

На обвинителе?!
Да!!!

Обвинитель правда есть только в уголовном процессе...

Но это же не важно, да?.. ;)

А так да, я уже поняла вашу проблему, поищу если будет время и вспомню

[Акакий]

у Вас дети есть? готовы видеть их убирающими чужое говно, пусть даже очень качественно и талантливо?

Чтобы убирать говно, образование не нужно.
Обидно идти убирать говно, получив диплом.

Вам обидно или эээ исполнителю? речь-то о родителях, которые суют детей во всякие ВУЗы

А причем тут убирать говно? Мы говорим про разные уровни образования, а не про полный отказ от него.

[hróðvitnir]

Вы мне предлагаете это сделать?
Через поиск зацти и поискать?..
Ну так и сделайте сами, если память подводит...

конешно Вам
Вы же помните, что бремя доказательств лежит на обвинителе?
а память, вообще-то, имеет право на забывание, свойство у нее такое; эйдетическая память встречается крайне редко и, даже, если бы я ей обладал когда-то, она вполне могла с возрастом потускнеть

упд: а поиск сказал мне, что я слова "синтакс" и "орфограф" с их производными вообще никогда не писал

На обвинителе?!
Да!!!

Обвинитель правда есть только в уголовном процессе...

Но это же не важно, да?.. ;)

А так да, я уже поняла вашу проблему, поищу если будет время и вспомню

На этом его проблема не будет исчерпана

[karlson]

Вы мне предлагаете это сделать?
Через поиск зацти и поискать?..
Ну так и сделайте сами, если память подводит...

конешно Вам
Вы же помните, что бремя доказательств лежит на обвинителе?
а память, вообще-то, имеет право на забывание, свойство у нее такое; эйдетическая память встречается крайне редко и, даже, если бы я ей обладал когда-то, она вполне могла с возрастом потускнеть

упд: а поиск сказал мне, что я слова "синтакс" и "орфограф" с их производными вообще никогда не писал

На обвинителе?!
Да!!!

Обвинитель правда есть только в уголовном процессе...

Но это же не важно, да?.. ;)

вообще-то, в реальной жизни тоже, иначе это не обвинения, а говнометство
но, на самом деле, естессно, все фигня по сравнению с мировой революцией

А так да, я уже поняла вашу проблему, поищу если будет время и вспомню

да у Вас дар! понимать то, чего нет, это охренительный талант!

[karlson]

конешно Вам
Вы же помните, что бремя доказательств лежит на обвинителе?
а память, вообще-то, имеет право на забывание, свойство у нее такое; эйдетическая память встречается крайне редко и, даже, если бы я ей обладал когда-то, она вполне могла с возрастом потускнеть

упд: а поиск сказал мне, что я слова "синтакс" и "орфограф" с их производными вообще никогда не писал

На обвинителе?!
Да!!!

Обвинитель правда есть только в уголовном процессе...

Но это же не важно, да?.. ;)

А так да, я уже поняла вашу проблему, поищу если будет время и вспомню

На этом его проблема не будет исчерпана

ооо! да Вы тоже профессионал не только в говнометстве, но и в видении отсутствующего! развивайте этот скил, вдруг пригодится, глядишь, суслика увидите... а его нет

[karlson]

Чтобы убирать говно, образование не нужно.
Обидно идти убирать говно, получив диплом.

Вам обидно или эээ исполнителю? речь-то о родителях, которые суют детей во всякие ВУЗы

А причем тут убирать говно? Мы говорим про разные уровни образования, а не про полный отказ от него.

при том, что кто-то писал, наверное, это были Вы:

Для этого и нужен ЕГЭ. А родителям не надо натаскивать своё чадо на зубрежку. Это в дальнейшей жизни никак не поможет.
Вот на сколько сдал, на столько и сдал. В ВУЗах бюджетных мест сейчас много, даже для абитуриентов со средней успеваемостью.
А если вообще не сдал, то всегда добро пожаловать в техникум или училище (сейчас они вроде по другому называются).

Я считаю неправильным, когда человек от природы заточен на работу руками, а его тащат в ВУЗ, где надо работать головой.

вот я и спросил: если Ваши дети исключительно гениальные уборщики говна, вот прям как мухи, убирают все дочиста, насколько их занятие будет Вас радовать всю оставшуюся жизнь?
или Вы, все-таки, постараетесь как-то дистанцировать их от этого занятия, даже, если они больше ни к чему не пригодны?

[Forrest Gump]

вот я и спросил: если Ваши дети исключительно гениальные уборщики говна, вот прям как мухи, убирают все дочиста, насколько их занятие будет Вас радовать всю оставшуюся жизнь?
или Вы, все-таки, постараетесь как-то дистанцировать их от этого занятия, даже, если они больше ни к чему не пригодны?

Мне кажется, что вам доставляет удовольствие, накинуть, что чьи то дети будут уборщиками говна...
Это уже не рассуждение, а наезд - вызов отрицательных эмоций...
Убирать гавно - это не стремно, главное, это делать цивилизованно и получать неплохие деньги...
Вопрос как раз в том, что есть куча специальностей, где не нужно интегралы брать, но вполне полезных...
А быть чистоплюем стремновато...

[karlson]

вот я и спросил: если Ваши дети исключительно гениальные уборщики говна, вот прям как мухи, убирают все дочиста, насколько их занятие будет Вас радовать всю оставшуюся жизнь?
или Вы, все-таки, постараетесь как-то дистанцировать их от этого занятия, даже, если они больше ни к чему не пригодны?

Мне кажется, что вам доставляет удовольствие, накинуть, что чьи то дети будут уборщиками говна...
Это уже не рассуждение, а наезд - вызов отрицательных эмоций...

мне кажется, Вы не даете себе труд понять контекст
чувак утверждает, что родители зря заставляют детей ботанировать.
не вопрос, тезис понятен, я предложил ему встать на место родителей уборщиков говна и поделиться эмоциями, которые бы в нем вызывало занятие его детей, просто, хотя бы себе, честно ответить на вопрос, принесла такая ситуация ему счастья или нет
Вы тоже можете подумать над этим и поделиться, если Вам что-то показнулось

Убирать гавно - это не стремно, главное, это делать цивилизованно и получать неплохие деньги...

ну, каждому свое
кстати, я имел ввиду уборку говна, прям непосредственно говна, прям непосредственно руками, если чо

Вопрос как раз в том, что есть куча специальностей, где не нужно интегралы брать, но вполне полезных...

да, и уборщик говна одна из таких, если Вы не поняли

А быть чистоплюем стремновато...

Вы прям завтра уволитесь со своей работы и приступите золотарствовать? или уже золотарствуете?
а то иначе Ваше порицание выглядит стремновато

[Forrest Gump]

вот я и спросил: если Ваши дети исключительно гениальные уборщики говна, вот прям как мухи, убирают все дочиста, насколько их занятие будет Вас радовать всю оставшуюся жизнь?
или Вы, все-таки, постараетесь как-то дистанцировать их от этого занятия, даже, если они больше ни к чему не пригодны?

Мне кажется, что вам доставляет удовольствие, накинуть, что чьи то дети будут уборщиками говна...
Это уже не рассуждение, а наезд - вызов отрицательных эмоций...

мне кажется, Вы не даете себе труд понять контекст
чувак утверждает, что родители зря заставляют детей ботанировать.
не вопрос, тезис понятен, я предложил ему встать на место родителей уборщиков говна и поделиться эмоциями, которые бы в нем вызывало занятие его детей, просто, хотя бы себе, честно ответить на вопрос, принесла такая ситуация ему счастья или нет
Вы тоже можете подумать над этим и поделиться, если Вам что-то показнулось

Чувак просто рассказал про рабочие специальности...вы же пытаетесь довести это дело до абсурда имхо...
Тут фантазировать можно бесконечно, а главное - зачем ?

[karlson]

Мне кажется, что вам доставляет удовольствие, накинуть, что чьи то дети будут уборщиками говна...
Это уже не рассуждение, а наезд - вызов отрицательных эмоций...

мне кажется, Вы не даете себе труд понять контекст
чувак утверждает, что родители зря заставляют детей ботанировать.
не вопрос, тезис понятен, я предложил ему встать на место родителей уборщиков говна и поделиться эмоциями, которые бы в нем вызывало занятие его детей, просто, хотя бы себе, честно ответить на вопрос, принесла такая ситуация ему счастья или нет
Вы тоже можете подумать над этим и поделиться, если Вам что-то показнулось

Чувак просто рассказал про рабочие специальности...

что он рассказал про рабочие специальности? - что они есть и для них не надо высшего образования, типа КО на выезде что ли?
я ж говорил, Вы не поняли.

вы же пытаетесь довести это дело до абсурда имхо...

чувак двинул тезис, я попросил его спроецировать данный тезис на себя. вполне корректное развитие дискуссии
когда Вы изречете что-то типа "одноногим жить проще, не надо вторую кроссовку покупать", я и Вас попрошу оторвать себе ногу и поделиться ощущениями

Тут фантазировать можно бесконечно, а главное - зачем ?

затем, что чувак толкнул, разумный тезис, если рассуждать логически и абстрактно, однако, любой живой человек понимает, что мало кто в своем уме будет ему следовать, у таких людей либо нет детей, либо они ненавидят своих детей, либо они - султаны Брунея и для их детей работа будет легким необременительным хобби в перерыве между теннисом и бассейном
впрочем, есть еще и четвертый вариант: снижение конкуренции для своих детей. но подобный путь к такой цели... можно умереть и не дойти

вот я и обострил ситуацию, чтобы выяснить, зачем наш Акакий двигает такую идею в массы

[hróðvitnir]

На обвинителе?!
Да!!!

Обвинитель правда есть только в уголовном процессе...

Но это же не важно, да?.. ;)

А так да, я уже поняла вашу проблему, поищу если будет время и вспомню

На этом его проблема не будет исчерпана

ооо! да Вы тоже профессионал не только в говнометстве, но и в видении отсутствующего! развивайте этот скил, вдруг пригодится, глядишь, суслика увидите... а его нет

"Сам дурак" это так по-карлсоновски

[Акакий]

Вам обидно или эээ исполнителю? речь-то о родителях, которые суют детей во всякие ВУЗы

А причем тут убирать говно? Мы говорим про разные уровни образования, а не про полный отказ от него.

при том, что кто-то писал, наверное, это были Вы:

Для этого и нужен ЕГЭ. А родителям не надо натаскивать своё чадо на зубрежку. Это в дальнейшей жизни никак не поможет.
Вот на сколько сдал, на столько и сдал. В ВУЗах бюджетных мест сейчас много, даже для абитуриентов со средней успеваемостью.
А если вообще не сдал, то всегда добро пожаловать в техникум или училище (сейчас они вроде по другому называются).

Я считаю неправильным, когда человек от природы заточен на работу руками, а его тащат в ВУЗ, где надо работать головой.

вот я и спросил: если Ваши дети исключительно гениальные уборщики говна, вот прям как мухи, убирают все дочиста, насколько их занятие будет Вас радовать всю оставшуюся жизнь?
или Вы, все-таки, постараетесь как-то дистанцировать их от этого занятия, даже, если они больше ни к чему не пригодны?

Если больше ни к чему непригодны, то будут заниматься тем, на что способны. Никакой ЕГЭ и проталкивание в престижный ВУЗ не помогут.
Только убирание говна и подобные работы, это совсем крайний случай. Помню у нас в школе, был класс для отсталых детей, ну они объективно имели проблемы с мыслительным процессом от природы. И ничего, поступали в училища, выходили на завод работать в цех. Далеко не все пошли в говночисты.
В общем карлсон опять свалился в чертоги руин рассуждения в остатках своего сознания, и никак не может выбраться.

[karlson]

На этом его проблема не будет исчерпана

ооо! да Вы тоже профессионал не только в говнометстве, но и в видении отсутствующего! развивайте этот скил, вдруг пригодится, глядишь, суслика увидите... а его нет

"Сам дурак" это так по-карлсоновски

как-то Вы узко и странно понимаете слово "профессионал"

[karlson]

А причем тут убирать говно? Мы говорим про разные уровни образования, а не про полный отказ от него.

при том, что кто-то писал, наверное, это были Вы:

Для этого и нужен ЕГЭ. А родителям не надо натаскивать своё чадо на зубрежку. Это в дальнейшей жизни никак не поможет.
Вот на сколько сдал, на столько и сдал. В ВУЗах бюджетных мест сейчас много, даже для абитуриентов со средней успеваемостью.
А если вообще не сдал, то всегда добро пожаловать в техникум или училище (сейчас они вроде по другому называются).

Я считаю неправильным, когда человек от природы заточен на работу руками, а его тащат в ВУЗ, где надо работать головой.

вот я и спросил: если Ваши дети исключительно гениальные уборщики говна, вот прям как мухи, убирают все дочиста, насколько их занятие будет Вас радовать всю оставшуюся жизнь?
или Вы, все-таки, постараетесь как-то дистанцировать их от этого занятия, даже, если они больше ни к чему не пригодны?

Если больше ни к чему непригодны, то будут заниматься тем, на что способны. Никакой ЕГЭ и проталкивание в престижный ВУЗ не помогут.
Только убирание говна и подобные работы, это совсем крайний случай. Помню у нас в школе, был класс для отсталых детей, ну они объективно имели проблемы с мыслительным процессом от природы. И ничего, поступали в училища, выходили на завод работать в цех. Далеко не все пошли в говночисты.

Вы передергиваете
Вы изначально ничего не говорили про умственную полноценность, только про заточенность на определенный вид работы, да и вообще рассуждаете не о заданном вопросе
поэтому повторяю: 1. у Вас ессть дети? 2. как Вы отнесетесь к тому, что Ваши абсолютно умственно полноценные дети будут убирать говно?

В общем карлсон опять свалился в чертоги руин рассуждения в остатках своего сознания, и никак не может выбраться.

угу, спасибо, что рассказали, что у меня где нитакова, но как это относится к вопросу? - не могу понять "чертогами руин рассуждения", впрочем, что такое "чертоги руин рассуждений" я тоже не очень знаю, а как туда можно свалиться ваще не представляю, я в этом прям слышу "волны падали вниз стремительным домкратом"

кстати, Вас Кремень покусал что ли? чего это Вы ко мне в третьем лице обращаетесь?

[hróðvitnir]

ооо! да Вы тоже профессионал не только в говнометстве, но и в видении отсутствующего! развивайте этот скил, вдруг пригодится, глядишь, суслика увидите... а его нет

"Сам дурак" это так по-карлсоновски

как-то Вы узко и странно понимаете слово "профессионал"

ч.т.д. Кроме "самдурак" Вы не можете что-либо сгенерировать

[karlson]

"Сам дурак" это так по-карлсоновски

как-то Вы узко и странно понимаете слово "профессионал"

ч.т.д. Кроме "самдурак" Вы не можете что-либо сгенерировать

спасибо, поржал!
ну да ладно
давайте, поясните мне развернуто, где Вы увидели "сам дурак"?

[hróðvitnir]

как-то Вы узко и странно понимаете слово "профессионал"

ч.т.д. Кроме "самдурак" Вы не можете что-либо сгенерировать

спасибо, поржал!
ну да ладно
давайте, поясните мне развернуто, где Вы увидели "сам дурак"?

Я? Вам? Пояснять?
"Спасибо, поржал!" ©