Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

[Константин]

Почему присвоенного? рабочий работает, а все другие составляющие калькуляции себестоимости собственника

все другие составляющие калькуляции себестоимости точно также производит рабочий..

но покупает их собственник на свои деньги

В то время, как рабочий рискует своим здоровьем и\или жизнью..

[Незнакомка]

все другие составляющие калькуляции себестоимости точно также производит рабочий..

но покупает их собственник на свои деньги

В то время, как рабочий рискует своим здоровьем и\или жизнью..

Собственник то же рискует и здоровьем и жизнью, а еще своими деньгами и имуществом, уже говорили, опять по кругу

[Константин]

но покупает их собственник на свои деньги

В то время, как рабочий рискует своим здоровьем и\или жизнью..

Собственник то же рискует и здоровьем и жизнью,

Нет, не рискует..

а еще своими деньгами и имуществом...

Это называется таскать каштаны из огня чужими руками..

[=Y=]

А, вон ты про что.. Ну, так ты оглянись.. При всем разнообразии параметров какого либо товара, разнообразие данного товара ограничено.. Просто потому, что в обществе преобладает рациональное использование средств..

тогда зачем приводить к оптимальному искусственно если рынок (через спрос общества) делает это по-твоему же вполне успешно?

[Кысь]

В то время, как рабочий рискует своим здоровьем и\или жизнью..

Собственник то же рискует и здоровьем и жизнью,

Нет, не рискует..

а еще своими деньгами и имуществом...

Это называется таскать каштаны из огня чужими руками..

Тов. Константин, вы долго были членом КПСС?

[Боргир]

В то время, как рабочий рискует своим здоровьем и\или жизнью..

Собственник то же рискует и здоровьем и жизнью,

Нет, не рискует..

1. УБИЙЦА БИЗНЕСМЕНА В ИРКУТСКЕ: «Я РАССТРЕЛЯЛ ЕГО ИЗ-ЗА ЛИЧНОЙ НЕПРИЯЗНИ»

2. Расстрел бизнесменов в Москве

3. Полиция "похитила" тульского бизнесмена, чтобы предотвратить его убийство

4. В Николаеве в упор расстреляли местного бизнесмена

5. Убийство новосибирского бизнесмена

6. В Симферополе за сутки раскрыли убийство бизнесмена

7. В Красноярском крае бизнесмен покончил с собой после убийства жены и детей

8. Бизнесмена убили в Королеве

9. В Ангарске произошло покушение на убийство бизнесмена

10. В Волгограде за покушение на убийство бизнесмена осуждены киллеры и заказчики

Ну и так далее.
Значит, говоришь, не рискует, да?

[Константин]

Собственник то же рискует и здоровьем и жизнью,

Нет, не рискует..

1. УБИЙЦА БИЗНЕСМЕНА В ИРКУТСКЕ: «Я РАССТРЕЛЯЛ ЕГО ИЗ-ЗА ЛИЧНОЙ НЕПРИЯЗНИ»

2. Расстрел бизнесменов в Москве

3. Полиция "похитила" тульского бизнесмена, чтобы предотвратить его убийство

4. В Николаеве в упор расстреляли местного бизнесмена

5. Убийство новосибирского бизнесмена

6. В Симферополе за сутки раскрыли убийство бизнесмена

7. В Красноярском крае бизнесмен покончил с собой после убийства жены и детей

8. Бизнесмена убили в Королеве

9. В Ангарске произошло покушение на убийство бизнесмена

10. В Волгограде за покушение на убийство бизнесмена осуждены киллеры и заказчики

Ну и так далее.
Значит, говоришь, не рискует, да?

Ты не сравнивай производственный момент с бытовухой.. И устранение конкурентов к отнеси не к несчастным случаям на производстве, а к криминальным..

[Константин]

Собственник то же рискует и здоровьем и жизнью,

Нет, не рискует..

а еще своими деньгами и имуществом...

Это называется таскать каштаны из огня чужими руками..

Тов. Константин, вы долго были членом КПСС?

Я им не был..

[Константин]

А, вон ты про что.. Ну, так ты оглянись.. При всем разнообразии параметров какого либо товара, разнообразие данного товара ограничено.. Просто потому, что в обществе преобладает рациональное использование средств..

тогда зачем приводить к оптимальному искусственно если рынок (через спрос общества) делает это по-твоему же вполне успешно?

Все упирается в справедливось распределения..

[Боргир]

Нет, не рискует..

1. УБИЙЦА БИЗНЕСМЕНА В ИРКУТСКЕ: «Я РАССТРЕЛЯЛ ЕГО ИЗ-ЗА ЛИЧНОЙ НЕПРИЯЗНИ»

2. Расстрел бизнесменов в Москве

3. Полиция "похитила" тульского бизнесмена, чтобы предотвратить его убийство

4. В Николаеве в упор расстреляли местного бизнесмена

5. Убийство новосибирского бизнесмена

6. В Симферополе за сутки раскрыли убийство бизнесмена

7. В Красноярском крае бизнесмен покончил с собой после убийства жены и детей

8. Бизнесмена убили в Королеве

9. В Ангарске произошло покушение на убийство бизнесмена

10. В Волгограде за покушение на убийство бизнесмена осуждены киллеры и заказчики

Ну и так далее.
Значит, говоришь, не рискует, да?

Ты не сравнивай производственный момент с бытовухой.. И устранение конкурентов к отнеси не к несчастным случаям на производстве, а к криминальным..

Это их такие же профессиональные риски

[=Y=]

Все упирается в справедливось распределения..

ну так вопрос тот же КТО будет справедливостью управлять?

[Константин]

1. УБИЙЦА БИЗНЕСМЕНА В ИРКУТСКЕ: «Я РАССТРЕЛЯЛ ЕГО ИЗ-ЗА ЛИЧНОЙ НЕПРИЯЗНИ»

2. Расстрел бизнесменов в Москве

3. Полиция "похитила" тульского бизнесмена, чтобы предотвратить его убийство

4. В Николаеве в упор расстреляли местного бизнесмена

5. Убийство новосибирского бизнесмена

6. В Симферополе за сутки раскрыли убийство бизнесмена

7. В Красноярском крае бизнесмен покончил с собой после убийства жены и детей

8. Бизнесмена убили в Королеве

9. В Ангарске произошло покушение на убийство бизнесмена

10. В Волгограде за покушение на убийство бизнесмена осуждены киллеры и заказчики

Ну и так далее.
Значит, говоришь, не рискует, да?

Ты не сравнивай производственный момент с бытовухой.. И устранение конкурентов к отнеси не к несчастным случаям на производстве, а к криминальным..

Это их такие же профессиональные риски

Ага.. И профболезни развиваются, да..?

[Константин]

Все упирается в справедливось распределения..

ну так вопрос тот же КТО будет справедливостью управлять?

Вообще-то общедоступность предполагается..

[=Y=]

Вообще-то общедоступность предполагается..

общедоступность к распределению? это как? голосованием будут определять что кому необходимо? а если кто не согласен?

[Константин]

Вообще-то общедоступность предполагается..

общедоступность к распределению? это как? голосованием будут определять что кому необходимо? а если кто не согласен?

Распределение это сейчас, когда есть эквивалент меры - деньги.. Если сейчас нет денег - недоступно.. А при коммунизме доступность каждому..

[=Y=]

Вообще-то общедоступность предполагается..

общедоступность к распределению? это как? голосованием будут определять что кому необходимо? а если кто не согласен?

Распределение это сейчас, когда есть эквивалент меры - деньги.. Если сейчас нет денег - недоступно.. А при коммунизме доступность каждому..

ты не съезжай с вопроса ...
"нет денег - недоступно" равно принципу "по труду" ... сколько заработал - столько имеешь право потратить (если отбросить криминал) ...
распределения нет ... деньги эквивалент меры способностей - того самого "от каждого по способностям" ... твои способности оценены в денежной форме только и всего ...

[Боргир]

Ты не сравнивай производственный момент с бытовухой.. И устранение конкурентов к отнеси не к несчастным случаям на производстве, а к криминальным..

Это их такие же профессиональные риски

Ага.. И профболезни развиваются, да..?

Естесственно! Паранойя, гипертония и всё такое

[Константин]

общедоступность к распределению? это как? голосованием будут определять что кому необходимо? а если кто не согласен?

Распределение это сейчас, когда есть эквивалент меры - деньги.. Если сейчас нет денег - недоступно.. А при коммунизме доступность каждому..

ты не съезжай с вопроса ...
"нет денег - недоступно" равно принципу "по труду" ... сколько заработал - столько имеешь право потратить (если отбросить криминал) ...
распределения нет ... деньги эквивалент меры способностей - того самого "от каждого по способностям" ... твои способности оценены в денежной форме только и всего ...

"по труду" это при социализме.. хочешь про него поговорить..?

[Незнакомка]

В то время, как рабочий рискует своим здоровьем и\или жизнью..

Собственник то же рискует и здоровьем и жизнью,

Нет, не рискует..

Как не рискует, говорили уже об этом, Боргер даже ссылки Вам привел, и еще помимо всего прочего он рискует всем своим имуществом в отличии от рабочего

а еще своими деньгами и имуществом...

Это называется таскать каштаны из огня чужими руками..

Не к месту Вы это, своими же деньгами и имуществом рискует, в общем не в тему Вы

[Незнакомка]

Ты не сравнивай производственный момент с бытовухой.. И устранение конкурентов к отнеси не к несчастным случаям на производстве, а к криминальным..

А какая разница, если есть риск для жизни связанный с работой

[Незнакомка]

Ага.. И профболезни развиваются, да..?

Да и профболезни, у одного бизнесмена на нервной почве от проблем в бизнесе, ногу заклинило, шевелить не мог. Другой похудел на 10 кг, то же от проблем в бизнесе, и вообще у него чуть крыша не поехала, вообщем был на гране

[Незнакомка]

Вообще-то общедоступность предполагается..

общедоступность к распределению? это как? голосованием будут определять что кому необходимо? а если кто не согласен?

Распределение это сейчас, когда есть эквивалент меры - деньги.. Если сейчас нет денег - недоступно.. А при коммунизме доступность каждому..

А если я работать не буду мне что будет доступно?

[=Y=]

"по труду" это при социализме.. хочешь про него поговорить..?

дак мы и про него говорим ... только ты не в социализме не в коммунизме не разбираешься заучил фразы и лозунги а применительно к жизни ничего пояснить не можешь ...
чем отличается "по труду" при социализме от "по труду" сейчас? - ничем ... и там и тут часть заработанного наемным работником забирает собственник средств производства ... а уж кто является собственником средств производства государство или человек - для наемника неважно ...

[Константин]

Ага.. И профболезни развиваются, да..?

Да и профболезни, у одного бизнесмена на нервной почве от проблем в бизнесе, ногу заклинило, шевелить не мог. Другой похудел на 10 кг, то же от проблем в бизнесе, и вообще у него чуть крыша не поехала, вообщем был на гране

[Константин]

Ты не сравнивай производственный момент с бытовухой.. И устранение конкурентов к отнеси не к несчастным случаям на производстве, а к криминальным..

А какая разница, если есть риск для жизни связанный с работой

Вы вообще не слышите, что вам говорят..