Нужно больше золота! Какой садик в Миассе под это дело отожмут первым?

[Очень Злой]

И категорически нельзя подпускать священников к общеобразовательным школам, дет.садам и ВУЗам.

К государственным - да (привет кафедре теологии МИФИ!), но никто не может запретить церкви организовать НА СВОИ СРЕДСТВА садик или школу

Да пусть организовывают наздоровье. Тут уже родители сами будут решать, куда отдать ребенка.

Именно!

[karlson]

и что?

Время результатами деятельности покажет.

))
никогда такого не было, всегда, кто чище умеет соврать, тот и победил
хотя... да, Вы - правы, врать, это ж тоже деятельность

[karlson]

И категорически нельзя подпускать священников к общеобразовательным школам, дет.садам и ВУЗам.

К государственным - да (привет кафедре теологии МИФИ!), но никто не может запретить церкви организовать НА СВОИ СРЕДСТВА садик или школу

дык это
образовательная деятельность вроде ж лицензируемая (ну, если она не в Сколково)? такшта запретить - ...

[qwer]

и что?

Время результатами деятельности покажет.

))
никогда такого не было, всегда, кто чище умеет соврать, тот и победил
хотя... да, Вы - правы, врать, это ж тоже деятельность

оригинальный взляд на мир

[karlson]

Время результатами деятельности покажет.

))
никогда такого не было, всегда, кто чище умеет соврать, тот и победил
хотя... да, Вы - правы, врать, это ж тоже деятельность

оригинальный взляд на мир

ну что делать, с возрастом стал реалистом

[qwer]

ну что делать, с возрастом стал реалистом

Насчет реалиста кмк спорно
Умело врут.
С Боингами, тойотами, мерседелами, сименсами, самсунгами и т.д и т.п

Поучится бы

[Очень Злой]

И категорически нельзя подпускать священников к общеобразовательным школам, дет.садам и ВУЗам.

К государственным - да (привет кафедре теологии МИФИ!), но никто не может запретить церкви организовать НА СВОИ СРЕДСТВА садик или школу

дык это
образовательная деятельность вроде ж лицензируемая (ну, если она не в Сколково)? такшта запретить - ...

а почему бы церковной школе и не лицензироваться...
Да, а с чего Вы решили, что в сколкого образовательная деятельность лицензии не подлежит?

[karlson]

К государственным - да (привет кафедре теологии МИФИ!), но никто не может запретить церкви организовать НА СВОИ СРЕДСТВА садик или школу

дык это
образовательная деятельность вроде ж лицензируемая (ну, если она не в Сколково)? такшта запретить - ...

а почему бы церковной школе и не лицензироваться...

это уже другой вопрос, но запретить церкви что-нить такое организовывать - можно

Да, а с чего Вы решили, что в сколкого образовательная деятельность лицензии не подлежит?

ФЗ-99, ст.12, п.40

[Кысь]

К государственным - да (привет кафедре теологии МИФИ!), но никто не может запретить церкви организовать НА СВОИ СРЕДСТВА садик или школу

дык это
образовательная деятельность вроде ж лицензируемая (ну, если она не в Сколково)? такшта запретить - ...

а почему бы церковной школе и не лицензироваться...
Да, а с чего Вы решили, что в сколкого образовательная деятельность лицензии не подлежит?

Образовательная деятельность на территории инновационного центра "Сколково" осуществляется частными организациями, осуществляющими образовательную деятельность, без получения ими лицензий в соответствии с частью 2 статьи 17 Федерального закона "Об инновационном центре "Сколково" от 28.09.2010 N 244-ФЗ
Статья 17. Особенности осуществления медицинской деятельности и образовательной деятельности на территории Центра
1. Медицинская деятельность на территории Центра осуществляется медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, без получения ими лицензий на соответствующие виды деятельности.
2. Образовательная деятельность на территории Центра осуществляется частными организациями, осуществляющими образовательную деятельность, без получения ими лицензий на осуществление образовательной деятельности и без получения государственной аккредитации образовательной деятельности.

3. Медицинская деятельность и образовательная деятельность на территории Центра осуществляются организациями, указанными в частях 1 и 2 настоящей статьи, на основании разрешений, выданных управляющей компанией.
Мне этот чертов Сколково снится. когда я переоформляю очередную лицензию. Хорошо устроились некоторые.

[ЕОН]

многим достаточно ходить в храм, считая себя верующим, но не иметь "бога в душе" (то, что у атеистов называется СОВЕСТЬ).

Каким образом совесть стала атеистическим определением?

[посторонний]

многим достаточно ходить в храм, считая себя верующим, но не иметь "бога в душе" (то, что у атеистов называется СОВЕСТЬ).

Каким образом совесть стала атеистическим определением?

Ты хочешь сказать, что атеисты - люди без совести?

[ЕОН]

Потому что Бог у человека в душе. Многим совершенно не обязательно ходить в церковь и общаться с богом через священников.

Я про это и говорю. Нефиг свои внутренние убеждения и верования транслировать в мозг окружающим.

А вот здесь ты не прав. Если мне достаточно про себя Отче наш прочитать перед тем. как заходить в зал судебного заседания или в кабинет стоматолога, то другим этого не достаточно. Им необходимо общаться на эту тему, поклоняться кому-то, плакать, падать на колени. Это их потребности.

Почему "просто потребности", а не "навязанные потребности"?

И для удовлетворения этих потребностей построены храмы, воскресные школы для детишек и т.п.

Для удовлетворения "просто потребностей" наркоманов существуют наркодилеры...

Согласно психологической теории поля, неприятие чужих качеств или моделей поведения говорит о том. что эти же качества ты не принимаешь и отторгаешь в себе?

Правда? А как быть с "циклом лекций о любви к животным" (спецкурс для Тролля)?

[ЕОН]

многим достаточно ходить в храм, считая себя верующим, но не иметь "бога в душе" (то, что у атеистов называется СОВЕСТЬ).

Каким образом совесть стала атеистическим определением?

Ты хочешь сказать, что атеисты - люди без совести?

"Общение с Куликовым ОЗ не идёт на пользу.", почти посторонний. Отвечать вопросом на вопрос как-то ... не по-татарски

[посторонний]

Каким образом совесть стала атеистическим определением?

Ты хочешь сказать, что атеисты - люди без совести?

"Общение с Куликовым ОЗ не идёт на пользу.", почти посторонний. Отвечать вопросом на вопрос как-то ... не по-татарски

А был вопрос?
Это скорее было утверждение в вопросительной форме....
Поэтому я и повторяю (выделением) вопрос.

[ЕОН]

Ты хочешь сказать, что атеисты - люди без совести?

"Общение с Куликовым ОЗ не идёт на пользу.", почти посторонний. Отвечать вопросом на вопрос как-то ... не по-татарски

А был вопрос?
Это скорее было утверждение в вопросительной форме....

"Началось виляние задом...", посторонний. "Скорее" или медленнее, но вопрос был

Поэтому я и повторяю (выделением) вопрос.

ТЫ хочешь подвести меня к нужному ТЕБЕ ответу ... так, не пойду я по расстеленной дорожке

[посторонний]

"Общение с Куликовым ОЗ не идёт на пользу.", почти посторонний. Отвечать вопросом на вопрос как-то ... не по-татарски

А был вопрос?
Это скорее было утверждение в вопросительной форме....

"Началось виляние задом...", посторонний. "Скорее" или медленнее, но вопрос был

Да не пошел бы ты на х.....
Хочешь задать вопрос - задавай в простой форме, а не такой, который для ответа требует написания диссертации...

P.S. Если ты решил повые...ся, то ты не тот объект выбрал, я же и послать могу... да и промеж глаз ответить...

[ЕОН]

Хочешь задать вопрос - задавай в простой форме, а не такой, который для ответа требует написания диссертации...

Куда проще...
На твоё утверждение ("то, что У АТЕИСТОВ называется совесть"), я задал вопрос (Каким образом ..?) Если начало будет звучать "С какого..."/"Чего ради...?", это облегчит поиск ответа?
Задолго до появления т.н. атеистов понятие существовало. Только не требуй ссылок на первоисточники - тебе также не на что сослаться

Да, ответы в стиле "а не пошёл бы ты" определяют богатство внутреннего мира объём словарного запаса...

[посторонний]

Хочешь задать вопрос - задавай в простой форме, а не такой, который для ответа требует написания диссертации...

Куда проще...
На твоё утверждение ("то, что У АТЕИСТОВ называется совесть"), я задал вопрос (Каким образом ..?) Если начало будет звучать "С какого..."/"Чего ради...?", это облегчит поиск ответа?
Задолго до появления т.н. атеистов понятие существовало.

А ты знаешь когда появились атеисты?

[Кысь]

А вот здесь ты не прав. Если мне достаточно про себя Отче наш прочитать перед тем. как заходить в зал судебного заседания или в кабинет стоматолога, то другим этого не достаточно. Им необходимо общаться на эту тему, поклоняться кому-то, плакать, падать на колени. Это их потребности.

Почему "просто потребности", а не "навязанные потребности"?

А почему вы всех считаете идиотами? А вы не в курсе, как некоторые люди ищут Бога и, в итоге, приходят к нему? Почему вы смеете всех грести под одну гребенку и сравнивать со стадом овец - ведь только овцам и прочей скотине можно навязать правила поведения, человек. обладающий разумом, делает это сам, по собственному усмотрению. И может быть хватит осуждать тех людей, которые мыслят не так, как вы?

И для удовлетворения этих потребностей построены храмы, воскресные школы для детишек и т.п.

Для удовлетворения "просто потребностей" наркоманов существуют наркодилеры...

Ну а некоторым лапшу на уши вешают разные интернет проповедники про историю России и русского языка, и эти некоторые искренне считают этих проповедников гуру и стадом идут за ними.... у всех свои пристрастия

[ЕОН]

Хочешь задать вопрос - задавай в простой форме, а не такой, который для ответа требует написания диссертации...

Куда проще...
На твоё утверждение ("то, что У АТЕИСТОВ называется совесть"), я задал вопрос (Каким образом ..?) Если начало будет звучать "С какого..."/"Чего ради...?", это облегчит поиск ответа?
Задолго до появления т.н. атеистов понятие существовало.

А ты знаешь когда появились атеисты?

Одуреть, как смешно С потерей Веры и насаждением религии

[ЕОН]

А вот здесь ты не прав. Если мне достаточно про себя Отче наш прочитать перед тем. как заходить в зал судебного заседания или в кабинет стоматолога, то другим этого не достаточно. Им необходимо общаться на эту тему, поклоняться кому-то, плакать, падать на колени. Это их потребности.

Почему "просто потребности", а не "навязанные потребности"?

А почему вы всех считаете идиотами?

На один мой вопрос три своих Вы, однако, набрались ... от богоизбранного... Разрешите поинтересоваться, из каких моих слов (из семи) Вы сделали заключение о том, кого, кем и в каком количестве я считаю?

А вы не в курсе, как некоторые люди ищут Бога и, в итоге, приходят к нему?

Судя по тону, Вы знаете лучше...

Почему вы смеете всех грести под одну гребенку и сравнивать со стадом овец - ведь только овцам и прочей скотине можно навязать правила поведения, человек. обладающий разумом, делает это сам, по собственному усмотрению.

"Бородино", М.Ю. Лермонтов... Я "смею"... (та же смайла)
1 Вы описали два типа людей. Задавая свой вопрос, я подразумевал "вторых". Кого с кем я "сгрёб"?
2 овцы, отара (паства), пастухи (пастыри) - отнюдь, не моя терминология
3 вместо того, чтобы научить людей решать свои проблемы, им предлагается исповедание, покаяние и отпущение грехов. И это НЕ зависимость

И может быть хватит осуждать тех людей, которые мыслят не так, как вы?

Примеры осуждения, которого хватит, пожалуйста.

И для удовлетворения этих потребностей построены храмы, воскресные школы для детишек и т.п.

Для удовлетворения "просто потребностей" наркоманов существуют наркодилеры...

Ну а некоторым лапшу на уши вешают разные интернет проповедники про историю России и русского языка, и эти некоторые искренне считают этих проповедников гуру и стадом идут за ними.... у всех свои пристрастия

"Понесли ботинки Митю..." (эмоции...)

[посторонний]

Куда проще...
На твоё утверждение ("то, что У АТЕИСТОВ называется совесть"), я задал вопрос (Каким образом ..?) Если начало будет звучать "С какого..."/"Чего ради...?", это облегчит поиск ответа?
Задолго до появления т.н. атеистов понятие существовало.

А ты знаешь когда появились атеисты?

Одуреть, как смешно С потерей Веры и насаждением религии

Ну ты и долбое... дятел...
Атеисты появились с того момента, когда у человека появилась мысль...

[ЕОН]

А ты знаешь когда появились атеисты?

Одуреть, как смешно С потерей Веры и насаждением религии

Ну ты и долбое... дятел...
Атеисты появились с того момента, когда у человека появилась мысль...

Сидит на ветке наетая полуобезьяна и приходит ей мысль: "Чо там думать, трясти надо! Материя рулит, а Бога нет!"
Осталось сделать громкое заявление, что ты с утробы обрёл телепатию. Обоснуешь?

Попадались уникумы, заявлявшие: "Мне учителя (читай "Боги") только мешали, я ДО ВСЕГО дошёл сам!" Им в голову не приходил (они гнали от себя) вариант "Маугли"...

[посторонний]

Одуреть, как смешно С потерей Веры и насаждением религии

Ну ты и долбое... дятел...
Атеисты появились с того момента, когда у человека появилась мысль...

Сидит на ветке наетая полуобезьяна и приходит ей мысль: "Чо там думать, трясти надо! Материя рулит, а Бога нет!"
Осталось сделать громкое заявление, что ты с утробы обрёл телепатию.

Ну у тебя и логика? Связать телепатию с отсутствием Бога...

[ЕОН]

Ну ты и долбое... дятел...
Атеисты появились с того момента, когда у человека появилась мысль...

Сидит на ветке наетая полуобезьяна и приходит ей мысль: "Чо там думать, трясти надо! Материя рулит, а Бога нет!"
Осталось сделать громкое заявление, что ты с утробы обрёл телепатию.

Ну у тебя и логика? Связать телепатию с отсутствием Бога...

Вот связать первых людей с атеизмом - это логика! Все полуобезьяны озабочены "пожрать, ... (и т.д. - вместо мыслей жалкие обрывки)" и тут самой одарённой из стаи приходит МЫСЛЬ! НО, чтобы понять, что именно ей пришло, необходимо обладать телепатией
М.б., обоснуешь СВОЙ посыл?