Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 17724
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение Кысь » 28 фев 2016, 19:42

Незнакомка писал(а):
Кысь писал(а):
Незнакомка писал(а):Выздоравливайте и не болейте :-):

Спасибо. Завтра на работу.

Тем более не болейте

:-):

Аватара пользователя
Незнакомка
Сообщения: 5168
Зарегистрирован: 11 мар 2013, 18:10

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение Незнакомка » 28 фев 2016, 19:42

Константин писал(а):Теряет способность безбедно жить за счет других..? :hi_hi_hi:

А почему такая постановка вопроса, можно с таким же успехом сказать, что рабочий получает з/п т.е. живет за счет собственника
Все есть яд и все есть лекарство

Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 10347
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение Константин » 28 фев 2016, 20:45

Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):Глупо выглядит Ваш узкий кругозор.
Какая разница, непосредственно на производстве, или связанное с производством/работой, если есть риск здоровью и жизни

Огромная.. Вы не знаете, чем отличаются травмы связанные и не связанные с производством..? :hi_hi_hi:

:ku_bok: к чему Вы это вообще говорите. Вы, цепляясь за формальности разговор в сторону увести что ли хотите? У Вас мир вокруг Вас одно только производство что ли? Разговор шел, какой риск здоровью и жизнью несут собственник и рабочий. Ответ несут оба риск связанный с РАБОТОЙ и какая суть разница на производстве это происходит или собственника в подъезде конкуренты убили, если это связано с РАБОТОЙ.

Желаешь иметь собственность..? Будь готов к тому, что на нее будут покушаться..


Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):
Ага бухгалтер и программист то же непосредственно управляет техникой-компьютером, они то же тогда рабочие по вашему определению :hi_hi_hi:

Я же не спорю, это наемные работники.. Вредные факторы у них тоже присутствуют.. Но это не те работники, которые непосредственно производят полезную продукцию..

Все работники производят полезную продукцию. Отличается только производят прямо или косвенно, но в процессе производства участвуют все. А вообщем думайте как хотите, правда от этого не изменится, если Вы сто раз напишете свое ошибочное утверждение

Вы еще раз написанное мной выше прочтите..

Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):Это лишь исключение из правил. Так Вы много знаете сталеваров, которые стали управленцами?

Ну, по роду своей деятельности, сталеваров не знаю, а вот в железнодорожных профессиях - полно..!

Полно это сколько? И какие производства они организовали, можно прямо название фирм?

Сейчас речь про управленцев или про собственников..?

Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):Организатор важен, но совсем не обязательно организатор может получать за свою деятельность львиную долю от доходов производства..
А Вы уверены, что все организаторы получают львиную долю, многие предприниматели порой бывают должны больше чем имеют. Хотя внешне этого не скажешь, могут ездить даже на BMV X6. Но машина в производственном кредите, а фирма в убытках, а казалось бы кажется это богатый человек и много таких примеров.

:sh_ok: Даже на бмв х6..? Обалдеть..! Только у работяг частенько и х3 не имеется..
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."

Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 10347
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение Константин » 28 фев 2016, 20:48

Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):Теряет способность безбедно жить за счет других..? :hi_hi_hi:

А почему такая постановка вопроса, можно с таким же успехом сказать, что рабочий получает з/п т.е. живет за счет собственника

:hi_hi_hi: а бандиты для чего собственность отнимают..? Для обогатиться или обнищать..? :-)
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."

Аватара пользователя
Незнакомка
Сообщения: 5168
Зарегистрирован: 11 мар 2013, 18:10

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение Незнакомка » 29 фев 2016, 00:14

Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):Огромная.. Вы не знаете, чем отличаются травмы связанные и не связанные с производством..? :hi_hi_hi:

:ku_bok: к чему Вы это вообще говорите. Вы, цепляясь за формальности разговор в сторону увести что ли хотите? У Вас мир вокруг Вас одно только производство что ли? Разговор шел, какой риск здоровью и жизнью несут собственник и рабочий. Ответ несут оба риск связанный с РАБОТОЙ и какая суть разница на производстве это происходит или собственника в подъезде конкуренты убили, если это связано с РАБОТОЙ.

Желаешь иметь собственность..? Будь готов к тому, что на нее будут покушаться..

Так что Вы теперь предлагаете собственность не иметь? И покушаются не только на собственность но и на жизнь собственников

Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
Я же не спорю, это наемные работники.. Вредные факторы у них тоже присутствуют.. Но это не те работники, которые непосредственно производят полезную продукцию..

Все работники производят полезную продукцию. Отличается только производят прямо или косвенно, но в процессе производства участвуют все. А вообщем думайте как хотите, правда от этого не изменится, если Вы сто раз напишете свое ошибочное утверждение

Вы еще раз написанное мной выше прочтите..

Да читала я, и? Непосредственно производят полезную продукцию все работники. Ладно Вы собственников не любите, а остальные работники чем хуже рабочих, такие же работники и так же участвуют в процессе производства только косвенно, тем не менее они не менее важны и без них в процессе производства так же не обойтись, как и без рабочих, было бы иначе наши собственники для увеличения прибыли не нанимали бы их. И вредных факторов у них не меньше. Вот только труд у нас высококвалифицированный часто оплачивается на уровне просто рабочего, а так быть не должно. Получается человек учится, вкладывает на приобретение знаний деньги, а з/п получает как станочник

Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
Ну, по роду своей деятельности, сталеваров не знаю, а вот в железнодорожных профессиях - полно..!

Полно это сколько? И какие производства они организовали, можно прямо название фирм?

Сейчас речь про управленцев или про собственников..?

Про собственников, организаторов новых предприятий. А так понятно, что некоторые поднимаются по служебной лестнице, и то это немногие, иначе быть не может так как основная масса все равно рабочие
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):Организатор важен, но совсем не обязательно организатор может получать за свою деятельность львиную долю от доходов производства..
А Вы уверены, что все организаторы получают львиную долю, многие предприниматели порой бывают должны больше чем имеют. Хотя внешне этого не скажешь, могут ездить даже на BMV X6. Но машина в производственном кредите, а фирма в убытках, а казалось бы кажется это богатый человек и много таких примеров.

:sh_ok: Даже на бмв х6..? Обалдеть..! Только у работяг частенько и х3 не имеется..

Тем не менее BMV фактически ему не принадлежит, а предприятие в убытке, то есть собственности у него фактически нет, так как заложена просто это мало кто знает, а на виду только ого зависть какая BMV Х6. Им по штату положено не показывать виду, что денег на самом деле нет, да собственности практически то же. Вот так, и думаете такой один. Вы не берите в расчет миллиардеров, которые скупив по дешевке природные богатства в 90-е, являющиеся достоянием страны, я то же от них не в восторге. А простые то бизнесмены малого и среднего бизнеса чем Вам не угодили?
Все есть яд и все есть лекарство

Аватара пользователя
Незнакомка
Сообщения: 5168
Зарегистрирован: 11 мар 2013, 18:10

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение Незнакомка » 29 фев 2016, 00:16

Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):Теряет способность безбедно жить за счет других..? :hi_hi_hi:

А почему такая постановка вопроса, можно с таким же успехом сказать, что рабочий получает з/п т.е. живет за счет собственника

:hi_hi_hi: а бандиты для чего собственность отнимают..? Для обогатиться или обнищать..? :-)

А при чем тут бандиты?
Все есть яд и все есть лекарство

Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 10347
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение Константин » 29 фев 2016, 11:48

Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а): :ku_bok: к чему Вы это вообще говорите. Вы, цепляясь за формальности разговор в сторону увести что ли хотите? У Вас мир вокруг Вас одно только производство что ли? Разговор шел, какой риск здоровью и жизнью несут собственник и рабочий. Ответ несут оба риск связанный с РАБОТОЙ и какая суть разница на производстве это происходит или собственника в подъезде конкуренты убили, если это связано с РАБОТОЙ.

Желаешь иметь собственность..? Будь готов к тому, что на нее будут покушаться..

Так что Вы теперь предлагаете собственность не иметь? И покушаются не только на собственность но и на жизнь собственников

Еще раз, специально для вас.. Средства производства должны принадлежать государству..

Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):Все работники производят полезную продукцию. Отличается только производят прямо или косвенно, но в процессе производства участвуют все. А вообщем думайте как хотите, правда от этого не изменится, если Вы сто раз напишете свое ошибочное утверждение

Вы еще раз написанное мной выше прочтите..

Да читала я, и? Непосредственно производят полезную продукцию все работники. Ладно Вы собственников не любите, а остальные работники чем хуже рабочих, такие же работники и так же участвуют в процессе производства только косвенно, тем не менее они не менее важны и без них в процессе производства так же не обойтись, как и без рабочих, было бы иначе наши собственники для увеличения прибыли не нанимали бы их. И вредных факторов у них не меньше. Вот только труд у нас высококвалифицированный часто оплачивается на уровне просто рабочего, а так быть не должно. Получается человек учится, вкладывает на приобретение знаний деньги, а з/п получает как станочник

А за что вы станочника так ненавидите..? :sh_ok:
Все потребляют исключительно плоды труда бухгалтера..? Или все таки станочника..?


Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):Полно это сколько? И какие производства они организовали, можно прямо название фирм?

Сейчас речь про управленцев или про собственников..?

Про собственников, организаторов новых предприятий. А так понятно, что некоторые поднимаются по служебной лестнице, и то это немногие, иначе быть не может так как основная масса все равно рабочие

А мне казалось, мы с Назгулом об управленцах говорили..

Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а): А Вы уверены, что все организаторы получают львиную долю, многие предприниматели порой бывают должны больше чем имеют. Хотя внешне этого не скажешь, могут ездить даже на BMV X6. Но машина в производственном кредите, а фирма в убытках, а казалось бы кажется это богатый человек и много таких примеров.

:sh_ok: Даже на бмв х6..? Обалдеть..! Только у работяг частенько и х3 не имеется..

Тем не менее BMV фактически ему не принадлежит, а предприятие в убытке, то есть собственности у него фактически нет, так как заложен

Всегда найдется тот, кто захочет пожить за чужой счет..


Незнакомка писал(а): просто это мало кто знает, а на виду только ого зависть какая BMV Х6. Им по штату положено не показывать виду, что денег на самом деле нет, да собственности практически то же.

;;-))) по штату не положено..


Незнакомка писал(а):Вот так, и думаете такой один. Вы не берите в расчет миллиардеров, которые скупив по дешевке природные богатства в 90-е, являющиеся достоянием страны, я то же от них не в восторге. А простые то бизнесмены малого и среднего бизнеса чем Вам не угодили?

Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом..
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."

Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 10347
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение Константин » 29 фев 2016, 11:49

Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):А почему такая постановка вопроса, можно с таким же успехом сказать, что рабочий получает з/п т.е. живет за счет собственника

:hi_hi_hi: а бандиты для чего собственность отнимают..? Для обогатиться или обнищать..? :-)

А при чем тут бандиты?

Речь о них была..
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."

Аватара пользователя
Боргир
Сообщения: 9238
Зарегистрирован: 14 фев 2016, 21:09

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение Боргир » 29 фев 2016, 21:09

Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):Это лишь исключение из правил. Так Вы много знаете сталеваров, которые стали управленцами?

Ну, по роду своей деятельности, сталеваров не знаю, а вот в железнодорожных профессиях - полно..!

Полно это сколько? И какие производства они организовали, можно прямо название фирм?

Имеется ввиду не то, что все железнодорожники стали управленцами, а все управленцы были железнодорожниками.
Грубо говоря

Аватара пользователя
Незнакомка
Сообщения: 5168
Зарегистрирован: 11 мар 2013, 18:10

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение Незнакомка » 01 мар 2016, 00:02

Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):Желаешь иметь собственность..? Будь готов к тому, что на нее будут покушаться..

Так что Вы теперь предлагаете собственность не иметь? И покушаются не только на собственность но и на жизнь собственников

Еще раз, специально для вас.. Средства производства должны принадлежать государству..

Почему?
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
Вы еще раз написанное мной выше прочтите..

Да читала я, и? Непосредственно производят полезную продукцию все работники. Ладно Вы собственников не любите, а остальные работники чем хуже рабочих, такие же работники и так же участвуют в процессе производства только косвенно, тем не менее они не менее важны и без них в процессе производства так же не обойтись, как и без рабочих, было бы иначе наши собственники для увеличения прибыли не нанимали бы их. И вредных факторов у них не меньше. Вот только труд у нас высококвалифицированный часто оплачивается на уровне просто рабочего, а так быть не должно. Получается человек учится, вкладывает на приобретение знаний деньги, а з/п получает как станочник

А за что вы станочника так ненавидите..? :sh_ok:

Почему я ненавижу станочника :sh_ok:?Это воообще то претензия скорее как раз к собственнику, почему он труд станочника оценивает так же как и труд высококвалифицированного специалиста. Это Вы считаете труд других работников так себе ниочем.
Константин писал(а):Все потребляют исключительно плоды труда бухгалтера..? Или все таки станочника..?

Еще раз специально для Вас все потребляют труды всех работников

Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
Сейчас речь про управленцев или про собственников..?

Про собственников, организаторов новых предприятий. А так понятно, что некоторые поднимаются по служебной лестнице, и то это немногие, иначе быть не может так как основная масса все равно рабочие

А мне казалось, мы с Назгулом об управленцах говорили..

Вы на вопрос ответьте
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
:sh_ok: Даже на бмв х6..? Обалдеть..! Только у работяг частенько и х3 не имеется..

Тем не менее BMV фактически ему не принадлежит, а предприятие в убытке, то есть собственности у него фактически нет, так как заложен

Всегда найдется тот, кто захочет пожить за чужой счет..

К чему этот тезис? Вы про кого сейчас?

Константин писал(а):
Незнакомка писал(а): просто это мало кто знает, а на виду только ого зависть какая BMV Х6. Им по штату положено не показывать виду, что денег на самом деле нет, да собственности практически то же.

;;-))) по штату не положено..

Ничего на самом деле смешного нет, Положено по штату, что бы как то удержать бизнес на плаву, и тем же рабочим не потерять свое место работы. А вас я так смотрю радуют затруднения предпринимателей.
Все есть яд и все есть лекарство

Аватара пользователя
FireFox
Сообщения: 250
Зарегистрирован: 09 фев 2011, 22:29

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение FireFox » 01 мар 2016, 14:18

Незнакомка писал(а):Вот только труд у нас высококвалифицированный часто оплачивается на уровне просто рабочего, а так быть не должно. Получается человек учится, вкладывает на приобретение знаний деньги, а з/п получает как станочник


В курсе что нормальных РАБОЧИХ кадров практически нет? Есть молодые недоучки, которым станки страшно доверить. И есть вымирающее поколение рабочих высокой квалификации старой закалки.
Сейчас сварщик более ценен чем выскококвалифицированный инженер. Потому, что высококвалифицированного сварщика не очень много, так же как грамотного станочника-слесаря.
Поэтому у них зпл большая. Ибо на хорошую работу хороший спрос.
Но конечно, это не совсем правильно, так как вырастить высококлассного инженера-проектировщика стоит и дороже и по времени не мало.

Но... нашей стране:
Не нужны грамотные специалисты хоть рабочие, хоть инженерные кадры, де факто.
Чего кричат с телика - это пропаганда. Факт остается фактом - рабочим нужно к примеру знать физику, химию, и др. точные науки. Чтобы они просто не ломали станки, и типо, чтобы росла производительность и качество труда. Но.. государственное образование в этом направление в спешном порядке сокращается. Денег нет? Да ну бросьте, деньги есть на всякуюфигню, рекламу на тв про мы едины, на пылепускание, на откаты и отсевы.
Системе просто не нужны люби активно юзающие мозги. Именно математика, физика и другие точные науки отлично развивают логику, и если вам не нужны ДУМАЮЩИЕ люди, то лучший способ просто их вырастить безграмотными. ну и что, что потом сварщик или станочник наделает такого, что чего-то там рухнет, чего-то там треснет? В этом случае загнуться от 1 до нескольких тысяч челов, но государственное устройство не пошатнется, ибо тупому быдлу можно втереть в неразвитый мозг все что угодно. Понимаете? риск техногенной катастрофы менее страшен, чем риск потери ворократией управления.


Не нужны в нашей стране и грамотные управленцы
Особо опасные из них - мелкий и средний предприниматель, не связанный с дойкой бюджета и круговой воровской порукой. потому что это опять же люди с мозгами, и умеющие управлять. Именно им не удается протолкнуть светлые идеи про ПФР, суперважный капремонт, платон, и прочее. Потому что они умеют считать, обладают логикой и очень страшны. А еще у них возникают вопросы, к примеру - куда уходят налоги, которые мы платим? И этот класс может посчитать чего бы он смог сделать на 1 000 000 рублей, и чего на самом деле на эти 1 000 000 руб, выделенных на конкретные цели вышло.

Отсюда все остальное: для ушей - надо растить грамотных спецов, на деле все с точностью наоборот.
Домашние продукты: https://vk.com/ruralmarket, сайт о подсобном хозяйстве: http://крестьяночка.рф/

Аватара пользователя
Незнакомка
Сообщения: 5168
Зарегистрирован: 11 мар 2013, 18:10

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение Незнакомка » 01 мар 2016, 15:43

FireFox писал(а):Но конечно, это не совсем правильно, так как вырастить высококлассного инженера-проектировщика стоит и дороже и по времени не мало.


Ну вот я про это и говорю
Все есть яд и все есть лекарство

Аватара пользователя
Боргир
Сообщения: 9238
Зарегистрирован: 14 фев 2016, 21:09

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение Боргир » 01 мар 2016, 15:48

FireFox писал(а):
Незнакомка писал(а):Вот только труд у нас высококвалифицированный часто оплачивается на уровне просто рабочего, а так быть не должно. Получается человек учится, вкладывает на приобретение знаний деньги, а з/п получает как станочник


В курсе что нормальных РАБОЧИХ кадров практически нет? Есть молодые недоучки, которым станки страшно доверить. И есть вымирающее поколение рабочих высокой квалификации старой закалки.
Сейчас сварщик более ценен чем выскококвалифицированный инженер. Потому, что высококвалифицированного сварщика не очень много, так же как грамотного станочника-слесаря.
Поэтому у них зпл большая. Ибо на хорошую работу хороший спрос.
Но конечно, это не совсем правильно, так как вырастить высококлассного инженера-проектировщика стоит и дороже и по времени не мало.

Но... нашей стране:
Не нужны грамотные специалисты хоть рабочие, хоть инженерные кадры, де факто.
Чего кричат с телика - это пропаганда. Факт остается фактом - рабочим нужно к примеру знать физику, химию, и др. точные науки. Чтобы они просто не ломали станки, и типо, чтобы росла производительность и качество труда. Но.. государственное образование в этом направление в спешном порядке сокращается. Денег нет? Да ну бросьте, деньги есть на всякуюфигню, рекламу на тв про мы едины, на пылепускание, на откаты и отсевы.
Системе просто не нужны люби активно юзающие мозги. Именно математика, физика и другие точные науки отлично развивают логику, и если вам не нужны ДУМАЮЩИЕ люди, то лучший способ просто их вырастить безграмотными. ну и что, что потом сварщик или станочник наделает такого, что чего-то там рухнет, чего-то там треснет? В этом случае загнуться от 1 до нескольких тысяч челов, но государственное устройство не пошатнется, ибо тупому быдлу можно втереть в неразвитый мозг все что угодно. Понимаете? риск техногенной катастрофы менее страшен, чем риск потери ворократией управления.


Не нужны в нашей стране и грамотные управленцы
Особо опасные из них - мелкий и средний предприниматель, не связанный с дойкой бюджета и круговой воровской порукой. потому что это опять же люди с мозгами, и умеющие управлять. Именно им не удается протолкнуть светлые идеи про ПФР, суперважный капремонт, платон, и прочее. Потому что они умеют считать, обладают логикой и очень страшны. А еще у них возникают вопросы, к примеру - куда уходят налоги, которые мы платим? И этот класс может посчитать чего бы он смог сделать на 1 000 000 рублей, и чего на самом деле на эти 1 000 000 руб, выделенных на конкретные цели вышло.

Отсюда все остальное: для ушей - надо растить грамотных спецов, на деле все с точностью наоборот.

+мильон :co_ol:

Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 10347
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение Константин » 01 мар 2016, 21:20

Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):Так что Вы теперь предлагаете собственность не иметь? И покушаются не только на собственность но и на жизнь собственников

Еще раз, специально для вас.. Средства производства должны принадлежать государству..

Почему?

:du_ma_et: не хочу, чтобы бандиты из за средств производства предпринимателей убивали.. :a_g_a:

Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):Да читала я, и? Непосредственно производят полезную продукцию все работники. Ладно Вы собственников не любите, а остальные работники чем хуже рабочих, такие же работники и так же участвуют в процессе производства только косвенно, тем не менее они не менее важны и без них в процессе производства так же не обойтись, как и без рабочих, было бы иначе наши собственники для увеличения прибыли не нанимали бы их. И вредных факторов у них не меньше. Вот только труд у нас высококвалифицированный часто оплачивается на уровне просто рабочего, а так быть не должно. Получается человек учится, вкладывает на приобретение знаний деньги, а з/п получает как станочник

А за что вы станочника так ненавидите..? :sh_ok:

Почему я ненавижу станочника :sh_ok:?Это воообще то претензия скорее как раз к собственнику, почему он труд станочника оценивает так же как и труд высококвалифицированного специалиста. Это Вы считаете труд других работников так себе ниочем.
Константин писал(а):Все потребляют исключительно плоды труда бухгалтера..? Или все таки станочника..?

Еще раз специально для Вас все потребляют труды всех работников

Вы для чего вообще начали делить наёмных рабочих на итр и рабочих..? Итр также являются наемными рабочими.. Изначально речь была о собственниках и наёмных рабочих..

Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):Про собственников, организаторов новых предприятий. А так понятно, что некоторые поднимаются по служебной лестнице, и то это немногие, иначе быть не может так как основная масса все равно рабочие

А мне казалось, мы с Назгулом об управленцах говорили..

Вы на вопрос ответьте

Есть среди них и собственники..

Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):Тем не менее BMV фактически ему не принадлежит, а предприятие в убытке, то есть собственности у него фактически нет, так как заложен

Всегда найдется тот, кто захочет пожить за чужой счет..

К чему этот тезис? Вы про кого сейчас?

:du_ma_et: Про тех, кто хочет жить за счет труда других..

Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а): просто это мало кто знает, а на виду только ого зависть какая BMV Х6. Им по штату положено не показывать виду, что денег на самом деле нет, да собственности практически то же.

;;-))) по штату не положено..

Ничего на самом деле смешного нет, Положено по штату, что бы как то удержать бизнес на плаву, и тем же рабочим не потерять свое место работы. А вас я так смотрю радуют затруднения предпринимателей.

;;-))) по штату положено.. Чего только не узнаешь..! :-)
Какие то не убедительные доводы приводите.. Предприятие банкрот, но бэху купить обязан.. ;;-))) :co_ol:
Давайте, еще пишите.. Смеемся всем участком.. :hi_hi_hi:

Изображение
Изображение
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."

Аватара пользователя
Незнакомка
Сообщения: 5168
Зарегистрирован: 11 мар 2013, 18:10

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение Незнакомка » 01 мар 2016, 22:13

Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):Еще раз, специально для вас.. Средства производства должны принадлежать государству..

Почему?

:du_ma_et: не хочу, чтобы бандиты из за средств производства предпринимателей убивали.. :a_g_a:

И Вы решили что будете решать за всех собственников
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
А за что вы станочника так ненавидите..? :sh_ok:

Почему я ненавижу станочника :sh_ok:?Это воообще то претензия скорее как раз к собственнику, почему он труд станочника оценивает так же как и труд высококвалифицированного специалиста. Это Вы считаете труд других работников так себе ниочем.
Константин писал(а):Все потребляют исключительно плоды труда бухгалтера..? Или все таки станочника..?

Еще раз специально для Вас все потребляют труды всех работников

Вы для чего вообще начали делить наёмных рабочих на итр и рабочих..? Итр также являются наемными рабочими.. Изначально речь была о собственниках и наёмных рабочих..

Вы же начали делить на непосредственно кто производит полезную продукцию и других не тех работников
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
А мне казалось, мы с Назгулом об управленцах говорили..

Вы на вопрос ответьте

Есть среди них и собственники..

Вас спрашивали много ли и название вновь созданных фирм для пруфа
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
Всегда найдется тот, кто захочет пожить за чужой счет..

К чему этот тезис? Вы про кого сейчас?

:du_ma_et: Про тех, кто хочет жить за счет труда других..

Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
;;-))) по штату не положено..

Ничего на самом деле смешного нет, Положено по штату, что бы как то удержать бизнес на плаву, и тем же рабочим не потерять свое место работы. А вас я так смотрю радуют затруднения предпринимателей.

;;-))) по штату положено.. Чего только не узнаешь..! :-)
Какие то не убедительные доводы приводите.. Предприятие банкрот, но бэху купить обязан.. ;;-))) :co_ol:
Давайте, еще пишите.. Смеемся всем участком.. :hi_hi_hi:

;;-))) ;;-))) ;;-))) ;;-))) Смейтесь смейтесь со своей недалекостью, так и будете в одних штанах с завистью и злобой к предпринимателем, а тот предприниматель тем временем кредит получил большой на развитие производства от банка, в том числе и за счет того, что BMV была :)-(: :)-(: -(: :)-(:, вот бы он посмеялся глядя на то что Вы тут пишите
Все есть яд и все есть лекарство

Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 10347
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение Константин » 01 мар 2016, 22:46

Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):Почему?

:du_ma_et: не хочу, чтобы бандиты из за средств производства предпринимателей убивали.. :a_g_a:

И Вы решили что будете решать за всех собственников

Вы спросили, что я предлагаю, я ответил.. :ne_vi_del:
Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):Почему я ненавижу станочника :sh_ok:?Это воообще то претензия скорее как раз к собственнику, почему он труд станочника оценивает так же как и труд высококвалифицированного специалиста. Это Вы считаете труд других работников так себе ниочем.

Еще раз специально для Вас все потребляют труды всех работников

Вы для чего вообще начали делить наёмных рабочих на итр и рабочих..? Итр также являются наемными рабочими.. Изначально речь была о собственниках и наёмных рабочих..

Вы же начали делить на непосредственно кто производит полезную продукцию и других не тех работников

После того, как вы приплели бухгалтерию, операторов и вроде еще кого то.. Изначально речь шла о собственниках производства и наёмных работниках..

Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):
Вы на вопрос ответьте

Есть среди них и собственники..

Вас спрашивали много ли и название вновь созданных фирм для пруфа

Зачем вам это..? :du_ma_et: говорю вам, ИМЕЮТСЯ У МЕНЯ ЗНАКОМЫЕ СОБСТВЕННИКИ!!!

Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):К чему этот тезис? Вы про кого сейчас?

:du_ma_et: Про тех, кто хочет жить за счет труда других..

Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):Ничего на самом деле смешного нет, Положено по штату, что бы как то удержать бизнес на плаву, и тем же рабочим не потерять свое место работы. А вас я так смотрю радуют затруднения предпринимателей.

;;-))) по штату положено.. Чего только не узнаешь..! :-)
Какие то не убедительные доводы приводите.. Предприятие банкрот, но бэху купить обязан.. ;;-))) :co_ol:
Давайте, еще пишите.. Смеемся всем участком.. :hi_hi_hi:

;;-))) ;;-))) ;;-))) ;;-))) Смейтесь смейтесь со своей недалекостью, так и будете в одних штанах с завистью и злобой к предпринимателем, а тот предприниматель тем временем кредит получил большой на развитие производства от банка, в том числе и за счет того, что BMV была :)-(: :)-(: -(: :)-(:, вот бы он посмеялся глядя на то что Вы тут пишите

:hi_hi_hi: да пусть этот предприниматель за счет труда рабочих кормит ростовщиков.. :a_g_a: вы своей проницательностью меня просто поразили.. :hi_hi_hi:
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."


Вернуться в «Школа, образование»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя