Миасский городской форум

....становится менее доступным. Централизация одарённых, бюджетное обучение иностранцев, сокращение субсидирования - в итоге деградация регионов. И это Программа "Образование"! Что же за мразь её сочинила и реализует?

https://news.mail.ru/society/37735497/?frommail=1

Толич писал(а):....становится менее доступным. Централизация одарённых, бюджетное обучение иностранцев, сокращение субсидирования - в итоге деградация регионов. И это Программа "Образование"! Что же за мразь её сочинила и реализует?

Вам подсказать фамилию министра образования? А также его "цепочку командования"

Очень Злой писал(а):

Толич писал(а):....становится менее доступным. Централизация одарённых, бюджетное обучение иностранцев, сокращение субсидирования - в итоге деградация регионов. И это Программа "Образование"! Что же за мразь её сочинила и реализует?

Вам подсказать фамилию министра образования? А также его "цепочку командования"

А у нас есть такой министр?

Толич писал(а):....становится менее доступным. Централизация одарённых, бюджетное обучение иностранцев, сокращение субсидирования - в итоге деградация регионов. И это Программа "Образование"! Что же за мразь её сочинила и реализует?

https://news.mail.ru/society/37735497/?frommail=1

Надо срочно через год позвонить на прямую линию Путину. Надеюсь, педагоги это сделают.

надо!!! надо чтобы и медики и учителя писали и звонили. и на прямую и на кривую линии. От участников процесса должны же быть отклики. когда очередная реформа у них по методичкам проходит - давать обратную реакцию в минобразования в область и выше. а иначе как еще реформаторы поймут что они нахеровертили очередную фигню???

Боргир писал(а):

Толич писал(а):....становится менее доступным. Централизация одарённых, бюджетное обучение иностранцев, сокращение субсидирования - в итоге деградация регионов. И это Программа "Образование"! Что же за мразь её сочинила и реализует?

https://news.mail.ru/society/37735497/?frommail=1

Надо срочно через год позвонить на прямую линию Путину. Надеюсь, педагоги это сделают.

Соскучился по пиздюлинам от Леси? Да не переживай, ввалит что мало не покажецо.

А по теме - дочь отучилась в Екб, год повышалась в Шанхае, 5 уровень из 6 возможных знания китайского, разговор без акцента, сейчас даж в Екб возвращаться не хочет (хотя ещё год назад была в него влюблена), Москва, Питер? - скучновато... Вот и результат образования. А пять лет назад мы оббили пороги многих миасских (в т.ч. и не бедных ) предприятий с просьбой помочь в подготовке им же нужных кадров. Отмахнулись как от назойливых мух, "получите образование - вэлкам!!!" А теперь я скажу - гуглпереводчик вам в помощь и сосите чупа-чупсы без выходных и праздников.... А виноват, конечно же Путин, кто ж ещё то помешал тогда нам получить поддержку в целевом наборе и подготовке кадров для родного города. И такая ситуация у многих.

Леся писал(а):надо!!! надо чтобы и медики и учителя писали и звонили. и на прямую и на кривую линии. От участников процесса должны же быть отклики. когда очередная реформа у них по методичкам проходит - давать обратную реакцию в минобразования в область и выше. а иначе как еще реформаторы поймут что они нахеровертили очередную фигню???

Они пока только за фотки в купальниках солидарно флешмобы проводят

Толич писал(а):

Боргир писал(а):

Толич писал(а):....становится менее доступным. Централизация одарённых, бюджетное обучение иностранцев, сокращение субсидирования - в итоге деградация регионов. И это Программа "Образование"! Что же за мразь её сочинила и реализует?

https://news.mail.ru/society/37735497/?frommail=1

Надо срочно через год позвонить на прямую линию Путину. Надеюсь, педагоги это сделают.

Соскучился по пиздюлинам от Леси? Да не переживай, ввалит что мало не покажецо.

Вот как ты хотел здесь на форуме решить проблемы доступности высшего образования? Звонить надо было куда следует

Боргир писал(а):

Толич писал(а):....становится менее доступным. Централизация одарённых, бюджетное обучение иностранцев, сокращение субсидирования - в итоге деградация регионов. И это Программа "Образование"! Что же за мразь её сочинила и реализует?

https://news.mail.ru/society/37735497/?frommail=1

Надо срочно через год позвонить на прямую линию Путину. Надеюсь, педагоги это сделают.

Боргир писал(а):

Толич писал(а):

Боргир писал(а): Надо срочно через год позвонить на прямую линию Путину. Надеюсь, педагоги это сделают.

Соскучился по пиздюлинам от Леси? Да не переживай, ввалит что мало не покажецо.

Вот как ты хотел здесь на форуме решить проблемы доступности высшего образования? Звонить надо было куда следует

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):

Толич писал(а):....становится менее доступным. Централизация одарённых, бюджетное обучение иностранцев, сокращение субсидирования - в итоге деградация регионов. И это Программа "Образование"! Что же за мразь её сочинила и реализует?

Вам подсказать фамилию министра образования? А также его "цепочку командования"

А у нас есть такой министр?

Целых два. Министр просвещения
И министр науки и высшего образования. Вам какого?

А вопрос то не такой простой , как кажется.
На мой взгляд - бюджетные места в нынешнем виде изжили себя
Скорее способ выжить преподавателям институтов, не шибко утруждая себя.
Такое положение - скорее отражение состояния экономики.
Фонд бюджетников должен формироваться за счет предприятий, вузы должны "продавать" выпускников и так далее
То есть должен формироваться механизм востребованности.
А пока лучшие выпускники работают сами знаете на кого и даже спасибо не говорят :)

Грц и уралаз вроде оплачивает целевиков до сих пор?

Forrest Gump писал(а):А вопрос то не такой простой , как кажется.
На мой взгляд - бюджетные места в нынешнем виде изжили себя
Скорее способ выжить преподавателям институтов, не шибко утруждая себя.
Такое положение - скорее отражение состояния экономики.
Фонд бюджетников должен формироваться за счет предприятий, вузы должны "продавать" выпускников и так далее

А как же Конституция?

Леся писал(а):Грц и уралаз вроде оплачивает целевиков до сих пор?

Скорее одарённых родственников "нужных" целевиков, ибо мы были "со стороны" и нас даже не слушали, не то что не слышали...

Леся писал(а):Грц и уралаз вроде оплачивает целевиков до сих пор?

Вполне вариант, хотя и не совсем такой.
Не видать нам выпускников престижных вузов..
И не хочу никого обидеть, но что за группа - миасские целевики, люди, которые боятся оторваться от родителей и прочие достоинства.

Forrest Gump писал(а):

Леся писал(а):Грц и уралаз вроде оплачивает целевиков до сих пор?

Вполне вариант, хотя и не совсем такой.
Не видать нам выпускников престижных вузов..
И не хочу никого обидеть, но что за группа - миасские целевики, люди, которые боятся оторваться от родителей и прочие достоинства.

Ну тут спорно. А преемственность поколений? А кто должен сменить сегодняшних возрастных специалистов? Приехавшие из нижнего новгорода одаренные манагеры?
Если все дружно будут уезжать из города и не возвращаться кто на предприятия придет?

Очень Злой писал(а):

Forrest Gump писал(а):А вопрос то не такой простой , как кажется.
На мой взгляд - бюджетные места в нынешнем виде изжили себя
Скорее способ выжить преподавателям институтов, не шибко утруждая себя.
Такое положение - скорее отражение состояния экономики.
Фонд бюджетников должен формироваться за счет предприятий, вузы должны "продавать" выпускников и так далее

А как же Конституция?

А что с ней не так ? С одной стороны ,я говорю о механизме оплаты мест студентов, для студентов это может быть и бесплатно.
А в конституции не сказано о количестве бюджетных мест. И как то нет стимула их создавать все больше и больше.

Forrest Gump писал(а):А вопрос то не такой простой , как кажется.
На мой взгляд - бюджетные места в нынешнем виде изжили себя
Скорее способ выжить преподавателям институтов, не шибко утруждая себя.
Такое положение - скорее отражение состояния экономики.
Фонд бюджетников должен формироваться за счет предприятий, вузы должны "продавать" выпускников и так далее
То есть должен формироваться механизм востребованности.
А пока лучшие выпускники работают сами знаете на кого и даже спасибо не говорят :)

Единственный лучший и возможный способ не дать пасть образованию в окончательную пропасть- это сделать ВСЁ образование абсолютно бесплатным, точнее содержащимся за счёт бюджета. Для этого и есть нефть, газ, оружие, сибирские леса.... Абсолютно честный отбор абитуриентов, отмена дибильного ЕГЭ, строгое формирование специальностей по географическим, экономическим критериям, поддержка и развитие образования регионов. Всё, что противоречит этому - полностью топит образование. А это и нужно. Нужны работяги, а то развелось никому не нужных мэнеджеров, юристов и булхахтеров. Въёбывать-то кому? Вот и разводят баранов. А ведь в СССР шли к всеобщему высшему образованию, а какие-то идиоты толдычат "что там было всё херово". Всеобщее высшее образование! "Коммунистическая система себя изжила", ага блеать, изжили мрази типа проститутки пятнолобой и олкаша-психопата...

Леся писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Леся писал(а):Грц и уралаз вроде оплачивает целевиков до сих пор?

Вполне вариант, хотя и не совсем такой.
Не видать нам выпускников престижных вузов..
И не хочу никого обидеть, но что за группа - миасские целевики, люди, которые боятся оторваться от родителей и прочие достоинства.

Ну тут спорно. А преемственность поколений? А кто должен сменить сегодняшних возрастных специалистов? Приехавшие из нижнего новгорода одаренные манагеры?
Если все дружно будут уезжать из города и не возвращаться кто на предприятия придет?

А какой вы видите выход, чтобы к нам приезжали качественные специалисты ?
1. Либо московская зарплата
2. Либо обучение целевиков в престижных вузах
3. Либо покупка у престижных вузов бюджетников

В том и дело что я не вижу реальным -забирать с 3 курса супер учеников МГУ в миасс. Им же надо предложить зп или жилье. Как и медиков сюда серьезных надо чем то привлекать. Если предприятие может себе это позволить-отлично! А если нет-выучить своих целевиков. Предприятие должно быть в этом заинтересовано. Мне кажется

Forrest Gump писал(а): А какой вы видите выход, чтобы к нам приезжали качественные специалисты ?
1. Либо московская зарплата
2. Либо обучение целевиков в престижных вузах
3. Либо покупка у престижных вузов бюджетников

На данный момент ни один из этих пунктов не выстрелит.
Как только отпустили ВУЗы в коммерцию, так они понаоткрывали ненужных направлений - ЮУРГУ всю жизнь был техническим престижным ВУЗом, как открыли "мэнэеджмент" так его престиж пал ниже плинтуса. Его выпускники нах никому не нужны и кричат "свободная касса"....

Толич писал(а):

Forrest Gump писал(а):А вопрос то не такой простой , как кажется.
На мой взгляд - бюджетные места в нынешнем виде изжили себя
Скорее способ выжить преподавателям институтов, не шибко утруждая себя.
Такое положение - скорее отражение состояния экономики.
Фонд бюджетников должен формироваться за счет предприятий, вузы должны "продавать" выпускников и так далее
То есть должен формироваться механизм востребованности.
А пока лучшие выпускники работают сами знаете на кого и даже спасибо не говорят :)

Единственный лучший и возможный способ не дать пасть образованию в окончательную пропасть- это сделать ВСЁ образование абсолютно бесплатным, точнее содержащимся за счёт бюджета. Для этого и есть нефть, газ, оружие, сибирские леса.... Абсолютно честный отбор абитуриентов, отмена дибильного ЕГЭ, строгое формирование специальностей по географическим, экономическим критериям, поддержка и развитие образования регионов. Всё, что противоречит этому - полностью топит образование. А это и нужно. Нужны работяги, а то развелось никому не нужных мэнеджеров, юристов и булхахтеров. Въёбывать-то кому? Вот и разводят баранов. А ведь в СССР шли к всеобщему высшему образованию, а какие-то идиоты толдычат "что там было всё херово". Всеобщее высшее образование! "Коммунистическая система себя изжила", ага блеать, изжили мрази типа проститутки пятнолобой и олкаша-психопата...

ЕГЭ хоть и дебильное в своем проявлении у нас, но все таки не очень...
Проблема то в другом - предприятия должны формировать спрос, а его , как системного, нет.
Все хотят получать специалистов ничего не вкладывая.
А готовить бесплатно специалистов на ветер ( за счет бюджета) - непозволительная роскошь

Forrest Gump писал(а):
ЕГЭ хоть и дебильное в своем проявлении у нас, но все таки не очень...
Проблема то в другом - предприятия должны формировать спрос, а его , как системного, нет.
Все хотят получать специалистов ничего не вкладывая.
А готовить бесплатно специалистов на ветер ( за счет бюджета) - непозволительная роскошь

ГРЦ давно клановая контора и будь ты хоть супер-пупер инженером с красным дипломом - хрен ты там нужен. А тупенькую папенькину дочку внезапно заприметят и продвинут ибо папенька один из ведущих или нач отдела... Это ещё в наши 90-е было, а ща поди ещё хуже...
Такие и в "целевиков" попадают. А в СССР готовили "на ветер" и всем была работа.

Леся писал(а):В том и дело что я не вижу реальным -забирать с 3 курса супер учеников МГУ в миасс. Им же надо предложить зп или жилье. Как и медиков сюда серьезных надо чем то привлекать. Если предприятие может себе это позволить-отлично! А если нет-выучить своих целевиков. Предприятие должно быть в этом заинтересовано. Мне кажется

Вот и я говорю - увеличение числа бюджетных мест ничего не решает.
И нет простого решения проблемы, ибо образование отражает экономику и политику.
К сожалению, не все предприятия могут себе позволить быть хотя бы как ГРЦ.

Кстати, а что конкретно дебильно в ЕГЭ?