Радиоактивные отходы, могильники с заразой, химические склады и заводы. Так лучше?Ленивец писал(а):КругомгавноТролль писал(а):шифер, ты представь сколько говна с материков попадет в океан.fisher писал(а):
Если растают арктические (и антарктические ) льды - уровень мирового океана поднимется на 66 метров. по всей планете. Куче территорий придет амба. Твоя арктическая станция плавать умеет? Подумай сам.
Какая красота!
Re: Какая красота!
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Какая красота!
Для начала им построить ледоколы надо....Леся писал(а):А если не отдадим? Что они сделают -на ледоколе войдут и захватятДиректор писал(а):но... Бодливой корове бог рог не дает.......впечатляет незамутненная вера американцев в то, что все в мире должно быть так, как они хотят...
https://ria.ru/analytics/20180413/1518519223.html
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
- hróðvitnir
- Сообщения: 34866
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Какая красота!
Так ты же кричишь, что ты экономист, а не способен сравнить хотя бы 2 цифры - 3 млрд. руб. дотаций и 16 млрд. долл (не менее 930 млрд. руб) полученных только за экспорт (а это не более трети общего объема урожая).Тролль писал(а):
много налогов с этого зерна получит наш бюджет?
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: Какая красота!
Ты вопрос-то прочитал?посторонний писал(а):Так ты же кричишь, что ты экономист, а не способен сравнить хотя бы 2 цифры - 3 млрд. руб. дотаций и 16 млрд. долл (не менее 930 млрд. руб) полученных только за экспорт (а это не более трети общего объема урожая).Тролль писал(а):
много налогов с этого зерна получит наш бюджет?
Re: Какая красота!
"Скисли душами,Леся писал(а): Но вы продолжайте искать африку и сравнивайте свою страну с банановыми республиками. Даже этот позитивный факт и превосходство качества нашей продукции вас почему-то коробит. Почему? Вопрос риторический
Опрыщавели,
Да еще вином
Много тешились,-
Разоряли дом,
Дрались, вешались" (с)
Всё, что важно, не бывает срочно. Всё, что срочно — только суета. (Сян-Цзы)
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Какая красота!
Ну уж если ты из моего ответа ничего не понял, разжую для недалеких - МНОГО. А еще с этого зерна страна получит новые рабочие места; повышенную зарплату и, соответственно, повышенную покупательную способность сельского населения; новую технику в сельхозпроизводство; развитие сельхозпроизводства для последующего получения продукции (и соответственно доходов) и т.д. и т.п.Тролль писал(а):Ты вопрос-то прочитал?посторонний писал(а):Так ты же кричишь, что ты экономист, а не способен сравнить хотя бы 2 цифры - 3 млрд. руб. дотаций и 16 млрд. долл (не менее 930 млрд. руб) полученных только за экспорт (а это не более трети общего объема урожая).Тролль писал(а):
много налогов с этого зерна получит наш бюджет?
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: Какая красота!
это кто тебе нарисовал такую цифру?посторонний писал(а):Так ты же кричишь, что ты экономист, а не способен сравнить хотя бы 2 цифры - 3 млрд. руб. дотаций и 16 млрд. долл (не менее 930 млрд. руб) полученных только за экспорт (а это не более трети общего объема урожая).Тролль писал(а):
много налогов с этого зерна получит наш бюджет?
прогноз около 50млн тонн на 2017-2018
экспортная цена 190 примерно
в итоге цифра примерно 9,5 млрд и это выручка.
госпошлина до июля равна нулю.
Про сравнение циферок, ты по сути чистый нал сравниваешь с выручкой. Ну сравнивай до конца, вычти из выручки всё что необходимо, а потом посчитай налог и вычти с него гос поддержку, там не только 3млрд на транспорт, а ещё 242(на отрасль).
Пшеница это стратегический ресурс, но бюджет с него денег не получает, поэтому хвастаться нечем.
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Какая красота!
https://www.meteovesti.ru/news/63609302 ... oruzheniyaТролль писал(а):это кто тебе нарисовал такую цифру?посторонний писал(а):Так ты же кричишь, что ты экономист, а не способен сравнить хотя бы 2 цифры - 3 млрд. руб. дотаций и 16 млрд. долл (не менее 930 млрд. руб) полученных только за экспорт (а это не более трети общего объема урожая).Тролль писал(а):
много налогов с этого зерна получит наш бюджет?
Пусть даже твоя цена более верная, но заметь, это 9,5 млрд. долл., т.е. не менее 550 млрд. рублей, т.е. дотация на перевозки составляет меньше процента от выручки. Расходы такого плана не повод лить слезы....Тролль писал(а):прогноз около 50млн тонн на 2017-2018
экспортная цена 190 примерно
в итоге цифра примерно 9,5 млрд и это выручка.
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: Какая красота!
еще раз тебе говорю, вычти из выручки расходы, посчитай налоги и сравнивай сколько хочешь.посторонний писал(а):https://www.meteovesti.ru/news/63609302 ... oruzheniyaТролль писал(а):это кто тебе нарисовал такую цифру?посторонний писал(а): Так ты же кричишь, что ты экономист, а не способен сравнить хотя бы 2 цифры - 3 млрд. руб. дотаций и 16 млрд. долл (не менее 930 млрд. руб) полученных только за экспорт (а это не более трети общего объема урожая).
Пусть даже твоя цена более верная, но заметь, это 9,5 млрд. долл., т.е. не менее 550 млрд. рублей, т.е. дотация на перевозки составляет меньше процента от выручки. Расходы такого плана не повод лить слезы....Тролль писал(а):прогноз около 50млн тонн на 2017-2018
экспортная цена 190 примерно
в итоге цифра примерно 9,5 млрд и это выручка.
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Какая красота!
Ты же экономист - ты и посчитай.....Тролль писал(а):еще раз тебе говорю, вычти из выручки расходы, посчитай налоги и сравнивай сколько хочешь.посторонний писал(а):https://www.meteovesti.ru/news/63609302 ... oruzheniyaТролль писал(а): это кто тебе нарисовал такую цифру?
Пусть даже твоя цена более верная, но заметь, это 9,5 млрд. долл., т.е. не менее 550 млрд. рублей, т.е. дотация на перевозки составляет меньше процента от выручки. Расходы такого плана не повод лить слезы....Тролль писал(а):прогноз около 50млн тонн на 2017-2018
экспортная цена 190 примерно
в итоге цифра примерно 9,5 млрд и это выручка.
Налог на прибыль со 130 млн. тонн, НДС на 80 млн. тн. (которые для внутреннего потребления), НДФЛ с зарплат рабочих и доходов предпринимателей.
Налоги на ГСМ, технику и запчасти, которые использовались при производстве этого зерна.
Остальное сам соображай - ты же экономист, а не я....
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: Какая красота!
Не виляй, ты 2 цифры нашел, давай третью. Без неё вторая смысла не имеет, как бы тебе этого не хотелось.посторонний писал(а):Ты же экономист - ты и посчитай.....Тролль писал(а):еще раз тебе говорю, вычти из выручки расходы, посчитай налоги и сравнивай сколько хочешь.посторонний писал(а): https://www.meteovesti.ru/news/63609302 ... oruzheniya
Пусть даже твоя цена более верная, но заметь, это 9,5 млрд. долл., т.е. не менее 550 млрд. рублей, т.е. дотация на перевозки составляет меньше процента от выручки. Расходы такого плана не повод лить слезы....
Налог на прибыль со 130 млн. тонн, НДС на 80 млн. тн. (которые для внутреннего потребления), НДФЛ с зарплат рабочих и доходов предпринимателей.
Налоги на ГСМ, технику и запчасти, которые использовались при производстве этого зерна.
Остальное сам соображай - ты же экономист, а не я....
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Какая красота!
У бабы своей требуй, чтоб давала.Тролль писал(а):Не виляй, ты 2 цифры нашел, давай третью. Без неё вторая смысла не имеет, как бы тебе этого не хотелось.посторонний писал(а):Ты же экономист - ты и посчитай.....Тролль писал(а): еще раз тебе говорю, вычти из выручки расходы, посчитай налоги и сравнивай сколько хочешь.
Налог на прибыль со 130 млн. тонн, НДС на 80 млн. тн. (которые для внутреннего потребления), НДФЛ с зарплат рабочих и доходов предпринимателей.
Налоги на ГСМ, технику и запчасти, которые использовались при производстве этого зерна.
Остальное сам соображай - ты же экономист, а не я....
Ну ты и долбо@б, а говоришь, что экономист....
Если уж ты из этих двух цифр не можешь произвести оценку неправильности своих слов и эмоций....
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: Какая красота!
А НДС на зерно уже утвердили чтоли?посторонний писал(а):У бабы своей требуй, чтоб давала.Тролль писал(а):Не виляй, ты 2 цифры нашел, давай третью. Без неё вторая смысла не имеет, как бы тебе этого не хотелось.посторонний писал(а): Ты же экономист - ты и посчитай.....
Налог на прибыль со 130 млн. тонн, НДС на 80 млн. тн. (которые для внутреннего потребления), НДФЛ с зарплат рабочих и доходов предпринимателей.
Налоги на ГСМ, технику и запчасти, которые использовались при производстве этого зерна.
Остальное сам соображай - ты же экономист, а не я....
Ну ты и долбо@б, а говоришь, что экономист....
Если уж ты из этих двух цифр не можешь произвести оценку неправильности своих слов и эмоций....
Ты выручку с дотацией сравниваешь и пытаешься оценить пользу для бюджета этих двух циферок. Ну что тут можно добавить? Где-то в цепочке нейронов твоего пропитого мозга произошли разрывы, поэтому у тебя нарушено восприятие причинно-следственной связи в очевидных вещах. Жаль не лечится, только поддерживающая терапия и здоровый сон. Кушай витамины.
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Какая красота!
А ты такую книжку, как налоговый кодекс ни разу не читал?Тролль писал(а):А НДС на зерно уже утвердили чтоли?посторонний писал(а):У бабы своей требуй, чтоб давала.Тролль писал(а): Не виляй, ты 2 цифры нашел, давай третью. Без неё вторая смысла не имеет, как бы тебе этого не хотелось.
Ну ты и долбо@б, а говоришь, что экономист....
Если уж ты из этих двух цифр не можешь произвести оценку неправильности своих слов и эмоций....
10% всегда было.....
Я думал же, что ты экономист и остальное сам можешь рассчитать....Тролль писал(а):Ты выручку с дотацией сравниваешь и пытаешься оценить пользу для бюджета этих двух циферок.
Для тупых, которые считают себя невъеб@нными экономистами и юзерами, разжую чуток....
1. 80 млн. тонн по цене 10 тыс. руб. за тонну (без НДС) - это 800 млрд. руб., стало быть НДС - 80 млрд. руб.
2. 20% в цене (160 млрд. руб) - это доход оптовиков (половина из которого - прибыль) т.е. налог на прибыль оптовиков - 80 млрд. х 20% - 16 млрд.
3. Доля зарплаты - 20-25% от себестоимости (в среднем по стране), т.е. у оптовиков это 80 млрд. х 20% = 16 млрд. НДФЛ, соответственно, около 2 млрд.
4. Зарплата в звене сельхозпроизводителей около 12% от цены, т.е. 640 млрд. х 12%=76,8 млрд. НДФЛ = 10 млрд.
Т.е. даже не затрагивая звено производителей матресурсов для сельского хозяйства (ГСМ, техника, запчасти, удобрения и т.п.) и зерно, отправляемое на экспорт (а там не меньше 15 млрд. НДФЛа и налога на прибыль), имеем налогов 108 млрд. руб.
И, заметь, экономист, умеющий пользоваться инетом может посчитать это минут за 15-20. А ты оказался неспособен.
Я, попутно общаясь с внучками, сделал этот расчет за 18 минут. Но я себя экономистом не считаю. Я простой здравомыслящий обыватель.
Стало быть твоя цитата - это про тебя.
Тролль писал(а):Ну что тут можно добавить? Где-то в цепочке нейронов твоего пропитого мозга произошли разрывы, поэтому у тебя нарушено восприятие причинно-следственной связи в очевидных вещах. Жаль не лечится, только поддерживающая терапия и здоровый сон. Кушай витамины.
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.