Маразм крепчал

[DVV]

[А она в этом агентстве никогда и не работала. Агентство представляло ее интересы.Больше не представляет, это да.

И как это по сути меняет дело ? А никак, но чего то сказать надо да?

[DVV]

Youtube удалил ролик МИД РФ о протестах в Европе

Видеохостинг YouTube удалил российский видеоролик о протестах в странах Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).
Об этом заявил постоянный представитель России в ОБСЕ Александр Лукашевич в ходе онлайн-заседания постоянного совета организации.
«Мы не претендуем на такую популярность, но и наш видеоролик о протестах в регионе ОБСЕ, показанный в постоянном совете, был поспешно удалён YouTube», — цитирует его ТАСС.
Ранее глава МИД России Сергей Лавров рассказал, что отправил главе дипломатии ЕС Жозепу Боррелю видео о том, какие меры принимают власти на Западе и в России в ходе несанкционированных акций.
Также эти материалы были переданы главе МИД Швеции, действующему председателю ОБСЕ Анн Линде.

https://russian.rt.com/world/news/83135 ... video-obse - цинк

Это протесты, у кого надо протесты. И не надо тут сравнивать - в Европе протесты подавляются демократично и цивилизовано, а в России - авторитарно и варварски.

[Очень Злой]

[А она в этом агентстве никогда и не работала. Агентство представляло ее интересы.Больше не представляет, это да.

И как это по сути меняет дело ?

Вообще-то меняет: низзя уволить человека из конторы, где он никогда не работал

[Очень Злой]

https://russian.rt.com/world/n... - цинк

А ссылочку вставить никак? А то "цинк" не ищется

[DVV]

[А она в этом агентстве никогда и не работала. Агентство представляло ее интересы.Больше не представляет, это да.

И как это по сути меняет дело ?

Вообще-то меняет: низзя уволить человека из конторы, где он никогда не работал

Ну да можно разорвать контракт или прекратить сотрудничать из за поста в соц сети. И как это принципиально поменяло суть?

[Очень Злой]

И как это по сути меняет дело ?

Вообще-то меняет: низзя уволить человека из конторы, где он никогда не работал

Ну да можно разорвать контракт или прекратить сотрудничать из за поста в соц сети. И как это принципиально поменяло суть?

М-м-м... история "Дождя" Нет?

[DVV]

https://russian.rt.com/world/n... - цинк

А ссылочку вставить никак? А то "цинк" не ищется

Чтож вы беспомощные то такие . Держите
https://russian.rt.com/world/news/83135 ... video-obse

[Очень Злой]

https://russian.rt.com/world/n... - цинк

А ссылочку вставить никак? А то "цинк" не ищется

Чтож вы беспомощные то такие . Держите
https://russian.rt.com/world/news/83135 ... video-obse

Я то разумеется нашел. Кстати: могли бы просто исправить предыдущий пост

[Regius]

А ссылочку вставить никак? А то "цинк" не ищется

Чтож вы беспомощные то такие . Держите
https://russian.rt.com/world/news/83135 ... video-obse

могли бы просто исправить предыдущий пост

Обозвать всех беспомощными и возвыситься над старожилами всяка круче

[Леся]

[А она в этом агентстве никогда и не работала. Агентство представляло ее интересы.Больше не представляет, это да.

И как это по сути меняет дело ?

Вообще-то меняет: низзя уволить человека из конторы, где он никогда не работал

а когда Татьяну Лазареву просто вывели за штат, не продлив с ней контракт на СТС после Болотной, вони было много очень. хотя чо такова: канал представлял ее лицом, а потом перестал представлять и не продлил контракт. джаст бизнес

[Очень Злой]

И как это по сути меняет дело ?

Вообще-то меняет: низзя уволить человека из конторы, где он никогда не работал

а когда Татьяну Лазареву просто вывели за штат, не продлив с ней контракт на СТС после Болотной,

То есть именн работала. А я еще пример "Дождя" приводил. Они вообще даже не высказывали собственного мнения, а спросили мнения зрителей, и их за этот вопрос из эфира выперли

[Леся]

и их за этот вопрос из эфира выперли

кто выпер? чей эфир был?

[Константин]

Шах и мат, аметисты!

В декабре 2020 года правительство РФ внесло в Госдуму законопроект о «совершенствовании мер ответственности за коррупционные правонарушения». Однако речь идет не об ужесточении наказания, а о освобождении от него.

Как сказано в пояснительной записке, документ подготовлен «во исполнение подпункта „в“ пункта 1 Национального плана противодействия коррупции на 2018–2020 годы, утвержденного указом президента Российской Федерации от 29 июня 2018 г. № 378 (подробнее с ним можно ознакомиться здесь), и направлен на освобождение от ответственности за несоблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей» чиновников.

Авторы пишут, что физическое лицо будет освобождаться от ответственности, если проступок совершен «при независящих от него обстоятельствах». Последнее должно установить следствие. Однако в течение месяца после «прекращения действия независящих от него обстоятельств» человек должен устранить правонарушение.

«Обстоятельствами», освобождающими от ответственности, признаются «чрезвычайные и непредотвратимые обстоятельства, которых при данных условиях нельзя было ожидать или избежать либо которые нельзя было преодолеть». В частности, это стихийные бедствия, пожары, забастовки, эпидемии, военные действия, террористические акты и «запретительные или ограничительные меры, принимаемые государственными органами (в том числе государственными органами иностранных государств) и органами местного самоуправления».

Сейчас комитет Госдумы по МСУ рассмотрел проект закона и дал положительный отзыв. Кроме того, там предлагают дать закону обратную силу. То есть, предлагается сделать так, чтобы он начал действовать задним числом — с 1 марта 2020 года.

Напомним, о разработке упомянутого проекта закона стало известно в январе 2019 года.

Источник: «Коммерсантъ»

[Очень Злой]

и их за этот вопрос из эфира выперли

кто выпер? чей эфир был?

Дождь выперли из эфирного вещания

[Леся]

и их за этот вопрос из эфира выперли

кто выпер? чей эфир был?

Дождь выперли из эфирного вещания

Кто выпер? Чей эфир? Кто решает быть дожевому контенту или не быть?

[karlson]

это Анна Болейн по-современному, в жизни бы не догадался

[Леся]

это Анна Болейн по-современному, в жизни бы не догадался

Реально чокнулись они с этими черными там.

Смотрела недавно шведский сериал Мост. Годный кста. Всю первую серию не могла понять что не так? Чую странное но не могу сформулировать.... На второй серии осенило!! Там все белые! Светкожие светлоглазые красивые люди. Это уже кажется диким и странным-отсутствие негров в фильме.

[БабаЯга]

Шах и мат, аметисты!

В декабре 2020 года правительство РФ внесло в Госдуму законопроект о «совершенствовании мер ответственности за коррупционные правонарушения». Однако речь идет не об ужесточении наказания, а о освобождении от него.

Как сказано в пояснительной записке, документ подготовлен «во исполнение подпункта „в“ пункта 1 Национального плана противодействия коррупции на 2018–2020 годы, утвержденного указом президента Российской Федерации от 29 июня 2018 г. № 378 (подробнее с ним можно ознакомиться здесь), и направлен на освобождение от ответственности за несоблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей» чиновников.

Авторы пишут, что физическое лицо будет освобождаться от ответственности, если проступок совершен «при независящих от него обстоятельствах». Последнее должно установить следствие. Однако в течение месяца после «прекращения действия независящих от него обстоятельств» человек должен устранить правонарушение.

«Обстоятельствами», освобождающими от ответственности, признаются «чрезвычайные и непредотвратимые обстоятельства, которых при данных условиях нельзя было ожидать или избежать либо которые нельзя было преодолеть». В частности, это стихийные бедствия, пожары, забастовки, эпидемии, военные действия, террористические акты и «запретительные или ограничительные меры, принимаемые государственными органами (в том числе государственными органами иностранных государств) и органами местного самоуправления».

Сейчас комитет Госдумы по МСУ рассмотрел проект закона и дал положительный отзыв. Кроме того, там предлагают дать закону обратную силу. То есть, предлагается сделать так, чтобы он начал действовать задним числом — с 1 марта 2020 года.

Напомним, о разработке упомянутого проекта закона стало известно в январе 2019 года.

Источник: «Коммерсантъ»

Ты сперва прочитал бы законопроект...

[karlson]

Человек (точнее, свинья в человеческом обличье), снявшая КОМЕДИЮ (!) про блокадный Ленинград, подарил свою статуэтку "Ника" ФБК Навального.

Извините, но вы сами себя делаете экзистенциальными врагами. Нет, не Путина. И не власти. А народа, которого вы так боитесь, несмотря на то, что презираете. (Архивариус)

[hróðvitnir]

Человек (точнее, свинья в человеческом обличье), снявшая КОМЕДИЮ (!) про блокадный Ленинград, подарил свою статуэтку "Ника" ФБК Навального.

Извините, но вы сами себя делаете экзистенциальными врагами. Нет, не Путина. И не власти. А народа, которого вы так боитесь, несмотря на то, что презираете. (Архивариус)

Что за комедия? Я понимаю, что люди даже тогда не теряли чувство юмора, но чтоб прям целая история

А Навальный здесь при чём?

[karlson]

Человек (точнее, свинья в человеческом обличье), снявшая КОМЕДИЮ (!) про блокадный Ленинград, подарил свою статуэтку "Ника" ФБК Навального.

Извините, но вы сами себя делаете экзистенциальными врагами. Нет, не Путина. И не власти. А народа, которого вы так боитесь, несмотря на то, что презираете. (Архивариус)

Что за комедия?

Праздник

Я понимаю, что люди даже тогда не теряли чувство юмора, но чтоб прям целая история

А Навальный здесь при чём?

а он уже перестал быть учредителем ФБК? ну вот, при том.

[hróðvitnir]

Что за комедия?

Праздник

Хм...

Я понимаю, что люди даже тогда не теряли чувство юмора, но чтоб прям целая история

А Навальный здесь при чём?

а он уже перестал быть учредителем ФБК? ну вот, при том.

Он снял этот фильм или просто какой-то чувак подарил ему какой-то сувенир?

[karlson]

Что за комедия?

Праздник

Хм...

Я понимаю, что люди даже тогда не теряли чувство юмора, но чтоб прям целая история

А Навальный здесь при чём?

а он уже перестал быть учредителем ФБК? ну вот, при том.

Он снял этот фильм или просто какой-то чувак подарил ему какой-то сувенир?

аааа, Вы с этих позиций!

ну да, я понял, Вы до сих пор не научились основную мысль текста вычислять
давайте я изложу совсем коротко: человек подарил статуэтку ФБК
а теперь пошли украшательства и оживляж: человек нехороший, потому, что снял гнусное кино, ФБК Навального, потому, что он его организовал
Вы еще в колее моей мысли?
ну чуть-чуть осталось
Навальный - нехороший человек, автор текста имеет право так думать, человек с куклой - нехороший человек; нехороший человек публично подарил нехорошему человеку куклу, напомнив этим и о себе и об адресате дарения, т.е. это объединенный информационный повод о двух нехороших людях. и вывод автора: те двое настолько нехорошие люди по отдельности, что напоминая о себе совместно они дистанцируют себя от остального населения, не разделяющего их ценности, и противопоставляют себя ему.

я понятно объяснил?

[hróðvitnir]

Праздник

Хм...

а он уже перестал быть учредителем ФБК? ну вот, при том.

Он снял этот фильм или просто какой-то чувак подарил ему какой-то сувенир?

аааа, Вы с этих позиций!

ну да, я понял, Вы до сих пор не научились основную мысль текста вычислять
давайте я изложу совсем коротко: человек подарил статуэтку ФБК

У вас температура высокая?

[Леся]

Человек (точнее, свинья в человеческом обличье), снявшая КОМЕДИЮ (!) про блокадный Ленинград, подарил свою статуэтку "Ника" ФБК Навального.

Извините, но вы сами себя делаете экзистенциальными врагами. Нет, не Путина. И не власти. А народа, которого вы так боитесь, несмотря на то, что презираете. (Архивариус)

+ Много