Маразм крепчал

[karlson]

Там сказано, что сразу после прививки не заниматься.
Ну т.е. по сути намек, что стоит так, что хочется даже медсестру, как только она повернется спиной

а где там "сразу"?

Вы полный текст скопируйте, а потом поговорим про "тама" и здеся

ну поговорите, вот текст с РИА Новости:

САРАТОВ, 8 июл - РИА Новости, Эдуард Демьянец. Занятие сексом, как и другие повышенные нагрузки, не рекомендуется при проведении вакцинации от коронавируса, заявил в четверг на брифинге замминистра здравоохранения Саратовской области Денис Грайфер.
"Я думаю, и это в принципе всем известно, то, что секс - это очень энергозатратное занятие, поэтому мы предупреждаем людей, которые вакцинировались, о том, что повышенные нагрузки, в том числе занятие сексом, не рекомендованы после вакцинации", - сказал он, отвечая на вопрос о том, что если после вакцинации в первые дни нельзя заниматься спортом, значит ли это, что вакцинированным на это время противопоказан секс.

его спросили про первые дни (не про "сразу" и "медсестру"), а он ответил про вообще, наверно, тоже "сразу" где-то между строк спрятал

[В поиске]

а где там "сразу"?

Вы полный текст скопируйте, а потом поговорим про "тама" и здеся

ну поговорите, вот текст с РИА Новости:

САРАТОВ, 8 июл - РИА Новости, Эдуард Демьянец. Занятие сексом, как и другие повышенные нагрузки, не рекомендуется при проведении вакцинации от коронавируса, заявил в четверг на брифинге замминистра здравоохранения Саратовской области Денис Грайфер.
"Я думаю, и это в принципе всем известно, то, что секс - это очень энергозатратное занятие, поэтому мы предупреждаем людей, которые вакцинировались, о том, что повышенные нагрузки, в том числе занятие сексом, не рекомендованы после вакцинации", - сказал он, отвечая на вопрос о том, что если после вакцинации в первые дни нельзя заниматься спортом, значит ли это, что вакцинированным на это время противопоказан секс.

его спросили про первые дни (не про "сразу" и "медсестру"), а он ответил про вообще, наверно, тоже "сразу" где-то между строк спрятал

Позу "женщина сверху" тоже для Вас уже слишком энергозатратна?..
Ну все,пора на покой

[karlson]

Вы полный текст скопируйте, а потом поговорим про "тама" и здеся

ну поговорите, вот текст с РИА Новости:

САРАТОВ, 8 июл - РИА Новости, Эдуард Демьянец. Занятие сексом, как и другие повышенные нагрузки, не рекомендуется при проведении вакцинации от коронавируса, заявил в четверг на брифинге замминистра здравоохранения Саратовской области Денис Грайфер.
"Я думаю, и это в принципе всем известно, то, что секс - это очень энергозатратное занятие, поэтому мы предупреждаем людей, которые вакцинировались, о том, что повышенные нагрузки, в том числе занятие сексом, не рекомендованы после вакцинации", - сказал он, отвечая на вопрос о том, что если после вакцинации в первые дни нельзя заниматься спортом, значит ли это, что вакцинированным на это время противопоказан секс.

его спросили про первые дни (не про "сразу" и "медсестру"), а он ответил про вообще, наверно, тоже "сразу" где-то между строк спрятал

Позу "женщина сверху" тоже для Вас уде слишком энергозатратна?..
Ну все,пора на покой

женщинам прививаться какая-то религия запрещает, или для Вас то, что женщины в койке делают, сексом не является?

[В поиске]

ну поговорите, вот текст с РИА Новости:его спросили про первые дни (не про "сразу" и "медсестру"), а он ответил про вообще, наверно, тоже "сразу" где-то между строк спрятал

Позу "женщина сверху" тоже для Вас уде слишком энергозатратна?..
Ну все,пора на покой

женщинам прививаться какая-то религия запрещает, или для Вас то, что женщины в койке делают, сексом не является?

Не обязательно одновременно прививаться...

[Леся]

Позу "женщина сверху" тоже для Вас уде слишком энергозатратна?..
Ну все,пора на покой

женщинам прививаться какая-то религия запрещает, или для Вас то, что женщины в койке делают, сексом не является?

[karlson]

Позу "женщина сверху" тоже для Вас уде слишком энергозатратна?..
Ну все,пора на покой

женщинам прививаться какая-то религия запрещает, или для Вас то, что женщины в койке делают, сексом не является?

Не обязательно одновременно прививаться...

не продолжате, я уже понял, что Вам нравится трахать бревно и мозг

[В поиске]

женщинам прививаться какая-то религия запрещает, или для Вас то, что женщины в койке делают, сексом не является?

Не обязательно одновременно прививаться...

не продолжате, я уже понял, что Вам нравится трахать бревно и мозг

Да не, это вы уже всех затрахали.

Выворот мозга ваше новое имя

[DVV]

Эх а так все интересно начиналось

[В поиске]

Эх а так все интересно начиналось

С непривитым о таком говорить бессмысленно.

Каждый день уже умирают мужчины от ковид, какой уж тут секс, возраст умерших 35 и выше.

[karlson]

Не обязательно одновременно прививаться...

не продолжате, я уже понял, что Вам нравится трахать бревно и мозг

Да не, это вы уже всех затрахали.

Выворот мозга ваше новое имя

ну так откиньтесь удовлетворенно и закурите

[karlson]

Евсюкова все помнят? а чувак намедни в ЕСПЧ отсудил у России 6к евро

[Очень Злой]

Евсюкова все помнят? а чувак намедни в ЕСПЧ отсудил у России 6к евро

И что это по Вашему означает?

[karlson]

Евсюкова все помнят? а чувак намедни в ЕСПЧ отсудил у России 6к евро

И что это по Вашему означает?

что ЕСПЧ пристрастен, конешно же, и что Евсюкову не зоне занятся нечем и он оборзел, и что пожизненное заключение не адекватный инструмент для исправления или устрашения

[Очень Злой]

Евсюкова все помнят? а чувак намедни в ЕСПЧ отсудил у России 6к евро

И что это по Вашему означает?

что ЕСПЧ пристрастен, конешно же, и что Евсюкову не зоне занятся нечем и он оборзел, и что пожизненное заключение не адекватный инструмент для исправления или устрашения

В данном случае это ознкачает, что даже у приговоренного к пожизненному заключению остаются кое-какие права, определенные РОССИЙСКИМ законом, и этот российский закон был российским государством в отношении Евсюкова и его родственников нарушен

[Кысь]

И что это по Вашему означает?

что ЕСПЧ пристрастен, конешно же, и что Евсюкову не зоне занятся нечем и он оборзел, и что пожизненное заключение не адекватный инструмент для исправления или устрашения

В данном случае это ознкачает, что даже у приговоренного к пожизненному заключению остаются кое-какие права, определенные РОССИЙСКИМ законом, и этот российский закон был российским государством в отношении Евсюкова и его родственников нарушен

Ага! Чувака далеко от Москвы поселили. В Архангельскую область. А он хотел отбывать пожизненный срок за массовое убийство в соседнем районе? Конечно, у нас ведь всё Подмосковье сплошь тюрьмы для отбывающих пожизненный срок. Ущемили в правах. Папане далеко ездить. Аж двое суток от Москвы. Права нарушены. Б@@@@@@@@@@ иногда даже я, противница смертной казни, начинаю задумываться, что в некоторых случаях ее нужно применять. За массовое убийство человеку оставили жизнь и свидание с родными. А им ездить далеко, государство должно компенсацию в 6000 евро выплатить. И платить пожизненно? Не удивлюсь.

[Константин]

И что это по Вашему означает?

что ЕСПЧ пристрастен, конешно же, и что Евсюкову не зоне занятся нечем и он оборзел, и что пожизненное заключение не адекватный инструмент для исправления или устрашения

В данном случае это ознкачает, что даже у приговоренного к пожизненному заключению остаются кое-какие права, определенные РОССИЙСКИМ законом, и этот российский закон был российским государством в отношении Евсюкова и его родственников нарушен

Можно узнать, какая статья закона нарушена? Вдруг пригодится..

[hróðvitnir]

Евсюкова все помнят? а чувак намедни в ЕСПЧ отсудил у России 6к евро

И что это по Вашему означает?

что ЕСПЧ пристрастен, конешно же, и что Евсюкову не зоне занятся нечем и он оборзел, и что пожизненное заключение не адекватный инструмент для исправления или устрашения

И что это, по-Вашему, означает?

[hróðvitnir]

иногда даже я, противница смертной казни, начинаю задумываться, что в некоторых случаях ее нужно применять.

Во многих

[Кысь]

что ЕСПЧ пристрастен, конешно же, и что Евсюкову не зоне занятся нечем и он оборзел, и что пожизненное заключение не адекватный инструмент для исправления или устрашения

В данном случае это ознкачает, что даже у приговоренного к пожизненному заключению остаются кое-какие права, определенные РОССИЙСКИМ законом, и этот российский закон был российским государством в отношении Евсюкова и его родственников нарушен

Можно узнать, какая статья закона нарушена? Вдруг пригодится..

Злой под российским законодательством имеет в виду постановления и решения Европейского суда по правам человека, где в качестве основного нарушения рассматривалась статья 8 Конвенции - право на уважение частной и семейной жизни. Типо каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. К этой конвенции Россия присоединилась еще при Ельцине. А отдаленность содержанич Есюкова нарушает право на его свидание с родственниками. Им приходится ехать сутки до Архангельска, лететь целый час до Нарьян Мара и еще машиной до колонии. Злой усматривает в этом нарушение прав Есбкова и торжествует, что ЕСПЧ нагнул Россию и постановил выплатить 6000... не знаю чего, доллары или евро. Думаю, простая девушка-кассирша (не либералка, не Навальный или его жена), которая умерла от ран уже ни о чем не попросит, как и ее безвестные родители. И да: в этом супермаркете не было детей и внуков Злого. Можно радоваться восстановлению "порушенных" прав человека, который пытался сотворить массовое убийство.

[Константин]

В данном случае это ознкачает, что даже у приговоренного к пожизненному заключению остаются кое-какие права, определенные РОССИЙСКИМ законом, и этот российский закон был российским государством в отношении Евсюкова и его родственников нарушен

Можно узнать, какая статья закона нарушена? Вдруг пригодится..

Злой под российским законодательством имеет в виду постановления и решения Европейского суда по правам человека, где в качестве основного нарушения рассматривалась статья 8 Конвенции - право на уважение частной и семейной жизни. Типо каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. К этой конвенции Россия присоединилась еще при Ельцине. А отдаленность содержанич Есюкова нарушает право на его свидание с родственниками. Им приходится ехать сутки до Архангельска, лететь целый час до Нарьян Мара и еще машиной до колонии.

Дык, вроде, право на свидание не нарушено..

Злой усматривает в этом нарушение прав Есбкова

Это интересно, конечно, но попробуем дождаться ответа от него самого.. он же сказал, что нарушен какой-то российской закон. Хочу узнать какой именно.

[Очень Злой]

В данном случае это ознкачает, что даже у приговоренного к пожизненному заключению остаются кое-какие права, определенные РОССИЙСКИМ законом, и этот российский закон был российским государством в отношении Евсюкова и его родственников нарушен

Можно узнать, какая статья закона нарушена? Вдруг пригодится..

Злой под российским законодательством имеет в виду постановления и решения Европейского суда по правам человека, где в качестве основного нарушения рассматривалась статья 8 Конвенции - право на уважение частной и семейной жизни. Типо каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. К этой конвенции Россия присоединилась еще при Ельцине. А отдаленность содержанич Есюкова нарушает право на его свидание с родственниками. Им приходится ехать сутки до Архангельска, лететь целый час до Нарьян Мара и еще машиной до колонии. Злой усматривает в этом нарушение прав Есбкова и торжествует, что ЕСПЧ нагнул Россию и постановил выплатить 6000

Злой не торжествует и даже до сообщения karlsonА не знал о решении ЕСПЧ, НО Злой же и не понимает зачем надо было держаить Евсюкова всенепременно на большом удаленииас от места жительства родителей.
Вполне вероятно, ч то если бы пострадали мои близкие, мое настроение было бы иным, но это не имеет отношение к ПРАВУ, о чем Вам, как юристу, безусловно известно. Почему-то в наше общество намертво впаяно мнение, что человека, осужденного к лишению свободы, надо непременно подвергать дополнительным мучениям и содержать в пыточных условиях

[Очень Злой]

Можно узнать, какая статья закона нарушена? Вдруг пригодится..

Злой под российским законодательством имеет в виду постановления и решения Европейского суда по правам человека, где в качестве основного нарушения рассматривалась статья 8 Конвенции - право на уважение частной и семейной жизни. Типо каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. К этой конвенции Россия присоединилась еще при Ельцине. А отдаленность содержанич Есюкова нарушает право на его свидание с родственниками. Им приходится ехать сутки до Архангельска, лететь целый час до Нарьян Мара и еще машиной до колонии.

Дык, вроде, право на свидание не нарушено..

Злой усматривает в этом нарушение прав Есбкова

Это интересно, конечно, но попробуем дождаться ответа от него самого.. он же сказал, что нарушен какой-то российской закон. Хочу узнать какой именно.

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. Статья 3, например, которая предписывает руководствоваться в том числе и международными конвенциями. Даже с учетом последних изменений, это положение не противоречит Конституции и, стало быть, должно исполняться

[Кысь]

Можно узнать, какая статья закона нарушена? Вдруг пригодится..

Злой под российским законодательством имеет в виду постановления и решения Европейского суда по правам человека, где в качестве основного нарушения рассматривалась статья 8 Конвенции - право на уважение частной и семейной жизни. Типо каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. К этой конвенции Россия присоединилась еще при Ельцине. А отдаленность содержанич Есюкова нарушает право на его свидание с родственниками. Им приходится ехать сутки до Архангельска, лететь целый час до Нарьян Мара и еще машиной до колонии. Злой усматривает в этом нарушение прав Есбкова и торжествует, что ЕСПЧ нагнул Россию и постановил выплатить 6000

Злой не торжествует и даже до сообщения karlsonА не знал о решении ЕСПЧ, НО Злой же и не понимает зачем надо было держаить Евсюкова всенепременно на большом удаленииас от места жительства родителей.
Вполне вероятно, ч то если бы пострадали мои близкие, мое настроение было бы иным, но это не имеет отношение к ПРАВУ, о чем Вам, как юристу, безусловно известно. Почему-то в наше общество намертво впаяно мнение, что человека, осужденного к лишению свободы, надо непременно подвергать дополнительным мучениям и содержать в пыточных условиях

Вообще-то, он находится в камере с евроремонтом, не работает, читает книги. Северная сова - наиболее новая и благоустроенная тюрьма. Его поместили туда, как бывшего офицера подиции, не пытают, над ним не издеваются. Он отбывает наказание за особо тяжкое и циничное преступление. Или вы считаете, что и сажать нельзя? Это же унижает достоинство человека, ограничивает свободу и связь с близкими.

[Кысь]

Злой под российским законодательством имеет в виду постановления и решения Европейского суда по правам человека, где в качестве основного нарушения рассматривалась статья 8 Конвенции - право на уважение частной и семейной жизни. Типо каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. К этой конвенции Россия присоединилась еще при Ельцине. А отдаленность содержанич Есюкова нарушает право на его свидание с родственниками. Им приходится ехать сутки до Архангельска, лететь целый час до Нарьян Мара и еще машиной до колонии.

Дык, вроде, право на свидание не нарушено..

Злой усматривает в этом нарушение прав Есбкова

Это интересно, конечно, но попробуем дождаться ответа от него самого.. он же сказал, что нарушен какой-то российской закон. Хочу узнать какой именно.

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. Статья 3, например, которая предписывает руководствоваться в том числе и международными конвенциями. Даже с учетом последних изменений, это положение не противоречит Конституции и, стало быть, должно исполняться

А там написано, что тюрьма всенепременно должна находиться на соседней улице? Что б можно было на трамвае доехать? У нас в Атлянской колонии находятся ребятишки с окрестных областей. Для многих родителей, особенно из отдаленных сел, это тяжелый и долгий путь. Надо подсказать родителям обратиться в ЕСПЧ.

[Константин]

Злой под российским законодательством имеет в виду постановления и решения Европейского суда по правам человека, где в качестве основного нарушения рассматривалась статья 8 Конвенции - право на уважение частной и семейной жизни. Типо каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. К этой конвенции Россия присоединилась еще при Ельцине. А отдаленность содержанич Есюкова нарушает право на его свидание с родственниками. Им приходится ехать сутки до Архангельска, лететь целый час до Нарьян Мара и еще машиной до колонии.

Дык, вроде, право на свидание не нарушено..

Злой усматривает в этом нарушение прав Есбкова

Это интересно, конечно, но попробуем дождаться ответа от него самого.. он же сказал, что нарушен какой-то российской закон. Хочу узнать какой именно.

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. Статья 3, например, которая предписывает руководствоваться в том числе и международными конвенциями. Даже с учетом последних изменений, это положение не противоречит Конституции и, стало быть, должно исполняться

Не совсем понял, что конкретно нарушено из ст.3 уголовно исполнительного кодекса..?