Маразм крепчал

Аватара пользователя
Forrest Gump
Сообщения: 9612
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31

Re: Маразм крепчал

Сообщение Forrest Gump »

Кысь писал(а): 17 июл 2021, 14:30
Леся писал(а): 17 июл 2021, 14:16 При брони отелей и санаториев при заселении проблемы сразу.
Если сам в частный сектор , то
Туристы, которые приедут в августе в Краснодарский край без сертификата о вакцинации или справки о получении первого укола и не пройдут вакцинацию на месте в течение трех дней, могут столкнуться со штрафом в 30 тыс. рублей, сообщили власти региона.
Ты ж не знаешь где могут потребовать предъявить: пляж, кафе, парк, дельфинарий. Ради таких штрафов быстро устроят систему проверок
Мне в авиакассах сказали, что сертификат могут спросить при входе в терминал по прибытии в Сочи.
А этому можно доверять ? В сочи прилетают десятки самолетов в день...
Не слышал ни одного случая, чтобы при выходе из самолета сертификат проверяли....


Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
В поиске
Сообщения: 7535
Зарегистрирован: 29 мар 2013, 10:59

Re: Маразм крепчал

Сообщение В поиске »

По теме гомиков.
Интересно: они бьются за право регистрировать отношения.
А многие "нормальные" "мужики" годами бьются чтобы не регистрировать отношения при совместном проживании, при этом упирают на то, что это лишь формальность, никому не выгодная, кроме государства...
Что это?..
Латентный гомосексуализм?..
Может, они ждут своего единственного на самом деле?!.. )))


33 богатыря
karlson
Сообщения: 27678
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Маразм крепчал

Сообщение karlson »

В поиске писал(а): 18 июл 2021, 11:20 По теме гомиков.
Интересно: они бьются за право регистрировать отношения.
А многие "нормальные" "мужики" годами бьются чтобы не регистрировать отношения при совместном проживании, при этом упирают на то, что это лишь формальность, никому не выгодная, кроме государства...
Что это?..
Латентный гомосексуализм?..
Может, они ждут своего единственного на самом деле?!.. )))
нет никакой загадки: как только с гомиков начнут взыскивать алименты, и требовать долги за супругов и пр., они тоже резко перестанут хотеть оформлять отношения


Аватара пользователя
LenElen
Сообщения: 9750
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 22:22

Re: Маразм крепчал

Сообщение LenElen »

Пока вы тельняшки рвете, за бракосочетания этих трех несчастных, две пары успели разбежаться))) про третью не успела дочитать, противно... Я эту статейку открыла, только из-за того, что здесь обсуждалось это
https://m.gazeta.ru/social/2021/07/17/13759010.shtml
Последний раз редактировалось LenElen 19 июл 2021, 12:55, всего редактировалось 1 раз.


अनामयं बलं सौन्दर्यं प्रेम मयि सन्ति।
Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 55757
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: Маразм крепчал

Сообщение Леся »

LenElen писал(а): 19 июл 2021, 10:13 Пока вы тельняшки рвете, за бракосочетания этих трех несчастных, две пары успели разбежаться))) про третью не успела дочитать, противно... Я эту статейку открыла, только из-за того, что сдесь обсуждалось это
https://m.gazeta.ru/social/2021/07/17/13759010.shtml
Купидон Форрест напрасно переживал :hi_hi_hi:


Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31711
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Маразм крепчал

Сообщение Очень Злой »

Леся писал(а): 19 июл 2021, 10:24
LenElen писал(а): 19 июл 2021, 10:13 Пока вы тельняшки рвете, за бракосочетания этих трех несчастных, две пары успели разбежаться))) про третью не успела дочитать, противно... Я эту статейку открыла, только из-за того, что сдесь обсуждалось это
https://m.gazeta.ru/social/2021/07/17/13759010.shtml
Купидон Форрест напрасно переживал :hi_hi_hi:
Но вот что интересно: Толич ( и не только) все возмущается "волосатыми мамами", а в статье речь идет исключительно о женщинах. Так что ему пора переключить возмущение на "пышногрудых пап"


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 55757
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: Маразм крепчал

Сообщение Леся »

Очень Злой писал(а): 19 июл 2021, 10:40 Но вот что интересно: Толич ( и не только) все возмущается "волосатыми мамами", а в статье речь идет исключительно о женщинах. Так что ему пора переключить возмущение на "пышногрудых пап"
папа с сиськами тоже так себе папа :nez-nayu:

моя знакомая встречается с французом. его родной брат живет в гражданском браке с мужиком уже 9 лет. Они вместе строят дом, там прекрасный большой сад, лужайка и веранда- семья собирается у педиков в гостях. непонятно как там по французским законам это совместное имущество будут делить, но официально они не регистрировали брак. любят друг друга и живут себе вместе. хотя могли бы пойти и обжениться легко. им же отсутствие печати не мешает быть парочкой.

нашими явно хайп и жажда денег двигала. не думали они что так затянется решение еспч что их любовь не пройдет испытание временем :-)


В поиске
Сообщения: 7535
Зарегистрирован: 29 мар 2013, 10:59

Re: Маразм крепчал

Сообщение В поиске »

Миассовцам рассказали, где можно посмотреть передачи онлайн, не выходя из дома (c)

News.miass

Ну что, миассовцы, добро пожаловать в дивный новый мир


33 богатыря
Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34929
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Маразм крепчал

Сообщение hróðvitnir »

В поиске писал(а): 19 июл 2021, 19:33 Миассовцам рассказали, где можно посмотреть передачи онлайн, не выходя из дома (c)

News.miass

Ну что, миассовцы, добро пожаловать в дивный новый мир
?


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31711
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Маразм крепчал

Сообщение Очень Злой »

В поиске писал(а): 19 июл 2021, 19:33 Миассовцам рассказали, где можно посмотреть передачи онлайн, не выходя из дома (c)

News.miass

Ну что, миассовцы, добро пожаловать в дивный новый мир
Это Вы "об чем"?


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Аватара пользователя
Толич
Сообщения: 14371
Зарегистрирован: 13 мар 2013, 19:01

Re: Маразм крепчал

Сообщение Толич »

Очень Злой писал(а): 19 июл 2021, 10:40 Но вот что интересно: Толич ( и не только) все возмущается "волосатыми мамами", а в статье речь идет исключительно о женщинах. Так что ему пора переключить возмущение на "пышногрудых пап"
Изображение

Вым нравится всё, что не соответствует Матери-Природе? Вот нутром чую, что вы, ска, недоделанный, и кажный раз вы это подтверждаете...Зачем?


В поиске
Сообщения: 7535
Зарегистрирован: 29 мар 2013, 10:59

Re: Маразм крепчал

Сообщение В поиске »

Очень Злой писал(а): 19 июл 2021, 20:26
В поиске писал(а): 19 июл 2021, 19:33 Миассовцам рассказали, где можно посмотреть передачи онлайн, не выходя из дома (c)

News.miass

Ну что, миассовцы, добро пожаловать в дивный новый мир
Это Вы "об чем"?
https://miass.ru/news.html?news=134


33 богатыря
Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31711
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Маразм крепчал

Сообщение Очень Злой »

Кысь писал(а): 14 июл 2021, 10:10 Ну, Злой распускайте крылья и начинайте возмущаться. У нас опять нарушение 8 статьи. Нам нужно и здесь подчиниться? Хотя, вы сейчас найдете кучу оправданий, вплоть до того, что все неправильно понято.
ЕСПЧ обязал Россию узаконить однополые союзы

13.07.2021, 15:59
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) рассмотрел жалобу трех однополых пар из России, которым отказали в оформлении брака. Суд единогласно постановил, что отказ этим парам в официальном признании их отношений в РФ является нарушением ст. 8 Европейской конвенции о правах человека (право на уважение частной и семейной жизни). ЕСПЧ пришел к заключению, что Россия обязана обеспечить правовую основу на признание и защиту отношений подавших жалобу в соответствии с внутренним законодательством.

Суд отклонил аргумент правительства РФ о том, что интересы сообщества в целом могут оправдать отсутствие у однополых пар возможности официально оформить свои отношения. ЕСПЧ пришел к выводу, что, отказав однополым парам в регистрации их статуса, российские власти вышли за рамки предоставленной им свободы усмотрения.

Выбор наиболее подходящей формы регистрации однополых союзов остается на усмотрение государства-ответчика, постановил суд.
https://www.kommersant.ru/doc/4888960
Полезно таки иногда Заглянуть в превоисточник
(https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22tabview%22:[%22document%22],%22itemid%22:[%22001-211016%22]}).
Особенно юристам ::yaz-yk:
Как я и предполагал, суд НЕ обязал Россию зарегистрировать однополые браки. Более того, он вообще не к чему Россию не обязал. Еще более: он ПОДСКАЗАЛ России, как можно, Не регистрируя БРАК не нарушать при этом конвенции.
Суд не только не присудил заявителям никакой компенсации, она даже не постановил возместить их судебные издержки
Итак:
54. Суд отмечает, что защита «традиционного брака», предусмотренная поправками к Конституции России от 2020 года (см. Пункт 23 выше), в принципе является весомым и законным интересом, который может иметь положительный эффект в укреплении семейных союзов. Однако Суд не может определить какие-либо риски для традиционного брака, которые может повлечь за собой официальное признание однополых союзов, поскольку это не препятствует разнополым парам вступать в брак или пользоваться преимуществами, которые дает брак.
55. В свете вышеизложенного Суд не может определить какие-либо преобладающие общественные интересы, с которыми можно было бы уравновесить интересы заявителей, как указано выше. Он считает, что государство-ответчик не смогло оправдать отсутствие у заявителей возможности официально подтвердить свои отношения. Следовательно, нельзя сделать вывод о том, что в данном случае был достигнут справедливый баланс между конкурирующими интересами.
56. Суд признает, что государство-ответчик имеет свободу усмотрения для выбора наиболее подходящей формы регистрации однополых союзов с учетом его конкретного социального и культурного контекста (НАПРИМЕР, ГРАЖДАНСКОЕ ПАРТНЕРСТВО, ГРАЖДАНСКИЙ СОЮЗ ИЛИ АКТ ГРАЖДАНСКОЙ СОЛИДАРНОСТИ. ). В настоящем деле они превысили эту границу, поскольку внутригосударственном праве не существовало правовых рамок, способных защитить отношения заявителей как однополых пар. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВИТЕЛЯМ ДОСТУПА К ОФИЦИАЛЬНОМУ ПРИЗНАНИЮ СТАТУСА ИХ ПАР В ИНОЙ ФОРМЕ, КРОМЕ БРАКА, НЕ БУДЕТ ПРОТИВОРЕЧИТЬ «ТРАДИЦИОННОМУ ПОНИМАНИЮ БРАКА», ПРЕОБЛАДАЮЩЕМУ В РОССИИ, ИЛИ ВЗГЛЯДАМ БОЛЬШИНСТВА, НА КОТОРЫЕ ССЫЛАЕТСЯ ПРАВИТЕЛЬСТВО, как к таковым. точки зрения выступают против однополых браков, но не против других форм юридического признания, которые могут существовать (см. опыт других Договаривающихся государств, обобщенный в пункте 29 выше). Соответственно, имело место нарушение статьи 8 Конвенции.
(b) Статья 14 в совокупности со Статьей 8
57. Принимая во внимание свой вывод по статье 8, Суд считает, что нет необходимости проверять, имело ли место в данном случае нарушение статьи 14 в совокупности со статьей 8.
... ... ...
НА ЭТИХ ОСНОВАНИЯХ СУД

Решает единогласно присоединиться к заявкам;
Единогласно объявляет жалобы приемлемыми;
Постановляет единогласно, что имело место нарушение статьи 8 Конвенции в отношении всех заявителей;
Постановляет единогласно, что нет необходимости рассматривать по существу жалобы по статье 14 Конвенции, рассматриваемые в совокупности со статьей 8;
Постановляет единогласно, что установление нарушения само по себе является достаточной справедливой компенсацией морального вреда, причиненного заявителям;
Отклонил пятью голосами против двух остальные требования заявителей о справедливой компенсации.
Вуаля, значить
А шума то было...


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 37639
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Маразм крепчал

Сообщение Кысь »

Злой, я понимаю, что у вас вырастают клыки и когти, когда кто-то пытается поставить под сомнение ценности светлого европейского мира. Но за справедливым гневом читать-то вы еще не разучились.
(ЕСПЧ) Решает единогласно присоединиться к заявкам;
Единогласно объявляет жалобы приемлемыми;
Постановляет единогласно, что имело место нарушение статьи 8 Конвенции в отношении всех заявителей;
Постановляет единогласно, что нет необходимости рассматривать по существу жалобы по статье 14 Конвенции, рассматриваемые в совокупности со статьей 8;
Постановляет единогласно, что установление нарушения само по себе является достаточной справедливой компенсацией морального вреда, причиненного заявителям;
Т.е. установили, что нарушение в отношении этих существ имеется, все геи и лесбиянки России отныне в гости к нам. С возрастанием потока жалоб судопроизводство усовершенствуется, и следующие решения уже будут более категоричные и жесткие.
Мое мнение по этому вопросу однозначное - с судом нужно рвать. Подпидарённая Европа полезла в сферы, которые недопустимы для России, для её культуры, традиций, образа жизни. И данный процесс - пробный камешек. Пока живо наше поколение, никто не позволит трактовать российскую формулировку брака, как союз между мужчиной и женщиной как-то иначе. Но на так заботливо опекаемых и поддерживаемых такими, как Злой, европейских американских ценностях произрастает новое поколение. Оно читает интернет и видит, что вполне себе умный и известный, вполне пожилой дяденька Злой не только не видит в этом что-то плохое или непристойное, а и даже всячески поддерживает это скотство и с пеной у рта защищает европейские ценности, (сколько дней назад было обсуждение, а он не спал, не ел, искал оправдание для действий ЕСПЧ). И в том числе вполне законное совращение взрослыми гомосеками молодых людей. (Вот только насчет приобщения к гей-цивилизации своих внуков он стыдливо промолчал) а так, если послушать означенных персонажей, это ведь Европа, там все супер, как наперебой Злой с Назгулом тут через пост трут. Все, что в России - отстой, понятно, от вакцины до космической отрасли. А там ЭТО...
Демагог вы очень подкованный, Злой, только не надо всех считать дураками. И на самом деле, если таких, как вы, откин и т.п. останется меньше в России, страна от этого только выиграет.


Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31711
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Маразм крепчал

Сообщение Очень Злой »

Кысь писал(а): 27 июл 2021, 07:29Пока живо наше поколение, никто не позволит трактовать российскую формулировку брака, как союз между мужчиной и женщиной как-то иначе.
Еще раз. Медленно: Решение ЕСПЧ НЕ предлагает трактовать брак как-то иначе


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 37639
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Маразм крепчал

Сообщение Кысь »

:ne_ne_ne: д
Очень Злой писал(а): 27 июл 2021, 08:31
Кысь писал(а): 27 июл 2021, 07:29Пока живо наше поколение, никто не позволит трактовать российскую формулировку брака, как союз между мужчиной и женщиной как-то иначе.
Еще раз. Медленно: Решение ЕСПЧ НЕ предлагает трактовать брак как-то иначе
Ну да. Злой, вы совершенство в области загаживания мозгов :hi_hi_hi: они предлагают (пока предлагают) трактовать брак как-,то иначе. А как иначе? А иначе, это зеленая улица для гомосятины. Или вы полагаете, ЕСПЧ предоагает иначе, это мужик и коза или женщина и собачка? Да не... хотя...


Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31711
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Маразм крепчал

Сообщение Очень Злой »

Кысь писал(а): 27 июл 2021, 08:42 :ne_ne_ne: д
Очень Злой писал(а): 27 июл 2021, 08:31
Кысь писал(а): 27 июл 2021, 07:29Пока живо наше поколение, никто не позволит трактовать российскую формулировку брака, как союз между мужчиной и женщиной как-то иначе.
Еще раз. Медленно: Решение ЕСПЧ НЕ предлагает трактовать брак как-то иначе
Ну да. Злой, вы совершенство в области загаживания мозгов :hi_hi_hi: они предлагают (пока предлагают) трактовать брак как-,то иначе.
Нет. Не предлагают, и прямо на это указывают. Вы текст то почитайтею Там речь идет об имущественный и наследственных отношениях, праве не свиетельствовать друг против друга, праве посещений, и т.п. Так пугающее Вас возможность усыновления однополыми парами даже не упоминается
PS В процессе участвовал судья от России, который решение суда поддержал (оно было принять единогласно)


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 37639
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Маразм крепчал

Сообщение Кысь »

Очень Злой писал(а): 27 июл 2021, 08:48
Кысь писал(а): 27 июл 2021, 08:42 :ne_ne_ne: д
Очень Злой писал(а): 27 июл 2021, 08:31 Еще раз. Медленно: Решение ЕСПЧ НЕ предлагает трактовать брак как-то иначе
Ну да. Злой, вы совершенство в области загаживания мозгов :hi_hi_hi: они предлагают (пока предлагают) трактовать брак как-,то иначе.
Нет. Не предлагают, и прямо на это указывают. Вы текст то почитайтею Там речь идет об имущественный и наследственных отношениях, праве не свиетельствовать друг против друга, праве посещений, и т.п. Так пугающее Вас возможность усыновления однополыми парами даже не упоминается
PS В процессе участвовал судья от России, который решение суда поддержал (оно было принять единогласно)
Институт брака существует со времен римского права. И он не предлагает каких-то изъятий. Если есть брак, автоматически следуют все права и обязанности. Невозможно разрешить брак, но запретить усыновление и заказы на рождение или рождение (лесбос)детей. Юристы это понимают, а те, кто "внимательно читает законы" нет. ЕСПЧ, в таком случае, склоняет Россию узаконить элементарное содомо-гомосятское бл@@@тво. Вы за бля@@@во? А чо, тоже элемент культуры, который вы всячески пытаетесь продвинуть.


Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31711
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Маразм крепчал

Сообщение Очень Злой »

Кысь писал(а): 27 июл 2021, 09:11
Очень Злой писал(а): 27 июл 2021, 08:48
Кысь писал(а): 27 июл 2021, 08:42 :ne_ne_ne: д
Ну да. Злой, вы совершенство в области загаживания мозгов :hi_hi_hi: они предлагают (пока предлагают) трактовать брак как-,то иначе.
Нет. Не предлагают, и прямо на это указывают. Вы текст то почитайтею Там речь идет об имущественный и наследственных отношениях, праве не свиетельствовать друг против друга, праве посещений, и т.п. Так пугающее Вас возможность усыновления однополыми парами даже не упоминается
PS В процессе участвовал судья от России, который решение суда поддержал (оно было принять единогласно)
Институт брака существует со времен римского права. И он не предлагает каких-то изъятий. Если есть брак, автоматически следуют все права и обязанности. Невозможно разрешить брак, но запретить усыновление и заказы на рождение или рождение (лесбос)детей.
Одна маленькая тонкость: в решении ЕСПЧ ПРЯМО написано, что это не обязательно должен быть брак


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 37639
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Маразм крепчал

Сообщение Кысь »

Очень Злой писал(а): 27 июл 2021, 10:16
Кысь писал(а): 27 июл 2021, 09:11
Очень Злой писал(а): 27 июл 2021, 08:48 Нет. Не предлагают, и прямо на это указывают. Вы текст то почитайтею Там речь идет об имущественный и наследственных отношениях, праве не свиетельствовать друг против друга, праве посещений, и т.п. Так пугающее Вас возможность усыновления однополыми парами даже не упоминается
PS В процессе участвовал судья от России, который решение суда поддержал (оно было принять единогласно)
Институт брака существует со времен римского права. И он не предлагает каких-то изъятий. Если есть брак, автоматически следуют все права и обязанности. Невозможно разрешить брак, но запретить усыновление и заказы на рождение или рождение (лесбос)детей.
Одна маленькая тонкость: в решении ЕСПЧ ПРЯМО написано, что это не обязательно должен быть брак
И я о том же. Сожительство с имущественными обязательствами, по русски - узаконенное блядство. Но люди есть люди, им всегда мало. Если допустить подобный разгул, кто будет контролем заниматься? Ведь все эти убогие, в конечном счете, завопят, что им некому свои богатства передать. И сколько детей будет завлечено в подобную паутину? Если все это разрешить, узаконить, последствий много будет непредсказуемых. Им ведь надо будет свои ряды пополнять, ЛГБТ сообщества создавать, пушечное мясо для гей-парадов организовывать на забаву бывшим и настоящим десантникам, чтобы свои права отстаивать. Я считаю, что эту тему в России нужно закрыть. Жалко только, что в УК статьи нет больше. Чтобы гнилых демократов с потешными магендавидами, символизирующими попранные права и свободы в РФ, типо вас и вам подобных заткнуть раз и навсегда. И вы так и не отаетили: как вы воспримите, если вашу внучку совратит богатая тётка? Уверены, что вас это не коснется? Или будете за имущественные права ЛГБТ сообществ в одиночных пикетах стоять?


Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31711
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Маразм крепчал

Сообщение Очень Злой »

Кысь писал(а): 27 июл 2021, 11:37 И вы так и не отаетили: как вы воспримите, если вашу внучку совратит богатая тётка?
А Вы и не спрашивали. Вы УТВЕРЖДАЛИ, что я помалкиваю о чем-то на эту тему помалкиваю. Спешу развеять: помалкиваю потому что не о чем рассказывать. А вот Ваши постоянные вопли на эту тему наводят на размышления
А я бы и про решение ЕСПЧ помалкивал (ибо мне это параллельно), если б не Ваши истерики на эту тему, обращенные зачем то лично ко мне
Кысь писал(а): 27 июл 2021, 11:37Уверены, что вас это не коснется?
Не уверен. Я не уверен, что меня, или Вас или кого еще пьяный от безнаказаности мент не изобъет дубинкой до полусмерти (на суде скажет, что Вы не выполнили его законные требования, которых он на самом деле и не предъявлял). Но это же не основание бороться за отмену полиции (хотя и такие горячие головы есть, например, в Сиэтле. Вы с них хотите пример взять?)
Кысь писал(а): 27 июл 2021, 11:37Или будете за имущественные права ЛГБТ сообществ в одиночных пикетах стоять?
Кысь писал(а): 27 июл 2021, 11:37Пожалуй, не буду. Более того, я не понимаю зачем проводить гей парады. Но я за то, чтобы пьяных десантников, избивающих участников таких парадов, наказывать по всей строгости. Не потому что мне ЛГБТ симпатичны, а потому что я против самосуда


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 37639
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Маразм крепчал

Сообщение Кысь »

Очень Злой писал(а): 27 июл 2021, 12:27
Кысь писал(а): 27 июл 2021, 11:37 И вы так и не отаетили: как вы воспримите, если вашу внучку совратит богатая тётка?
А Вы и не спрашивали. Вы УТВЕРЖДАЛИ, что я помалкиваю о чем-то на эту тему помалкиваю. Спешу развеять: помалкиваю потому что не о чем рассказывать. А вот Ваши постоянные вопли на эту тему наводят на размышления
А я бы и про решение ЕСПЧ помалкивал (ибо мне это параллельно), если б не Ваши истерики на эту тему, обращенные зачем то лично ко мне
Кысь писал(а): 27 июл 2021, 11:37Уверены, что вас это не коснется?
Не уверен. Я не уверен, что меня, или Вас или кого еще пьяный от безнаказаности мент не изобъет дубинкой до полусмерти (на суде скажет, что Вы не выполнили его законные требования, которых он на самом деле и не предъявлял). Но это же не основание бороться за отмену полиции (хотя и такие горячие головы есть, например, в Сиэтле. Вы с них хотите пример взять?)
Кысь писал(а): 27 июл 2021, 11:37Или будете за имущественные права ЛГБТ сообществ в одиночных пикетах стоять?
Кысь писал(а): 27 июл 2021, 11:37Пожалуй, не буду. Более того, я не понимаю зачем проводить гей парады. Но я за то, чтобы пьяных десантников, избивающих участников таких парадов, наказывать по всей строгости. Не потому что мне ЛГБТ симпатичны, а потому что я против самосуда
Я против самосуда. И в жизни ненавижу две вещи: охоту для развлечения и ЛГБТ. И всегдв буду по мере сил с этим бороться. Вы, уже видимо, исчерпав аргументы и учитывая, что я не стану рыться, искать пруфы и поднимать историю постов в теме, плавно перешли на личности: истерики, намеки, типо, вы и не думали, а вас силой в дискуссию втащила истеричная Кысь. Ну, все идет по плану: когда нечего сказать, появляются бесбашенные полицейские с дубинками, которые мечтают проитись по ляжкам мирных граждан. Все как всегда. Но теперь я точно знаю, что вы предпочитаете полицейскому произволу. :hi_hi_hi:


Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31711
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Маразм крепчал

Сообщение Очень Злой »

Кысь писал(а): 27 июл 2021, 12:38Я против самосуда. И в жизни ненавижу две вещи: охоту для развлечения и ЛГБТ. И всегдв буду по мере сил с этим бороться. Вы, уже видимо, исчерпав аргументы и учитывая, что я не стану рыться, искать пруфы и поднимать историю постов в теме, плавно перешли на личности: истерики, намеки, типо, вы и не думали, а вас силой в дискуссию втащила истеричная Кысь. Ну, все идет по плану: когда нечего сказать, появляются бесбашенные полицейские с дубинками, которые мечтают проитись по ляжкам мирных граждан. Все как всегда.
Взгляните на СВОИ посты. Когда нечего сказать, порявляется тетка, которая зачем-то совращает мою внучку. А Вам не кажется, что еще хуже, если ее совратит, а то и возьмет силой богатый старик?
И кстати сказать, эти возможности совращения никак не зависят от узаконивания однополых союзов.


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
karlson
Сообщения: 27678
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Маразм крепчал

Сообщение karlson »

Очень Злой писал(а): 27 июл 2021, 08:48 Вы текст то почитайтею Там речь идет об имущественный и наследственных отношениях, праве не свиетельствовать друг против друга, праве посещений, и т.п.
прочитал и не понял, а как документально-то будут устанавливаться эти права-то?
ну вот поймали гея за чем-нить преступным, а он говорит, типа, извините, но вот эти очевидцы меня шпилят, знач они не могут свидетельствовать против меня..., вот так что ли, заявительным порядком?


Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 55757
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: Маразм крепчал

Сообщение Леся »

логика понятна: если б Навальный был гей, то по российским законам его бойфренд не смог бы к нему на свидания приходить, но зато должен был бы на допросе честно отвечать с какими трусами Леха в Томск улетал и куда потом они подевались


Ответить