Маразм крепчал

[Очень Злой]

Да какая там победа? Ты о чём??? Наитупейшее оскорбление первого должностного человека в городе, прикрытое глупейшими отмазами, типа а-ля Пушкин (ай да ссукин сын)

Вас возмущает тупость оскорбления, или то что оскорбление в адрес должностного лица?

[Кысь]

Точнее было сказать, что я Главе не нравлюсь - и я об этом сказал.

Апелляционную жалобу будешь подавать?

Вне всякого сомнения.

Так я не поняла: суд установил соответствуют ли твои слова действительности, или нет, он, в конце концов, сс@@тся или не сс@@тся?

[Очень Злой]

Апелляционную жалобу будешь подавать?

Вне всякого сомнения.

Так я не поняла: суд установил соответствуют ли твои слова действительности, или нет, он, в конце концов, сс@@тся или не сс@@тся?

Кстати сказать: вопреки Вашему прогнозу, судья НИ РАЗУ не произнесла "оскорбительную" фразу. Ну а насчет вопроса.... может быть... ответ на него будет в мотивировочной части

[Директор]

Да какая там победа? Ты о чём??? Наитупейшее оскорбление первого должностного человека в городе, прикрытое глупейшими отмазами, типа а-ля Пушкин (ай да ссукин сын)

Вас возмущает тупость оскорбления, или то что оскорбление в адрес должностного лица?

Не возмущает.
Но оскорбление глупое и не гоже так себя вести в отношении должностного лица, прекрасно понимая, что не получит ответ в такой же манере.
Это же не посиделки в узком кругу, а если ты себя позиционируешь правдорубом, то и не надо быть Моськой с обочины, а находить другие слова для диалога, имея все данные для этого.

[Кысь]

Вне всякого сомнения.

Так я не поняла: суд установил соответствуют ли твои слова действительности, или нет, он, в конце концов, сс@@тся или не сс@@тся?

Кстати сказать: вопреки Вашему прогнозу, судья НИ РАЗУ не произнесла "оскорбительную" фразу. Ну а насчет вопроса.... может быть... ответ на него будет в мотивировочной части

Ой, шютник!!!

[Толич]

Да какая там победа? Ты о чём??? Наитупейшее оскорбление первого должностного человека в городе, прикрытое глупейшими отмазами, типа а-ля Пушкин (ай да ссукин сын)

Вас возмущает тупость оскорбления, или то что оскорбление в адрес должностного лица?

меня ничо не возмущает, вапще пох@й, просто чуловек, позиционирующий себя как невъебенно вумный и так тупо вступил в говно, из которого не смог достойно выступить...
А вы, как обычно, начинаете размазывать сопли по экрану. Оно вам зачем?

[Очень Злой]

Да какая там победа? Ты о чём??? Наитупейшее оскорбление первого должностного человека в городе, прикрытое глупейшими отмазами, типа а-ля Пушкин (ай да ссукин сын)

Вас возмущает тупость оскорбления, или то что оскорбление в адрес должностного лица?

меня ничо не возмущает, вапще пох@й, просто чуловек, позиционирующий себя как невъебенно вумный и так тупо вступил в говно, из которого не смог достойно выступить...

Это Вы про Григория? (Шютка)

А вы, как обычно, начинаете размазывать сопли по экрану. Оно вам зачем?

Я бы понял, если бы Вы изначально делали упор на недопустимость хамства (Хотя кому это я?) - тогда бы я Вас двумя руками поддежал, и еще ногой бы подтолкнул. Но Вы зачем то приплели сюда первость городского лица

[Очень Злой]

Так я не поняла: суд установил соответствуют ли твои слова действительности, или нет, он, в конце концов, сс@@тся или не сс@@тся?

Кстати сказать: вопреки Вашему прогнозу, судья НИ РАЗУ не произнесла "оскорбительную" фразу. Ну а насчет вопроса.... может быть... ответ на него будет в мотивировочной части

Ой, шютник!!!

https://www.youtube.com/watch?v=KBYQZ5sA9SA

[БабаЯга]

Апелляционную жалобу будешь подавать?

Вне всякого сомнения.

Так я не поняла: суд установил соответствуют ли твои слова действительности, или нет, он, в конце концов, сс@@тся или не сс@@тся?

Пока не могу точно сказать - нет мотивировочной части. Пока могу только одно сказать - Тонких подтвердил, что к нему надо обращаться Гриня.

[БабаЯга]

Да какая там победа? Ты о чём??? Наитупейшее оскорбление первого должностного человека в городе, прикрытое глупейшими отмазами, типа а-ля Пушкин (ай да ссукин сын)

Вас возмущает тупость оскорбления, или то что оскорбление в адрес должностного лица?

Не возмущает.
Но оскорбление глупое и не гоже так себя вести в отношении должностного лица, прекрасно понимая, что не получит ответ в такой же манере.

А вот здесь Вы ошибаетесь. От него вылетает и похлеще.

[Толич]

Я бы понял, если бы Вы изначально делали упор на недопустимость хамства (Хотя кому это я?) - тогда бы я Вас двумя руками поддежал, и еще ногой бы подтолкнул. Но Вы зачем то приплели сюда первость городского лица

Опущу ваш коммент про шютку, оно и так понятно.

Насчёт хамства - да, считаю, что должность имеет значение в плане употребления выражений, если быть более точным, то скорее не должность, а сам человек, если он не допускал хамства в твой адрес, то и ты должен отпускать такое с осторожностью. Либо иметь возможность и смелость либо доказать свои слова, либо тупо кинуть такое в ответ на брошенное в ваш адрес в формате - дурак- сам дурак. Если Тонких в адрес Бабая такое не говорил (а это даже не требует доказательств, ибо ему дела нет до этого товарисча), значит у Бабая есть доказательства недержания мочи и тугоухости и некоего Грини, который, как оказалось в суде есть не кто иной, как мэр города. Если нет доказательств, то тугарину заслуженно впаяли пятак ибо неча пиздеть не по делу. А должность в данном случае - лишь отягчающее обстоятельство, такое поведение в отношении которого недопустимо в том числе и по этическим соображениям.

[hróðvitnir]

Проиграешь. Если бы это было сказано не в контексте обсуждения, то шанс бы был.

А вот в этом случае было бы интересно выиграть. Это была бы не столько победа над мэром, сколько над устоявшейся правоприменительной практикой

Да какая там победа? Ты о чём??? Наитупейшее оскорбление первого должностного человека в городе, прикрытое глупейшими отмазами, типа а-ля Пушкин (ай да ссукин сын) и какой тут может быть выигрыш??? Смешно.

Это да, я немножко не об этом)

[Акакий]

Апелляционную жалобу будешь подавать?

Вне всякого сомнения.

Так я не поняла: суд установил соответствуют ли твои слова действительности, или нет, он, в конце концов, сс@@тся или не сс@@тся?

Расскажи пожалст, как там плинтус снизу выглядит.

[Кысь]

Вне всякого сомнения.

Так я не поняла: суд установил соответствуют ли твои слова действительности, или нет, он, в конце концов, сс@@тся или не сс@@тся?

Расскажи пожалст, как там плинтус снизу выглядит.

Ааа... ты из тех, кто не пьет, не курит, и от слова оппа в обморок падает? Ну не рассчитала... и, как-то, с ч.ю. у тебя не очень. Бедный чоловик!!!

[karlson]

Я бы понял, если бы Вы изначально делали упор на недопустимость хамства (Хотя кому это я?) - тогда бы я Вас двумя руками поддежал, и еще ногой бы подтолкнул. Но Вы зачем то приплели сюда первость городского лица

Опущу ваш коммент про шютку, оно и так понятно.

Насчёт хамства - да, считаю, что должность имеет значение в плане употребления выражений, если быть более точным, то скорее не должность, а сам человек, если он не допускал хамства в твой адрес, то и ты должен отпускать такое с осторожностью. Либо иметь возможность и смелость либо доказать свои слова, либо тупо кинуть такое в ответ на брошенное в ваш адрес в формате - дурак- сам дурак. Если Тонких в адрес Бабая такое не говорил (а это даже не требует доказательств, ибо ему дела нет до этого товарисча), значит у Бабая есть доказательства недержания мочи и тугоухости и некоего Грини, который, как оказалось в суде есть не кто иной, как мэр города. Если нет доказательств, то тугарину заслуженно впаяли пятак ибо неча пиздеть не по делу. А должность в данном случае - лишь отягчающее обстоятельство, такое поведение в отношении которого недопустимо в том числе и по этическим соображениям.

обвинение в оскорблении не предусматривает рассмотрения реальности фактов

[В поиске]

Да не, вы все не правы....

Просто это политическая борьба, бабай хотел стать лидером... Как Навальный.
Но что-то пошло не так...

Вот и @СтасюЛенинск теперь зацепили, обвиняют в помывке в бане.
Ачотакого

[Акакий]

Так я не поняла: суд установил соответствуют ли твои слова действительности, или нет, он, в конце концов, сс@@тся или не сс@@тся?

Расскажи пожалст, как там плинтус снизу выглядит.

Ааа... ты из тех, кто не пьет, не курит, и от слова оппа в обморок падает? Ну не рассчитала... и, как-то, с ч.ю. у тебя не очень. Бедный чоловик!!!

Не пью не курю.

[Незнакомка]

Один дурак сказал, другой в суд подал. Делать нефиг.
Мне одной кажется, что у Грини какой -то комплекс, связанный с почеполовой системой. Как то он на импотенцию уже подавал в суд, проиграл правда.
В любом случае теперь обоих будут обсуждать в негативном контексте.

[Вымпел]

Как то он на импотенцию уже подавал в суд, проиграл правда

А вы откуда знаете?

[В поиске]

Мне одной кажется, что у Грини какой -то комплекс, связанный с почеполовой системой. Как то он на импотенцию уже подавал в суд, проиграл правда.
В любом случае теперь обоих будут обсуждать в негативном контексте.

Мы об этом и не думаем...
А тебе какое дело до личной жизни человека?

Жилищный то вопрос решила? ;)

[Незнакомка]

Как то он на импотенцию уже подавал в суд, проиграл правда

А вы откуда знаете?

Этот как его общественник из троицы вместе с Сизовой который, забыла фамилию, импотентом его назвал, Тонких в суд подал на него и проиграл.

[Незнакомка]

Мне одной кажется, что у Грини какой -то комплекс, связанный с почеполовой системой. Как то он на импотенцию уже подавал в суд, проиграл правда.
В любом случае теперь обоих будут обсуждать в негативном контексте.

Мы об этом и не думаем...
А тебе какое дело до личной жизни человека?

Жилищный то вопрос решила? ;)

Да вообщем-то никакого, так мысли вслух.
У меня нет проблем с жильем, причем давно.

[В поиске]

Как то он на импотенцию уже подавал в суд, проиграл правда

А вы откуда знаете?

Этот как его общественник из троицы вместе с Сизовой который, забыла фамилию, импотентом его назвал, Тонких в суд подал на него и проиграл.

А можно ссылку на решение?

[Вымпел]

Этот как его общественник из троицы вместе с Сизовой который, забыла фамилию, импотентом его назвал, Тонких в суд подал на него и проиграл.

Ясно. Я конечно не то чтобы его защищаю, но на мой взгляд то, что человек пытается защитить свою честь и достоинство законным способом ничего предосудительного по идее не должно содержать в себе. Дуэли все-таки у нас запрещены. Другое дело что эти самые общественники все так раздувают, что дело выходит на всеобщее обозрение, что можно было бы как-то тоньше действовать.

[Незнакомка]

А вы откуда знаете?

Этот как его общественник из троицы вместе с Сизовой который, забыла фамилию, импотентом его назвал, Тонких в суд подал на него и проиграл.

А можно ссылку на решение?

Ой да зачем мне искать, в группе ВК пост был давно, не один