Миасский городской форум

Вот диверсия диверсий ! Около 50 погибших.
Для скольки процентов населения бутылка водки стала неподъемным продуктом ?
Как назвать тех людей, которые в подобные пузырьки разлили метиловый спирт ?

как назвать тех людей,которые разрешают этим торговать?далеко не ходите- у нас похожее продают.И не поверю,что про это никто не знает и гешефта не имеет.

Forrest Gump писал(а):Вот диверсия диверсий ! Около 50 погибших.
Для скольки процентов населения бутылка водки стала неподъемным продуктом ?
Как назвать тех людей, которые в подобные пузырьки разлили метиловый спирт ?

Я бы не стал связывать дороговизну водки и боярышник. Настойку боярышника пили во все времена при любой цене на водку. Потому что это вкусно, удобно, доступно.
А вот тех кто метанол налил и тех кто этот продукт довел до реализации даже не знаю как назвать. Все зависит от объективной стороны преступления.

табби писал(а):как назвать тех людей,которые разрешают этим торговать?далеко не ходите- у нас похожее продают.И не поверю,что про это никто не знает и гешефта не имеет.

Так у нас хотя бы этиловый спирт продают пока . Ведь знают, что такие вещи пьют. Я уверен что "злого"
умысла не было, просто дегенераты, которые что-то перепутали

автоматы с продажей "фитонапитков" - жесть!!! как такое возможно вообще ?

Боярышник пили всегда, и при дешевой и при дорогой водке. Если это боярышник из аптеки, то там по определению качественный продукт. Тут же явно производство левака было поставлено на поток, и к тому, что продавалось в аптеках отношения не имеет. Думаю там был кто-то, из верхов в доле, слишком уж масштабный размах, да и как сообщили, не все пили "боярку", многие отравились водкой купленной в магазине

Нормальный чел писал(а):

Forrest Gump писал(а):Вот диверсия диверсий ! Около 50 погибших.
Для скольки процентов населения бутылка водки стала неподъемным продуктом ?
Как назвать тех людей, которые в подобные пузырьки разлили метиловый спирт ?

Я бы не стал связывать дороговизну водки и боярышник. Настойку боярышника пили во все времена при любой цене на водку. Потому что это вкусно, удобно, доступно.
А вот тех кто метанол налил и тех кто этот продукт довел до реализации даже не знаю как назвать. Все зависит от объективной стороны преступления.

А у нас водка когда то была дешевая ?
А вообще, видимо мало знаем, кто и что пьет в России.

Forrest Gump писал(а):Вот диверсия диверсий ! Около 50 погибших.

Это ничтожно мало. Надо хотя бы тысяч 50, чтобы другие алкаши начали думать. А пока это просто естесственный отбор

Боргир писал(а):

Forrest Gump писал(а):Вот диверсия диверсий ! Около 50 погибших.

Это ничтожно мало. Надо хотя бы тысяч 50, чтобы другие алкаши начали думать. А пока это просто естесственный отбор

Очень опоометчивое замечание. Откуда стереотип, что боярышник пьют только лишь алкаши?
А если бы это было дешевое шампанское, риторика была бы другая? А совсем траванулись вполне обеспеченные люди элитным алкоголем, это что, тоже естественный отбор?
Если кто из твоих близких траванется чем нииь подобным, тоже будешь говорить, что мало?

Нормальный чел писал(а):

Боргир писал(а):

Forrest Gump писал(а):Вот диверсия диверсий ! Около 50 погибших.

Это ничтожно мало. Надо хотя бы тысяч 50, чтобы другие алкаши начали думать. А пока это просто естесственный отбор

Очень опоометчивое замечание. Откуда стереотип, что боярышник пьют только лишь алкаши?
А если бы это было дешевое шампанское, риторика была бы другая? А совсем траванулись вполне обеспеченные люди элитным алкоголем, это что, тоже естественный отбор?
Если кто из твоих близких траванется чем нииь подобным, тоже будешь говорить, что мало?

1. Вот ЕСЛИ БЫ, тогда это другой разговор. На флаконах по-русски написано, что для наружного употребления. На палёных напитках этого нет и это совершенно иной случай во всех отношениях.
2. Траванулись некоторые знакомые, ага. Не знаю, зачем они всякое гавно бухали.

Боргир писал(а):

Forrest Gump писал(а):Вот диверсия диверсий ! Около 50 погибших.

Это ничтожно мало. Надо хотя бы тысяч 50, чтобы другие алкаши начали думать. А пока это просто естесственный отбор

Травились и элитным алкоголем, и не только в России, а например, в той же Англии

admin писал(а):

Боргир писал(а):

Forrest Gump писал(а):Вот диверсия диверсий ! Около 50 погибших.

Это ничтожно мало. Надо хотя бы тысяч 50, чтобы другие алкаши начали думать. А пока это просто естесственный отбор

Травились и элитным алкоголем, и не только в России, а например, в той же Англии

Конечно. Но, повторяю, это совсем другая история.

Боргир писал(а):На флаконах по-русски написано, что для наружного употребления.

Да не, настойка боярышника для внутреннего применения, поэтому настаивается этиловом спирте. Она против давления и т.д. То-есть это неплохое лекарство. Многие лекарства настаиваются на спирту. Поэтому, в отличии от суррогатного алкоголя им могут отравиться вообще непьющие люди.

AkulaBig писал(а):

Боргир писал(а):На флаконах по-русски написано, что для наружного употребления.

Да не, настойка боярышника для внутреннего применения, поэтому настаивается этиловом спирте. Она против давления и т.д. То-есть это неплохое лекарство. Многие лекарства настаиваются на спирту. Поэтому, в отличии от суррогатного алкоголя им могут отравиться вообще непьющие люди.

Это была не настойка, а концентрат для ванн.

Боргир писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Боргир писал(а): Это ничтожно мало. Надо хотя бы тысяч 50, чтобы другие алкаши начали думать. А пока это просто естесственный отбор

Очень опоометчивое замечание. Откуда стереотип, что боярышник пьют только лишь алкаши?
А если бы это было дешевое шампанское, риторика была бы другая? А совсем траванулись вполне обеспеченные люди элитным алкоголем, это что, тоже естественный отбор?
Если кто из твоих близких траванется чем нииь подобным, тоже будешь говорить, что мало?

1. Вот ЕСЛИ БЫ, тогда это другой разговор. На флаконах по-русски написано, что для наружного употребления. На палёных напитках этого нет и это совершенно иной случай во всех отношениях.
2. Траванулись некоторые знакомые, ага. Не знаю, зачем они всякое гавно бухали.

Вот если бы там до кучи было написано МЕТИЛОВЫЙ СПИРТ, ЯДОВИТО или чтото в этом роде, то вопросов не было б.
А так, ты просто пытаешься оправдать свой цинизм.

AkulaBig писал(а):

Боргир писал(а):На флаконах по-русски написано, что для наружного употребления.

Да не, настойка боярышника для внутреннего применения, поэтому настаивается этиловом спирте. Она против давления и т.д. То-есть это неплохое лекарство. Многие лекарства настаиваются на спирту. Поэтому, в отличии от суррогатного алкоголя им могут отравиться вообще непьющие люди.

Вы новости смотрели? На флаконах было написано - косметическое средство, для наружнего применения. Тобишь для протирок.. Но у нас же народ не читает мелкий шрифт, увидели крупно БОЯРЫШНИК, да ценник волшебный и давай халкать без меры...

Моя имха, ща приурочат этот ужасный случай к выпуску очередного постановления о запрете или доплицензировании, ну иль ещё какому запрету на торговлю спиртсодержащими продуктами. Хотя вроде и так предпринимателей обложили, только вот косметические средства не учли видимо. Но пилять, протирка для лица со спиртом 40° это жесть...

Боргир писал(а): Это была не настойка, а концентрат для ванн.

Я не сильно эту тему отслеживаю, поэтому думал, что траванулись суррогатом настойки боярышника. Тогда все ясно.

Как будто 90 - ми пахнУло. 50 человек, жидкость для ванны. ужжжжс

Нормальный чел писал(а):

Боргир писал(а):

Нормальный чел писал(а): Очень опоометчивое замечание. Откуда стереотип, что боярышник пьют только лишь алкаши?
А если бы это было дешевое шампанское, риторика была бы другая? А совсем траванулись вполне обеспеченные люди элитным алкоголем, это что, тоже естественный отбор?
Если кто из твоих близких траванется чем нииь подобным, тоже будешь говорить, что мало?

1. Вот ЕСЛИ БЫ, тогда это другой разговор. На флаконах по-русски написано, что для наружного употребления. На палёных напитках этого нет и это совершенно иной случай во всех отношениях.
2. Траванулись некоторые знакомые, ага. Не знаю, зачем они всякое гавно бухали.

Вот если бы там до кучи было написано МЕТИЛОВЫЙ СПИРТ, ЯДОВИТО или чтото в этом роде, то вопросов не было б.
А так, ты просто пытаешься оправдать свой цинизм.

Не было написано?

AkulaBig писал(а): Я не сильно эту тему отслеживаю, поэтому думал, что траванулись суррогатом настойки боярышника.

новость не читал, но думал - лишь бы пердануть неважно что

LenElen писал(а): Вы новости смотрели? На флаконах было написано - косметическое средство, для наружнего применения. Тобишь для протирок.. Но у нас же народ не читает мелкий шрифт, увидели крупно БОЯРЫШНИК, да ценник волшебный и давай халкать без меры...

Понял.

LenElen писал(а): Но пилять, протирка для лица со спиртом 40° это жесть...

Чей-то. В одеколонах 60 процентный спирт. Я вот после бритья пробовал пользоваться новомодными средствами без содержания алкоголя, но мне они не катят. Не дезинфицируют кожу. Так что обычный советский одеколон самое то идет.

Forrest Gump писал(а):Вот диверсия диверсий ! Около 50 погибших.
Для скольки процентов населения бутылка водки стала неподъемным продуктом ?
Как назвать тех людей, которые в подобные пузырьки разлили метиловый спирт ?

я думаю будут еще отравленные, это мощный вброс метанола на подпольный рынок алкоголя.
Насчет наружного - а что металнол можно наружно применять? средство для ванн, оно контактирует с кожей, слизистыми и органами дыхания, и так же могло попасть в организм. Это не оправдание.

Ну вот, значит спирт должен был быть этиловый. Я тоже ни разу не слышал, чтоб в подобные вещи добавляли метиловый спирт.