Миасский городской форум

База Минобороны России «Арктический трилистник»


http://www.rbc.ru/photoreport/18/04/201 ... m=detailed

холодно.. вот в огороде щас красота))))

люлька писал(а):холодно.. вот в огороде щас красота))))

Я в четверг буду наслаждаться огородом, шашлыками, погодой.

Директор писал(а):База Минобороны России «Арктический трилистник»

А лёд растает - чо тогда?

fisher писал(а):

Директор писал(а):База Минобороны России «Арктический трилистник»

А лёд растает - чо тогда?

А иллюминаторы зачем там , как думаешь ?

fisher писал(а):

Директор писал(а):База Минобороны России «Арктический трилистник»

А лёд растает - чо тогда?

Все предусмотрено, база превращается в подводную

fisher писал(а):

Директор писал(а):База Минобороны России «Арктический трилистник»

А лёд растает - чо тогда?

Топлива меньше будет потребляться...
Остров то, поди, не растает....

Лед растает = повысицо уровень мирового океана. Этот ковчег плавать могёт?

fisher писал(а):Лед растает = повысицо уровень мирового океана. Этот ковчег плавать могёт?

А подумать не пробовал?

«С учетом наших знаний о том, как Океан расширяется при нагреве и как таяние ледников влияет на увеличение количества воды в океане, мы с уверенность можем сказать, что уровень Мирового океана поднимется еще на три фута (~90 сантиметров) а может и больше», прокомментировал результаты исследования Стив Нерем, ученый из университета Колорадо. «Но мы не знаем, сколько времени это займет. Возможно, в течение столетия или несколько дольше».

Т.е. даже для того, чтобы затопить опоры, на которых стоят здания нужно порядка 500 лет, не говоря уже о том, что база стоит не у кромки воды. Т.е база скорей развалится, прежде, чем поплывет...

посторонний писал(а): Т.е. даже для того, чтобы затопить опоры, на которых стоят здания нужно порядка 500 лет, не говоря уже о том, что база стоит не у кромки воды. Т.е база скорей развалится, прежде, чем поплывет...

Если растают арктические (и антарктические ) льды - уровень мирового океана поднимется на 66 метров. по всей планете. Куче территорий придет амба. Твоя арктическая станция плавать умеет? Подумай сам.

fisher писал(а):

посторонний писал(а): Т.е. даже для того, чтобы затопить опоры, на которых стоят здания нужно порядка 500 лет, не говоря уже о том, что база стоит не у кромки воды. Т.е база скорей развалится, прежде, чем поплывет...

Если растают арктические (и антарктические ) льды - уровень мирового океана поднимется на 66 метров. по всей планете. Куче территорий придет амба. Твоя арктическая станция плавать умеет? Подумай сам.

А ты подумай - за сколько лет?
А то как клушка кудахчешь....

посторонний писал(а): А ты подумай - за сколько лет?
А то как клушка кудахчешь....

Ну то что не навека сделано - уже куево. Значит брать там жильё не стоит.
Что я не могу не отметить: ты перестал постить идиотские смайлы, обычно 2-3 штуки зараз после каждого своего камента.
Ты не безнадёжен.

fisher писал(а):

посторонний писал(а): А ты подумай - за сколько лет?
А то как клушка кудахчешь....

Ну то что не навека сделано - уже куево.

Нет ничего вечного - даже ты не на века....
Физический износ металлоконструкций - около 100-150 лет. Моральный износ подобных сооружений в настоящее время - не более 50 лет.

И рекомендую почитать инфу про остров Александры - самое высокая точка, непокрытая ледниками, 68 метров - на 2 метра выше, чем твоя цифра повышения уровня мирового океана при таянии ВСЕГО льда.

посторонний писал(а): Нет ничего вечного - даже ты не на века....
...
цифра повышения уровня мирового океана при таянии ВСЕГО льда.

я ошибся: безнадёжен.

fisher писал(а): я ошибся...

Это нормально....

посторонний писал(а):

fisher писал(а):

посторонний писал(а): А ты подумай - за сколько лет?
А то как клушка кудахчешь....

Ну то что не навека сделано - уже куево.

Нет ничего вечного - даже ты не на века....
Физический износ металлоконструкций - около 100-150 лет. Моральный износ подобных сооружений в настоящее время - не более 50 лет.

И рекомендую почитать инфу про остров Александры - самое высокая точка, непокрытая ледниками, 68 метров - на 2 метра выше, чем твоя цифра повышения уровня мирового океана при таянии ВСЕГО льда.

Во-первых, надо учитывать ускорение таяния. Во-вторых, надо учитывать сопутствующие процессы (геология, ураганы и т.д.). В-третьих, оставшиеся 2 метра самой верхней точки это капля в море по второй причине.
Но база красивая, уж этого не отнять

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

fisher писал(а):
Ну то что не навека сделано - уже куево.

Нет ничего вечного - даже ты не на века....
Физический износ металлоконструкций - около 100-150 лет. Моральный износ подобных сооружений в настоящее время - не более 50 лет.

И рекомендую почитать инфу про остров Александры - самое высокая точка, непокрытая ледниками, 68 метров - на 2 метра выше, чем твоя цифра повышения уровня мирового океана при таянии ВСЕГО льда.

Во-первых, надо учитывать ускорение таяния. Во-вторых, надо учитывать сопутствующие процессы (геология, ураганы и т.д.). В-третьих, оставшиеся 2 метра самой верхней точки это капля в море по второй причине.

Ты один такой умный, а проектанты совсем тупые - не могли ни до чего додуматься?

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Нет ничего вечного - даже ты не на века....
Физический износ металлоконструкций - около 100-150 лет. Моральный износ подобных сооружений в настоящее время - не более 50 лет.

И рекомендую почитать инфу про остров Александры - самое высокая точка, непокрытая ледниками, 68 метров - на 2 метра выше, чем твоя цифра повышения уровня мирового океана при таянии ВСЕГО льда.

Во-первых, надо учитывать ускорение таяния. Во-вторых, надо учитывать сопутствующие процессы (геология, ураганы и т.д.). В-третьих, оставшиеся 2 метра самой верхней точки это капля в море по второй причине.

Ты один такой умный, а проектанты совсем тупые - не могли ни до чего додуматься?

Где ты увидел, что я их назвал тупыми? Я сказал, что твои 500 лет это немного оптимистично

......впечатляет незамутненная вера американцев в то, что все в мире должно быть так, как они хотят...

но... Бодливой корове бог рог не дает.

https://ria.ru/analytics/20180413/1518519223.html

fisher писал(а):

посторонний писал(а): Т.е. даже для того, чтобы затопить опоры, на которых стоят здания нужно порядка 500 лет, не говоря уже о том, что база стоит не у кромки воды. Т.е база скорей развалится, прежде, чем поплывет...

Если растают арктические (и антарктические ) льды - уровень мирового океана поднимется на 66 метров. по всей планете. Куче территорий придет амба. Твоя арктическая станция плавать умеет? Подумай сам.

шифер, ты представь сколько говна с материков попадет в океан.

Тролль писал(а):

fisher писал(а):

посторонний писал(а): Т.е. даже для того, чтобы затопить опоры, на которых стоят здания нужно порядка 500 лет, не говоря уже о том, что база стоит не у кромки воды. Т.е база скорей развалится, прежде, чем поплывет...

Если растают арктические (и антарктические ) льды - уровень мирового океана поднимется на 66 метров. по всей планете. Куче территорий придет амба. Твоя арктическая станция плавать умеет? Подумай сам.

шифер, ты представь сколько говна с материков попадет в океан.

Кругомгавно

Внезапно

СМИ: новые правила ЕС дадут России власть над рынком продовольствия Европы

https://ria.ru/economy/20180413/1518524704.html

Наши всепропальщики и кругомговнянщики что на это скажут? Оказывается, наше - по умолчанию плохое против европейского качественного - продовольствие отвечает жестким требованиям по солям тяжелых металлов!

Директор писал(а):

......впечатляет незамутненная вера американцев в то, что все в мире должно быть так, как они хотят...

но... Бодливой корове бог рог не дает.

https://ria.ru/analytics/20180413/1518519223.html

А если не отдадим? Что они сделают -на ледоколе войдут и захватят

Леся писал(а):Внезапно

СМИ: новые правила ЕС дадут России власть над рынком продовольствия Европы

https://ria.ru/economy/20180413/1518524704.html

Наши всепропальщики и кругомговнянщики что на это скажут? Оказывается, наше - по умолчанию плохое против европейского качественного - продовольствие отвечает жестким требованиям по солям тяжелых металлов!

много налогов с этого зерна получит наш бюджет?

Фермеры Великобритании восстали против перспективы российского доминирования на рынке.

Если эти ограничения будут введены, появится очень реальный риск того, что это даст России фактическую монополию на европейском рынке удобрений и большую власть над нашими продовольственными ресурсами», — рассказал изданию источник из отрасли по производству удобрений.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2018-04-13 ... esli-ES-ne


Но вы продолжайте искать африку и сравнивайте свою страну с банановыми республиками. Даже этот позитивный факт и превосходство качества нашей продукции вас почему-то коробит. Почему? Вопрос риторический