Миасский городской форум

Forrest Gump писал(а): работали то ли на дядю Сэма, то ли на дядю Хосе.


А вот вопрос. Щас изведем Навального, яблочников и прочих.
Кто-то встанет на их место ? Нужны ли нам критики власти и какие ?
Можно с конкретными примерами.

Леся писал(а):

Forrest Gump писал(а): работали то ли на дядю Сэма, то ли на дядю Хосе.


А вот вопрос. Щас изведем Навального, яблочников и прочих.
Кто-то встанет на их место ? Нужны ли нам критики власти и какие ?
Можно с конкретными примерами.

свято место пусто не бывает)) покуда у дяди Сэма и дяди Хосе есть бабло , найдутся желающие его отработать

Forrest Gump писал(а):
Или только такие, которым государство платит ?

Forrest Gump писал(а):Сразу предупреждаю, что заголовок для хайпа.
Хотя вот недавно выяснилось, что он сам и его фонд ФБК
оказались иностранными агентами и работали то ли на дядю Сэма, то ли на дядю Хосе.
Ау , либерасты..тут сарказм небольшой
А вот вопрос. Щас изведем Навального, яблочников и прочих.
Кто-то встанет на их место ? Нужны ли нам критики власти и какие ?
Можно с конкретными примерами.

Forrest Gump писал(а):Сразу предупреждаю, что заголовок для хайпа.
Хотя вот недавно выяснилось, что он сам и его фонд ФБК
оказались иностранными агентами и работали то ли на дядю Сэма, то ли на дядю Хосе.
Ау , либерасты..тут сарказм небольшой
А вот вопрос. Щас изведем Навального, яблочников и прочих.
Кто-то встанет на их место ? Нужны ли нам критики власти и какие ?
Можно с конкретными примерами.

Нормальный чел писал(а): Донатте только.

Нормальный чел писал(а):

Forrest Gump писал(а):Сразу предупреждаю, что заголовок для хайпа.
Хотя вот недавно выяснилось, что он сам и его фонд ФБК
оказались иностранными агентами и работали то ли на дядю Сэма, то ли на дядю Хосе.
Ау , либерасты..тут сарказм небольшой
А вот вопрос. Щас изведем Навального, яблочников и прочих.
Кто-то встанет на их место ? Нужны ли нам критики власти и какие ?
Можно с конкретными примерами.

Ну, давайте я покритикую. Донатте только.

Forrest Gump писал(а):
Не понял...при виде денег ваша принципиальность заканчивается ?

Forrest Gump писал(а):
Кто-то встанет на их место ? Нужны ли нам критики власти и какие ?

Очень Злой писал(а):

Forrest Gump писал(а):Сразу предупреждаю, что заголовок для хайпа.
Хотя вот недавно выяснилось, что он сам и его фонд ФБК
оказались иностранными агентами и работали то ли на дядю Сэма, то ли на дядю Хосе.
Ау , либерасты..тут сарказм небольшой
А вот вопрос. Щас изведем Навального, яблочников и прочих.
Кто-то встанет на их место ? Нужны ли нам критики власти и какие ?
Можно с конкретными примерами.

Особенно интересно ЗА ЧТО ихтаковыми объявили: сначала заблокировали счет, аПОТОМ на этот счет пришло 2 перевода (общей суммой окото 2000$ из Испании. А поскольку счет заблокирован, ФБК эти деньги вернуть жертвователю не может. Жулики. Причем жулики в этой ситуации отнюдь не ФБК

Леся писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Не понял...при виде денег ваша принципиальность заканчивается ?

в старте Вашего топика говорится о том,что принципиальность критиканов сейчас закончится без финансирования и далее Вы спросили

Forrest Gump писал(а):
Кто-то встанет на их место ? Нужны ли нам критики власти и какие ?

априори критикуют за бабки. нету мани нету навального .а где его принципиальность? неужели он бросит запуск дронов над дворцами

Forrest Gump писал(а): Кто-то встанет на их место ?

Forrest Gump писал(а):Нужны ли нам критики власти и какие ?
Можно с конкретными примерами.

Forrest Gump писал(а):Лесь, вроде вы не такая наивная, чтобы не понимать , что критику от безработного в туалете никто не услышит..

БабаЯга писал(а):

Forrest Gump писал(а): Кто-то встанет на их место ?

Честно говоря, совсем бы не хотелось, чтобы кто-то вставал на их место. На место критиков-профессионалов, критиков ради критики.
Но, увы.... Свято место - пусто не бывает.
И не иссякнет рука дающего (Ходора, Вашингтонского обкома и т.п.)....

Forrest Gump писал(а):Нужны ли нам критики власти и какие ?
Можно с конкретными примерами.

Критики власти не нужны, они КРАЙНЕ НЕОБХОДИМЫ. Без них власть расслабится и обнаглеет еще больше. Хотя, казалось бы, куда уж больше, но они же тоже россияне, и хоть не голь, но на выдумку хитры.
Но, ИМХО, нужны критики, желающие прекратить превращение государственного бюджета в личную кормушку, а не те, которые критикуют за то, что их к этой кормушке не пускают.

БабаЯга писал(а): Но, ИМХО, нужны критики, желающие прекратить превращение государственного бюджета в личную кормушку, а не те, которые критикуют за то, что их к этой кормушке не пускают.

Леся писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Не понял...при виде денег ваша принципиальность заканчивается ?

в старте Вашего топика говорится о том,что принципиальность критиканов сейчас закончится без финансирования и далее Вы спросили

Forrest Gump писал(а):
Кто-то встанет на их место ? Нужны ли нам критики власти и какие ?

априори критикуют за бабки. нету мани нету навального .а где его принципиальность? неужели он бросит запуск дронов над дворцами

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а):

Forrest Gump писал(а): Кто-то встанет на их место ?

Честно говоря, совсем бы не хотелось, чтобы кто-то вставал на их место. На место критиков-профессионалов, критиков ради критики.
Но, увы.... Свято место - пусто не бывает.
И не иссякнет рука дающего (Ходора, Вашингтонского обкома и т.п.)....

Forrest Gump писал(а):Нужны ли нам критики власти и какие ?
Можно с конкретными примерами.

Критики власти не нужны, они КРАЙНЕ НЕОБХОДИМЫ. Без них власть расслабится и обнаглеет еще больше. Хотя, казалось бы, куда уж больше, но они же тоже россияне, и хоть не голь, но на выдумку хитры.
Но, ИМХО, нужны критики, желающие прекратить превращение государственного бюджета в личную кормушку, а не те, которые критикуют за то, что их к этой кормушке не пускают.

А как Вы определяете кто за что критикует?

Forrest Gump писал(а):

БабаЯга писал(а): Но, ИМХО, нужны критики, желающие прекратить превращение государственного бюджета в личную кормушку, а не те, которые критикуют за то, что их к этой кормушке не пускают.

Как бы вы хорошо сказали, но не изобрели еще тот инструмент, который четко определяет, кто честный, а кто вороватый.
Поэтому только метод итераций.

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Не понял...при виде денег ваша принципиальность заканчивается ?

в старте Вашего топика говорится о том,что принципиальность критиканов сейчас закончится без финансирования и далее Вы спросили

Forrest Gump писал(а):
Кто-то встанет на их место ? Нужны ли нам критики власти и какие ?

априори критикуют за бабки. нету мани нету навального .а где его принципиальность? неужели он бросит запуск дронов над дворцами

Дроны вообще-то удовольствие не дешевое. Да еще добираться до дворцов надо да за выписки из реестров платить, да тем кто эти выписки ищет тоже кушать надо. Видео снимать, монтировать, озвучивать. Аппаратуру уже на несколько словев при обысках разграбили

БабаЯга писал(а): Но что такое объективное мнение? Это векторная сумма большого количества субъективных.

Forrest Gump писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Forrest Gump писал(а):Сразу предупреждаю, что заголовок для хайпа.
Хотя вот недавно выяснилось, что он сам и его фонд ФБК
оказались иностранными агентами и работали то ли на дядю Сэма, то ли на дядю Хосе.
Ау , либерасты..тут сарказм небольшой
А вот вопрос. Щас изведем Навального, яблочников и прочих.
Кто-то встанет на их место ? Нужны ли нам критики власти и какие ?
Можно с конкретными примерами.

Ну, давайте я покритикую. Донатте только.

Не понял...при виде денег ваша принципиальность заканчивается ?

БабаЯга писал(а):Но что такое объективное мнение? Это векторная сумма большого количества субъективных.

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а):Но что такое объективное мнение? Это векторная сумма большого количества субъективных.

Хм... более двух миллиардов человек имеют мнение, что Иисус Христос был Сыном Божьим