Это смотря о чем? Были и арбитражные суды и городские....Незнакомка писал(а):А кто сказал что в арбитражный надо подавать. У Рауэр кстати не арбитражный, а обычный городской суд был.посторонний писал(а):Ну не принимает Арбитражный суд иски к физическим лицам....Незнакомка писал(а): Что непонятного то, Корнилова то же априори закон нарушала, но на нее и ее корабли подали в суд, а не просто оштрафовали, о чем суд вынес решение о запрете использования кораблей на озере Тургояк. И ей срок грозил за неисполнение решения суда (если эти корабли бы до сих пор были ее). Таким же образом надо подать в суд на хозяина самолета, так как штраф в четыре тысячи его не остановит, а если будет решение суда о запрете использования самолета на озере тургояк, то тогда его владельцу будет аналогично грозить срок за неисполнение решения суда.
Владелец же самолета не первый раз нарушил, и он так и будет летать пока не будет решения суда имхо.
Кстати по поводу уголовного дела на саму Рауэр решение в ее пользу на реабилитирующих основаниях, так что теперь она еще и иск на реабилитацию (и компенсацию) выиграла.
Также присудят штраф и всё. Конфисковать имущество вряд ли позволяет Закон, а запрет и так имеется. Вот Робин Гуд бы какой-нить из РПГ из кустов херакнул бы по этому планеру, всё озеро бы наверное апплодировало....
