День траура Крокус

[LenElen]

Ну попробуйте сказать ОЗу, что он тупой

А чее сразу ОЗ ? Тут куда более отчетливее другой персонаж вырисовывается

Вооот! значит мне не показалось

[Forrest Gump]

Хотя не припомню

мы ф курсе что у тебя от памяти одна дырка , помнишь чего не было а чего было ты вспомнить не в состоянии .

Ты не способен аргументировать что ли ?

[Толич]

Ну обосрать Злого - щас в тренде у многих..
Хотя не припомню, чтобы он обзывал, а только высказывал свои аргументы...
Не все готовы высказать свои аргументы против, а обосрать просто так - это вообще легко...
Замечу, что злой был депутатом, всегда боролся за честные выборы...
Почему не готовы высказывать свои мнения, аргументировать и прочее...
А вот просто, что он подлый..есть аргументы ?
Понятно, что щас и меня обосрут...
Это гораздо проще, чем говорить языком аргументов и беспристрастно..

Есть, читайте форум.
Повторюсь - вылезет к ночи как из пизды на лыжах и давай тут вопрошать. А ты ищи ему аргументы по-существу. Ага, все бросил и бегу волосы назад... Читайте форум.

[Asylum]

Ну попробуйте сказать ОЗу, что он тупой
Он вас потом цитатами замучает. Начнет вашу личность выяснять, что и где, по его мнению вы не так сказали
Там одна извилина

Я не полностью соглашусь. Одна извилина - это кремень, это чатджипити в стране розовых единорогов.
ОЗ это хитрое, подлое и далеко не глупое. Это учитель молодых и неокрепших психикой неудачников, у которых виноват Путин кто угодно, только не они сами.

Ну обосрать Злого - щас в тренде у многих..
Хотя не припомню, чтобы он обзывал, а только высказывал свои аргументы...
Не все готовы высказать свои аргументы против, а обосрать просто так - это вообще легко...
Замечу, что злой был депутатом, всегда боролся за честные выборы...
Почему не готовы высказывать свои мнения, аргументировать и прочее...
А вот просто, что он подлый..есть аргументы ?
Понятно, что щас и меня обосрут...
Это гораздо проще, чем говорить языком аргументов и беспристрастно..

Как бы, обзывал он.Если вы этого не видите, это значит что этого не было
Да, он был депутатом, только ничего он сделал в свое депутатство, да и было это еще при динозаврах. Наверное самый бесполезный депутат, что отстаивал собственные амбиции.
Обсирать вас ни разу не интересно, вы даже в собственных мыслях путаетесь.
Вы типа местного блаженного
Какую то муйню несете, и все должны вам сочувствовать

[Forrest Gump]

Я не полностью соглашусь. Одна извилина - это кремень, это чатджипити в стране розовых единорогов.
ОЗ это хитрое, подлое и далеко не глупое. Это учитель молодых и неокрепших психикой неудачников, у которых виноват Путин кто угодно, только не они сами.

Ну обосрать Злого - щас в тренде у многих..
Хотя не припомню, чтобы он обзывал, а только высказывал свои аргументы...
Не все готовы высказать свои аргументы против, а обосрать просто так - это вообще легко...
Замечу, что злой был депутатом, всегда боролся за честные выборы...
Почему не готовы высказывать свои мнения, аргументировать и прочее...
А вот просто, что он подлый..есть аргументы ?
Понятно, что щас и меня обосрут...
Это гораздо проще, чем говорить языком аргументов и беспристрастно..

Как бы, обзывал он.Если вы этого не видите, это значит что этого не было
Да, он был депутатом, только ничего он сделал в свое депутатство, да и было это еще при динозаврах. Наверное самый бесполезный депутат, что отстаивал собственные амбиции.
Обсирать вас ни разу не интересно, вы даже в собственных мыслях путаетесь.
Вы типа местного блаженного
Какую то муйню несете, и все должны вам сочувствовать

Мне не надо сочувствовать...
Просто с чего ты решил, что муйню несу я ?
Так тебе захотелось сказать ?
Так себе аргумент

[Asylum]

Просто с чего ты решил, что муйню несу я ?

Ну ты, так ты
Я откуда знаю какого ТЫ муйню несешь. Может с печки уронили, может в жизни чего не сложилось. Мне как бы до тебя вообще насрать. Ты главное в личное не лезь, и тебя никто посылать в заслуженного место не будет. Или так клоуном тут и будешь. Так и не поняв за что

[DVV]

Ну попробуйте сказать ОЗу, что он тупой

А чее сразу ОЗ ? Тут куда более отчетливее другой персонаж вырисовывается

Вооот! значит мне не показалось

ну так там разве что ник не написали , остальное все один в один

[karlson]

Ну попробуйте сказать ОЗу, что он тупой
Он вас потом цитатами замучает. Начнет вашу личность выяснять, что и где, по его мнению вы не так сказали
Там одна извилина

Я не полностью соглашусь. Одна извилина - это кремень, это чатджипити в стране розовых единорогов.
ОЗ это хитрое, подлое и далеко не глупое. Это учитель молодых и неокрепших психикой неудачников, у которых виноват Путин кто угодно, только не они сами.

Ну обосрать Злого - щас в тренде у многих..
Хотя не припомню, чтобы он обзывал, а только высказывал свои аргументы...

тебе просто божья роса что-то видеть мешает

Не все готовы высказать свои аргументы против, а обосрать просто так - это вообще легко...

а ты гордишься тем, что ты не такой как все?

Замечу, что злой был депутатом, всегда боролся за честные выборы...

лучше б для участка что-нить сделал

Почему не готовы высказывать свои мнения, аргументировать и прочее...

ммм, ну не знаю, почему остальные, а у тебя просто этого всего нет

А вот просто, что он подлый..есть аргументы ?
Понятно, что щас и меня обосрут...
Это гораздо проще, чем говорить языком аргументов и беспристрастно..

ты-то откуда знаешь? ты ж никогда не пробовал

[Очень Злой]

Ну попробуйте сказать ОЗу, что он тупой

А Выв порядке эксперимента рискните

[Кысь]

Ну попробуйте сказать ОЗу, что он тупой

А чее сразу ОЗ ? Тут куда более отчетливее другой персонаж вырисовывается

Вооот! значит мне не показалось

А что тебе показалось? Я что-то не в теме

[karlson]

постепенно религии заместятся знаниями, безграничным доступом к информации. Когда люди поймут, что на любой вопрос есть ответ, религия со своим "на всё воля божья" отпадёт за ненадобностью. Это не точно, но на это есть хотя бы надежда.

тут люди умные натолкнули на размышление: а с чего ты взял, что кто-то вообще захочет замещать религию еще чем-то, что захочет получать какую-то там информацию в том же виде, в котором хочешь получать ее ты?

[hróðvitnir]

постепенно религии заместятся знаниями, безграничным доступом к информации. Когда люди поймут, что на любой вопрос есть ответ, религия со своим "на всё воля божья" отпадёт за ненадобностью. Это не точно, но на это есть хотя бы надежда.

тут люди умные натолкнули на размышление: а с чего ты взял, что кто-то вообще захочет замещать религию еще чем-то, что захочет получать какую-то там информацию в том же виде, в котором хочешь получать ее ты?

Это без хотелок произойдёт. Ты, например, веруешь, что молнии посылает какой-нибудь бог? Нет, наверное.

[Кысь]

постепенно религии заместятся знаниями, безграничным доступом к информации. Когда люди поймут, что на любой вопрос есть ответ, религия со своим "на всё воля божья" отпадёт за ненадобностью. Это не точно, но на это есть хотя бы надежда.

тут люди умные натолкнули на размышление: а с чего ты взял, что кто-то вообще захочет замещать религию еще чем-то, что захочет получать какую-то там информацию в том же виде, в котором хочешь получать ее ты?

Это без хотелок произойдёт. Ты, например, веруешь, что молнии посылает какой-нибудь бог? Нет, наверное.

Ты ещё Илью-пророка на колеснице приведи в пример

[hróðvitnir]

тут люди умные натолкнули на размышление: а с чего ты взял, что кто-то вообще захочет замещать религию еще чем-то, что захочет получать какую-то там информацию в том же виде, в котором хочешь получать ее ты?

Это без хотелок произойдёт. Ты, например, веруешь, что молнии посылает какой-нибудь бог? Нет, наверное.

Ты ещё Илью-пророка на колеснице приведи в пример

Да хоть кого, не суть)))

[karlson]

постепенно религии заместятся знаниями, безграничным доступом к информации. Когда люди поймут, что на любой вопрос есть ответ, религия со своим "на всё воля божья" отпадёт за ненадобностью. Это не точно, но на это есть хотя бы надежда.

тут люди умные натолкнули на размышление: а с чего ты взял, что кто-то вообще захочет замещать религию еще чем-то, что захочет получать какую-то там информацию в том же виде, в котором хочешь получать ее ты?

Это без хотелок произойдёт. Ты, например, веруешь, что молнии посылает какой-нибудь бог? Нет, наверное.

не произойдет, как я уже говорил, нет ни одной научной дисциплины, полностью исключающей сверхъестественное вмешательство
и в данном случае, можешь мне рассказать, кто создал какие-нить кварки или электроны? "не ангелы же их с небес спустили, а если и спустили, откуда там взяли?"

и далее: вот ты включаешь интернет и читаешь новости первого канала, кто тебе сказал, что все так делают или будут делать? ведь, если источник информации выключен, информация в тебя может попасть только в результате воздействия божественной силы

[hróðvitnir]

тут люди умные натолкнули на размышление: а с чего ты взял, что кто-то вообще захочет замещать религию еще чем-то, что захочет получать какую-то там информацию в том же виде, в котором хочешь получать ее ты?

Это без хотелок произойдёт. Ты, например, веруешь, что молнии посылает какой-нибудь бог? Нет, наверное.

не произойдет, как я уже говорил, нет ни одной научной дисциплины, полностью исключающей сверхъестественное вмешательство

А это и не нужно. Ты много знаешь людей, увлеченных квантовой физикой?

[karlson]

Это без хотелок произойдёт. Ты, например, веруешь, что молнии посылает какой-нибудь бог? Нет, наверное.

не произойдет, как я уже говорил, нет ни одной научной дисциплины, полностью исключающей сверхъестественное вмешательство

А это и не нужно. Ты много знаешь людей, увлеченных квантовой физикой?

лапа, при чем тут увлеченность? ты говорил о естественной механической смене общественных парадигм, для этого не нужна индивидуальная увлеченность, для этого необходима массовая пропаганда, вот в этом-то и вопрос: с чего ты взял, что большинство захочет эту пропаганду вообще видеть, не то, чтобы воспринять?

[hróðvitnir]

не произойдет, как я уже говорил, нет ни одной научной дисциплины, полностью исключающей сверхъестественное вмешательство

А это и не нужно. Ты много знаешь людей, увлеченных квантовой физикой?

лапа, при чем тут увлеченность? ты говорил о естественной механической смене общественных парадигм, для этого не нужна индивидуальная увлеченность, для этого необходима массовая пропаганда, вот в этом-то и вопрос: с чего ты взял, что большинство захочет эту пропаганду вообще видеть, не то, чтобы воспринять?

Никакой пропаганды не надо. Эти ваши имперско-диктаторские и коммунистические методы устарели, и даже в недоразвитых странах постепенно уйдут. А память о религии останется в народных потешных праздниках.

[Кысь]

А это и не нужно. Ты много знаешь людей, увлеченных квантовой физикой?

лапа, при чем тут увлеченность? ты говорил о естественной механической смене общественных парадигм, для этого не нужна индивидуальная увлеченность, для этого необходима массовая пропаганда, вот в этом-то и вопрос: с чего ты взял, что большинство захочет эту пропаганду вообще видеть, не то, чтобы воспринять?

Никакой пропаганды не надо. Эти ваши имперско-диктаторские и коммунистические методы устарели, и даже в недоразвитых странах постепенно уйдут. А память о религии останется в народных потешных праздниках.

И ты сейчас приводишь фразу, которую приводили пропагандисты программы КПСС, принятой в 1961 году. Кто бы мог подумать, что ты читал такие серьезные программные документы времён СССР.

[БабаЯга]

лапа, при чем тут увлеченность? ты говорил о естественной механической смене общественных парадигм, для этого не нужна индивидуальная увлеченность, для этого необходима массовая пропаганда, вот в этом-то и вопрос: с чего ты взял, что большинство захочет эту пропаганду вообще видеть, не то, чтобы воспринять?

Никакой пропаганды не надо. Эти ваши имперско-диктаторские и коммунистические методы устарели, и даже в недоразвитых странах постепенно уйдут. А память о религии останется в народных потешных праздниках.

И ты сейчас приводишь фразу, которую приводили пропагандисты программы КПСС, принятой в 1961 году. Кто бы мог подумать, что ты читал такие серьезные программные документы времён СССР.

Да-да.... М*ндавокошке (hróðvitnir), а как ты относишься к обобществлению женщин и теории "стакана воды"?

[hróðvitnir]

лапа, при чем тут увлеченность? ты говорил о естественной механической смене общественных парадигм, для этого не нужна индивидуальная увлеченность, для этого необходима массовая пропаганда, вот в этом-то и вопрос: с чего ты взял, что большинство захочет эту пропаганду вообще видеть, не то, чтобы воспринять?

Никакой пропаганды не надо. Эти ваши имперско-диктаторские и коммунистические методы устарели, и даже в недоразвитых странах постепенно уйдут. А память о религии останется в народных потешных праздниках.

И ты сейчас приводишь фразу, которую приводили пропагандисты программы КПСС, принятой в 1961 году.

Они же не всегда ошибались.

[karlson]

А это и не нужно. Ты много знаешь людей, увлеченных квантовой физикой?

лапа, при чем тут увлеченность? ты говорил о естественной механической смене общественных парадигм, для этого не нужна индивидуальная увлеченность, для этого необходима массовая пропаганда, вот в этом-то и вопрос: с чего ты взял, что большинство захочет эту пропаганду вообще видеть, не то, чтобы воспринять?

Никакой пропаганды не надо. Эти ваши имперско-диктаторские и коммунистические методы устарели,

зай, у тя слишком узкое, ууузенькое такое понимание слова пропаганда.
вот когда тебя родителя учили кал не жрать, это тоже пропаганда, лукаво называемая воспитанием
без подобного процесса ты парадигму не сменишь никак, просто потому, что человек незнаемое не знает

и даже в недоразвитых странах постепенно уйдут. А память о религии останется в народных потешных праздниках.

ты понимаешь, что эта твоя сентенция тоже является религиозным актом?

ну так чо, с чего ты взял, что кто-то твою пропаганду видеть хочет?

[Роман]

МИД Таджикистана призвал не пытать подозреваемых в теракте в «Крокусе»
Похер на их призывы, они не в центре
Российские правоохранители не должны использовать пытки при расследовании теракта в концертном зале "Крокус Сити Холл", считает министр иностранных дел Таджикистана Сироджиддин Мухриддин.Газета.Ru
Кто это такой?
При расследовании теракта в подмосковном «Крокус сити холле» правоохранительные органы в России должны соблюдать нормы и принципы международного права, особенно в части презумпции невиновности, запрета пыток и жестокого обращения с задержанными.Фонтанка.Ру
«Демонстрация в открытом информационном пространстве кадров задержания предполагаемых исполнителей террористического акта c применением пыток к ним в виде нанесения телесных увечий недопустима», — передает Asia-Plus слова Мухриддина.URA.Ru
Раз стонут, то значит, что только так и надо делать. Предлагаю ужесточить отношение к террористам
«В результате непродуманной информационной кампании формируется негативное восприятие в отношении граждан Таджикистана и таджиков, что недопустимо», – приводит издание слова Мухриддина.
Вообще похер на мнение человека, который никто