Был вроде. Я сам уж там сто лет не былЗаноза писал(а):мимо, куда-то на второй этаж за различной швейной фурнитуройБоргир писал(а): Попробую угадать - в "Зоолэнд"?
а там есть Зооленд?
Ладно, вот биплятно возьмиЗаноза писал(а):Куплю экскурсионный тур по МГ
такую биплятно я перед каждым выездом на МГ листаюБоргир писал(а): Ладно, вот биплятно возьми
Вот это ты пральна щас про водятлов сказал Толич. Уважуха тебе и пачот.Толич писал(а):про пешиков, вот такое надо везде развесить, мож охладит чейто пыл носиться по дороге...
Дословно не говорили, Вы же известный мастер изворотливости.3лoй писал(а):Вообще-то я этого не говорилMascot писал(а):Куликов, а вот Злой говорит, что Васьков хорошо руководит
Достаточно.3лoй писал(а):Ну да...Mascot писал(а):И еще интересно Ваше мнение: вот только стал главой Третьяков - хаять его Злой и Куйтв стали незамедлительно, и даже заранее
Толич писал(а):про пешиков, вот такое надо везде развесить, мож охладит чейто пыл носиться по дороге...
отдают своих чад в конькобежную секцию, чтоб они занимались спортом, при этом не позволяют им пройти пешком лишних 100 метров и подвозят их к воротам . тем самым показывая что можно нарушать правила. Насколько мне известно у конькобежки есть центральный вход и нормальный подъезд к нему, накуя эти чучмеки везут детей через стадион? Ещё и сигналят, чтоб их пропустили ....Возле её дома - это разве что на козырьке подъезда.bars писал(а):М да щас все переругаетесь, развил я тему, если бы не тещу завести домой, проехал бы тихо по объездной, благо фары хорошо светятят. Опять же около ее дома, Вернадского 18 фонарь моргает второй год (с ее слов)
Там все нормально.
Чистая глупость считать, что ПДД обязаны знать лишь водители. Читайте КОАПП, в части кто их обязан соблюдать (т.е. знать).AkulaBig писал(а):Вы правы, только одного не учитываете. Эти правила написаны для водителей. Пешеход не обязан знать никаких правил кроме "зеленый - иди, красный - стой". Пешеход не сдает на права. Вообще удивительно, зачем эти пункты внесли в ПДД. Чистая глупость.admin писал(а): 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Какой КоАП, если пешеходу даже ПДД знать необязательно?Нормальный чел писал(а):Чистая глупость считать, что ПДД обязаны знать лишь водители. Читайте КОАПП, в части кто их обязан соблюдать (т.е. знать).AkulaBig писал(а):Вы правы, только одного не учитываете. Эти правила написаны для водителей. Пешеход не обязан знать никаких правил кроме "зеленый - иди, красный - стой". Пешеход не сдает на права. Вообще удивительно, зачем эти пункты внесли в ПДД. Чистая глупость.admin писал(а): 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
...а также в ПДД написано , что водитель должен выбирать скорость согласно дорожной обстановке и условиям движения.Mascot писал(а): Он честно пытался, но, естественно, пролетел юзом мимо. А вот не помнил бы я об этих глупых пунктах (да и вообще о скользкой дороге) лежали бы сейчас весело наши с сыном трупы в морге, а горе-водитель грустно сидел бы в камере, изучая ПДД.
Так что, действительно, не должен пешеход ничего знать и ничем думать. Естественный отбор тоже имеет право на жизнь.
То, что пешеходы не убеждаются в безопасности своего перехода, тоже их характеризует. Причем качественнее, чем водителей, ибо на кону их жизнь и здоровье. Ну, если кто бессмертный, может полагаться на водителей, они ж аж на права сдают, это же гарантия, да.fisher писал(а):...а также в ПДД написано , что водитель должен выбирать скорость согласно дорожной обстановке и условиям движения.Mascot писал(а): Он честно пытался, но, естественно, пролетел юзом мимо. А вот не помнил бы я об этих глупых пунктах (да и вообще о скользкой дороге) лежали бы сейчас весело наши с сыном трупы в морге, а горе-водитель грустно сидел бы в камере, изучая ПДД.
Так что, действительно, не должен пешеход ничего знать и ничем думать. Естественный отбор тоже имеет право на жизнь.
4.5 это круто конечно и луше быть живым, но то что водители не учитывают что скользко их соответственно характеризует...
Суть моего поста в том, что водятлы требуют от пешеходов соблюдения 4.5 при этом напрочь забывая про 14.1.Mascot писал(а): То, что пешеходы не убеждаются в безопасности своего перехода, тоже их характеризует. Причем качественнее, чем водителей, ибо на кону их жизнь и здоровье. Ну, если кто бессмертный, может полагаться на водителей, они ж аж на права сдают, это же гарантия, да.
Суть моего поста в том, что кегли требуют от водителей соблюдения ПДД, напрочь забывая обязанность соблюдать их самим.fisher писал(а):Суть моего поста в том, что водятлы требуют от пешеходов соблюдения 4.5 при этом напрочь забывая про 14.1.Mascot писал(а): То, что пешеходы не убеждаются в безопасности своего перехода, тоже их характеризует. Причем качественнее, чем водителей, ибо на кону их жизнь и здоровье. Ну, если кто бессмертный, может полагаться на водителей, они ж аж на права сдают, это же гарантия, да.
Это если кратко.
Нашел, что за фонарь моргаетстарый писал(а):Возле её дома - это разве что на козырьке подъезда.bars писал(а):М да щас все переругаетесь, развил я тему, если бы не тещу завести домой, проехал бы тихо по объездной, благо фары хорошо светятят. Опять же около ее дома, Вернадского 18 фонарь моргает второй год (с ее слов)
По улице Вернадского и улице Жуковского фонари не моргают. И не горят
Уличное освещение там в норме - пусть спит спокойно ))
Я думал ты взрослый дядька.Mascot писал(а): Суть моего поста в том, что кегли требуют от водителей соблюдения ПДД, напрочь забывая обязанность соблюдать их самим.
Зы. Некоторые машгородовцы вон (давно подозреваю, что на мг германская биологическая машина локальным лучом воздействует) вообще думают, что нужно ПДД отменить для пешеходов, типа, они настолько тупы, что кроме красно-зеленого отличать не умеют. Ну а что, тоже вариант, естественный отбор опять же никто не отменял.
Это чисто ваши измышления. Не пойму, как тупость человека связана со знаниями ПДД. Это из серии анеков про логику: ВИ у тебя рыбки дома есть? Нет. Значит ты пидорас.Mascot писал(а):что нужно ПДД отменить для пешеходов, типа, они настолько тупы, что кроме красно-зеленого отличать не умеют.
AkulaBig писал(а): Это из серии анеков про логику: ВИ у тебя рыбки дома есть? Нет. Значит ты пидорас.
Петросян икнул в углуЕсли начну делать умный вид, рассуждая о неведомом мне, то безусловно. Только я не понимаю, к чему этот поток сознания. Потроллил я чуток fisher-а, а повелись почему-то ВыAkulaBig писал(а):Это чисто ваши измышления. Не пойму, как тупость человека связана со знаниями ПДД. Это из серии анеков про логику: ВИ у тебя рыбки дома есть? Нет. Значит ты пидорас.Mascot писал(а):что нужно ПДД отменить для пешеходов, типа, они настолько тупы, что кроме красно-зеленого отличать не умеют.
Вы тоже много в чем не разбираетесь, значит вы тупы?
Ну давайте, перейдите дорогу в неположенном месте, например, на глазах гаишников, они Вам расскажут, что должен и чего не должен знать пешеход.AkulaBig писал(а):Вы правы, только одного не учитываете. Эти правила написаны для водителей. Пешеход не обязан знать никаких правил кроме "зеленый - иди, красный - стой".
Да пошёл он в качель...Porter писал(а):Александр Качев объяснил ситуацию нехваткой средств на замену большого количества реле времени, тем не менее обещал приложить усилия для исправления действительно недопустимой ситуации.
ты шоооRegius писал(а): пусть САМ ЛИЧНО В РУЧНОМ РЕЖИМЕ ВКЛЮЧАЕТ.
Он за енто бабки получаетPorter писал(а):ты шоооRegius писал(а): пусть САМ ЛИЧНО В РУЧНОМ РЕЖИМЕ ВКЛЮЧАЕТ.
а как схуднет от такой переработки))
"работа по его улучшению ведется не один год, она будет продолжена в следующем году"Regius писал(а):Он за енто бабки получаетPorter писал(а):ты шоооRegius писал(а): пусть САМ ЛИЧНО В РУЧНОМ РЕЖИМЕ ВКЛЮЧАЕТ.
а как схуднет от такой переработки))
