Вот именно об этом и был срач про это видео еще 11 лет назадForrest Gump писал(а): ↑03 окт 2023, 22:05 Честно говоря, на дороге многие любят поиграть в крутых мачо...
Типа я еду сотню, при разрешенной 60 и ты уступи мне...
Менталитет нездоровый имхо
Что это было?
- Очень Злой
- Сообщения: 31658
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что это было?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Что это было?
"Влажная туалетная бумага для ОЗла" в действии.Forrest Gump писал(а): ↑03 окт 2023, 22:05 Честно говоря, на дороге многие любят поиграть в крутых мачо...
Типа я еду сотню, при разрешенной 60 и ты уступи мне...
Менталитет нездоровый имхо
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
- Forrest Gump
- Сообщения: 9611
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31
Re: Что это было?
Любишь нарушать правила ?БабаЯга писал(а): ↑03 окт 2023, 22:12"Влажная туалетная бумага для ОЗла" в действии.Forrest Gump писал(а): ↑03 окт 2023, 22:05 Честно говоря, на дороге многие любят поиграть в крутых мачо...
Типа я еду сотню, при разрешенной 60 и ты уступи мне...
Менталитет нездоровый имхо
Понимаю, что в дурке люди неадекватные
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Элеонора Рузвельт
Re: Что это было?
Так и пиши сразу, что надутые щеки не позволяют тебе уйти на правую полосу.Очень Злой писал(а): ↑03 окт 2023, 21:53В пределах ограничения скорости, установленного правилами. Для несогласных с этим утверждением есть штрафные санкции. Я не понимал и не понимаю: какие претензии о низкой скорости могут быть к водителю, который превышает скорость на 10 км/час. Должен превышать на 30? Или на 50. А правая полоса для любителей безграничной скорости есть только в бездуховной Германии. Можете туда переехать и резвитьсяБабаЯга писал(а): ↑03 окт 2023, 21:14Ты так и не понял, что самая безопасная скорость - это скорость потока. Для несогласных с этим утверждением есть ПРАВАЯ полоса.Очень Злой писал(а): ↑03 окт 2023, 20:52 Опрасно для кого? Для того, кто сразу же включает режим "Учитель"? Вот таких точно отстреливать надо
На дороге надо обеспечивать безопасность движения, а не доказывать свою правоту.
Но ты же долбоёб правдолюб и такое решение до тебя не доходит.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: Что это было?
Вот поэтому я и спрашивал, кто не закрыл дверь и выпустил тебя оттуда.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
- Forrest Gump
- Сообщения: 9611
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31
Re: Что это было?
А ты у кого спрашивал, у санитара ?
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Элеонора Рузвельт
Re: Что это было?
А ты сегодня санитар? Или маразматик?Forrest Gump писал(а): ↑03 окт 2023, 22:22А ты у кого спрашивал, у санитара ?
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
- Forrest Gump
- Сообщения: 9611
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31
Re: Что это было?
Я сегодня Наполеон. Прими таблетки что ли..
Похоже с тобой сегодня бесполезно дискутировать..
Жги, пока не пройдет
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Элеонора Рузвельт
Re: Что это было?
О чем я и говорил с самого начал.Forrest Gump писал(а): ↑03 окт 2023, 22:26Я сегодня Наполеон.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
- hróðvitnir
- Сообщения: 34838
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что это было?
Обеспечивать БДД нарушением ПДД? Прикалдэс, отжигаешь!БабаЯга писал(а): ↑03 окт 2023, 22:17Так и пиши сразу, что надутые щеки не позволяют тебе уйти на правую полосу.Очень Злой писал(а): ↑03 окт 2023, 21:53В пределах ограничения скорости, установленного правилами. Для несогласных с этим утверждением есть штрафные санкции. Я не понимал и не понимаю: какие претензии о низкой скорости могут быть к водителю, который превышает скорость на 10 км/час. Должен превышать на 30? Или на 50. А правая полоса для любителей безграничной скорости есть только в бездуховной Германии. Можете туда переехать и резвиться
На дороге надо обеспечивать безопасность движения, а не доказывать свою правоту.
Но ты же долбоёб правдолюб и такое решение до тебя не доходит.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- hróðvitnir
- Сообщения: 34838
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что это было?
Сегодня?Forrest Gump писал(а): ↑03 окт 2023, 22:26Я сегодня Наполеон. Прими таблетки что ли..
Похоже с тобой сегодня бесполезно дискутировать..
Жги, пока не пройдет
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- Очень Злой
- Сообщения: 31658
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что это было?
Чтобы уткнуться в троллейбус? И это все только ради того, чтобы "скоростной дятел" чувствовал себя королем асфальта? А мысль не обгонять по встречке через двойную сполошную с превышением скорости на 30-40 км/час на слепом закруглении в голову не приходила? Она к обеспечению безопасности не относится?БабаЯга писал(а): ↑03 окт 2023, 22:17Так и пиши сразу, что надутые щеки не позволяют тебе уйти на правую полосу.Очень Злой писал(а): ↑03 окт 2023, 21:53В пределах ограничения скорости, установленного правилами. Для несогласных с этим утверждением есть штрафные санкции. Я не понимал и не понимаю: какие претензии о низкой скорости могут быть к водителю, который превышает скорость на 10 км/час. Должен превышать на 30? Или на 50. А правая полоса для любителей безграничной скорости есть только в бездуховной Германии. Можете туда переехать и резвиться
Предположим даже, что я там трижды неправ (хотя вообще-то прав)и еду действительно 40-50 (а не 70-80). Вот не основание это выезжать вслепую на встречку
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Что это было?
Попытки бодаться на дороге, доказывая правоту, это реальная провокация, которая приводит к аварийным ситуациям.Очень Злой писал(а): ↑03 окт 2023, 23:50
Предположим даже, что я там трижды неправ (хотя вообще-то прав)
В том то и проблема, что с точки зрения закона, ты прав, но реально - гандон штопанный, спровоцировавший создание аварийной ситуации.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
- Очень Злой
- Сообщения: 31658
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что это было?
А я с кем-то бодаюсь? Еду себе и едуБабаЯга писал(а): ↑04 окт 2023, 05:42Попытки бодаться на дороге, доказывая правоту, это реальная провокация, которая приводит к аварийным ситуациямОчень Злой писал(а): ↑03 окт 2023, 23:50
Предположим даже, что я там трижды неправ (хотя вообще-то прав)
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Что это было?
Силиконизацией мозга заразился? Или охуеванием совести?Очень Злой писал(а): ↑04 окт 2023, 06:05А я с кем-то бодаюсь? Еду себе и едуБабаЯга писал(а): ↑04 окт 2023, 05:42Попытки бодаться на дороге, доказывая правоту, это реальная провокация, которая приводит к аварийным ситуациямОчень Злой писал(а): ↑03 окт 2023, 23:50
Предположим даже, что я там трижды неправ (хотя вообще-то прав)
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
- hróðvitnir
- Сообщения: 34838
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что это было?
Каждый год в результате дорожно-транспортных происшествий погибает 1,3 млн человек – такую оценку приводит Всемирная организация здравоохранения. Самой распространенной причиной аварий является превышение скорости: в развитых странах с этим фактором связано 30% смертей в ДТП, а в развивающихся странах – около 50%.
(С) https://www.kommersant.ru/doc/5061795
Но кому-то всё равно хочется до усрачки доказать, что не прав не тот, кто на "бреющем полёте" летел по встречке, а тот, кто ехал в своей полосе в соответствии с ПДД.
Кстати, 72 км/ч это тоже превышение, если уж честно. Нештрафуемый предел ещё не означает, что он разрешённый. Но это так, к слову.
(С) https://www.kommersant.ru/doc/5061795
Но кому-то всё равно хочется до усрачки доказать, что не прав не тот, кто на "бреющем полёте" летел по встречке, а тот, кто ехал в своей полосе в соответствии с ПДД.
Кстати, 72 км/ч это тоже превышение, если уж честно. Нештрафуемый предел ещё не означает, что он разрешённый. Но это так, к слову.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Что это было?
Ну раз все остальные ехали за ОЗ, то и выходит, что он ехал со скоростью потока
Глупо смеяться над тем, кто требует чрезмерной, с твоей точки зрения, свободы, ибо добиться удается лишь сотой части требуемого.
Ещё более глупо поддерживать запреты, ибо запретят в сто раз больше, чем ты был согласен (С) Я
Ещё более глупо поддерживать запреты, ибо запретят в сто раз больше, чем ты был согласен (С) Я
- Очень Злой
- Сообщения: 31658
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что это было?
И я об этом же жhróðvitnir писал(а): ↑04 окт 2023, 08:11 Каждый год в результате дорожно-транспортных происшествий погибает 1,3 млн человек – такую оценку приводит Всемирная организация здравоохранения. Самой распространенной причиной аварий является превышение скорости: в развитых странах с этим фактором связано 30% смертей в ДТП, а в развивающихся странах – около 50%.
(С) https://www.kommersant.ru/doc/5061795
Но кому-то всё равно хочется до усрачки доказать, что не прав не тот, кто на "бреющем полёте" летел по встречке, а тот, кто ехал в своей полосе в соответствии с ПДД.
Кстати, 72 км/ч это тоже превышение, если уж честно.
На момент съемки он был штрафуемым, к слову сказать. Я для себя вывел правило в то время: поскольку количество дятлов-шумахеров на Тургоякском шоссе запредельно, ездить в левой полосе "на минимальный штраф", то есть чуть больше 70. К слову сказать пару раз на этот самы минимальный штраф и нарывался.Нештрафуемый предел ещё не означает, что он разрешённый. Но это так, к слову.
Но уж бить по тормозам, чтобы перестроиться в хвост троллейбусу, ползущему на подъеме для того, чтобы уступить дорогу автогонщику это черезчур
Последний раз редактировалось Очень Злой 04 окт 2023, 13:20, всего редактировалось 1 раз.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- hróðvitnir
- Сообщения: 34838
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что это было?
Ты тоже, как остальные ОЗлята, решил стать "влажной туалетной бумагой для ОЗла"?
Удачи.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?