Я чот начинаю задумываться, что лучше с кульковым дискутировать - надоел - нах послал и всё, с тобой вроде так не хочется, но, чую, по-иному диалог не выстроить. Ты как малец безусый - простой, недалёкий, но с бараньим упорством... НАдеюсь, что это всё-таки форумный имидж, а не содержимое....hróðvitnir писал(а): ↑10 мар 2022, 14:40
Для научных исследований? Понимаю, что предположение почти невероятное
Коронавирус. Хроники и аналитика.
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
- hróðvitnir
- Сообщения: 34862
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
И я с тобой согласен Мы, как гражданские лица, вполне имеем право строить догадки и придумывать версии.Regius писал(а): ↑10 мар 2022, 14:44а я ничего не доказываю. Я, так сказать, просто рассуждаю на заданную тему - почему могут понадобиться лаборатории именно у наших границ "на каких-то сомнительных территориях".hróðvitnir писал(а): ↑10 мар 2022, 14:40Вполне допускаю, но где доказательства-то?Regius писал(а): ↑10 мар 2022, 14:37
Военные разработки - это не только вылить 400 литров заразы с самолёта над вражеской территорией, но и более изящные вещи.
птички, "синички", грызуны всякие - которые мигрирует туда-сюда. Заразил стаю таких мышек/синичек и пошли они естественным образом мигрировать на вражескую территорию.
для этого тебе и "синички" нужны местные и граница врага рядом.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- hróðvitnir
- Сообщения: 34862
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Как хочешь, я не навязываюсьТолич писал(а): ↑10 мар 2022, 14:46Я чот начинаю задумываться, что лучше с кульковым дискутировать - надоел - нах послал и всё, с тобой вроде так не хочется, но, чую, по-иному диалог не выстроить. Ты как малец безусый - простой, недалёкий, но с бараньим упорством... НАдеюсь, что это всё-таки форумный имидж, а не содержимое....hróðvitnir писал(а): ↑10 мар 2022, 14:40
Для научных исследований? Понимаю, что предположение почти невероятное
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
женщина в поиске спросила тебя думаешь ли ты о кредитах? чо непонятного-та? отвечай *светит лампой в глаза*, думаешь или нет?hróðvitnir писал(а): ↑10 мар 2022, 14:38Не понял, про что вы с Впоиске говорите, не суть. Видимо, какая-то тема о кредитах была, которую я не заметил
- hróðvitnir
- Сообщения: 34862
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Зачем?Леся писал(а): ↑10 мар 2022, 14:52женщина в поиске спросила тебя думаешь ли ты о кредитах?hróðvitnir писал(а): ↑10 мар 2022, 14:38Не понял, про что вы с Впоиске говорите, не суть. Видимо, какая-то тема о кредитах была, которую я не заметил
Тебе проще её понять, вы обе женского рода)))
Ой, мамочки!
На данный момент - нет
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
сексист?
не все обладательницы сисек имеют одинаковое наполнение черепной коробки.
я тоже не понимаю впоиске, но ответить на вопрос "А о кредитах думаешь? я бы смогла. простое короткое как х** слово "нет"
- hróðvitnir
- Сообщения: 34862
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Безусловно, но общие черты всё равно есть. Не случайно говорят о мужской логике и женской логике. Как ни крути, а различия объективно есть. Да и сиськи у всех разные
Я тоже, но мне прежде было важно понять смысл и мотивы внезапного появления этого вопроса, логику вообще его возникновения. Для чего, зачем? Типа мадам такая загадочная, что может е...ашить странные фразы, не связанные логической цепочкой, а вы там думайте, что это такое было? Ну, может быть, может быть.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
пфффhróðvitnir писал(а): ↑10 мар 2022, 15:13
Я тоже, но мне прежде было важно понять смысл и мотивы внезапного появления этого вопроса, логику вообще его возникновения. Для чего, зачем?
hróðvitnir писал(а): ↑10 мар 2022, 15:13 Типа мадам такая загадочная, что может е...ашить странные фразы, не связанные логической цепочкой, а вы там думайте, что это такое было?
ты правда заставляешь себя задуматься об этом? Для чего, зачем? (с)
- hróðvitnir
- Сообщения: 34862
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Безусловный рефлексЛеся писал(а): ↑10 мар 2022, 15:17пфффhróðvitnir писал(а): ↑10 мар 2022, 15:13
Я тоже, но мне прежде было важно понять смысл и мотивы внезапного появления этого вопроса, логику вообще его возникновения. Для чего, зачем?hróðvitnir писал(а): ↑10 мар 2022, 15:13 Типа мадам такая загадочная, что может е...ашить странные фразы, не связанные логической цепочкой, а вы там думайте, что это такое было?
ты правда заставляешь себя задуматься об этом? Для чего, зачем? (с)
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Я о перельмане... Это "о ком"hróðvitnir писал(а): ↑10 мар 2022, 14:28Эммм.... Что? Вы о чём?В поиске писал(а): ↑10 мар 2022, 14:21Такой умный...hróðvitnir писал(а): ↑10 мар 2022, 14:17
Очень много. Во всяком случае, во времена СССР было очень много. Может, их все позакрывали, конечно.
В представленных документах написано только, что американцы давали лабораториям заказы на исследование патогенов и механизма их распространения. С учётом последних эпидемий эболы и коронавирусов, их действительно нужно изучать.
Вполне допускаю, что разработки могли быть и для военных. Непонятно только, зачем рисковать и размещать их на каких-то сомнительных территориях, имея свои собственные хорошо оснащённые лаборатории, на которые гарантированно не ворвутся какие-то третьи силы.
А о кредитах думаешь?
Не о тебе же
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
яж говорила... не надо включать "зачем и почему " цепь сосисок привела к перельману
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Память как у рыбки?hróðvitnir писал(а): ↑10 мар 2022, 15:13Безусловно, но общие черты всё равно есть. Не случайно говорят о мужской логике и женской логике. Как ни крути, а различия объективно есть. Да и сиськи у всех разныеЯ тоже, но мне прежде было важно понять смысл и мотивы внезапного появления этого вопроса, логику вообще его возникновения. Для чего, зачем? Типа мадам такая загадочная, что может е...ашить странные фразы, не связанные логической цепочкой, а вы там думайте, что это такое было? Ну, может быть, может быть.
в соседней теме плакал о кредитах,
но тебе на все фиолетово, наполеончик, я уже поняла
больше к ВАМ не обращаюсь
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Толич писал(а): ↑10 мар 2022, 14:46Я чот начинаю задумываться, что лучше с кульковым дискутировать - надоел - нах послал и всё, с тобой вроде так не хочется, но, чую, по-иному диалог не выстроить. Ты как малец безусый - простой, недалёкий, но с бараньим упорством... НАдеюсь, что это всё-таки форумный имидж, а не содержимое....hróðvitnir писал(а): ↑10 мар 2022, 14:40
Для научных исследований? Понимаю, что предположение почти невероятное
оптимист
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
а коронавирус не исчез((( во вторник похоронили хорошего знакомого, пожилого человека. умер от короны. все по классике с пневмонией
- hróðvitnir
- Сообщения: 34862
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Эммм... Кто плакал в соседней теме о кредитах? Я чёт Вас вообще перестал пониматьВ поиске писал(а): ↑11 мар 2022, 10:37Память как у рыбки?hróðvitnir писал(а): ↑10 мар 2022, 15:13Безусловно, но общие черты всё равно есть. Не случайно говорят о мужской логике и женской логике. Как ни крути, а различия объективно есть. Да и сиськи у всех разныеЯ тоже, но мне прежде было важно понять смысл и мотивы внезапного появления этого вопроса, логику вообще его возникновения. Для чего, зачем? Типа мадам такая загадочная, что может е...ашить странные фразы, не связанные логической цепочкой, а вы там думайте, что это такое было? Ну, может быть, может быть.
в соседней теме плакал о кредитах
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
А своюто как от них оградить?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Океаном...
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
А чем океан не ограда?
Ну а на хохлов пофигу
Я не злой, я хаотично добрый!
Не будите во мне зверя! Он и так не высыпается!!!
Не будите во мне зверя! Он и так не высыпается!!!
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
А хохлы они такие дураки...
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Были бы умные, не плясали бы под дудку дядюшки Сэма. Так что да, они тупее пиндосов - доказано жизнью !Очень Злой писал(а): ↑11 мар 2022, 12:32А хохлы они такие дураки...
Но это к данной теме (Короновирус) уже не имеет никакого отношения.
Я не злой, я хаотично добрый!
Не будите во мне зверя! Он и так не высыпается!!!
Не будите во мне зверя! Он и так не высыпается!!!
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
конечно. ради кредитов, которые им за это отсыпят на все солгласны
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Кто бы им рассказал?..Очень Злой писал(а): ↑11 мар 2022, 12:32А хохлы они такие дураки...
А актеры, они такие... Актеры...
Живут продажей себя.
У них нет национальности по большому счету
Даже такие как Депардье
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
СтыреноRegius писал(а): ↑10 мар 2022, 14:37 Военные разработки - это не только вылить 400 литров заразы с самолёта над вражеской территорией, но и более изящные вещи.
птички, "синички", грызуны всякие - которые мигрирует туда-сюда. Заразил стаю таких мышек/синичек и пошли они естественным образом мигрировать на вражескую территорию.
для этого тебе и "синички" нужны местные и граница врага рядом.
А иначе зачем лаборатория? Обыкновенную чуму можно и самолётом распылить.
А тут надо придумать такой вирус, чтобы он и в синичке жил и к человеку потом передался
Прелестно.
Двух старых грязных негодяев с их лживыми песнями пустили во вторичную переработку. Ну а что, не пропадать же говну, раз уж оно наложено большой кучей.
В начале января “санитарный врач” Онищенко (помните такого?) дал интервью “журналисту” Гамову для “газеты” Комсомольская правда - про биологические лаборатории в КАЗАХСТАНЕ, которые там устраивают вероломные англосаксы для разработки оружия против Росиии, и котрые надо “взять под контроль”.
А теперь, в начале марта, “санитарный врач” Онищенко (все еще помните?) дал интервью “журналисту” Гамову для “газеты” Комсомольская правда - про биологические лаборатории в УКРАИНЕ, которые там устраивают вероломные англосаксы для разработки оружия против Росиии, и котрые надо “взять под контроль”.
Найдите одно отличие.
Ну а что: если провокация придумана, то надо ее исполнить. Уплочено же.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Чего то поговорка по божью росу напомнилоОчень Злой писал(а): ↑11 мар 2022, 15:52СтыреноRegius писал(а): ↑10 мар 2022, 14:37 Военные разработки - это не только вылить 400 литров заразы с самолёта над вражеской территорией, но и более изящные вещи.
птички, "синички", грызуны всякие - которые мигрирует туда-сюда. Заразил стаю таких мышек/синичек и пошли они естественным образом мигрировать на вражескую территорию.
для этого тебе и "синички" нужны местные и граница врага рядом.
А иначе зачем лаборатория? Обыкновенную чуму можно и самолётом распылить.
А тут надо придумать такой вирус, чтобы он и в синичке жил и к человеку потом передался
Прелестно.
Двух старых грязных негодяев с их лживыми песнями пустили во вторичную переработку. Ну а что, не пропадать же говну, раз уж оно наложено большой кучей.
В начале января “санитарный врач” Онищенко (помните такого?) дал интервью “журналисту” Гамову для “газеты” Комсомольская правда - про биологические лаборатории в КАЗАХСТАНЕ, которые там устраивают вероломные англосаксы для разработки оружия против Росиии, и котрые надо “взять под контроль”.
А теперь, в начале марта, “санитарный врач” Онищенко (все еще помните?) дал интервью “журналисту” Гамову для “газеты” Комсомольская правда - про биологические лаборатории в УКРАИНЕ, которые там устраивают вероломные англосаксы для разработки оружия против Росиии, и котрые надо “взять под контроль”.
Найдите одно отличие.
Ну а что: если провокация придумана, то надо ее исполнить. Уплочено же.