Сонда всё

[3лoй]

Вон че вычитал на просторах рунета..

По одной из версий, которую проверяют правоохранители, инновационная «Сонда» не производила сканеры сама, а по дешевке закупила их в Китае

Тоже мне ВЕРСИЯ! Сканеры FS80 производятся в Гонконге а брэнд Futronic всемирно известен. Одна из лучших в мире схем, породивщая целое семейство сканеров Futronic. На базе оптического модуля этого сканера существует множество решений разных фирм

[Shadow]

Вон че вычитал на просторах рунета..

По одной из версий, которую проверяют правоохранители, инновационная «Сонда» не производила сканеры сама, а по дешевке закупила их в Китае

Тоже мне ВЕРСИЯ! Сканеры FS80 производятся в Гонконге а брэнд Futronic всемирно известен. Одна из лучших в мире схем, породивщая целое семейство сканеров Futronic. На базе оптического модуля этого сканера существует множество решений разных фирм

Уважаемый Злой, а не подскажете почему FS80, как одна из лучших оптических схем не светится в списке сертифицированных ФБРом сканеров?
Не спорю, другие футроники там имеются.
Конкретно FS80 нету.

[Regius]

Уважаемый Злой, а не подскажете почему FS80, как одна из лучших оптических схем не светится в списке сертифицированных ФБРом сканеров?

Может потому что он пока ещё не прошёл сертификацию?! - это раз
Там же щаз этих FS-80 заметно больше чем пара модификаций
А возможно, что одна из функций - определение живой/не живой палец не может пройти сертификацию
Но при этом есть OEM поставки, где этой функции нет.
И да...
что именно сертифицировал Futronic? Оптику и матрицу у сканера? Или целиком устройство включая и SDK?
Как я понимаю, у Сонды своё ПО по распознанию и оно не только в ФБР прошло аттестацию, но и в других местах.
Неужели так важно стёклышко (призму) у сканера в ФБР сертифицировать?
по-моему это уже глупость... нет?

[fisher]

Может потому что он пока ещё не прошёл сертификацию?! - это раз
Там же щаз этих FS-80 заметно больше чем пара модификаций
А возможно, что одна из функций - определение живой/не живой палец не может пройти сертификацию
Но при этом есть OEM поставки, где этой функции нет.
И да...
что именно сертифицировал Futronic? Оптику и матрицу у сканера? Или целиком устройство включая и SDK?
Как я понимаю, у Сонды своё ПО по распознанию и оно не только в ФБР прошло аттестацию, но и в других местах.
Неужели так важно стёклышко (призму) у сканера в ФБР сертифицировать?
по-моему это уже глупость... нет?

Региус - а ты занимаешь про-сондовскую позицию судя по каментам.
Мне вот фиолетово.
Посему я беспристрастно смотрю на приключения котлеты по-киевски.
А ты не можешь.

[Regius]

Региус - а ты занимаешь про-сондовскую позицию судя по каментам.
Мне вот фиолетово.

нет, не занимаю...
хотя, да... мне не фиолетово..
мне просто интересно разобраться в вопросе
Более скажу...
Злой мне симпатичен как человек, хотя его политические рвения я не разделяю..
Но когда дело не касается политики... когда он говорит или рассуждает о чём-то не политическом или даже когда он на Ку.ТВ делает арахисовое масло - он мне очень интересен...
И мне немного обидно когда его уже за любое слово без разбору называют лжецом, дураком и т.п.
Так что у меня не про-сондовская позиция, а про-Злая, если можно так сказать

[3лoй]

Вон че вычитал на просторах рунета..

Тоже мне ВЕРСИЯ! Сканеры FS80 производятся в Гонконге а брэнд Futronic всемирно известен. Одна из лучших в мире схем, породивщая целое семейство сканеров Futronic. На базе оптического модуля этого сканера существует множество решений разных фирм

Уважаемый Злой, а не подскажете почему FS80, как одна из лучших оптических схем не светится в списке сертифицированных ФБРом сканеров?
Не спорю, другие футроники там имеются.
Конкретно FS80 нету.

Потому что сертифицирован FS88 http://www.futronic-tech.com/download/F ... ficate.pdf
Внутри у него тот же самый оптический блок, что и у FS80. Я разбирал и тот и другой.
Строго говоря, ни тот, ни другой не являются предметом интересов ФБР: слишком мало окно для прокатки. Они малоприменимы в полицейских системах, и не подлежит БЕСПЛАТНОЙ сертификации ФБР. Насколько я помню, FS88 сертифицирован для применения в мобильных станциях идентификации.
FS50, имеющий ту же самую схему, но бОльших размеров, пригодный для прокатки сертифицирован именно как полицейский. Ест еще с такой же схемой, но еще больше (номер не помню навскидку) - для прокатки и получения контрольных оттисков сразу всех 4-х пальцев

[посторонний]

- для прокатки и получения контрольных оттисков сразу всех 4-х пальцев

Для мутантов?

[3лoй]

- для прокатки и получения контрольных оттисков сразу всех 4-х пальцев

Для мутантов?

Нет. для нормальнвых людей., поскольку оттиснуть на плоскости сразу 5 пальцев может только мутант с вывернутым на 90 градусов суставом большого пальца. Вы, надеюсь, не мутант

[Леся]

На шенгенскую визу мы сразу 4 пальца сканировали и отдельно пятый. Мы мутанты. да.

Пыс.. по сабжу реально беспокоит судьба предприятия. Если это все серьезно -что будет с людьми, если руководитель по таким статьям замешан? Если это инсинуации - то что за беспредел такой?

[посторонний]

- для прокатки и получения контрольных оттисков сразу всех 4-х пальцев

Для мутантов?

Нет. для нормальнвых людей., поскольку оттиснуть на плоскости сразу 5 пальцев может только мутант с вывернутым на 90 градусов суставом большого пальца. Вы, надеюсь, не мутант

А я еще русский язык знаю....
4 пальца - это не все....

[посторонний]

На шенгенскую визу мы сразу 4 пальца сканировали и отдельно пятый. Мы мутанты. да.

Нет. У вас на руке все - это 5 пальцев.

[3лoй]

На шенгенскую визу мы сразу 4 пальца сканировали и отдельно пятый. Мы мутанты. да.

Пыс.. по сабжу реально беспокоит судьба предприятия. Если это все серьезно -что будет с людьми, если руководитель по таким статьям замешан? Если это инсинуации - то что за беспредел такой?

Опыт показывает (а это уже не менее чем пятый наезд с обыском и изъятием), что чаще всего кончается таки пшиком, хотя конечно в нашей стране ничего исключать нельзя, даже если не замешан (например, могла быть и подстава). Целью при этом может быть какое-то высокопоставленное лицо, и чтобы его свалить, или хотя бы замарать мало перед чем останавливаются. Но в данном случае мне представляются скорее местные интересы, которые правда могли совпасть с какими - то более высокопоставленными

[3лoй]

На шенгенскую визу мы сразу 4 пальца сканировали и отдельно пятый. Мы мутанты. да.

Если пятый (а вернее первый и шестой) пальцы Вам сканировали отдельно, то Вы не мутанты, спите спокойно

[Нормальный чел]

На шенгенскую визу мы сразу 4 пальца сканировали и отдельно пятый. Мы мутанты. да.

Пыс.. по сабжу реально беспокоит судьба предприятия. Если это все серьезно -что будет с людьми, если руководитель по таким статьям замешан? Если это инсинуации - то что за беспредел такой?

Опыт показывает (а это уже не менее чем пятый наезд с обыском и изъятием), что чаще всего кончается таки пшиком, хотя конечно в нашей стране ничего исключать нельзя, даже если не замешан (например, могла быть и подстава). Целью при этом может быть какое-то высокопоставленное лицо, и чтобы его свалить, или хотя бы замарать мало перед чем останавливаются. Но в данном случае мне представляются скорее местные интересы, которые правда могли совпасть с какими - то более высокопоставленными

Увидел инфу, что "Сонда" является резидентом Роснано, а в отношении последней, вроде как начались какие-то антикоррупционные и другие действия (Чубайс, разумеется, ничего не знал!). Может все это как-то связано...

[3лoй]

На шенгенскую визу мы сразу 4 пальца сканировали и отдельно пятый. Мы мутанты. да.

Пыс.. по сабжу реально беспокоит судьба предприятия. Если это все серьезно -что будет с людьми, если руководитель по таким статьям замешан? Если это инсинуации - то что за беспредел такой?

Опыт показывает (а это уже не менее чем пятый наезд с обыском и изъятием), что чаще всего кончается таки пшиком, хотя конечно в нашей стране ничего исключать нельзя, даже если не замешан (например, могла быть и подстава). Целью при этом может быть какое-то высокопоставленное лицо, и чтобы его свалить, или хотя бы замарать мало перед чем останавливаются. Но в данном случае мне представляются скорее местные интересы, которые правда могли совпасть с какими - то более высокопоставленными

Увидел инфу, что "Сонда" является резидентом Роснано, а в отношении последней, вроде как начались какие-то антикоррупционные и другие действия (Чубайс, разумеется, ничего не знал!). Может все это как-то связано...

Who knows...

Рыба тухнет с головы, но чистят ее с хвоста

[Shadow]

Уважаемый Злой, а не подскажете почему FS80, как одна из лучших оптических схем не светится в списке сертифицированных ФБРом сканеров?

Может потому что он пока ещё не прошёл сертификацию?! - это раз
Там же щаз этих FS-80 заметно больше чем пара модификаций
А возможно, что одна из функций - определение живой/не живой палец не может пройти сертификацию
Но при этом есть OEM поставки, где этой функции нет.
И да...
что именно сертифицировал Futronic? Оптику и матрицу у сканера? Или целиком устройство включая и SDK?
Как я понимаю, у Сонды своё ПО по распознанию и оно не только в ФБР прошло аттестацию, но и в других местах.
Неужели так важно стёклышко (призму) у сканера в ФБР сертифицировать?
по-моему это уже глупость... нет?

Вы либо прикидываетесь, либо, действительно, не знаете :)
Сертифицируется стекляшка в том числе.
Заявлять на тендер, в условиях которого по любому этот сертификат требуют, сканер не имеющий ПОКА сертификата означает именно то что озвучил один из предыдущих ораторов-купили на Али каких-то сканеров по дешевке.
ЗЫ: в целом мне пох. Впарили гумно, не подфартило. Ничего, отмажетесь. Не вы сами, так москвичи. Пару дней тема повисит и на этом все кончится.

[Shadow]

Тоже мне ВЕРСИЯ! Сканеры FS80 производятся в Гонконге а брэнд Futronic всемирно известен. Одна из лучших в мире схем, породивщая целое семейство сканеров Futronic. На базе оптического модуля этого сканера существует множество решений разных фирм

Уважаемый Злой, а не подскажете почему FS80, как одна из лучших оптических схем не светится в списке сертифицированных ФБРом сканеров?
Не спорю, другие футроники там имеются.
Конкретно FS80 нету.

Потому что сертифицирован FS88 http://www.futronic-tech.com/download/F ... ficate.pdf
Внутри у него тот же самый оптический блок, что и у FS80. Я разбирал и тот и другой.
Строго говоря, ни тот, ни другой не являются предметом интересов ФБР: слишком мало окно для прокатки. Они малоприменимы в полицейских системах, и не подлежит БЕСПЛАТНОЙ сертификации ФБР. Насколько я помню, FS88 сертифицирован для применения в мобильных станциях идентификации.
FS50, имеющий ту же самую схему, но бОльших размеров, пригодный для прокатки сертифицирован именно как полицейский. Ест еще с такой же схемой, но еще больше (номер не помню навскидку) - для прокатки и получения контрольных оттисков сразу всех 4-х пальцев

Изделие, которое вы поставили называется FS88?
Если да, то пардон, если нет, то можете повесить сертификаты на FS88 и FS50 в ванной комнате, т.к. формально к сканеру FS80 они никакого отношения не имеют.
Маленькое окно...ну на PIV FAP20 он вполне себе канает.
Короче, изделие FS80 сертификата не имеет. Не знаю было ли требование у МО на наличие данного сертификата (тендер же можно написать под уже известный сканер), но обычно такой сертификат требуется.

[3лoй]

Уважаемый Злой, а не подскажете почему FS80, как одна из лучших оптических схем не светится в списке сертифицированных ФБРом сканеров?
Не спорю, другие футроники там имеются.
Конкретно FS80 нету.

Потому что сертифицирован FS88 http://www.futronic-tech.com/download/F ... ficate.pdf
Внутри у него тот же самый оптический блок, что и у FS80. Я разбирал и тот и другой.
Строго говоря, ни тот, ни другой не являются предметом интересов ФБР: слишком мало окно для прокатки. Они малоприменимы в полицейских системах, и не подлежит БЕСПЛАТНОЙ сертификации ФБР. Насколько я помню, FS88 сертифицирован для применения в мобильных станциях идентификации.
FS50, имеющий ту же самую схему, но бОльших размеров, пригодный для прокатки сертифицирован именно как полицейский. Ест еще с такой же схемой, но еще больше (номер не помню навскидку) - для прокатки и получения контрольных оттисков сразу всех 4-х пальцев

Изделие, которое вы поставили называется FS88?
Если да, то пардон, если нет, то можете повесить сертификаты на FS88 и FS50 в ванной комнате, т.к. формально к сканеру FS80 они никакого отношения не имеют.
Маленькое окно...ну на PIV FAP20 он вполне себе канает.
Короче, изделие FS80 сертификата не имеет

А я разве утверждал что имеет? Посмотрите выше. Я говорил, что FS80 один из лучших в мире по соотношению цена/качество

Не знаю было ли требование у МО на наличие данного сертификата (тендер же можно написать под уже известный сканер), но обычно такой сертификат требуется.

1.Для гражданских применений сертификат обычно не требуется.
2.Ели бы в требованиях конкурса имелось наличие сертификата, то оно требовалось бы вне зависимости от того, поставлялись российские сканеры или "китайское палево" Или Вы полагаете, что Ай-Теко, засовывая сканер в антивандальную коробочку лепила туда еще и поддельный сертификат(во что не верю), то и претензии туда, к Ай-Теко

[3лoй]

Уважаемый Злой, а не подскажете почему FS80, как одна из лучших оптических схем не светится в списке сертифицированных ФБРом сканеров?

Может потому что он пока ещё не прошёл сертификацию?! - это раз
Там же щаз этих FS-80 заметно больше чем пара модификаций
А возможно, что одна из функций - определение живой/не живой палец не может пройти сертификацию
Но при этом есть OEM поставки, где этой функции нет.
И да...
что именно сертифицировал Futronic? Оптику и матрицу у сканера? Или целиком устройство включая и SDK?
Как я понимаю, у Сонды своё ПО по распознанию и оно не только в ФБР прошло аттестацию, но и в других местах.
Неужели так важно стёклышко (призму) у сканера в ФБР сертифицировать?
по-моему это уже глупость... нет?

Вы либо прикидываетесь, либо, действительно, не знаете :)
Сертифицируется стекляшка в том числе.
Заявлять на тендер, в условиях которого по любому этот сертификат требуют,

1.Прям таки "по любому"?
2. Сонда на тендер не заявлялась

[Shadow]

Может потому что он пока ещё не прошёл сертификацию?! - это раз
Там же щаз этих FS-80 заметно больше чем пара модификаций
А возможно, что одна из функций - определение живой/не живой палец не может пройти сертификацию
Но при этом есть OEM поставки, где этой функции нет.
И да...
что именно сертифицировал Futronic? Оптику и матрицу у сканера? Или целиком устройство включая и SDK?
Как я понимаю, у Сонды своё ПО по распознанию и оно не только в ФБР прошло аттестацию, но и в других местах.
Неужели так важно стёклышко (призму) у сканера в ФБР сертифицировать?
по-моему это уже глупость... нет?

Вы либо прикидываетесь, либо, действительно, не знаете :)
Сертифицируется стекляшка в том числе.
Заявлять на тендер, в условиях которого по любому этот сертификат требуют,

Прям таки "по любому"?

Видимо вы все-таки не понимаете...
Ай-теко могло лепить какие угодно сертификаты. Помимо всего прочего сертификат ФБР показывает что изображения со сканера соответствуют определенным параметрам.
Для совсем уж гражданских применений, где в целом пофиг какое палево вы поставите, да, сертификат как бэ и не нужен. Ну будет вас пускать в школу с 10 попытки, да и бох с ним.
Однако не верится что такая уважаемая лавка как МО для своих нужд согласилось закупить гумно.
Либо тендер писался под конкретное изделие, либо кто-то кого-то наи...ал.

[qwer]

Видимо вы все-таки не понимаете...
Ай-теко могло лепить какие угодно сертификаты. Помимо всего прочего сертификат ФБР показывает что изображения со сканера соответствуют определенным параметрам.
Для совсем уж гражданских применений, где в целом пофиг какое палево вы поставите, да, сертификат как бэ и не нужен. Ну будет вас пускать в школу с 10 попытки, да и бох с ним.
Однако не верится что такая уважаемая лавка как МО для своих нужд согласилось закупить гумно.
Либо тендер писался под конкретное изделие, либо кто-то кого-то наи...ал.

В папилоне трудишься?

[Shadow]

Потому что сертифицирован FS88 http://www.futronic-tech.com/download/F ... ficate.pdf
Внутри у него тот же самый оптический блок, что и у FS80. Я разбирал и тот и другой.
Строго говоря, ни тот, ни другой не являются предметом интересов ФБР: слишком мало окно для прокатки. Они малоприменимы в полицейских системах, и не подлежит БЕСПЛАТНОЙ сертификации ФБР. Насколько я помню, FS88 сертифицирован для применения в мобильных станциях идентификации.
FS50, имеющий ту же самую схему, но бОльших размеров, пригодный для прокатки сертифицирован именно как полицейский. Ест еще с такой же схемой, но еще больше (номер не помню навскидку) - для прокатки и получения контрольных оттисков сразу всех 4-х пальцев

Изделие, которое вы поставили называется FS88?
Если да, то пардон, если нет, то можете повесить сертификаты на FS88 и FS50 в ванной комнате, т.к. формально к сканеру FS80 они никакого отношения не имеют.
Маленькое окно...ну на PIV FAP20 он вполне себе канает.
Короче, изделие FS80 сертификата не имеет

А я разве утверждал что имеет? Посмотрите выше. Я говорил, что FS80 один из лучших в мире по соотношению цена/качество.

Т.е. вы сами согласились с тем, что поставили гумно с Али занедорого?

[3лoй]

Изделие, которое вы поставили называется FS88?
Если да, то пардон, если нет, то можете повесить сертификаты на FS88 и FS50 в ванной комнате, т.к. формально к сканеру FS80 они никакого отношения не имеют.
Маленькое окно...ну на PIV FAP20 он вполне себе канает.
Короче, изделие FS80 сертификата не имеет

А я разве утверждал что имеет? Посмотрите выше. Я говорил, что FS80 один из лучших в мире по соотношению цена/качество.

Т.е. вы сами согласились с тем, что поставили гумно с Али занедорого?

Нет. Поставили то что заказано. Причем повторю: одно из лучших изделий данного класса. И не с Али, а от производителя, что, между прочим отражено даже в статье, на которую ссылается ТС

[3лoй]

Видимо вы все-таки не понимаете...
Ай-теко могло лепить какие угодно сертификаты. Помимо всего прочего сертификат ФБР показывает что изображения со сканера соответствуют определенным параметрам.
Для совсем уж гражданских применений, где в целом пофиг какое палево вы поставите, да, сертификат как бэ и не нужен. Ну будет вас пускать в школу с 10 попытки, да и бох с ним.
Однако не верится что такая уважаемая лавка как МО для своих нужд согласилось закупить гумно.
Либо тендер писался под конкретное изделие, либо кто-то кого-то наи...ал.

В папилоне трудишься?

На то похоже. Суть то в том (выше кто-то отмечал), что контракт папилона с МВД закончился. И новый не5 заключается. Более того, в самом министерстве параллельно Папилону уже, по слухам, уже стоят элементы Сонды
А Папилон на NISTовском тестировании 2012-2014 года (результаты опубликованы в 2015) просел по сравнению с Сондой весьма существенно. А по некоторым показателями НА ПОРЯДОК. Возможно потому в министерии и стали репу чесать, присматриваясь к альтернативам. Это к вопросу чем же заняты 600 человек Папиллона (см. с сылки из ТС) по сравнению с 7 сотрудниками Сонды (см там же). Наверное в эти 600 человек включили работяг строителей, возводящих котеджи

[Shadow]

Видимо вы все-таки не понимаете...
Ай-теко могло лепить какие угодно сертификаты. Помимо всего прочего сертификат ФБР показывает что изображения со сканера соответствуют определенным параметрам.
Для совсем уж гражданских применений, где в целом пофиг какое палево вы поставите, да, сертификат как бэ и не нужен. Ну будет вас пускать в школу с 10 попытки, да и бох с ним.
Однако не верится что такая уважаемая лавка как МО для своих нужд согласилось закупить гумно.
Либо тендер писался под конкретное изделие, либо кто-то кого-то наи...ал.

В папилоне трудишься?

На то похоже. Суть то в том (выше кто-то отмечал), что контракт папилона с МВД закончился. И новый не5 заключается. Более того, в самом министерстве параллельно Папилону уже, по слухам, уже стоят элементы Сонды
А Папилон на NISTовском тестировании 2012-2014 года (результаты опубликованы в 2015) просел по сравнению с Сондой весьма существенно. А по некоторым показателями НА ПОРЯДОК. Возможно потому в министерии и стали репу чесать, присматриваясь к альтернативам. Это к вопросу чем же заняты 600 человек Папиллона (см. с сылки из ТС) по сравнению с 7 сотрудниками Сонды (см там же). Наверное в эти 600 человек включили работяг строителей, возводящих котеджи

Вам лучше знать где и какие элементы установлены и как они работают :) Тут без комментариев.
Наличие/отстутствие контракта у Папилона никак не повлияет на ситуацию, которая обсуждалась в топике. Понятно, что хочется тему замять.
Как уже говорил выше, не волнуйтесь, замнут :)
В перспективы каких-либо судебных процессов не верится.....максимум клип со Зверевым.
Построили государство ворья и продаванов, оно таких любит и защищает.