ФСБ задержало сотрудницу администрации

[Forrest Gump]

Да, конечно Кемерово,.. Но я всё равно не в курсе. Слышал лишь, что как "малый бизнес" от проверок ТРК был освобождён...
Про факты кто сказал? Следствие? Как убедится в их наличии? Если эксперт дал неверную экспертизу-сажайте взяточника, но садят человека, который отрицает свою вину. Докажите, а потом сажайте. Почему Васильеву можно было под домашний арест, а Биеву на два месяца в СИЗО?
Вот ведь в чём вопрос. Невиновный человек два месяца будет лишён свободы. Кто компенсирует моральный вред? А мы с Вами! Класс? Сажают они, а компенсации выплачивает бюджет! Вот я о чём рассуждаю....

Вопрос к судам есть...
Но вы считаете, что такие случаи надо пропускать ?

[Леся]

А ты и посторонний полностью доверяете следственным органам! У нас просто так не садят! А чё постороннего выпустили?

Вы реально считаете себя компетентным экспертом, который лучше чем СК знает как им следует вести следствие и когда кого задерживать? Для Вас реально весомо что там какой то посторонний с какой то лесей в интернетике считают на тему судов?
Вы с ОЗ сегодня моё чсв кормите не по-децки. Астанавитесь, господа!

[Прочитал]

. А вот эксперты-частники. Стать судьёй Вы без соответствующей протекции не сможете. А экспертом-легко. Образование, оплата лицензии, сдача необходимого минимума, оплата вступления в соответствующую организацию и .... ради бога. Вы просто не в курсе...Бюджетница....

Окей. Бюджетница так бюджетница. Вы про независимого оценщика, который при кумире Ардабьевском недвигу оценивал, пропустили чтоли?

С чего вдруг человек, с которым я судился, стал для меня кумиром? Я лишь указывал на разные "весовые категории". Если вы не поняли, то кто вам доктор?
А вот оценщика и надо привлекать по полной программе. И это не я говорю, это закон, который требует от граждан при покупке недвижимости оплатить услуги оценщика. Если закон им, оценщикам, не доверяет, то зачем требует пользоваться их услугами? Если доверяет, то какие притензии к чиновнику? Почему он-то не должен доверять? А-а-а! Они же могут договорится! Но тогда закон об оценщиках- только для изъятия денег. Где я не прав?

[Леся]

А вот оценщика и надо привлекать по полной программе. И это не я говорю, это закон, который требует от граждан при покупке недвижимости оплатить услуги оценщика. Если закон им, оценщикам, не доверяет, то зачем требует пользоваться их услугами? Если доверяет, то какие притензии к чиновнику? Почему он-то не должен доверять? А-а-а! Они же могут договорится! Но тогда закон об оценщиках- только для изъятия денег. Где я не прав?

Может вам к Татьяне адвокатом пойти? Вы так все четко раскладываете по полочкам кто прав кто виноват, даже не зная всех нюансов дела.

[посторонний]

е. Вопрос в другом, зачем лишать свободы? Выясняйте, не вопрос. Зачем человека лишать свободы? Какие рычаги есть у чиновника "Образования" для давления на эксперта?

Следствию наверное виднее

А ты и посторонний полностью доверяете следственным органам! У нас просто так не садят! А чё постороннего выпустили?

Идиот, чо....
Ты кроме черного и белого - других цветов не различаешь?
Бывают, например, случаи, когда законодатель меняет закон, и статья с расстрельной превращается в легкую....

Вопрос же не в доверии к следственным органам, а в твоей дури, что ты с чужих слов про опущение почек пишешь....

[Прочитал]

А ты и посторонний полностью доверяете следственным органам! У нас просто так не садят! А чё постороннего выпустили?

Вы реально считаете себя компетентным экспертом, который лучше чем СК знает как им следует вести следствие и когда кого задерживать? Для Вас реально весомо что там какой то посторонний с какой то лесей в интернетике считают на тему судов?
Вы с ОЗ сегодня моё чсв кормите не по-децки. Астанавитесь, господа!

Я просто не доверяю СК. Фактов его некомпетенции более чем достаточно. Но... у нас с вами разное мировоззрение... И ещё, мне действительно жалко женщину, которая будет лишена свободы. Правда жалко. И столь долгое заключение Ардабьевского без суда я считаю издевательством. Виноват? Судите и сажайте. Не знаете? Тогда сначала соберите доказательства для суда. Зачем Биеву закрывать?

[Прочитал]

А вот оценщика и надо привлекать по полной программе. И это не я говорю, это закон, который требует от граждан при покупке недвижимости оплатить услуги оценщика. Если закон им, оценщикам, не доверяет, то зачем требует пользоваться их услугами? Если доверяет, то какие притензии к чиновнику? Почему он-то не должен доверять? А-а-а! Они же могут договорится! Но тогда закон об оценщиках- только для изъятия денег. Где я не прав?

Может вам к Татьяне адвокатом пойти? Вы так все четко раскладываете по полочкам кто прав кто виноват, даже не зная всех нюансов дела.

Всё что вы можете ответить на логичные, простые вопросы- это уйти в стёб...
Да, я достаточно опытен в судопроизводстве, но для защиты не имею необходимых полномочий... Ай! я же забыл... Бюджетница...

[Прочитал]

Следствию наверное виднее

А ты и посторонний полностью доверяете следственным органам! У нас просто так не садят! А чё постороннего выпустили?

Идиот, чо....
Ты кроме черного и белого - других цветов не различаешь?
Бывают, например, случаи, когда законодатель меняет закон, и статья с расстрельной превращается в легкую....

Вопрос же не в доверии к следственным органам, а в твоей дури, что ты с чужих слов про опущение почек пишешь....

Адрес чиркани, к тебе подъедут те, с чьих слов я пишу

[посторонний]

мне действительно жалко женщину, которая будет лишена свободы. Правда жалко.

И мне ее жалко, хотя я ее и не знаю. И Колю Рындина жалко. И остальных фигурантов жалко. Тем паче, что в отличие от тебя, я реально представляю каково им.
Но это не повод гнать публичную "клинику", как ты делаешь.

[Прочитал]

А ты и посторонний полностью доверяете следственным органам! У нас просто так не садят! А чё постороннего выпустили?

Идиот, чо....
Ты кроме черного и белого - других цветов не различаешь?
Бывают, например, случаи, когда законодатель меняет закон, и статья с расстрельной превращается в легкую....

Вопрос же не в доверии к следственным органам, а в твоей дури, что ты с чужих слов про опущение почек пишешь....

Адрес чиркани, к тебе подъедут те, с чьих слов я пишу

Не бойся, таких, которые под расстреьной статьёй ходили уважают!

[посторонний]

А ты и посторонний полностью доверяете следственным органам! У нас просто так не садят! А чё постороннего выпустили?

Идиот, чо....
Ты кроме черного и белого - других цветов не различаешь?
Бывают, например, случаи, когда законодатель меняет закон, и статья с расстрельной превращается в легкую....

Вопрос же не в доверии к следственным органам, а в твоей дури, что ты с чужих слов про опущение почек пишешь....

Адрес чиркани, к тебе подъедут те, с чьих слов я пишу

Началось. Косячишь ты, а подъедут другие....

[Прочитал]

Идиот, чо....
Ты кроме черного и белого - других цветов не различаешь?
Бывают, например, случаи, когда законодатель меняет закон, и статья с расстрельной превращается в легкую....

Вопрос же не в доверии к следственным органам, а в твоей дури, что ты с чужих слов про опущение почек пишешь....

Адрес чиркани, к тебе подъедут те, с чьих слов я пишу

Началось. Косячишь ты, а подъедут другие....

Косяк предъяви.

[Forrest Gump]

А вот оценщика и надо привлекать по полной программе. И это не я говорю, это закон, который требует от граждан при покупке недвижимости оплатить услуги оценщика. Если закон им, оценщикам, не доверяет, то зачем требует пользоваться их услугами? Если доверяет, то какие притензии к чиновнику? Почему он-то не должен доверять? А-а-а! Они же могут договорится! Но тогда закон об оценщиках- только для изъятия денег. Где я не прав?

Так его и привлекают.
А какой смысл оценщику самому идти под уголовное дело ?
Вы как себе это представляте ?
Отвлекся от формул, переоценил здание в суете и присел годков на 8 ?
Для этого и существует инсайд и контроль.
В России очень актуально .

[Леся]

Я просто не доверяю СК. Фактов его некомпетенции более чем достаточно. Но... у нас с вами разное мировоззрение... И ещё, мне действительно жалко женщину, которая будет лишена свободы. Правда жалко. И столь долгое заключение Ардабьевского без суда я считаю издевательством. Виноват? Судите и сажайте. Не знаете? Тогда сначала соберите доказательства для суда. Зачем Биеву закрывать?

С чего вы взяли что ее обязательно лишат свободы? Я конечно не знаю всей подоплеки и кто там кому кем в плане подчиненности. Но первое когда увидела эту новость про задержание -удивило какое отношение имеет ее должность и сфера ответственности с куплей продажей зданий и оценкой. Но я допускаю что могу просто не понимать и не знать всей кухни. С Татьяной знакома. Милейший позитивный человек и у нас с ней куча общих знакомых которые все в шоке полнейшем. Надеюсь разберутся. Как вариант задержать могли для того чтобы не было возможности корректировать и согласовывать показания. Наверное. Как бы следствию виднее. Безусловно сам факт этого всего -дичайший стресс. Но я более чем уверена что никакой угрозы почкам все это не представляет. Не надо сходить с ума.

[посторонний]

Адрес чиркани, к тебе подъедут те, с чьих слов я пишу

Началось. Косячишь ты, а подъедут другие....

Косяк предъяви.

Элементарно, Ватсон. И не один.....
1. За свой гнилой базар, ты боишься отвечать - подставляешь других. Причем публично.
2. Чешешь метлой не зная вопроса. Почки опускают не СК, а сыскари из УР, и не в СИЗО, а в ИВС.
А здесь статья экономическая, занимается ОБЭП (или, в некоторых случаях, ФСБ). Эти не почки опускают, а мозг выносят.

[Прочитал]

Да, конечно Кемерово,.. Но я всё равно не в курсе. Слышал лишь, что как "малый бизнес" от проверок ТРК был освобождён...
Про факты кто сказал? Следствие? Как убедится в их наличии? Если эксперт дал неверную экспертизу-сажайте взяточника, но садят человека, который отрицает свою вину. Докажите, а потом сажайте. Почему Васильеву можно было под домашний арест, а Биеву на два месяца в СИЗО?
Вот ведь в чём вопрос. Невиновный человек два месяца будет лишён свободы. Кто компенсирует моральный вред? А мы с Вами! Класс? Сажают они, а компенсации выплачивает бюджет! Вот я о чём рассуждаю....

Вопрос к судам есть...
Но вы считаете, что такие случаи надо пропускать ?

Вопрос сложный. Дело в том, что я не согласен с действующим законодательством. Пытаюсь его изменить предусмотренными этим самым законодательством способами. Нихрена не получается. Но раз они эти законы придумали, то пусть хоть их выполняют.

[Прочитал]

Началось. Косячишь ты, а подъедут другие....

Косяк предъяви.

Элементарно, Ватсон. И не один.....
1. За свой гнилой базар, ты боишься отвечать - подставляешь других. Причем публично.
2. Чешешь метлой не зная вопроса. Почки опускают не СК, а сыскари из УР, и не в СИЗО, а в ИВС.
А здесь статья экономическая, занимается ОБЭП (или, в некоторых случаях, ФСБ). Эти не почки опускают, а мозг выносят.

1. Назови кого подставил.
2. Опускают не СК, а верухаи и определённых мест у них нет. не гони.
3. Базар был про выбивание доказательств без конкретики.
Фуфел, не тебе предъявы кидать.

[посторонний]

Косяк предъяви.

Элементарно, Ватсон. И не один.....
1. За свой гнилой базар, ты боишься отвечать - подставляешь других. Причем публично.
2. Чешешь метлой не зная вопроса. Почки опускают не СК, а сыскари из УР, и не в СИЗО, а в ИВС.
А здесь статья экономическая, занимается ОБЭП (или, в некоторых случаях, ФСБ). Эти не почки опускают, а мозг выносят.

1. Назови кого подставил.
2. Опускают не СК, а верухаи и определённых мест у них нет. не гони.
3. Базар был про выбивание доказательств без конкретики.
Фуфел, не тебе предъявы кидать.

Хуже идиота, только упертый идиот....

[karlson]

А ты и посторонний полностью доверяете следственным органам! У нас просто так не садят! А чё постороннего выпустили?

Идиот, чо....
Ты кроме черного и белого - других цветов не различаешь?
Бывают, например, случаи, когда законодатель меняет закон, и статья с расстрельной превращается в легкую....

Вопрос же не в доверии к следственным органам, а в твоей дури, что ты с чужих слов про опущение почек пишешь....

Адрес чиркани, к тебе подъедут те, с чьих слов я пишу

те самые, с опущенными почками?

[Толич]

Ситуация, конечно, интересная. Область выделяет 20 млн на покупку д/с, 2 млн добавляет город. 22 млн. Эту цифру собрали бюджеты исходя из каких-то соображений, а не с потолка наверное взяли? Предположу, чо для этого было присмотрено помещение, отвечающее определённым требованиям и прошедшее оценку у независимого оценщика. Предположим, что Т.Биева настолько обнаглела, что в обход руководителя "Образования", главы города (который всяка в курсе многих таких социальных проектов) замутила схему нажиться на переоценке приобретаемого городом имущества. Я не к тому, что она не в курсе всего этого, а к тому, что выше её стоят люди, которые все это организовали и осуществили. Она просто один из исполнителей, степень её вины здесь лично мне не ясна, думаю у неё просто не было вариантов ибо такая должность. Конечно не оправдываю, но не оказаться в этой схеме можно было лишь потеряв должность. Что касаемо Лотора, то оно туда давно и упорно гребло...И то, что вскрылось - это лишь малая часть.

[Леся]

И то, что вскрылось - это лишь малая часть.

пошли процессы. У братьев Магомедовых вот вскрываются не хило..
но вот что удивляет: те, кто кричат долой коррупцию, про вертикаль власти и схемы этими же губами против задержаний, выяснений и посадок. как так-то??

[Толич]

Я думаю, что абсолютно всем, кроме неё, выгодно, чтобы она молчала. Мдэээ, не позавидуешь

[Кысь]

И то, что вскрылось - это лишь малая часть.

пошли процессы. У братьев Магомедовых вот вскрываются не хило..
но вот что удивляет: те, кто кричат долой коррупцию, про вертикаль власти и схемы этими же губами против задержаний, выяснений и посадок. как так-то??

[Прочитал]

А вот оценщика и надо привлекать по полной программе. И это не я говорю, это закон, который требует от граждан при покупке недвижимости оплатить услуги оценщика. Если закон им, оценщикам, не доверяет, то зачем требует пользоваться их услугами? Если доверяет, то какие притензии к чиновнику? Почему он-то не должен доверять? А-а-а! Они же могут договорится! Но тогда закон об оценщиках- только для изъятия денег. Где я не прав?

Так его и привлекают.
А какой смысл оценщику самому идти под уголовное дело ?
Вы как себе это представляте ?
Отвлекся от формул, переоценил здание в суете и присел годков на 8 ?
Для этого и существует инсайд и контроль.
В России очень актуально .

Я так себе это представляю. Оценщик имея законодательную базу обязывающую пользоваться его услугами считает, что имеет право ещё больше поиметь деньжат и, своими намёками, что мол, могу посодействовать, комар носа не подточит... фактически вымогает взятку. Да, кто-то вполне может на это повестись и... Но если бы оценщик не нарушил закон, то и все остальные не смогли бы. Значит главный виновник-оценщик. Есть правда ещё и другой момент. Оценка, как мне известно, осуществляется в основном по подобию. То есть берутся данные по подобным объектам, которые реализуют в это-же время, устанавливая рыночную стоимость. Но рыночная, на то и рыночная, что может как вырасти, так и упасть и вот тут уже возможны перегибы со стороны проверяющих. Ведь на момент проверки цены могли упасть и тогда...
Но меня не очень волнует данный факт сам по себе, мне не понятно, как можно обвинить чиновника если он выполнил все инструкции. Есть акт независимой экспертизы? Есть. Все претензии к эксперту. Подписывая такой акт оценщик принимает ответственность на себя, получая за это оплату.

[Леся]

Шерлок миасского разлива включил метод дедукции