Раньше круглогорское месторождение называли западно-атлянским?посторонний писал(а):Кстати, есть у кого-нибудь данные о других разведанных месторождения железных руд. Нашел данные только о том, что их 6.
Есть большое подозрение, что Круглая гора - это только начало.
с правом последующего продления.hróðvitnir писал(а):Раньше круглогорское месторождение называли западно-атлянским?посторонний писал(а):Кстати, есть у кого-нибудь данные о других разведанных месторождения железных руд. Нашел данные только о том, что их 6.
Есть большое подозрение, что Круглая гора - это только начало.
http://uralpress.ru/news/ekonomika/zapa ... yy-aukcion
Написано, что лицензия до 20-го года, кстати.
даadmin писал(а):с правом последующего продления.hróðvitnir писал(а):Раньше круглогорское месторождение называли западно-атлянским?посторонний писал(а):Кстати, есть у кого-нибудь данные о других разведанных месторождения железных руд. Нашел данные только о том, что их 6.
Есть большое подозрение, что Круглая гора - это только начало.
http://uralpress.ru/news/ekonomika/zapa ... yy-aukcion
Написано, что лицензия до 20-го года, кстати.
А можетбыть составить грамотное обращение в администрацию президента?Толич писал(а):Лицензии, госэкспертиза.... Зная, какие деньги у владельца, можно не сомневаться, что любые бюрократические пороги будут пройдены без запинки. Тонких с себя снял ответственность, заявив, что "ничего не будет построено, пока не будет получено заключение ГЭ". Ну смешно! Сколько будет стоить это заключение? Мульён? 2? 5? ДА хоть десять. Поуху.... Тонкий с себя ответственность снял. Видя как Степовик лавировал и как уж уходил от вопросов депутатов, можно не сомневаться, что либо ему это "очень интересно", либо сказали - засунь йазык в оппу, люди большие и это не твоё дело. Думаете Дубровский не в курсе? Хербытамвалялся! Такие мега проекты без ведома губернаторов не проводятся. Он не вкурсе, что это такое и что это повлечёт недовольство жителей? В курсе!!!! Значит дал ЦУ мэру и ДК проводить это в жизнь любой ценой, отсюда неинформированность о проекте, скрытность и попытка втихую провести это через слушания... Вывод - с одной стороны городская безвольная власть + купленная областная власть, как минимум, + олигарх с безмерным кошельком, огромными амбициями и неуёмным аппетитом. С другой - жители маленького городка, которым от этого ГОКа кроме проблем со здоровьем ничего не светит. Сколько можно нам, простым людям, быть разменной монетой в удовлетворении неуёмных аппетитов зажравшихся хапуг, нещадно губящих нашу обитель, беспечно выкачивающих и присваивающих себе наше общее достояние - природные ресурсы. Хватит молчать! Власть должна понять, что она поставлена нами и обязана в первую очередь удовлетворять потребности большинства. А толстосумы пусть знают, что не всё в этом мире можно купить за деньги...
У меня есть некоторый опыт, и результаты были положительные.
А почему бы и нет.Кысь писал(а): А можетбыть составить грамотное обращение в администрацию президента?
Если Хренввитрине в воскресенье соберет видеоинформацию о начале строительства, то это будет дополнительный факт к обращению.В связи с тем, что строительство Круглогорского ГОКа приведет к значительному снижению количества туристов, желающих посещать Миасский городской округ и, следовательно, результаты многолетних работ и затрат по Государственной программе Челябинской области "Развитие культуры и туризма в Челябинской области на 2015 - 2020 годы" оказываются уничтоженными данным строительством:
ПРЕДЛАГАЕТСЯ
1. Администрации и собранию депутатов МГО официально заявить о выходе из Государственной программе Челябинской области "Развитие культуры и туризма в Челябинской области на 2015 - 2020 годы".
2. Прокуратуре г. Миасса и Счетной палате РФ рассмотреть вопрос о нецелевом использовании бюджетных средств Администрацией Миасского ГО.
Мысль хорошая, но практически нет информацииКысь писал(а): А можетбыть составить грамотное обращение в администрацию президента?
В данном случае давите на депутатов. Это не компетенция администрации. Законных вариантов отказать инвестору у них НЕТ.Толич писал(а):Мысль хорошая, но практически нет информацииКысь писал(а): А можетбыть составить грамотное обращение в администрацию президента?
1 - что будут добывать?
2 - как будут добывать?
3 - будут ли перерабатывать и каким методом?
4 - каков потенциальный вред экологии и размер загрязняемой территории
5 - экономическая эффективность и в чём будет выражена польза городу?
6 - мнение жителей (методом опроса или сбора подписей)
7 - есть ли альтернативные варианты использование имеющихся и разработанных месторождений.
8 - оценка потенциального ухудшения здоровья населения
Ответы должны быть получены на эти вопросы от независимых специалистов - экологов, геологов, метеорологов, медиков, металлургов, налоговиков и т.п. И тока тогда можно писать вверх, дабы привести в противоречие целесообразность этого строительства...
Там один парень уже сходил сегодня, выложил фотографии, так что мне особой необходимости нет. Но, возможно, по пути с Таганая я заскочу, если успею. Видно будет.посторонний писал(а):А почему бы и нет.Кысь писал(а): А можетбыть составить грамотное обращение в администрацию президента?
Один из пунктов я уже предложил в группе ВКЕсли Хренввитрине в воскресенье соберет видеоинформацию о начале строительства, то это будет дополнительный факт к обращению.В связи с тем, что строительство Круглогорского ГОКа приведет к значительному снижению количества туристов, желающих посещать Миасский городской округ и, следовательно, результаты многолетних работ и затрат по Государственной программе Челябинской области "Развитие культуры и туризма в Челябинской области на 2015 - 2020 годы" оказываются уничтоженными данным строительством:
ПРЕДЛАГАЕТСЯ
1. Администрации и собранию депутатов МГО официально заявить о выходе из Государственной программе Челябинской области "Развитие культуры и туризма в Челябинской области на 2015 - 2020 годы".
2. Прокуратуре г. Миасса и Счетной палате РФ рассмотреть вопрос о нецелевом использовании бюджетных средств Администрацией Миасского ГО.
Само издание здесь https://dailystorm.ru"сегодня
Илья
Илья 16:29
Владимир, день добрый. Меня зовут Илья Горшков, я корреспондент московского издания Daily Storm. Я нашел вас в группе Стоп ГОК - Миасс. Хотелось бы пообщаться с местными жителями по поводу строительства комбината. Может быть подскажете к кому можно обратиться?
Владимир
Владимир 18:25
Добрый день.
Смотря какая информация Вас интересует. Можете почитать наше обсуждение у нас на форуме http://форуммиасс.рф/viewtopic.php?f=2&t=4758
про ГОК - Миасский городской форум
форуммиасс.рф
Можете лично принять участие в этой беседе, будем рады"
hróðvitnir писал(а):Получил письмо в личку в Вк, передаю содержание:
сегодня
Илья
Илья 16:29
Владимир, день добрый. Меня зовут Илья Горшков, я корреспондент московского издания Daily Storm. Я нашел вас в группе Стоп ГОК - Миасс. Хотелось бы пообщаться с местными жителями по поводу строительства комбината. Может быть подскажете к кому можно обратиться?
Владимир
Владимир 18:25
Добрый день.
Смотря какая информация Вас интересует. Можете почитать наше обсуждение у нас на форуме http://форуммиасс.рф/viewtopic.php?f=2&t=4758
про ГОК - Миасский городской форум
форуммиасс.рф
Можете лично принять участие в этой беседе, будем рады
Само издание здесь https://dailystorm.ru
Думаю, лишним не будет
Отлично!Толич писал(а):hróðvitnir писал(а):Получил письмо в личку в Вк, передаю содержание:
сегодня
Илья
Илья 16:29
Владимир, день добрый. Меня зовут Илья Горшков, я корреспондент московского издания Daily Storm. Я нашел вас в группе Стоп ГОК - Миасс. Хотелось бы пообщаться с местными жителями по поводу строительства комбината. Может быть подскажете к кому можно обратиться?
Владимир
Владимир 18:25
Добрый день.
Смотря какая информация Вас интересует. Можете почитать наше обсуждение у нас на форуме http://форуммиасс.рф/viewtopic.php?f=2&t=4758
про ГОК - Миасский городской форум
форуммиасс.рф
Можете лично принять участие в этой беседе, будем рады
Само издание здесь https://dailystorm.ru
Думаю, лишним не будет
Я сейчас с ним разговаривал, вкратце рассказал обстановку
Так дальше пойдёт, глядишь, скоро и москвичи приедут...admin писал(а):Сегодня ОТВ должно было приехать на сьемки
Есть ещё некая "Шахта Шуппе" с хромитовыми железняками. Железа там мало, но есть более дорогой металл - хром. В шестивалентном состоянии.посторонний писал(а):Кстати, есть у кого-нибудь данные о других разведанных месторождения железных руд. Нашел данные только о том, что их 6 (разведанных).
Есть большое подозрение, что Круглая гора - это только начало.
Нимеллер предвидел ГОК?Очень Злой писал(а):Нет, не захлебываюсьkarlson писал(а):интересно, а Вы от восторга ничем не захлебываетесь,Очень Злой писал(а): Мартин Нимёллер Вам в помощь
Отчего ж не имел.цитируя (даже по вопросу, о котором цитируемый и представления не имел)
вступление в агрессивную партию в период гонений на нее в возрасте 30+ лет Вы считаете позицией "моя хата с краю"?Очень Злой писал(а): Это вопрос об умении предвидеть последствия позиции "моя хата с краю"
"25 пунктов" приняты еще до его вступления в партию, "моя борьба" опубликованы через год и 2 после, а "арийский параграф" вообще существовал до его рождения, неужели ему понадобилось столько лет, чтобы что-то сообразить?Очень Злой писал(а):Так ведь и Паулюс был членом этой неуважаемой организациии (как наверное и значительная часть членов комитета "Свободная Германия"), и Штауфенберг тоже. Но на них озарение снизошло слишком поздно. А Нимёллер прозрел раньше и до трагических изменений в личной судьбе и судьбе их страны. Практически сразу же, как только эта партия пришла к властиодного из старейших членов NSDAP?
Вам в этой теме жизненно важно выяснить, куда там вступил какой-то фриц?karlson писал(а):Нимеллер предвидел ГОК?Очень Злой писал(а):Нет, не захлебываюсьkarlson писал(а):интересно, а Вы от восторга ничем не захлебываетесь,
Отчего ж не имел.цитируя (даже по вопросу, о котором цитируемый и представления не имел)
данунафиг!вступление в агрессивную партию в период гонений на нее в возрасте 30+ лет Вы считаете позицией "моя хата с краю"?Очень Злой писал(а): Это вопрос об умении предвидеть последствия позиции "моя хата с краю"
хренасе! интересно, что Вы считаете активным участием в политической жизни, наверно что-то не меньше, чем мор и геноцид"25 пунктов" приняты еще до его вступления в партию, "моя борьба" опубликованы через год и 2 после, а "арийский параграф" вообще существовал до его рождения, неужели ему понадобилось столько лет, чтобы что-то сообразить?Очень Злой писал(а):Так ведь и Паулюс был членом этой неуважаемой организациии (как наверное и значительная часть членов комитета "Свободная Германия"), и Штауфенберг тоже. Но на них озарение снизошло слишком поздно. А Нимёллер прозрел раньше и до трагических изменений в личной судьбе и судьбе их страны. Практически сразу же, как только эта партия пришла к властиодного из старейших членов NSDAP?
Зачем, когда есть архив форума. Это из нашей с Вами полемики о сообщении Ника Горькавого о выбросах в Карабаше. Вы считали тогда такие публикации бессмысленными потому что "ничего нельтзя сделать. Похоже, что Ваше мнение изменилось и я этому рад. Хотя повод для изменений конечно не радостный, но закономерно возникшийКысь писал(а):Ой
Вы не поверите, но свергать власть и я не собираюсь, и никогда к этому не призывал. Так что Ваше дополнение впустую. Хотя с нынешней политикой властей всех уровней вероятность насильственных действий возрастает. Вот Вы уже готовы на войну. Пусть не для свержения власти. Но учтите, что ГОК просто так не сдастся. Тому примеры имеютсяКысь писал(а):Конечно, пойду. А что не так?Очень Злой писал(а):Кысь писал(а):Ты если узнаешь, про какие-то собрания или митинги - предупреди. Пойду. Слезу с печки и пойду. Ой, доведут народ до греха... чувствую - доведут. За вилы мужики возьмутся, за топоры. И я возьмусь. А что делать?Троллингом изволите заниматься. Вследствие того по причине сего?Хорошо. Дополню свою цитату. Все правильно: рядом с собой вы меня на митингах, посвященных снятию Путина и свержению действующей властиконечно, и в проекте не увидите.Очень Злой писал(а):Кысь писал(а):Ну... рядом с собой вы меня, конечно, и в проекте не увидите. Поскольку я не приемлю методы вашего пиара с камерой. Может быть, помыслы у вас и чистые, но ... вот не верю я вам, не верю. Подозреваю все время, что вы чьи-то цели преследуете, но далеко не народные.
Радикального решения не существует. Только планомерное отстаивание совей позиции, своих прав (в прошлой полемике я приводил пример ГандиОчень Злой писал(а):Кысь писал(а):Злой, у меня опять нудный вопрос: что делать? Что вы предлагаете. кроме пикетов, говорильни в вашей ку-кухне и свержении Путина: закрыть завод? Это в наших силах... Изменить обстановку экологическую? Раз плюнуть... Что ещё, никак нее могу понять: вы предлагаете нам "дышите дерьмом, дышите глубже", но постоянно уходите от вопроса: какие у вас есть радикальные решения данной проблемы?...
Ну вот если в пятницу ДО начала сессии на площади окажется хотя бы человек 500(лучше бы побольше), желающих встать в одиночный пикет, это будет по-моему действенноКысь писал(а):Я это вопрос могу повторить еще раз: что вы предлагаете (дальше см. выше)? Я думаю, что в этот раз может пикетом не обойтись.
Кысь писал(а):На войну пойду.
Тоже правильноКысь писал(а):В суд пойду. если меня попросят помочь - создана ведь инициативная группа, не надо ей мешать, нужно поддержать, а не суетиться попусту.
А зря. Колчество протестующих очень не маловажное обстоятельствоКысь писал(а):С плакатами стоять не стану - глупое занятие, детский сад.
А одно другому не мешеатКысь писал(а):лучше уж пройти курс молодого бойца. Действеннее.
Ну вот от моего дома ГОК километрах в 20, если не больше. Удобно занять позицию "мой хата с краю"Кысь писал(а):Карабаш 40 км, ГОК - 4 км.Очень Злой писал(а):Но таки я рад, что наконец стало доходить. Уже стали ддумать ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ. Когда совсем уж у порога задымилось. Хотя... Карабаш от нас немногим дальше, чем новородящийся ГОК
Лучше поздновато, чем никогда. Теперь уже можно надеяться увидеть Кысь и Злого в одной колонне?
Кысь писал(а):А кто спорит? Когда отечество в опасности, можно и объединиться. Сталин не побрезговал объединиться со своими заклятыми врагами США и Англией, почему же я должна делать вид, что не знаю вас в колонне за будущее родного города?
В заповеднике где-то есть залежи породы с 60% содержанием железа. Но это статегический запас.hróðvitnir писал(а):Есть ещё некая "Шахта Шуппе" с хромитовыми железняками. Железа там мало, но есть более дорогой металл - хром. В шестивалентном состоянии.посторонний писал(а):Кстати, есть у кого-нибудь данные о других разведанных месторождения железных руд. Нашел данные только о том, что их 6 (разведанных).
Есть большое подозрение, что Круглая гора - это только начало.
А лучше причислить их к территории заповедника.Роман писал(а):В заповеднике где-то есть залежи породы с 60% содержанием железа. Но это статегический запас.hróðvitnir писал(а):Есть ещё некая "Шахта Шуппе" с хромитовыми железняками. Железа там мало, но есть более дорогой металл - хром. В шестивалентном состоянии.посторонний писал(а):Кстати, есть у кого-нибудь данные о других разведанных месторождения железных руд. Нашел данные только о том, что их 6 (разведанных).
Есть большое подозрение, что Круглая гора - это только начало.
Кстати, было бы неплохо объявить все месторождения на территории МГО стратегическим и неприкосновенным запасом и оставить их на чёрный день
Интересно, а как вопрос о переводе земель должен решаться ?Толич писал(а):Мысль хорошая, но практически нет информацииКысь писал(а): А можетбыть составить грамотное обращение в администрацию президента?
1 - что будут добывать?
2 - как будут добывать?
3 - будут ли перерабатывать и каким методом?
4 - каков потенциальный вред экологии и размер загрязняемой территории
5 - экономическая эффективность и в чём будет выражена польза городу?
6 - мнение жителей (методом опроса или сбора подписей)
7 - есть ли альтернативные варианты использование имеющихся и разработанных месторождений.
8 - оценка потенциального ухудшения здоровья населения
Ответы должны быть получены на эти вопросы от независимых специалистов - экологов, геологов, метеорологов, медиков, металлургов, налоговиков и т.п. И тока тогда можно писать вверх, дабы привести в противоречие целесообразность этого строительства...
Jedem das seinekarlson писал(а):"25 пунктов" приняты еще до его вступления в партию, "моя борьба" опубликованы через год и 2 после, а "арийский параграф" вообще существовал до его рождения, неужели ему понадобилось столько лет, чтобы что-то сообразить?Очень Злой писал(а): Но на них озарение снизошло слишком поздно. А Нимёллер прозрел раньше и до трагических изменений в личной судьбе и судьбе их страны. Практически сразу же, как только эта партия пришла к власти
Может быть стОит Вам поприсутствовать на сессии в пятницу? Может на какие то вопросы и будут ответы. Тем паче, что единодушного одобрямса от депутатов не ожидетесяТолич писал(а):Мысль хорошая, но практически нет информацииКысь писал(а): А можетбыть составить грамотное обращение в администрацию президента?
1 - что будут добывать?
2 - как будут добывать?
3 - будут ли перерабатывать и каким методом?
4 - каков потенциальный вред экологии и размер загрязняемой территории
5 - экономическая эффективность и в чём будет выражена польза городу?
6 - мнение жителей (методом опроса или сбора подписей)
7 - есть ли альтернативные варианты использование имеющихся и разработанных месторождений.
8 - оценка потенциального ухудшения здоровья населения
Ответы должны быть получены на эти вопросы от независимых специалистов - экологов, геологов, метеорологов, медиков, металлургов, налоговиков и т.п. И тока тогда можно писать вверх, дабы привести в противоречие целесообразность этого строительства...
Я хочу придти. Но меня ведь могут не пустить. Как я объясню свое желание...Очень Злой писал(а):Может быть стОит Вам поприсутствовать на сессии в пятницу? Может на какие то вопросы и будут ответы. Тем паче, что единодушного одобрямса от депутатов не ожидетесяТолич писал(а):Мысль хорошая, но практически нет информацииКысь писал(а): А можетбыть составить грамотное обращение в администрацию президента?
1 - что будут добывать?
2 - как будут добывать?
3 - будут ли перерабатывать и каким методом?
4 - каков потенциальный вред экологии и размер загрязняемой территории
5 - экономическая эффективность и в чём будет выражена польза городу?
6 - мнение жителей (методом опроса или сбора подписей)
7 - есть ли альтернативные варианты использование имеющихся и разработанных месторождений.
8 - оценка потенциального ухудшения здоровья населения
Ответы должны быть получены на эти вопросы от независимых специалистов - экологов, геологов, метеорологов, медиков, металлургов, налоговиков и т.п. И тока тогда можно писать вверх, дабы привести в противоречие целесообразность этого строительства...
