Вы будете смеяться, но в США опять...

[karlson]

Электричества в организме, конечно, дофига и после смерти оно пропадает

А как-же закон сохранения энергии? Оно не может взять и просто так пропасть.

но с чего вдруг электричество называть совестью.

Душу можно конечно и электричеством назвать. Любой термин когда-то кем-то был придуман. Но с чего вы решили, что душа - это совесть? Церковь как-раз не называет душу совестью. Ведь поэтому и существуют рай с адом.

рая не существует в смысле места, куда можно попасть, потому, что "Царствие Божие внутри вас"

[ЕОН]

Я лично видел проявления души, поэтому знаю, что она есть. .

Расскажите ваш личный опыт, это интересно.

Не в обиду, но это не та тема, которую хочется сто раз рассказывать. На старом форуме я рассказывал. Больше нет желания.

Тут есть кто-нибудь со старого форума, кто бы помнил рассказ Акулы?

[Porter]

Расскажите ваш личный опыт, это интересно.

Не в обиду, но это не та тема, которую хочется сто раз рассказывать. На старом форуме я рассказывал. Больше нет желания.

Тут есть кто-нибудь со старого форума, кто бы помнил рассказ Акулы?

Акула Акула

[ЕОН]

рая, как и ада, не существует в смысле места, куда можно попасть, потому, что "Царствие Божие внутри вас"

Добавил
Относительно последних слов
Вот с "местами, куда можно попасть" сложнее - кто его знает, где Душа воплотится в следующий раз... "Есть мнение", что сущности, "выдуманные" фантастами, есть на самом деле, но в других мирах. Вопрос в том, как туда попадает сознание писателей/режиссёров

[ЕОН]

Тут есть кто-нибудь со старого форума, кто бы помнил рассказ Акулы?

Акула Акула

Толку-то... Он под пытками не сознается

[я здесь]

утрачена третья спираль и осталось только две.

Третья спираль ДНК? Вы серьезно? Как это вообще возможно?

это ещё один мединский

[Назгул]

почему не определена? определена:

Неа, не подходит. Это мифологическое определение. Оно само неопределённо. Нет критериев сущности, её параметров. К тому же Бог это не менее спорный вымышленный объект.

стоп-стоп-стоп, чего тут мифологического? все конкретно и по полочкам, что Вам не определено в словах "бессмертная", "личная", "разумно-свободная", "отличная от тела"?
у сущности только один критерий - если существует, значит - сущность, если нет, - нет, а параметры вообще могут не входить в определение, ну скажите, например, параметр "толстый" или "тупой" имеет смысл для определения человека вообще? нет, человек может быть и толстым и тупым, или не быть ни тем, ни тем, но, тем не менее, все-таки человеком
а происхождение души вообще досель не имело значения

Я помню, что Вы магистр казуистики

[karlson]

Я помню, что Вы магистр казуистики

обижаете, аз есмь бог казуистики!

[Незнакомка]

Электричества в организме, конечно, дофига и после смерти оно пропадает

А как-же закон сохранения энергии? Оно не может взять и просто так пропасть.

но с чего вдруг электричество называть совестью.

Душу можно конечно и электричеством назвать. Любой термин когда-то кем-то был придуман. Но с чего вы решили, что душа - это совесть? Церковь как-раз не называет душу совестью. Ведь поэтому и существуют рай с адом.

рая не существует в смысле места, куда можно попасть, потому, что "Царствие Божие внутри вас"

Я то же считаю, что рай и ад это не место, а состояние души

[AkulaBig]

Рай и ад не могут быть состоянием души, потому что душа туда попадает после ухода из жизни человека. При этом другой человек может видеть, как минимум, перемещение души куда-то. Видимо на Страшный Суд.

[ЕОН]

Рай и ад не могут быть состоянием души, потому что душа туда попадает после ухода из жизни человека.

Ясно дело, ей же больше некуда попасть... Когда Вы отправляете фото по "ви-фи", оно уходит:
- в рай;
- в ад;
- по указанному Вами адресу?

При этом другой человек может видеть, как минимум, перемещение души куда-то. Видимо на Страшный Суд.

Зависит от точки наблюдения

[karlson]

Рай и ад не могут быть состоянием души, потому что душа туда попадает после ухода из жизни человека. При этом другой человек может видеть, как минимум, перемещение души куда-то. Видимо на Страшный Суд.

Вы оспариваете мнение святого евангелиста?
ну капец Вам, Вы точно узнаете все про ад, изнутри

[AkulaBig]

У меня есть свои наблюдения и размышления. Почему я должен следовать вашим догмам? Я вам сто раз повторял. Изучение тончайших нюансов религии нужно только вам, чтобы обосновывать свой атеизм. Мне ничего обосновывать не надо. Если меня будет интересовать теория я схожу в Церковь и узнаю необходимые сведения у Батюшки. Сейчас-же я размышляю основываясь на своем жизненном опыте.

[Назгул]

А как-же закон сохранения энергии? Оно не может взять и просто так пропасть.

Душу можно конечно и электричеством назвать. Любой термин когда-то кем-то был придуман. Но с чего вы решили, что душа - это совесть? Церковь как-раз не называет душу совестью. Ведь поэтому и существуют рай с адом.

рая не существует в смысле места, куда можно попасть, потому, что "Царствие Божие внутри вас"

Я то же считаю, что рай и ад это не место, а состояние души

Да, это дофамин, серотонин, эндорфины. В зависимости от их количества - рай или ад.

[Незнакомка]

Рай и ад не могут быть состоянием души, потому что душа туда попадает после ухода из жизни человека. При этом другой человек может видеть, как минимум, перемещение души куда-то. Видимо на Страшный Суд.

Почему Вы так думаете? Вы видели перемещение души? Даже если видели, это еще не означает что рай и ад -это место

[karlson]

У меня есть свои наблюдения и размышления.

наблюдения насчет царства божьего? да ладно, не врите
а качество Ваших рассуждений давно известно

Почему я должен следовать вашим догмам?

Вашим догмам

Я вам сто раз повторял. Изучение тончайших нюансов религии нужно только вам, чтобы обосновывать свой атеизм. Мне ничего обосновывать не надо.

credo quia absurdo est?

Если меня будет интересовать теория я схожу в Церковь и узнаю необходимые сведения у Батюшки. Сейчас-же я размышляю основываясь на своем жизненном опыте.

и какой у Вас опыт насчет царствия божиего? никакого?
если б Вы лысину чесали и то от Вашего опыта было бы больше пользы

[AkulaBig]

Вы видели перемещение души?

То-есть я видел во сне, что душа кое-где находится. Соответственно она туда каким-то образом переместилась.

Даже если видели, это еще не означает что рай и ад -это место

Рай и ад не видел, это действительно так.

если б Вы лысину чесали и то от Вашего опыта было бы больше пользы

Не надолго тебя хватило. И лысины у меня нет.

[karlson]

если б Вы лысину чесали и то от Вашего опыта было бы больше пользы

Не надолго тебя хватило. И лысины у меня нет.

вот так и живете: ни опыта, ни размышлений, ни даже лысины

[ЕОН]

У меня есть свои наблюдения и размышления.

Вы сами приводили в пример физику - как науку, не учитывающую ВСЕ виды энергии. Вы укрепились во мнении, что Ваши наблюдения и размышления достигли предела истины?

Почему я должен следовать вашим догмам?

Следовать своим догмам не лучше

Я вам сто раз повторял. Изучение тончайших нюансов религии нужно только вам, чтобы обосновывать свой атеизм.

Если предел Ваших интересов ограничен религией, следуйте её догмам И атеизм ни причём.

Если меня будет интересовать теория я схожу в Церковь и узнаю необходимые сведения у Батюшки. Сейчас-же я размышляю основываясь на своем жизненном опыте.

Попытайте своего Батюшку, что значит стяжание Духа святого. Дюже интересно, что он Вам ответит.

[AkulaBig]

Вы укрепились во мнении, что Ваши наблюдения и размышления достигли предела истины?

Конечно. Если я что-то видел своими глазами в трезвом состоянии, как я могу в этом сомневаться?
А почему вас это так заботит? Я не собираюсь заставлять вас поверить в существование души.

Попытайте своего Батюшку, что значит стяжание Духа святого. Дюже интересно, что он Вам ответит.

Почему я должен что-то делать за вас? Если вам это интересно, узнайте сами. Тем более такие элементарные вещи легко ищутся в инете. Спрашивать надо объяснение сложных вещей, а не талдычить очевидное.

[AkulaBig]

вот так и живете: ... ни даже лысины

Зависть плохое чувство.

[ЕОН]

Вы укрепились во мнении, что Ваши наблюдения и размышления достигли предела истины?

Конечно. Если я что-то видел своими глазами в трезвом состоянии, как я могу в этом сомневаться?

Слово "предел", надо понимать, Вам на глаза не попало Существование "ада", по Вашему же признанию, не более чем страшилка - на сковороде можно пытать тело (которое осталось на Земле). Душа - это информация.

Я не собираюсь заставлять вас поверить в существование души.

Вас никто не собирает заставлять.

Попытайте своего Батюшку, что значит стяжание Духа святого. Дюже интересно, что он Вам ответит.

Почему я должен что-то делать за вас?

Согласитесь, что я Вам ничего не одалживал. Если Вы большинство вопросов воспринимаете как домогательство, так это Ваше восприятие

[Тролль]

Душа - это информация.

Все сущее есть информация, даже ты ЕОН, размещенная в воспринимаемом нами трехмерном и возможно еще в многомерном пространстве.

[ЕОН]

Душа - это информация.

Все сущее есть информация, размещенная в воспринимаемом нами трехмерном и возможно еще в многомерном пространстве.

Сведём твою абстракцию к конкретике.
Ты проходишь близко к дому. С крыши съезжает сугроб и, надо же такому случиться, прямо на голову. Тебе поплохело от:
- воды (материи) в одном из трёх агрегатных состояний или;
- информационного потока (сообщения в СМИ об опасности прогулок вблизи домов)?

[Тролль]

Душа - это информация.

Все сущее есть информация, размещенная в воспринимаемом нами трехмерном и возможно еще в многомерном пространстве.

Сведём твою абстракцию к конкретике.
Ты проходишь близко к дому. С крыши съезжает сугроб и, надо же такому случиться, прямо на голову. Тебе поплохело от:
- воды (материи) в одном из трёх агрегатных состояний или;
- информационного потока (сообщения в СМИ об опасности прогулок вблизи домов)?

ЕОН, если ты будешь использовать в своей речи понятия, значение которых ты не знаешь, это бутет выглядеть глупо.
Что такое информация, по - твоему?