посторонний писал(а):Толич писал(а): это не повод для очередного экологического армагедона.
А я что-то про Круглую горку сказал?
У меня пока нет НИКАКОЙ информации, даже по поводу выгодопреобретателей, не говоря уже о проекте.
Единственно, что могу высказать про Красную горку - это только повторить что говорил раньше про Тонких - он никто и звать его никак, а потому так и будет по командам сверху пытаться обманывать людей.
Кто-то на форуме копытом в грудь бил - как это хорошо, если будет Тонких главой.... Вот... получите и распишитесь.
Понимете в чём дело, ведь не в том проблема, что Тонких какой-то не такой, как вам хотелось. проблема с тем, что все мы - скотинка властьпредержащих. Если бы у нас было право решать, как нам жить в нашем городе, то мы бы смогли остановить эту стройку. А сейчас мы все - НИКТО. Даже публичные слушания имеют РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер. А депутаты на профильной комиссии рекомендовали Тонких подписать соглашение о ГОКе. Да и Губернатор ему как скажет, так и будет.
Не в Тонких тут проблема, а в безвольных и пассивных любителях жить под руководством большого брата.
PS: Я против строительства этого ГОКа. Независимо от того, нанесёт ли он прямой вред воде и воздуху. Я против того, чтоб у нас в округе срывались горы и уничтожались леса в угоду чьего-то кошелька. Не добавит это богатства нашему городу и государству. А нам от этого ГОКа будут лишь проблемы. Роза ветров у нас северо-западная, поэтому пыль, если таковая будет, пойдёт не в Миасс, да и опасного в этой пыли нет ничего.
При Сталине, кстати, спрашивать бы вообще никого не стали, а всех, кто СТОПГОК, просто расстреляли как врагов народа.
) Присутствовать имеет право каждый, кто ведет себя пристойно: не шумит, не выступает без разрешения и т.п. Интересно было бы посмотреть (и зафиксировать) как депутаты рискнут голосовать за закрытие обсуждения ГОКа. Но не рискнут 
