Леся писал(а):
уже, как и предполагалось, тетенькам отматывают до 60 лет))))
Минфин против
ну счас конечно будут прения, рассмотрения, споры и изображение противостояния. Потом добрый волшебник, радеющий за народ наложит вето 60/65 . у народа должно сформироваться очучение защиты его интересов
Чо я вместе с тобой за Григорея Явлинскава не проголосовал???? Э-эх, ща бы как зажили щщасливо!...
Эй, инженер, реинкарнируйся быстрее и заводи свой патефон про, то как корабли бороздят Большой Театр ...
admin писал(а):ОЗ, а Вы в самом деле считаете что боретесь за чьи то права?
Прежде всего за свои. Правда они в общем не отличаются от Ваших, и урезаются с той же скоростью
А скажите, Вы и в самом деле убеждены в том, что те, кто утвержают, что войну выиграла антигитлеровская коалиция, тем самым оправдывают фашизм?
Они делают первый шаг - убрать СССР из победителей.
Следующий - оправдание фашизма, к сохранению которого США и Великобритания, таки, приложили руку еще в 45-м.
admin писал(а):ОЗ, а Вы в самом деле считаете что боретесь за чьи то права?
Прежде всего за свои. Правда они в общем не отличаются от Ваших, и урезаются с той же скоростью
А скажите, Вы и в самом деле убеждены в том, что те, кто утвержают, что войну выиграла антигитлеровская коалиция, тем самым оправдывают фашизм?
Они делают первый шаг - убрать СССР из победителей.
Следующий - оправдание фашизма, к сохранению которого США и Великобритания, таки, приложили руку еще в 45-м.
Замечательная логическая цепочка. Прям как в старом анекдоте:
-Вы не правы, гражданка
-Ах, я не права? То есть я лгу? То есть я вру? То есть я брешу? То есть я собака? Граждане, будьте свидетелями: он меня сукой назвал!
admin писал(а):ОЗ, а Вы в самом деле считаете что боретесь за чьи то права?
Прежде всего за свои. Правда они в общем не отличаются от Ваших, и урезаются с той же скоростью
А скажите, Вы и в самом деле убеждены в том, что те, кто утвержают, что войну выиграла антигитлеровская коалиция, тем самым оправдывают фашизм?
Может быть они и не оправдывают фашизм, но историю пытаются извратить.
admin писал(а):ОЗ, а Вы в самом деле считаете что боретесь за чьи то права?
Прежде всего за свои. Правда они в общем не отличаются от Ваших, и урезаются с той же скоростью
А скажите, Вы и в самом деле убеждены в том, что те, кто утвержают, что войну выиграла антигитлеровская коалиция, тем самым оправдывают фашизм?
Может быть они и не оправдывают фашизм, но историю пытаются извратить.
То есть войну антигитлеровская коалиция не выигрывала?
Очень Злой писал(а):Прежде всего за свои. Правда они в общем не отличаются от Ваших, и урезаются с той же скоростью
А скажите, Вы и в самом деле убеждены в том, что те, кто утвержают, что войну выиграла антигитлеровская коалиция, тем самым оправдывают фашизм?
Они делают первый шаг - убрать СССР из победителей.
Следующий - оправдание фашизма, к сохранению которого США и Великобритания, таки, приложили руку еще в 45-м.
Замечательная логическая цепочка. Прям как в старом анекдоте:
-Вы не правы, гражданка
-Ах, я не права? То есть я лгу? То есть я вру? То есть я брешу? То есть я собака? Граждане, будьте свидетелями: он меня сукой назвал!
Продолжай лизать пиндосовскую задницу ... Это (вместе с бредом вместо логики) у тебя хорошо получается...
Очень Злой писал(а):Прежде всего за свои. Правда они в общем не отличаются от Ваших, и урезаются с той же скоростью
А скажите, Вы и в самом деле убеждены в том, что те, кто утвержают, что войну выиграла антигитлеровская коалиция, тем самым оправдывают фашизм?
Может быть они и не оправдывают фашизм, но историю пытаются извратить.
То есть войну антигитлеровская коалиция не выигрывала?
-Вы не правы, гражданка
-Ах, я не права? То есть я лгу? То есть я вру? То есть я брешу? То есть я собака? Граждане, будьте свидетелями: он меня сукой назвал!
Кысь писал(а):
Может быть они и не оправдывают фашизм, но историю пытаются извратить.
То есть войну антигитлеровская коалиция не выигрывала?
-Вы не правы, гражданка
-Ах, я не права? То есть я лгу? То есть я вру? То есть я брешу? То есть я собака? Граждане, будьте свидетелями: он меня сукой назвал!
Это надо понимать так, что Вы эту логику принимаете?
Очень Злой писал(а):Прежде всего за свои. Правда они в общем не отличаются от Ваших, и урезаются с той же скоростью
А скажите, Вы и в самом деле убеждены в том, что те, кто утвержают, что войну выиграла антигитлеровская коалиция, тем самым оправдывают фашизм?
Может быть они и не оправдывают фашизм, но историю пытаются извратить.
То есть войну антигитлеровская коалиция не выигрывала?
Она оказала большую помощь СССР в победе над фашизмом. А как "победа антигитлеровской коалиции" и спор историков по этому поводу урезает ваши права? Кушать не можете от вопиющей "несправедливости"?
Кысь писал(а):
Может быть они и не оправдывают фашизм, но историю пытаются извратить.
То есть войну антигитлеровская коалиция не выигрывала?
Она оказала большую помощь СССР в победе над фашизмом. А как "победа антигитлеровской коалиции" и спор историков по этому поводу урезает ваши права?
Спор историков никоим образом не ущемляет. Но вот когда за признание роли коалиции обвиняют в оправдании фашизма(да к тому же и наказывают) - это уже ущемление
Очень Злой писал(а):То есть войну антигитлеровская коалиция не выигрывала?
Она оказала большую помощь СССР в победе над фашизмом. А как "победа антигитлеровской коалиции" и спор историков по этому поводу урезает ваши права?
Спор историков никоим образом не ущемляет. Но вот когда за признание роли коалиции обвиняют в оправдании фашизма(да к тому же и наказывают) - это уже ущемление
Вы знаете, часто во время споров (а дискутирую я не только с вами), мужчины меня начинают относить к гендерно-неполноценным участникам дискуссии. Особенно когда сказать нечего. Правда, последнее время оппоненты начинают менять мачизм на проявление эйджизма. Я это пропускаю мимо ушей, поскольку мужчин надо принимать такими, какие они есть или предать анафеме. Поэтому мне кажется, что не надо мнение каждого, не совпадающее с вашим, относить на счет каких-то оскорблений или проявлений агрессии в вашу сторону. Ну а насчет наказания за признание роли коалиции наше любимое форумное ПРУУУУУУУУУУУУФ!!!
Очень Злой писал(а):Но вот когда за признание роли коалиции обвиняют в оправдании фашизма(да к тому же и наказывают) - это уже ущемление
А занижение роли СССР в победе - это что?
Да ничего, вот ровным счетом - ничего. Модно сейчас пинать СССР - все пинают, время такое. Это умные люди либо отстают от времени, либо его опережают. А дурак всегда идет в ногу со временем. Ему все равно - лишь бы знамя развивалось
Кысь писал(а):
Она оказала большую помощь СССР в победе над фашизмом. А как "победа антигитлеровской коалиции" и спор историков по этому поводу урезает ваши права?
Спор историков никоим образом не ущемляет. Но вот когда за признание роли коалиции обвиняют в оправдании фашизма(да к тому же и наказывают) - это уже ущемление
Вы знаете, часто во время споров (а дискутирую я не только с вами), мужчины меня начинают относить к гендерно-неполноценным участникам дискуссии. Особенно когда сказать нечего. Правда, последнее время оппоненты начинают менять мачизм на проявление эйджизма. Я это пропускаю мимо ушей, поскольку мужчин надо принимать такими, какие они есть или предать анафеме. Поэтому мне кажется, что не надо мнение каждого, не совпадающее с вашим, относить на счет каких-то оскорблений или проявлений агрессии в вашу сторону.
Не вижу какое это имеет отношение к тематике, или хотя бы к форме ведения нашей с Вами дискуссии.
Кысь писал(а):Ну а насчет наказания за признание роли коалиции наше любимое форумное ПРУУУУУУУУУУУУФ!!!
Замечательная логическая цепочка. Прям как в старом анекдоте:
