Все уже слышали про Магнитогорск. Новый взрыв.

[karlson]

Или свойство официального постоянно лгать?

Это всего лишь ваши выводы, основанные на вашем свойстве.
Постоянно лгать не способны

Ну не постоянно (тут Вы правы), но РЕГУЛЯРНО, ЧАСТО, и ПО МНОГУ
Примеры знаете сами. Начиная по крайней мере (можно и более ранние примеры привести) от KAL-007, который "ушел в сторону моря" через "болезнь Генерального Секретаря" в августе 1991через "распятого мальчика" и "летчика Волошина" (далее много пропущено) к двум потеющим придуркам, мямлящим про "Солсберецкий" собор

эээ, а что, Волошин жив, "2 пули в лоб, но полушарье не задето"?

[посторонний]

к двум потеющим придуркам, мямлящим про "Солсберецкий" собор

Хотел бы я посмотреть на тебя, если бы тебя вдруг на весь мир объявили отравителем....

Тем паче, что появляются доказательства об инициативе Великобритании в этом вопросе.

Файлы принадлежат Инициативе целостности Integrity Initiative, антироссийскому секретному проекту, который активно участвует в информационной кампании вокруг дела Scripal, сообщает РИА Новости.

Документы показывают, что за несколько лет до инцидента в Солсбери группа по данному проекту предложила выдворить российских дипломатов из Великобритании после инцидента 1971 года, когда Лондон выслал более 100 россиян.

Поводом для изгнания тогда стало предательство Олега Лялина, сотрудника торгового представительства СССР в Великобритании, который указал имена тайных агентов.

Англичане предлагают повторить схему создания «импульса для укрепления обороноспособности страны».

Кроме того, британская разведка нанимает специалиста по химическому оружию, а также набирает соседа Сергея Скрипала, чтобы следить за ним, это видно из представленных доказательств. https://translate.google.com/translate? ... rev=search

Зная твою невосприимчивость к российским официальным источникам, я специально привел для тебя инфу с болгарского сайта (в переводе).

[Очень Злой]

Это всего лишь ваши выводы, основанные на вашем свойстве.
Постоянно лгать не способны

Ну не постоянно (тут Вы правы), но РЕГУЛЯРНО, ЧАСТО, и ПО МНОГУ
Примеры знаете сами. Начиная по крайней мере (можно и более ранние примеры привести) от KAL-007, который "ушел в сторону моря" через "болезнь Генерального Секретаря" в августе 1991через "распятого мальчика" и "летчика Волошина" (далее много пропущено) к двум потеющим придуркам, мямлящим про "Солсберецкий" собор

эээ, а что, Волошин жив, "2 пули в лоб, но полушарье не задето"?

и?

[hróðvitnir]

к двум потеющим придуркам, мямлящим про "Солсберецкий" собор

Хотел бы я посмотреть на тебя, если бы тебя вдруг на весь мир объявили отравителем....

Тем паче, что появляются доказательства об инициативе Великобритании в этом вопросе.

Файлы принадлежат Инициативе целостности Integrity Initiative, антироссийскому секретному проекту, который активно участвует в информационной кампании вокруг дела Scripal, сообщает РИА Новости.

Документы показывают, что за несколько лет до инцидента в Солсбери группа по данному проекту предложила выдворить российских дипломатов из Великобритании после инцидента 1971 года, когда Лондон выслал более 100 россиян.

Поводом для изгнания тогда стало предательство Олега Лялина, сотрудника торгового представительства СССР в Великобритании, который указал имена тайных агентов.

Англичане предлагают повторить схему создания «импульса для укрепления обороноспособности страны».

Кроме того, британская разведка нанимает специалиста по химическому оружию, а также набирает соседа Сергея Скрипала, чтобы следить за ним, это видно из представленных доказательств. https://translate.google.com/translate? ... rev=search

Зная твою невосприимчивость к российским официальным источникам, я специально привел для тебя инфу с болгарского сайта (в переводе).

Кстати, тоже вчера прочитал официальную ерунду о якобы доказательстве планирования дела Скрипалей. Но в чём же доказательство? И при чём здесь вообще 1971? Чепуха какая-то. Собственно, из того, что выложили официалы, вообще никак не следует, что два "фитнес-инструктора" не отравили Скрипалей.

[Очень Злой]

к двум потеющим придуркам, мямлящим про "Солсберецкий" собор

Хотел бы я посмотреть на тебя, если бы тебя вдруг на весь мир объявили отравителем....

Тем паче, что появляются доказательства об инициативе Великобритании в этом вопросе.

Файлы принадлежат Инициативе целостности Integrity Initiative, антироссийскому секретному проекту, который активно участвует в информационной кампании вокруг дела Scripal, сообщает РИА Новости.

Документы показывают, что за несколько лет до инцидента в Солсбери группа по данному проекту предложила выдворить российских дипломатов из Великобритании после инцидента 1971 года, когда Лондон выслал более 100 россиян.

Поводом для изгнания тогда стало предательство Олега Лялина, сотрудника торгового представительства СССР в Великобритании, который указал имена тайных агентов.

Англичане предлагают повторить схему создания «импульса для укрепления обороноспособности страны».

Кроме того, британская разведка нанимает специалиста по химическому оружию, а также набирает соседа Сергея Скрипала, чтобы следить за ним, это видно из представленных доказательств. https://translate.google.com/translate? ... rev=search

Зная твою невосприимчивость к российским официальным источникам, я специально привел для тебя инфу с болгарского сайта (в переводе).

Кстати, тоже вчера прочитал официальную ерунду о якобы доказательстве планирования дела Скрипалей. Но в чём же доказательство? И при чём здесь вообще 1971?

В 1971 году была массовая высылка советских дипломатов. Вот якобы и предлагалось , что надобно таковоую высылку повторить,
Вот собственно куча документов на английском языке которая якобы показывает участие английских спецслужб в деле Скрипалей. Никакого синопсиса не приложено. Но вытащить оттуда что-то без свободного владения аглийским весьма сомнительно. И даже при исключительном владении языком затруднительно, поскольку зачем-то присовокуплены документы об активности в Балтии, Армении, Ближнем Востоке, Китае и т.п. Искать жемчужину в сей навозной куче занятие для мазохиста
P.S. Уж не знаю почему "Новичок" назван нефропатическим
P.P.S. Если верить вступительному слову анонимов, то прилагаемая куча документов доказывает попытку очернить главу "Лояльной Ея Королевского Величества Оппозиции"

Greetings! We are Anonymous.

We have warned the UK government that it must conduct an honest and transparent investigation into the activity of the Integrity Initiative and the Institute for Statecraft. Yet, today we can only see some awkward excuses and attempts of the politicians to quieten it all down. The outrageously illicit use of the British taxpayers’ money to organize a smear campaign against Jeremy Corbyn and entire Labour party must not remain unpunished!
To prevent the conservative ministers from lying to the people from the benches of the UK Parliament we have decided to publish another part of the documents that will help make the investigation more honest and open.
You can download all files in a single archive.
https://anonfiles.com/C937Uboab3/Integr ... Part_4_rar
https://uploadfiles.io/zw3u8
February 2018. Chris Donnelly showed the slide deck to Simon Bracey-Lane, Charlie Hatton, Stephen Dalziel, Ben Robinson, Greg Rowett, Guy Spindler, Chris Hernon and said that, courtesy of a certain Alex, he invited its author Prof. Glen O’Hara to speak before the Integrity Initiative staff members at the Institute for Statecraft.
That’s what the man who used the British taxpayers’ money to smear the leader of Her Majesty’s Most Loyal Opposition on Twitter looks like. Meet Chris Hernon.

Привет! Мы анонимы.

Мы предупредили правительство Великобритании о том, что оно должно провести честное и прозрачное расследование деятельности Инициативы честности и Института государственного управления. Тем не менее, сегодня мы можем видеть только некоторые неуклюжие оправдания и попытки политиков успокоить все это. Неоправданно незаконное использование денег британских налогоплательщиков для организации клеветнической кампании против Джереми Корбина и всей лейбористской партии не должно остаться безнаказанным!
Чтобы не допустить, чтобы консервативные министры лгали людям со скамьи парламента Великобритании, мы решили опубликовать еще одну часть документов, которая поможет сделать расследование более честным и открытым.
Вы можете скачать все файлы в одном архиве.
https://anonfiles.com/C937Uboab3/Integr ... Part_4_rar
https://uploadfiles.io/zw3u8
Сторонники Джереми Корбина наверняка увидят истинную ценность следующих документов.
https://www.pdf-archive.com/2018/12/28/ ... ism-20.pdf
Февраль 2018 года. Крис Доннелли показал слайд-колоду Саймону Брейси-Лейну, Чарли Хэттону, Стивену Далзилу, Бену Робинсону, Грегу Роветту, Гаю Шпиндлеру, Крису Эрнону и сказал, что, благодаря некоему Алексу, он пригласил своего автора, профессора Глена О «Хара, чтобы выступить перед сотрудниками Инициативы целостности в Институте государственного управления.
Вот как выглядит человек, который использовал деньги британских налогоплательщиков, чтобы очернить лидера Лояльной Ея Королевского Величества оппозиции в Твиттере. Познакомьтесь с Крисом Эрноном.

[hróðvitnir]

Хотел бы я посмотреть на тебя, если бы тебя вдруг на весь мир объявили отравителем....

Тем паче, что появляются доказательства об инициативе Великобритании в этом вопросе.

Зная твою невосприимчивость к российским официальным источникам, я специально привел для тебя инфу с болгарского сайта (в переводе).

Кстати, тоже вчера прочитал официальную ерунду о якобы доказательстве планирования дела Скрипалей. Но в чём же доказательство? И при чём здесь вообще 1971?

В 1971 году была массовая высылка советских дипломатов. Вот якобы и предлагалось , что надобно таковоую высылку повторить,
Вот собственно куча документов на английском языке которая якобы показывает участие английских спецслужб в деле Скрипалей. Никакого синопсиса не приложено. Но вытащить оттуда что-то без свободного владения аглийским весьма сомнительно. И даже при исключительном владении языком затруднительно, поскольку зачем-то присовокуплены документы об активности в Балтии, Армении, Ближнем Востоке, Китае и т.п. Искать жемчужину в сей навозной куче занятие для мазохиста
P.S. Уж не знаю почему "Новичок" назван нефропатическим

В том и дело, что ЯКОБЫ. Там написано не более, чем "два британских чиновника хотели обратить внимание властей на беззащитность страны перед гипотетической угрозой со стороны России (работа такая у военных) и, как вариант, было бы неплохо, если бы подвернулся повод, как в 1971-м. Собственно, повод в виде отравления подвернулся и им решили воспользоваться, и только после этого подключилась Интегрити"
Не более того.
Но наша машина пропаганды срочно промыла мозги посторонним на предмет того, что это якобы доказательство чего-то там.

[Очень Злой]

Кстати, тоже вчера прочитал официальную ерунду о якобы доказательстве планирования дела Скрипалей. Но в чём же доказательство? И при чём здесь вообще 1971?

В 1971 году была массовая высылка советских дипломатов. Вот якобы и предлагалось , что надобно таковоую высылку повторить,
Вот собственно куча документов на английском языке которая якобы показывает участие английских спецслужб в деле Скрипалей. Никакого синопсиса не приложено. Но вытащить оттуда что-то без свободного владения аглийским весьма сомнительно. И даже при исключительном владении языком затруднительно, поскольку зачем-то присовокуплены документы об активности в Балтии, Армении, Ближнем Востоке, Китае и т.п. Искать жемчужину в сей навозной куче занятие для мазохиста
P.S. Уж не знаю почему "Новичок" назван нефропатическим

В том и дело, что ЯКОБЫ. Там написано не более, чем "два британских чиновника хотели обратить внимание властей на беззащитность страны перед гипотетической угрозой со стороны России (работа такая у военных) и, как вариант, было бы неплохо, если бы подвернулся повод, как в 1971-м. Собственно, повод в виде отравления подвернулся и им решили воспользоваться, и только после этого подключилась Интегрити"
Не более того.
Но наша машина пропаганды срочно промыла мозги посторонним на предмет того, что это якобы доказательство чего-то там.

См. P.P.S. к моему предыдущему посту

[karlson]

Ну не постоянно (тут Вы правы), но РЕГУЛЯРНО, ЧАСТО, и ПО МНОГУ
Примеры знаете сами. Начиная по крайней мере (можно и более ранние примеры привести) от KAL-007, который "ушел в сторону моря" через "болезнь Генерального Секретаря" в августе 1991через "распятого мальчика" и "летчика Волошина" (далее много пропущено) к двум потеющим придуркам, мямлящим про "Солсберецкий" собор

эээ, а что, Волошин жив, "2 пули в лоб, но полушарье не задето"?

и?

Вы на праздниках совсем читать разучились что ли?
впрочем, давайте по пунктам:
- летчик говорит, что не сбивал кал-007, но Вы, почему-то, верите в обратное
- генсек действительно болел
- распятого мальчика не было? а Вы откуда знаете? он жив и Вы можете его предъявить?
- Волошин не застрелился?
- придурки? а травили ли скрипалей вообще (кстати, а где он, чото его давно не видно?), а, если травили, то почему Вы верите именно тем, кто говорит, что виноваты русские, хотя доказательств нема?

итого: мы видим, что Вам хочется видеть вранье в российских (и советских) официальных источниках
вот почему так?

[посторонний]

В 1971 году была массовая высылка советских дипломатов. Вот якобы и предлагалось , что надобно таковоую высылку повторить,
Вот собственно куча документов на английском языке которая якобы показывает участие английских спецслужб в деле Скрипалей. Никакого синопсиса не приложено. Но вытащить оттуда что-то без свободного владения аглийским весьма сомнительно. И даже при исключительном владении языком затруднительно, поскольку зачем-то присовокуплены документы об активности в Балтии, Армении, Ближнем Востоке, Китае и т.п. Искать жемчужину в сей навозной куче занятие для мазохиста
P.S. Уж не знаю почему "Новичок" назван нефропатическим

В том и дело, что ЯКОБЫ. Там написано не более, чем "два британских чиновника хотели обратить внимание властей на беззащитность страны перед гипотетической угрозой со стороны России (работа такая у военных) и, как вариант, было бы неплохо, если бы подвернулся повод, как в 1971-м. Собственно, повод в виде отравления подвернулся и им решили воспользоваться, и только после этого подключилась Интегрити"
Не более того.
Но наша машина пропаганды срочно промыла мозги посторонним на предмет того, что это якобы доказательство чего-то там.

См. P.P.S. к моему предыдущему посту

Вы сами себя и показали.....
Когда было заявлено ЯКОБЫ Скрипалей отравили русские, ЯКОБЫ это были "Петров и Васечкин" - вы это приняли на "Ура", более того вы рылись в навозе, чтобы найти (нет, не факты) НАМЁКИ (причем натянутые) на причастность россиян к отравлению.

А вот когда предоставлены документы, в которых можно рыться и находить КОНКРЕТНЫЕ ФАКТЫ подготовки к провокации - у вас на это времени просто не находится.

И после этого вы еще будете врать о любви к России, господа русофобы (либероиды и нацики, объединенные лютой злобой к своей стране).

[Очень Злой]

эээ, а что, Волошин жив, "2 пули в лоб, но полушарье не задето"?

и?

Вы на праздниках совсем читать разучились что ли?
впрочем, давайте по пунктам:
- летчик говорит, что не сбивал кал-007, но Вы, почему-то, верите в обратное

Потому что я видел его интервью, где он рассказывал как он этот борт сбивал. Да и начальник Генштаба ВС СССР маршал Огарков говорил то же самое еще в 1983году. Заметим, что я не утверждаю, что сбили KAL-007 неправомерно. Я лишь о том, что он "ушел в сторону моря"

- генсек действительно болел

Он это отрицал

- распятого мальчика не было? а Вы откуда знаете? он жив и Вы можете его предъявить?

Как раз наоборот: предъявите распятого мальчика, а еще предъявите четырехкилометровый боинг с 800метровым истребителем

- Волошин не застрелился?

Вроде бы застрелился. И? А еще Пуго застрелился. И Ахромеев повесился. И Алилуева застрелилась

- придурки? а травили ли скрипалей вообще

Не знаю. Равно как не знаете этого и Вы. Но никто из них не сказал почему они не пошли к "солсберецкому собору", а пошли почти в противоположную сторону. Даже вопрос такой им почему-то не задали

[Очень Злой]

В том и дело, что ЯКОБЫ. Там написано не более, чем "два британских чиновника хотели обратить внимание властей на беззащитность страны перед гипотетической угрозой со стороны России (работа такая у военных) и, как вариант, было бы неплохо, если бы подвернулся повод, как в 1971-м. Собственно, повод в виде отравления подвернулся и им решили воспользоваться, и только после этого подключилась Интегрити"
Не более того.
Но наша машина пропаганды срочно промыла мозги посторонним на предмет того, что это якобы доказательство чего-то там.

См. P.P.S. к моему предыдущему посту

Вы сами себя и показали.....
Когда было заявлено ЯКОБЫ Скрипалей отравили русские, ЯКОБЫ это были "Петров и Васечкин" - вы это приняли на "Ура", более того вы рылись в навозе, чтобы найти (нет, не факты) НАМЁКИ (причем натянутые) на причастность россиян к отравлению.

Я опровергал вопли о том что "этого никак не может быть", "это технически неосуществимо", и т.п. Никаких УТВЕРЖДЕНИЙ, ч о это следано именно по инициатиеве руководства России я не делал и не делаю, в отличчие от Вас, который во всем сразу видит указание от "вашингтонского обкома"
А вот прям щас изучить несколько сотен документов на английском - ну на это моих возможностей да, не хватает, признаю. Проверить говорит ли тот или иной КОНКРЕТНЫЙ документ о причастности британских спецслужб да, могу попробовать.

[посторонний]

во всем сразу видит указание от "вашингтонского обкома"

Мог ошибиться в названии - что у вас там: окружком? вашимком?

[hróðvitnir]

В том и дело, что ЯКОБЫ. Там написано не более, чем "два британских чиновника хотели обратить внимание властей на беззащитность страны перед гипотетической угрозой со стороны России (работа такая у военных) и, как вариант, было бы неплохо, если бы подвернулся повод, как в 1971-м. Собственно, повод в виде отравления подвернулся и им решили воспользоваться, и только после этого подключилась Интегрити"
Не более того.
Но наша машина пропаганды срочно промыла мозги посторонним на предмет того, что это якобы доказательство чего-то там.

См. P.P.S. к моему предыдущему посту

Вы сами себя и показали.....
Когда было заявлено ЯКОБЫ Скрипалей отравили русские, ЯКОБЫ это были "Петров и Васечкин" - вы это приняли на "Ура", более того вы рылись в навозе, чтобы найти (нет, не факты) НАМЁКИ (причем натянутые) на причастность россиян к отравлению.

А вот когда предоставлены документы, в которых можно рыться и находить КОНКРЕТНЫЕ ФАКТЫ подготовки к провокации - у вас на это времени просто не находится.

И после этого вы еще будете врать о любви к России, господа русофобы (либероиды и нацики, объединенные лютой злобой к своей стране).

1. Про агентов ГРУ были хоть какие-то доказательства. И весьма правдоподобные. А здесь нет ничего.
2. Какие здесь конкретные факты? Факты чего? Кроме истерики объясни.

[посторонний]

См. P.P.S. к моему предыдущему посту

Вы сами себя и показали.....
Когда было заявлено ЯКОБЫ Скрипалей отравили русские, ЯКОБЫ это были "Петров и Васечкин" - вы это приняли на "Ура", более того вы рылись в навозе, чтобы найти (нет, не факты) НАМЁКИ (причем натянутые) на причастность россиян к отравлению.

А вот когда предоставлены документы, в которых можно рыться и находить КОНКРЕТНЫЕ ФАКТЫ подготовки к провокации - у вас на это времени просто не находится.

И после этого вы еще будете врать о любви к России, господа русофобы (либероиды и нацики, объединенные лютой злобой к своей стране).

1. Про агентов ГРУ были хоть какие-то доказательства. И весьма правдоподобные.

Какие? Что они МОГЛИ пройти, МОГЛИ бросить, МОГЛИ отравить? Это не доказательства, а ДОМЫСЛЫ.

А здесь нет ничего.

Точно ничего нет? Ты уже все документы прочитал?

[hróðvitnir]

Вы сами себя и показали.....
Когда было заявлено ЯКОБЫ Скрипалей отравили русские, ЯКОБЫ это были "Петров и Васечкин" - вы это приняли на "Ура", более того вы рылись в навозе, чтобы найти (нет, не факты) НАМЁКИ (причем натянутые) на причастность россиян к отравлению.

А вот когда предоставлены документы, в которых можно рыться и находить КОНКРЕТНЫЕ ФАКТЫ подготовки к провокации - у вас на это времени просто не находится.

И после этого вы еще будете врать о любви к России, господа русофобы (либероиды и нацики, объединенные лютой злобой к своей стране).

1. Про агентов ГРУ были хоть какие-то доказательства. И весьма правдоподобные.

Какие? Что они МОГЛИ пройти, МОГЛИ бросить, МОГЛИ отравить? Это не доказательства, а ДОМЫСЛЫ.

А здесь нет ничего.

Точно ничего нет? Ты уже все документы прочитал?

Так ты же уже все файлы изучил, коль скоро так уверенно огласил Покажи, пожалуйста, где там написано о подготовке инсценировки отравления Скрипалей, что в этом трудного-то?

[посторонний]

1. Про агентов ГРУ были хоть какие-то доказательства. И весьма правдоподобные.

Какие? Что они МОГЛИ пройти, МОГЛИ бросить, МОГЛИ отравить? Это не доказательства, а ДОМЫСЛЫ.

А здесь нет ничего.

Точно ничего нет? Ты уже все документы прочитал?

Так ты же уже все файлы изучил, коль скоро так уверенно огласил

Ты, похоже пережрал.... Ну это простительно в ДР....
Где и что я уверенно огласил? Я привел статью (заметим, с иностранного источника, т.к. российские ОЗ сразу объявил ложными), где указано про то, что Анонимусы вскрыли файлы, подтверждающие подготовку Великобританией высылки дипломатов задолго до того, как их выслали, сославшись на отравление Скрипалей Россией.
Если бы ты не жевал кротов, то понял бы, что одно это уже косвенно доказывает отравление Скрипалей британцами.
Если покопать глубже, то там есть еще масса косвенных доказательств. Возможно есть и прямые, но я не владею ангшлицким настолько, чтобы прочесть их безошибочно.

Вы же с ОЗом даже не прочитав ни строчки сразу кинулись защищать позицию, озвученную Терезой. И кто вы после этого?

[hróðvitnir]

Какие? Что они МОГЛИ пройти, МОГЛИ бросить, МОГЛИ отравить? Это не доказательства, а ДОМЫСЛЫ.


Точно ничего нет? Ты уже все документы прочитал?

Так ты же уже все файлы изучил, коль скоро так уверенно огласил

Ты, похоже пережрал.... Ну это простительно в ДР....
Где и что я уверенно огласил? Я привел статью (заметим, с иностранного источника, т.к. российские ОЗ сразу объявил ложными), где указано про то, что Анонимусы вскрыли файлы, подтверждающие подготовку Великобританией высылки дипломатов задолго до того, как их выслали, сославшись на отравление Скрипалей Россией.
Если бы ты не жевал кротов, то понял бы, что одно это уже косвенно доказывает отравление Скрипалей британцами.
Если покопать глубже, то там есть еще масса косвенных доказательств. Возможно есть и прямые, но я не владею ангшлицким настолько, чтобы прочесть их безошибочно.

Вы же с ОЗом даже не прочитав ни строчки сразу кинулись защищать позицию, озвученную Терезой. И кто вы после этого?

Тебе не кажется, что, если бы там были хоть какие-то доказательства, строки о них уже цитировали бы все СМИ в режиме нон-стоп с пометкой "молния"?
Возможно, ты прав и я "пережрал" молочного коктейля с сиропом шиповника и пломбиром

[Очень Злой]

Какие? Что они МОГЛИ пройти, МОГЛИ бросить, МОГЛИ отравить? Это не доказательства, а ДОМЫСЛЫ.


Точно ничего нет? Ты уже все документы прочитал?

Так ты же уже все файлы изучил, коль скоро так уверенно огласил

Ты, похоже пережрал.... Ну это простительно в ДР....
Где и что я уверенно огласил? Я привел статью (заметим, с иностранного источника, т.к. российские ОЗ сразу объявил ложными)

Как это ОЗ мог объявить ложниыми источники, которые Вы не назвали?
А вот Вы то "позицию, озвученную Терезой" объявляете ложной, даже не знакомясь с содержанием

[посторонний]

Так ты же уже все файлы изучил, коль скоро так уверенно огласил

Ты, похоже пережрал.... Ну это простительно в ДР....
Где и что я уверенно огласил? Я привел статью (заметим, с иностранного источника, т.к. российские ОЗ сразу объявил ложными), где указано про то, что Анонимусы вскрыли файлы, подтверждающие подготовку Великобританией высылки дипломатов задолго до того, как их выслали, сославшись на отравление Скрипалей Россией.
Если бы ты не жевал кротов, то понял бы, что одно это уже косвенно доказывает отравление Скрипалей британцами.
Если покопать глубже, то там есть еще масса косвенных доказательств. Возможно есть и прямые, но я не владею ангшлицким настолько, чтобы прочесть их безошибочно.

Вы же с ОЗом даже не прочитав ни строчки сразу кинулись защищать позицию, озвученную Терезой. И кто вы после этого?

Тебе не кажется, что, если бы там были хоть какие-то доказательства, строки о них уже цитировали бы все СМИ в режиме нон-стоп с пометкой "молния"?

Не кажется. Мне в принципе, в отличие от тебя, ничего никогда НЕ КАЖЕТСЯ.
Более того, сообщения пожобные в инете имеют место быть, а то, что они не идут в режиме "молния", то серьезные издания (в отличие от дождей и эх" пишут после изучения материала экспертами.

Возможно, ты прав и я "пережрал" молочного коктейля с сиропом шиповника и пломбиром

Или тебе вредно молоко, или просто ничего не помогает....

[посторонний]

Так ты же уже все файлы изучил, коль скоро так уверенно огласил

Ты, похоже пережрал.... Ну это простительно в ДР....
Где и что я уверенно огласил? Я привел статью (заметим, с иностранного источника, т.к. российские ОЗ сразу объявил ложными)

Как это ОЗ мог объявить ложниыми источники, которые Вы не назвали?
А вот Вы то "позицию, озвученную Терезой" объявляете ложной, даже не знакомясь с содержанием

Ты тоже кротов жуешь?
Я очень даже читал позицию Терезы - она изначально ложна, поскольку построена не на фактах, а на подозрениях, что это могло быть, следовательно однозначно было.

[qwer]

Началась зачистка видео с Газелью просмотрев которые много вопросов возникает.
То где ребята с самого начала с близкого расстояния снимают из машины уже удалии с ютуба
Возможно готовится почва для вранья

зы: ошибся немного, видео парней из машины на Япе пока доступно.
А удалили на ютубе видео очевидцев с близкого расстояния где мелькали люди с какими то предметами похожими на оружие.
там ещё кто-то кого-то толкал, похоже на борьбу было

[Очень Злой]

Началась зачистка видео с Газелью просмотрев которые много вопросов возникает.
То где ребята с самого начала с близкого расстояния снимают из машины уже удалии с ютуба
Возможно готовится почва для вранья

зы: ошибся немного, видео парней из машины на Япе пока доступно.
А удалили на ютубе видео очевидцев с близкого расстояния где мелькали люди с какими то предметами похожими на оружие.
там ещё кто-то кого-то толкал, похоже на борьбу было

Ой, да не удалить всего этого уже. Все много раз перезалито на разные сайты

[Asylum]

Началась зачистка видео с Газелью просмотрев которые много вопросов возникает.
То где ребята с самого начала с близкого расстояния снимают из машины уже удалии с ютуба
Возможно готовится почва для вранья

зы: ошибся немного, видео парней из машины на Япе пока доступно.
А удалили на ютубе видео очевидцев с близкого расстояния где мелькали люди с какими то предметами похожими на оружие.
там ещё кто-то кого-то толкал, похоже на борьбу было

В ВК лежит

[Акакий]

https://www.youtube.com/watch?v=TWelJtYgeBc

[Роман]

Всплывают новые подробности
Как пишут СМИ со ссылкой на свои источники в правоохранительных органах, взрыв в доме на проспекте Карла Маркса в Магнитогорске произошел на следующий день после того, как там снял квартиру некий мужчина, предположительно, выходец из Средней Азии.

По данным издания, проверяя все возможные версии взрыва, силовики обнаружили на записях с камер наблюдения подозрительного человека, который вышел из подъезда незадолго до взрыва. После этого в городе начали экстренно проверять объекты с массовым пребыванием людей.

Как рассказал источник, в результате оперативных мероприятий возле торгового центра «Континент» в одной из урн было обнаружено взрывное устройство, которое лишь благодаря счастливой случайности не привели в действие.

«Бомж решил украсть телефон и каким-то образом умудрился оборвать провода так, что фактически обезвредил взрывчатку. В результате она не сработала», — цитирует издание свой источник.

По телефону, прикрепленному к взрывчатке, силовикам удалось выйти на след подозреваемых, которых и обнаружили в той самой «Газели», которая позже взорвалась неподалеку от обрушившегся дома.

Предполагается, что злоумышленники, у которых в машине также была взрывчатка с поражающими элементами, начали отстреливаться. В результате трое были убиты, а сам микроавтобус взорвался из-за находящейся внутри взрывчатки.

По информации журналистов издания, четвертому подозреваемому удалось уйти, но позднее оперативники обнаружили его на съемной квартире. Утвержается, что он был убит при задержании.

Между тем, официальные лица и ведомства версию о теракте до сих пор не подтверждают. По словам губернатора Челябинской области Бориса Дубровского, взрывы в доме и «Газели» не связаны между собой.

https://sensum.pro/incidents/36641-smi- ... rroristov/