Маугли писал(а):Мы с очень хорошим человеком))))посторонний писал(а):А вы это кто? И кто вас уполномочил решать?Маугли писал(а):Короче, вчера мы тут всё порешали.
А вам не всё ли равно? И что за занудство?Что вы называете "абсолютным незнанием предмета заявления"?посторонний писал(а):Как можно назвать заявление при абсолютном незнании предмета заявления? По-моему только глупостью.Маугли писал(а):В мэры ставим Вертипрахова.
Из всех кандидатов для города он наиболее подходящий.
60+?Директор писал(а):Так ему лет то сколько?Маугли писал(а):Короче, вчера мы тут всё порешали.
В мэры ставим Вертипрахова.
Из всех кандидатов для города он наиболее подходящий.
И не говорите спасибо, всё для вас.
Может быть. Но Григорию Михайловичу тяжко будет.Директор писал(а):Лучше уж Тонких тогда...
Сами себе и ответилиДиректор писал(а): ли Федечкин, правда его выступления в прессе больше похожи на роль из спектакля
Ну ващпе будет, конечно, Лобко, но мало ли?! Вдруг и В.В.М. получится... Что вряд ли.Директор писал(а): ...скорее всего будет мистер Х, некто Иванов.
Вертипрахов бы смог. При чём сразу оба варианта. А мы бы ему помогли)))Роман писал(а):Кого не поставят, он всё равно не уживется с депутатами... Если только не организует отправку нескольких из них под следствиеДиректор писал(а):Так ему лет то сколько?Маугли писал(а):Короче, вчера мы тут всё порешали.
В мэры ставим Вертипрахова.
Из всех кандидатов для города он наиболее подходящий.
И не говорите спасибо, всё для вас....скорее всего будет мистер Х, некто Иванов.
Интересная у тебя логика...Маугли писал(а):Вертипрахов бы смог. При чём сразу оба варианта. А мы бы ему помогли)))Роман писал(а):Кого не поставят, он всё равно не уживется с депутатами... Если только не организует отправку нескольких из них под следствиеДиректор писал(а): Так ему лет то сколько?
Быть в одной команде и быть Войновым - это оооооочень разные вещи.посторонний писал(а):Интересная у тебя логика...Маугли писал(а):Вертипрахов бы смог. При чём сразу оба варианта. А мы бы ему помогли)))Роман писал(а): Кого не поставят, он всё равно не уживется с депутатами... Если только не организует отправку нескольких из них под следствие
Тебе не нравится Войнов, но ты усиленно агитируешь за того, с кем они в одной команде.....
Кто был замом по имуществу при Вертипрахове?
Кто возглавил город после Вертипрахова?
Кто возглавил социальный комплекс Уралаза после Вертипрахова?
Кто был замом ГА по имуществу (вытащенным из политического небытия), когда Главой был Войнов?
Я с ними обоими лично знаком больше, чем ты живешь на свете, даже работал с каждым из них...Маугли писал(а): Войнов тоже смог бы.
в туалете за курением застукал)))Маугли писал(а): Войнов тоже смог бы. Просто я его не переношу))) Ещё со студенчества, эхо 90-х)))
Ну да, у Лобко больше всего шансов...Маугли писал(а):Ну ващпе будет, конечно, Лобко, но мало ли?! Вдруг и В.В.М. получится... Что вряд ли.Директор писал(а): ...скорее всего будет мистер Х, некто Иванов.
Но лично мне, этого очень не хочется. Опять какие то игры затеяли. 
Я не знаю Лобко (не знаком с ним и его деятельностью), но по фотографиям он создает впечатление баксоглазого щеконадувателя.Директор писал(а):Ну да, у Лобко больше всего шансов...Маугли писал(а):Ну ващпе будет, конечно, Лобко, но мало ли?! Вдруг и В.В.М. получится... Что вряд ли.Директор писал(а): ...скорее всего будет мистер Х, некто Иванов.
Хотя и Иванову и Вертипрахову мои карты дают неплохую возможность побороться... а вдруг
Нет.Леся писал(а):в туалете за курением застукал)))Маугли писал(а): Войнов тоже смог бы. Просто я его не переношу))) Ещё со студенчества, эхо 90-х)))
он хорошо поет под гитару Металликупосторонний писал(а): Я не знаю Лобко (не знаком с ним и его деятельностью), но по фотографиям он создает впечатление баксоглазого щеконадувателя.
Это твое право. Но где в этих характеристиках Войнов?Маугли писал(а):Не люблю ненадёжных, нервных людей.Леся писал(а):в туалете за курением застукал)))Маугли писал(а): Войнов тоже смог бы. Просто я его не переношу))) Ещё со студенчества, эхо 90-х)))
Правильно или чувственно?Леся писал(а):он хорошо поет под гитару Металликупосторонний писал(а): Я не знаю Лобко (не знаком с ним и его деятельностью), но по фотографиям он создает впечатление баксоглазого щеконадувателя.
А Мурку может?Леся писал(а):он хорошо поет под гитару Металликупосторонний писал(а): Я не знаю Лобко (не знаком с ним и его деятельностью), но по фотографиям он создает впечатление баксоглазого щеконадувателя.
чувственно и очень похоже)посторонний писал(а): Правильно или чувственно?
псс.. не может - научится, как каждый миасский мэр рано или поздно приходит к блатному шансонуТролль писал(а): А Мурку может?
Неожиданно..... На меня он произвел впечатление человека малоэмоционального....Леся писал(а):чувственно и очень похоже)посторонний писал(а): Правильно или чувственно?
Иванов - точно нет.Директор писал(а):Ну да, у Лобко больше всего шансов...Маугли писал(а):Ну ващпе будет, конечно, Лобко, но мало ли?! Вдруг и В.В.М. получится... Что вряд ли.Директор писал(а): ...скорее всего будет мистер Х, некто Иванов.
Хотя и Иванову и Вертипрахову мои карты дают неплохую возможность побороться... а вдруг
Ну так выбираем все равно мы, самиForrest Gump писал(а):Как то в вашем предложении и наезд и сарказм одновременно.admin писал(а): КОГО ИМЕННО НЕЧЕСТНО ВЫБРАЛИ? Наш депутат честно прошел, причем без вложения в выборы, его просто знают и верят. Не уходите от вопроса. Кого выбрали, того и заслуживаете
Безусловно , деньги и влияние в этих выборах играют многое.
Отсюда и подавляющее число бизнесменов в депутатах.
Так ведь голосование должно же быть.Маугли писал(а):Иванов - точно нет.Директор писал(а):Ну да, у Лобко больше всего шансов...Маугли писал(а): Ну ващпе будет, конечно, Лобко, но мало ли?! Вдруг и В.В.М. получится... Что вряд ли.
Хотя и Иванову и Вертипрахову мои карты дают неплохую возможность побороться... а вдруг
Сейчас два варианта будет: Лобко, который на 99% уже назначен и Вертипрахов, который если станет ГАМГО, то я во многое уверую))
Можно еще попробовать что то изменить.
Голосование будет. В 2 этапа. 1 этап - конкурсная комиссия. 2-й этап - Собрание депутатов.Директор писал(а):Так ведь голосование должно же быть.Маугли писал(а):Иванов - точно нет.Директор писал(а): Ну да, у Лобко больше всего шансов...
Хотя и Иванову и Вертипрахову мои карты дают неплохую возможность побороться... а вдруг
Сейчас два варианта будет: Лобко, который на 99% уже назначен и Вертипрахов, который если станет ГАМГО, то я во многое уверую))
В данном случае Гаттаров, прославившийся тушением лесных пожаров, не пачкая белых кроссовок.Директор писал(а):Лобко это карьерист в чистом виде, причем, кто то его двигает наверх.
Во что?Маугли писал(а):Иванов - точно нет.Директор писал(а):Ну да, у Лобко больше всего шансов...Маугли писал(а): Ну ващпе будет, конечно, Лобко, но мало ли?! Вдруг и В.В.М. получится... Что вряд ли.
Хотя и Иванову и Вертипрахову мои карты дают неплохую возможность побороться... а вдруг
Сейчас два варианта будет: Лобко, который на 99% уже назначен и Вертипрахов, который если станет ГАМГО, то я во многое уверую))
Конкурсная комиссия сколько кандидатов оставит 2-3? Значит, от собрания депутатов зависит кто будет мэром.посторонний писал(а):Голосование будет. В 2 этапа. 1 этап - конкурсная комиссия. 2-й этап - Собрание депутатов.Директор писал(а): Так ведь голосование должно же быть.
Где бум менять?
Эзотерика логична..?Директор писал(а):Конкурсная комиссия сколько кандидатов оставит 2-3? Значит, от собрания депутатов зависит кто будет мэром.посторонний писал(а):Голосование будет. В 2 этапа. 1 этап - конкурсная комиссия. 2-й этап - Собрание депутатов.Директор писал(а): Так ведь голосование должно же быть.
Где бум менять?
На мой взгляд, ничего не нужно менять. По законам эзотерики, нельзя менять насильно, сложившийся порядок.
Правильно то, что произошло логично, т.е. само по себе. Тонких назначили быстро, он сам не против, зная какой может быть финал.
Если его не поддержат депутаты, то велика вероятность, что они сами от этого и пострадают в дальнейшем....хотя....нам же они не нравятся.
Это просто интуиция и знания, которые стоят за пределами логики.Константин писал(а):Эзотерика логична..?Директор писал(а): Правильно то, что произошло логично, т.е. само по себе. Тонких назначили быстро, он сам не против, зная какой может быть финал.
Если его не поддержат депутаты, то велика вероятность, что они сами от этого и пострадают в дальнейшем....хотя....нам же они не нравятся.
