Только что "закрыли" Татьяну Корнилову

[жена@]

так всё же, если бы она ознакомилась с делом в кабинете пристава её бы всё равно задержали?

[В поиске]

Вон что miass.ru по этому поводу "забацало". http://newsmiass.ru/index.php?news=41092

"До двух лет и крупный штраф"
За неисполнение решения суда и оскорбление представителей власти бывшему директору ООО "Судоходная компания "Тургоякский флот" грозит тюремный срок и крупный штраф
Постоянный адрес статьи: http://newsmiass.ru/index.php?news=41092
16+ Агентство новостей "NewsMiass.ru"
Рубрика: Дежурная часть
Опубликовано: 22.03.16 19:24
Обсуждение: 12 сообщений

За злостное уклонение от исполнения решения суда дознаватели отдела судебных приставов по городу Миасс подвергли процессуальному задержанию на 48 часов местную предпринимательницу и бывшего директора ООО "Судоходная компания "Тургоякский флот" Татьяну Корнилову. Как сообщили в управлении Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, ещё в мае 2015 года по решению суда приставы опечатали базирующиеся на озере Тургояк моторные суда компании - "Садко" и "Триумф", на которых с грубыми нарушениями осуществлялись пассажирские перевозки. Но жажда наживы предпринимателей превысила боязнь наказания. Уже через несколько дней печати были сорваны, и, несмотря на запрет эксплуатации, озёрная флотилия возобновила перевозки отдыхающих и туристов на остров Веры. С помощью полиции приставы приковали суда компании к причалу, а в отношении судовладелицы начали доследственную проверку.

Дознавателем Миасского городского отдела судебных приставов были собраны достаточные материалы для возбуждения уголовного дела по статье 315 УК РФ (неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта), но дело так и не было передано в суд, так как подозреваемая упорно не желала знакомиться с его материалами. Трижды женщину объявляли в розыск, но лишь теперь её удалось задержать. Обвиняемая доставлена в отдел полиции в спецприемник для административно задержанных. Помимо основного обвинения, ей придётся ответить и за оскорбление представителя власти. Судовладелице грозит до двух лет лишения свободы и крупный штраф.

Решениями Миасского городского суда от июня 2014 года директору ООО "Судоходная компания "Тургоякский флот" было запрещено осуществлять деятельность по перевозке пассажиров на парусном многокорпусном судне "Садко" и "Триумф" по озеру Тургояк, поскольку суда в Государственном судовом реестре не зарегистрированы. Эксплуатация моторных судов на Тургояке полностью запрещена.

[3лoй]

так всё же, если бы она ознакомилась с делом в кабинете пристава её бы всё равно задержали?

Еще раз: Ознакомление с делом это ПРАВО, а не обязанность подозреваемого, и уклонение от него не может являьтся основанием для ограничения свободы. Причем об этом основании известно только со слов Жукова. В постановлении о задержании (со слов адвоката) это основание (не ознакомление с делом) не фигурировало. Как следует из постановления суда, следствие не запрашивало для подозреваемой ограничения сроков ознакомления с делом, следовательно этот предлог основанием для задержания и не являлся

[жена@]

так всё же, если бы она ознакомилась с делом в кабинете пристава её бы всё равно задержали?

Еще раз: Ознакомление с делом это ПРАВО, а не обязанность подозреваемого, и уклонение от него не может являьтся основанием для ограничения свободы. Причем об этом основании известно только со слов Жукова. В постановлении о задержании (со слов адвоката) это основание (не ознакомление с делом) не фигурировало. Как следует из постановления суда, следствие не запрашивало для подозреваемой ограничения сроков ознакомления с делом, следовательно этот предлог основанием для задержания и не являлся

ещё раз "так всё же, если бы она ознакомилась с делом в кабинете пристава её бы всё равно задержали?"

[3лoй]

так всё же, если бы она ознакомилась с делом в кабинете пристава её бы всё равно задержали?

Еще раз: Ознакомление с делом это ПРАВО, а не обязанность подозреваемого, и уклонение от него не может являьтся основанием для ограничения свободы. Причем об этом основании известно только со слов Жукова. В постановлении о задержании (со слов адвоката) это основание (не ознакомление с делом) не фигурировало. Как следует из постановления суда, следствие не запрашивало для подозреваемой ограничения сроков ознакомления с делом, следовательно этот предлог основанием для задержания и не являлся

ещё раз "так всё же, если бы она ознакомилась с делом в кабинете пристава её бы всё равно задержали?"

НУ ОТКУДА Ж МНЕ ЗНАТЬ!!!??? Я видел то же самое, чо и Вы - ничего я не вырезал при публикации. Если Вы смотрели видео задержания, то там хорошо слышно, что на слова Жукова о том, что неознакомление является причиной задержания (чего быть не может - он же не совсем дурак!!!) следует ответ: это он ЗДЕСЬ так говорит. То есть видимо в кабинете Жукова речь шла о чем-то другом

[3лoй]

Вон что miass.ru по этому поводу "забацало". http://newsmiass.ru/index.php?news=41092

Решениями Миасского городского суда от июня 2014 года директору ООО "Судоходная компания "Тургоякский флот" было запрещено осуществлять деятельность по перевозке пассажиров на парусном многокорпусном судне "Садко" и "Триумф" по озеру Тургояк, поскольку суда в Государственном судовом реестре не зарегистрированы. Эксплуатация моторных судов на Тургояке полностью запрещена.

Да, да, особенно мы видим как этот запрет выполняется автозаводскими катамараними постройки 60-х годов прошлого века
И еще : решением суда запрещена эксплуатация судна "Садко" и Триумф", а запрещена ег эксплуатация судоходной компанией ""Тургоякский флот"

...Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Тургоякский флот» осуществлять деятельность по перевозке пассажиров на пассажирском многокорпусном судне «...»...

. То есть, похоже, FireFox права: в решении суда (а скорее всего в ЗАЯВЛЕНИИ в суд, поскольку в гражданском процессе суд не выходит за пределы требований истца) специально оставлена дырочка на случай, если бы "Садко" удалось отжать в пользу нужных людей. И если они ходили по озеру летом от имени другой компании, то как бы и решение суда не нарушалось. То есть видимо "отжиматели" сами попали в яму, вырытую для других

[посторонний]

...Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Тургоякский флот» осуществлять деятельность по перевозке пассажиров на пассажирском многокорпусном судне «...»...

. То есть, похоже, FireFox права: в решении суда (а скорее всего в ЗАЯВЛЕНИИ в суд, поскольку в гражданском процессе суд не выходит за пределы требований истца) специально оставлена дырочка на случай, если бы "Садко" удалось отжать в пользу нужных людей. И если они ходили по озеру летом от имени другой компании, то как бы и решение суда не нарушалось. То есть видимо "отжиматели" сами попали в яму, вырытую для других

Ну здесь то как раз дело не в дырочке, а в конкретном решении суда по конкретному делу.

[Леся]

И еще : решением суда запрещена эксплуатация судна "Садко" и Триумф", а запрещена ег эксплуатация судоходной компанией ""Тургоякский флот"

...Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Тургоякский флот» осуществлять деятельность по перевозке пассажиров на пассажирском многокорпусном судне «...»...

. То есть, похоже, FireFox права: в решении суда (а скорее всего в ЗАЯВЛЕНИИ в суд, поскольку в гражданском процессе суд не выходит за пределы требований истца) специально оставлена дырочка на случай, если бы "Садко" удалось отжать в пользу нужных людей. И если они ходили по озеру летом от имени другой компании, то как бы и решение суда не нарушалось. То есть видимо "отжиматели" сами попали в яму, вырытую для других

Корниловой можно открыть ООО "ЮжУралФлот" и на него не будет распространяться запрет по эксплуатации. раз именно "тургоякскому флоту" это запрещено)

пыс. а про мотороные ТС прикольно. Баржи УралАза и Сиротин про это похоже не ф курсе

[Uncle.K.]

Корниловой можно открыть ООО "ЮжУралФлот"

Оотличное название! МЭМ

[Леся]

Корниловой можно открыть ООО "ЮжУралФлот"

Оотличное название! МЭМ

дарю идею))) имхо раз уж по букве закона - значит надо буквально так и поступать!

[Uncle.K.]

Оотличное название! МЭМ

дарю идею))) имхо раз уж по букве закона - значит надо буквально так и поступать!

есть одна закавырка- где брать плавсредства для флотилии?

[Нормальный чел]

Оотличное название! МЭМ

дарю идею))) имхо раз уж по букве закона - значит надо буквально так и поступать!

Но ведь тогда и лицензии, разрешения и все такое заного оформлять нужно?

[Леся]

Оотличное название! МЭМ

дарю идею))) имхо раз уж по букве закона - значит надо буквально так и поступать!

есть одна закавырка- где брать плавсредства для флотилии?

купить у тех, кому их продали.
пыс. и вапще после продажи у этих нисчастных суден есть владельцы?!!!! почему к ним нет вопросов по экспуатации

[Uncle.K.]

дарю идею))) имхо раз уж по букве закона - значит надо буквально так и поступать!

есть одна закавырка- где брать плавсредства для флотилии?

купить у тех, кому их продали.
пыс. и вапще после продажи у этих нисчастных суден есть владельцы?!!!! почему к ним нет вопросов по экспуатации

лично я как обыватель,пляжное мясо так сказать,не могу смотреть без слез на эту скарлупку садко,а уж ходить на ней? увольте..

[Леся]

лично я как обыватель,пляжное мясо так сказать,не могу смотреть без слез на эту скарлупку садко,а уж ходить на ней? увольте..

раз за ней столько шуму, значит оно "кому-нибудь нужно " . переправа отдыхающих на другой берег озера видимо востребована.

[Uncle.K.]

лично я как обыватель,пляжное мясо так сказать,не могу смотреть без слез на эту скарлупку садко,а уж ходить на ней? увольте..

раз за ней столько шуму, значит оно "кому-нибудь нужно " . переправа отдыхающих на другой берег озера видимо востребована.

переправой два катамарана тоже занимаютцо,но у них какие ни какие а Матросы с ПРАВАМе ИМХО !

[3лoй]

есть одна закавырка- где брать плавсредства для флотилии?

купить у тех, кому их продали.
пыс. и вапще после продажи у этих нисчастных суден есть владельцы?!!!! почему к ним нет вопросов по экспуатации

лично я как обыватель,пляжное мясо так сказать,не могу смотреть без слез на эту скарлупку садко,а уж ходить на ней? увольте..

А напрасно. Тримараны - это Очень Остойчивые Суда. Перевернуться такому практически невозможно. Да и чтоб затонуть надо два корпуса пробить

[3лoй]

лично я как обыватель,пляжное мясо так сказать,не могу смотреть без слез на эту скарлупку садко,а уж ходить на ней? увольте..

раз за ней столько шуму, значит оно "кому-нибудь нужно " . переправа отдыхающих на другой берег озера видимо востребована.

переправой два катамарана тоже занимаютцо,но у них какие ни какие а Матросы с ПРАВАМе ИМХО !

Кто Вам сказал, что у Турфлота нет матросов С ПРАВАМИ? Да и в решении суда о запрете ничего не сказано, что наличие или отсутствие матросов на этом решении как то сказалось

[Миха]

Uncle.K..... даже среди форумчан есть люди с этими правами.
откуда что берется?

[Незнакомка]

СМС от Башлыкова

Отпущена из зала суда. Судья Барашев разнес доводы о домашнем аресте пристава Жукова и прокурора Кордова

Ну толку то, все равно почти два дня просидела, ее и там бы через несколько часов выпустили

[Незнакомка]

Татьяна (Корнилова-Рауэр) - Вас можно поздравить с замужеством (так написано? :)

Она пишет вроде как наоборот развелась

[FireFox]

А как Татьяна Корнилова получила этот бизнес? И договор на аренду пляжа? Наверно она не одна желающая была

Согласен, к ней тоже дофига вопросов, и наверняка многое за эти годы стряпалось по-хитрому, мягко говоря. Но также не меньше вопросов и к остальным, кто пользуется моторными средствами на акватории и ещё больше к надзорным органам.
Тут все "хороши". И Корнилова, и такие же, как она, нарушители, и ответственные лица. Мошенник на мошеннике сидит

Действительно а как?

Прошло уже 9 лет, с момента возникновения такого участка суши, которым теперь именнуюется городской пляж.
Прошло уже 9 лет с момента схода на воду нового корабля с именем "рифей" (Орфей),
и 8 лет с момента спуска на воду "Садко", и 7 года с момента спуска на воду "Триумф".


Как же Татьяна получила этот бизнес?
Во-первых, Татьяна получила в аренду узкую полоску береговой линии размером 8 метров по ширине, и общирнное заливное болото площадью несколько га.
Во-вторых, добившись соглашения с городом о рекреационных работах и получив разрешение на отсыпку, Татьяна, используя свою энергию, умение убеждать, умение привлекать инвесторов - провела в ОЧЕНЬ короткий срок рекреационные работы. Так и возникло то самое место, которое теперь именнуют городским пляжем,
Хотя сам городской бюджет ни внес ни 1 копейки на рекреационные работы, работы по кадастру и землеустройству.
За болото НИКТО не хотел браться, платить за него и вкладываться. Вот это ФАКТЫ.
Факты:
1. город получил надлежащим образом оформленное имущество, с которого получает арендную плату
Припомните ка, за последние 25 лет, хоть один еще проект, где город что-то получил из ничего и сталполучать доход? В основном грод все раздает и теряет.

2. город получил 20 мест для трудоустройства
3. Город закрыл социально значимый вопрос по БЕСПЛАТНОМУ месту отдыха в летний период джля жителей.
А сколько у нас вообще таких вот мест, с такой же вместимостью и значимостью, и чтобы из ничего сделаное?

4. ГОРОД НЕ ПОТРАТИЛ НА ВСЕ ЭТО НИ 1 РУБЛЯ


В процессе организации городского пляжа вопросы с городом решался долго, нудно при разных администраций вопрос по долгосрочной аренде данной территории, с достаточным сроком окупаемости вложений инвесторов и самой Татьяны.
НО, как только в кадастровом плане возникли ранее несуществующие участки у многих закулисных вояк возникли желания... забрать данные земли... БЕСПЛАТНО и кинуть инвесторов.

Кинуть инвесторов самое то. Это самое правильное для улучшения инвестиционного климата. Денег вам не хватает - киньте инвесторов!

Подчеркиваю до 2008 года этой территории не существовало. Вообще. Никакой. Никакой пригодной для хозяйственной деятельности... НИКАКОЙ. Повторю еще раз, тем кто опять задаст вопрос- а как и откуда, и почему именно она?
ПОТОМУ, что именно ОНА создала эти участки земли на законных основаниях, при этом у нее было налажено нормальное деловое сотрудничество в краткий временной период с более-менее адекватной администрацией Миасса, договор аренды.
ПОВЕЗЛО, что у Миасса была пара тройка лет вменяемой власти, повезло, что в Тургояке жила Татьяна.

И еще раз для боргира и других не верящих и ищущих подвоха, а так же для бюджетополучаетелей.

1 человек, обличенный доверием других людей, взялся при их поддержке за полностью неликвидную землю, и выполнил на этой территории в течении 2 -х сезонов социальный объект, имеющий сейчас товарную ценность.
Еще раз для усвоения выше написанного:
Взял человек полное дерьмо, сделал готовый к употреблению бизнес. Татьяна + команда. Вложили СВОИ силы, время, здоровье, средства.

Уточняю: среди вкладчиков своих кровных денежных средств в благоустройство территории и организации городского Пляжа НЕТ бюджетополучателей, бюджетораздователей, боргира и других.

Внимание вопрос тем, кто искренне ненавидит бизнесвладельцев реальных бизнесов.

Никто не хочет заложить СВОЮ квартиру и вложиться в бизнес из вас, нет? Ну прежде чем вы начнете ОПЯТЬ в 1000000 раз задавать этот вопрос - а почему у ней этот бизнес есть, а у меня нет? И с какого фига он ей достался?

А с такого, что человек потратил 9 лет своей жизни, здоровья и средств на то, чтобы этот бизнес у него появился. И не только она, еще несколько человек активно в это вкладывали и вкалывали и продолжают вкалывать.
Почему? Ну не все из нас являются бюджето расточителями, бюджетополучателями, ворами и нахлебниками. Есть люди которым всевремя что-то надо делать, и делать эту жизнь лучше.
И эти люди в большинстве случаев раздражают тех, кто предпочитает требовать, просить, брать, ныть, воровать, гадить, и т.д.
Кто везет на том и едут.

По статистике 1 человек на 1000 может стать лидером, руководителем. ПО статистике 1 из 10000 реализует это.
Вас удивляет, что вокруг Татьяны люди с теми же идеями, стремлениями и широтой души?
Почему к примеру на Тургояке появились корабли?

Вот нигде не появились, а тут появились. Красивые, новые, удобные.
(красиво, не правдали? И доступно - 300 руб час катания. Все для людей) В РФ вообще новое строительство практически 20 лет не велось, а мы вот взялись. А ату нас, ату... не в тренде...

А почему вдруг О. Веры стал туристической Меккой? Вас не удивляет, или это все возникает само по-себе, и люди тут не причем?



Теперь о плохом, о вранье, поборах, мошенничестве и прочем.

История 2010:
Правительство РФ и надзорные органы выпускают постановление и приказы, которые наводят порядок в ЛЮБЫХ перевозках на судах и объектах, где ранее хозяйничал ГИМС, или вообще не хозяйничал никто.
Вердикт однозначный, под него попадают не только суда, лодки, яхты, по тоннажным и мощностным параметрам. Под приказ попадает ЛЮБОЕ коммерческое использование Любого водного транспорта. за исключением весельных лодок ( очень небольшое исключение).
Распоряжение доводиться до транспортной прокуратуры, ГИМС и они в свою очередь доводят данные распоряжения до владельцев объектов попадающих под распоряжение.

в 2010 году. ВСЕ владельцы водных средств, попадающих под распоряжение (не только в Миассе) получают письменное уведомление от ГИМС, и надзорные проверки от транспортной прокуратуры.
В 2010 году, получив данные распоряжения только 2 владельца начали его выполнять.
к 2011 году выполнив технические регламенты, освидетельствования, замену персонала, повышение квалификации ( с 2011 года, все рулевые имеют документы об окончании морских учебных учреждений и многолетнюю морскую практику. До этого управляли рулевые с квалификацией яхтенный капитан, яхтенный рулевой 1 класса, в том числе с международными правами).
и в последующем ЕЖЕГОДНО проводя техническое освидетельствование с экспертизами (в том числе аппаратными) от Пермского филиала РРР.
Были проведены согласно требованиям РРР модернизации. И было согласно регламента зарегистрировано право собственности. Право управления (распоряжением имуществом) с контролем в РРР.

На Тургояке 5 судов, попадающих под этот приказ. Остальные 3 НИКАКИХ тех.требований и регламентов не выполняли, и не выполняют.
Автозаводец, принимающий на борт 120 человек, до сих пор числиться в ГИМС. Никаких освидетельствований аппататными средствами не проводиться. А ведь данный катамаран выпуска 60 х годов. В каком состоянии его обшивка, сварные швы, клепки? Есть ли на нем достаточно средств спасения? ведь по регламенту ГИМС нужно всего 18 спасжилетов, что будут делать оставшиеся 102 пассажира?
В том же режиме Жемчужина Урала, Рифей.

Итак, есть три дурака, которые бросились выполнять как надо распоряжения правительства РФ - Тур Флот (Татьяна), ФФ, Башлыков.
Давай все делать как надо, платить пошлины, налоги, сборы, выписывать экспертов, стоять в очереди в РРР на проверки и оформление, проводить ремонты, обучать людей. Вот предурки! В том числе и я.
Можно было бы просто дать кому надо, сколько сказали, и остаться в ГИМС. А что? 3 корабля положили болт на это и продолжают спокойно работать.

Кстати говоря, после продажи процедура освидетельствования на соответствие тех. регламенту делается в полном объеме ПОВТОРНО. Т.е. Триумф и Садко ПОСТОЯННО мониторят на безопасность и качество оснащения.

Боргир, вы бы вот это "Согласен, к ней тоже дофига вопросов, и наверняка многое за эти годы стряпалось по-хитрому, мягко говоря." - адресовали бы в другую сторону.

Мошенников достаточно везде. Проблема в том, что мошенники, прикрывая свои делишки обычно травят тех, кто их доходную схему нарушает. В нашем случае именно так.

понятно почему объектами атаки на отжатия стали Пляж, Садко и триумф? Потому что их не надо модернизировать и у них полный порядок. Наливай, да пей. Нет. Отбирай, наливай, да пей.

Вот по-честному, да наплевать бы на уважаемых людей и прочий огород, если бы они так не лезли в чужие дела, и не создавали проблем, а все жадность и алчность.
Может делали бы мы каждый свое дело, растили бы предприятия, стал бы город более чистым, светлым, богатым. От этого выигрывают все. А от от воровства, грызни и ОЭПГ идет только тотальный проигрыш.

[Uncle.K.]

раз за ней столько шуму, значит оно "кому-нибудь нужно " . переправа отдыхающих на другой берег озера видимо востребована.

переправой два катамарана тоже занимаютцо,но у них какие ни какие а Матросы с ПРАВАМе ИМХО !

Кто Вам сказал, что у Турфлота нет матросов С ПРАВАМИ? Да и в решении суда о запрете ничего не сказано, что наличие или отсутствие матросов на этом решении как то сказалось

я где то сказал что то про матрософ Турфлота?

[FireFox]

дарю идею))) имхо раз уж по букве закона - значит надо буквально так и поступать!

есть одна закавырка- где брать плавсредства для флотилии?

купить у тех, кому их продали.
пыс. и вапще после продажи у этих нисчастных суден есть владельцы?!!!! почему к ним нет вопросов по экспуатации

См. мой пост на 5 странице, о решении суда, и почему нет претензий к новым владельцам.

Про матросов и рулевых ответила.

[Леся]

Уточняю: среди вкладчиков своих кровных денежных средств в благоустройство территории и организации городского Пляжа НЕТ бюджетополучателей, бюджетораздователей, боргира и других.

именно вышеперечисленные категории лиц больше всего любят попиндеть и посчитать в чужих карманах. не готовы поверить что человек - не грантосос и не бюджетополучатель делает и борется. в их шаблоне ток за кусок пирога с раздачи зубами держатся. больше не за чем