В Карусели полупустые полки

[Кысь]

Но цены растут безбожно. При том, что правительство велело тормозить зарплату. Неработающим пенсионерам особенно тяжко.

Цены и зарплаты это уже результат. С ними ничего сделать нельзя.
У нас люди странные. Из года в год получая на руки деньги со всё меньшей покупательной способностью, верят своему правительству и президенту в стабильность и винят во всем Запад. Удивительный народ.

А ты не такой?
Я иногда интересуюсь зп у знакомых - надо сказать печальная ситуация. И люди держаться, скрипят зубами терпят извергов начальников и плетуться на работу.... Понятно что нет образования - нет достойной работы. Но и дворниками, уборщицами и продавцами тоже должен ктото работать. Этож пиндец зп 10-12 тыщ... и они ведь улыбаются!!!! А богатые плачутЪ

Точно Строят коттеджи и плачут, покупают машины за 2-3 млн и рыдают, едут по третьему-четвертому разу за год куда-нибудь в Тайланд - и истерики закатывают....

[Тролль]

Но цены растут безбожно. При том, что правительство велело тормозить зарплату. Неработающим пенсионерам особенно тяжко.

Цены и зарплаты это уже результат. С ними ничего сделать нельзя.

Результат чего и почему с ними ничего не сделать..?

У нас люди странные. Из года в год получая на руки деньги со всё меньшей покупательной способностью, верят своему правительству и президенту в стабильность

это инфляция. Когда цены поднимают на весь товар, кроме одного - рабочей силы.

и винят во всем Запад. Удивительный народ.

Я виню не запад, а капитализм, ибо это его логичная закономерность.
А тебе, видимо, не повезло с народом..

Результат экономической политики. Зарплата - это нерегулируемый показатель в масштабах страны. Зарплата включается в себестоимость, себестоимость планируется исходя из прогнозируемого спроса. Если увеличение зарплаты повлечет превышение себестоимости надо конкурентами, а как следствие цены, то такой товар брать никто не будет. Если товар не продастся, нечем будет платить зарплату и предприятие закроется.
Если убрать конкуренцию, не будет развития продукта, а себестоимость взлетит т.к. предприятия не будут мотивированы снижать её без потери конкурентных преимуществ.

[Константин]

Результат экономической политики.

... Рыночной
Ну и..?

Зарплата - это нерегулируемый показатель в масштабах страны. Зарплата включается в себестоимость, себестоимость планируется исходя из прогнозируемого спроса. Если увеличение зарплаты повлечет превышение себестоимости надо конкурентами, а как следствие цены, то такой товар брать никто не будет. Если товар не продастся, нечем будет платить зарплату и предприятие закроется.

Как говорил Джон Мейнард Кейнс, нефиг вам буржуям выживать поодиночке, надо объединяться...
Но жажда индивидуальной наживы сильнее..

Если убрать конкуренцию, не будет развития продукта,

Не будет развития товара, а продукция будет развиваться.

а себестоимость взлетит т.к. предприятия не будут мотивированы снижать её без потери конкурентных преимуществ.

Потребительная стоимость останется прежней и не надо ничего придумывать.

[Тролль]

Результат экономической политики.

... Рыночной
Ну и..?

Зарплата - это нерегулируемый показатель в масштабах страны. Зарплата включается в себестоимость, себестоимость планируется исходя из прогнозируемого спроса. Если увеличение зарплаты повлечет превышение себестоимости надо конкурентами, а как следствие цены, то такой товар брать никто не будет. Если товар не продастся, нечем будет платить зарплату и предприятие закроется.

Как говорил Джон Мейнард Кейнс, нефиг вам буржуям выживать поодиночке, надо объединяться...
Но жажда индивидуальной наживы сильнее..

Если убрать конкуренцию, не будет развития продукта,

Не будет развития товара, а продукция будет развиваться.

а себестоимость взлетит т.к. предприятия не будут мотивированы снижать её без потери конкурентных преимуществ.

Потребительная стоимость останется прежней и не надо ничего придумывать.

Константин, практика показывает обратное.
Как только предприятие становится монополистом, расходование ресурсов на производство единицы продукции возрастает на порядки.
При этом качество падает, а совершенствование продукта не происходит за ненадобностью.

[Константин]

Результат экономической политики.

... Рыночной
Ну и..?

Зарплата - это нерегулируемый показатель в масштабах страны. Зарплата включается в себестоимость, себестоимость планируется исходя из прогнозируемого спроса. Если увеличение зарплаты повлечет превышение себестоимости надо конкурентами, а как следствие цены, то такой товар брать никто не будет. Если товар не продастся, нечем будет платить зарплату и предприятие закроется.

Как говорил Джон Мейнард Кейнс, нефиг вам буржуям выживать поодиночке, надо объединяться...
Но жажда индивидуальной наживы сильнее..

Если убрать конкуренцию, не будет развития продукта,

Не будет развития товара, а продукция будет развиваться.

а себестоимость взлетит т.к. предприятия не будут мотивированы снижать её без потери конкурентных преимуществ.

Потребительная стоимость останется прежней и не надо ничего придумывать.

Константин, практика показывает обратное.

Как раз практика показывает, что в погоне за увеличением прибавочной стоимости качество товара снижается.

Как только предприятие становится монополистом, расходование ресурсов на производство единицы продукции возрастает на порядки.
При этом качество падает, а совершенствование продукта не происходит за ненадобностью.

Разве ты сам себе будешь делать на "итаксойдет"?

[Тролль]

... Рыночной
Ну и..?
Как говорил Джон Мейнард Кейнс, нефиг вам буржуям выживать поодиночке, надо объединяться...
Но жажда индивидуальной наживы сильнее..
Не будет развития товара, а продукция будет развиваться.
Потребительная стоимость останется прежней и не надо ничего придумывать.

Константин, практика показывает обратное.

Как раз практика показывает, что в погоне за увеличением прибавочной стоимости качество товара снижается.

Как только предприятие становится монополистом, расходование ресурсов на производство единицы продукции возрастает на порядки.
При этом качество падает, а совершенствование продукта не происходит за ненадобностью.

Разве ты сам себе будешь делать на "итаксойдет"?

Сам себе нет. А если кому-то... то не знаю.
Тут всё просто - когда ты можешь сравнить свой продукт с конкурентным, ты видишь свои недочеты или преимущества. А когда конкурентных товаров нет, твой продукт нельзя оценить лучше-хуже, т.к. сравнить не с чем. А как следствие нет необходимости его совершенствовать его потребительские свойства.

А по поводу снижения качества - это иллюзия. Это не качество снижается, а появляется дешевый/доступный сегмент товаров. Качественные товары никуда не деваются, только стоят дороже.

[Константин]

Константин, практика показывает обратное.

Как раз практика показывает, что в погоне за увеличением прибавочной стоимости качество товара снижается.

Как только предприятие становится монополистом, расходование ресурсов на производство единицы продукции возрастает на порядки.
При этом качество падает, а совершенствование продукта не происходит за ненадобностью.

Разве ты сам себе будешь делать на "итаксойдет"?

Сам себе нет. А если кому-то... то не знаю.

Вот ты и сам все прекрасно демонстрируешь.

Тут всё просто - когда ты можешь сравнить свой продукт с конкурентным, ты видишь свои недочеты или преимущества. А когда конкурентных товаров нет, твой продукт нельзя оценить лучше-хуже, т.к. сравнить не с чем.

Плановая экономика не ограничивается одной позицией какого либо продукта. Сравнивай, при этом не обязательно конкурировать.

А как следствие нет необходимости его совершенствовать его потребительские свойства.

Ты плохо думаешь о человеке..

А по поводу снижения качества - это иллюзия. Это не качество снижается, а появляется дешевый/доступный сегмент товаров. Качественные товары никуда не деваются, только стоят дороже.

Всё дороже и дороже..

[karlson]

Результат экономической политики.

... Рыночной
Ну и..?

Зарплата - это нерегулируемый показатель в масштабах страны. Зарплата включается в себестоимость, себестоимость планируется исходя из прогнозируемого спроса. Если увеличение зарплаты повлечет превышение себестоимости надо конкурентами, а как следствие цены, то такой товар брать никто не будет. Если товар не продастся, нечем будет платить зарплату и предприятие закроется.

Как говорил Джон Мейнард Кейнс, нефиг вам буржуям выживать поодиночке, надо объединяться...
Но жажда индивидуальной наживы сильнее..

Если убрать конкуренцию, не будет развития продукта,

Не будет развития товара, а продукция будет развиваться.

а себестоимость взлетит т.к. предприятия не будут мотивированы снижать её без потери конкурентных преимуществ.

Потребительная стоимость останется прежней и не надо ничего придумывать.

Константин, практика показывает обратное.
Как только предприятие становится монополистом, расходование ресурсов на производство единицы продукции возрастает на порядки.
При этом качество падает, а совершенствование продукта не происходит за ненадобностью.

было время, когда у нас в стране был один огромный большой монополист
у этого монополиста хлеб стоил от 1 коп до 43 (вроде бы 43), хлеб был вкусный и свежий и везде его было до хрена, даже в столовках он стоил от бесплатно до 1 коп за кусок
сейчас монополиста нет, разноообразие хлебное изумительное, но почему он стал намного дороже и менее вкусным и бывают моменты, когда хлеба просто нет?
хотя, вроде как, хлеб это очень простой продукт и конкурировать в его производстве достаточно просто? неужели конкуренция повела не туда, но как так?

[karlson]

...нужны независимые СМИ

нужны? создавайте

и честные выборы.

нужны? сделайте так, чтобы они были честными, в первую очередь, объяснив людям, что мошенничать нехорошо, но, если люди вам не верят, то это совсем не путины виноваты
однако ж, на самом деле, чтобы

выбирать не "сердцем", а умом

нужен, ум, но, исходя из этого критерия, не Вам пенять кому-то, что кто-то голосует плохо, Вы сами голосуете за Явлинского

Сами то понимаете, что несёте? И врёте. Где я писал, что кто-то голосует плохо?

ну раз хорошо голосуют, чем Вы недовольны?

Я писал, что Ваши господа, под кого Вы врёте на форуме, зажимают свободные СМИ

не нравятся Вам существующие СМИ, не нойте и создавайте свои

и врут через подчинённые. Страна по всем основным параметрам отстаёт от высокоразвитых стран, а в подчинённых СМИ "всё хорошо, прекрасная маркиза и хороши у вас дела ..."

повторяю, не нравятся существующие, создавайте свои - 2

я понимаю, что Вы не в состоянии осилить огромный объем написанного мной текста, что Вам надо о России думать, но попробуйте спуститься с космических высот и охватить взглядом низинку: кто в "через подчиненные" пишет статьи, спичи и пр., кто вещает с телевизора, все время Путин лично? нет, там вещают такие же люди, как Вы
вот пока вы не убедите этих людей, что врать нехорошо, вернее, соврав, они потеряют больше, чем приобретут, сказав правду, ничего не изменится

[karlson]

Цены и зарплаты это уже результат. С ними ничего сделать нельзя.

Результат чего и почему с ними ничего не сделать..?

У нас люди странные. Из года в год получая на руки деньги со всё меньшей покупательной способностью, верят своему правительству и президенту в стабильность

это инфляция. Когда цены поднимают на весь товар, кроме одного - рабочей силы.

и винят во всем Запад. Удивительный народ.

Я виню не запад, а капитализм, ибо это его логичная закономерность.
А тебе, видимо, не повезло с народом..

Результат экономической политики.

либеральной и капиталистической? скажем громко "спасибо" капитализму и либерализму?

Зарплата - это нерегулируемый показатель в масштабах страны.

единая тарифная сетка в Вашей Вселенной отрицается?
а почему?

Зарплата включается в себестоимость, себестоимость планируется исходя из прогнозируемого спроса. Если увеличение зарплаты повлечет превышение себестоимости надо конкурентами, а как следствие цены, то такой товар брать никто не будет. Если товар не продастся, нечем будет платить зарплату и предприятие закроется.
Если убрать конкуренцию, не будет развития продукта, а себестоимость взлетит т.к. предприятия не будут мотивированы снижать её без потери конкурентных преимуществ.

единая тарифная сетка в Вашей Вселенной до сих пор отрицается?
а почему - 2?

в идеальном мире (я понимаю, что в реальном все не так, но, судя по всему, Вы живете в нем, в том самом, в идеальном, поскольку, в реальном мире конкуренции нет вообще), конкурирует исключительно стоимость рабочей силы, потому, что все остальные ресурсы уже оптимизированы

[karlson]

Константин, практика показывает обратное.

Как раз практика показывает, что в погоне за увеличением прибавочной стоимости качество товара снижается.

Как только предприятие становится монополистом, расходование ресурсов на производство единицы продукции возрастает на порядки.
При этом качество падает, а совершенствование продукта не происходит за ненадобностью.

Разве ты сам себе будешь делать на "итаксойдет"?

Сам себе нет. А если кому-то... то не знаю.
Тут всё просто - когда ты можешь сравнить свой продукт с конкурентным, ты видишь свои недочеты или преимущества. А когда конкурентных товаров нет, твой продукт нельзя оценить лучше-хуже, т.к. сравнить не с чем. А как следствие нет необходимости его совершенствовать его потребительские свойства.

А по поводу снижения качества - это иллюзия. Это не качество снижается, а появляется дешевый/доступный сегмент товаров. Качественные товары никуда не деваются, только стоят дороже.

если раньше товар был качественным, но дешевым, а теперь он стал дороже, но в той же нише появился некачественный, это не сегмент появился, это "продукт подорожал"/"качество упало", а "дешевый сегмент" это просто демагогия

[Очень Злой]

А по поводу снижения качества - это иллюзия. Это не качество снижается, а появляется дешевый/доступный сегмент товаров. Качественные товары никуда не деваются, только стоят дороже.

если раньше товар был качественным, но дешевым, а теперь он стал дороже, но в той же нише появился некачественный, это не сегмент появился, это "продукт подорожал"/"качество упало", а "дешевый сегмент" это просто демагогия

В кои то веки совершенно согласен с karlsonОМ

[Тролль]

было время, когда у нас в стране был один огромный большой монополист
у этого монополиста хлеб стоил от 1 коп до 43 (вроде бы 43), хлеб был вкусный и свежий и везде его было до хрена, даже в столовках он стоил от бесплатно до 1 коп за кусок
сейчас монополиста нет, разноообразие хлебное изумительное, но почему он стал намного дороже и менее вкусным и бывают моменты, когда хлеба просто нет?
хотя, вроде как, хлеб это очень простой продукт и конкурировать в его производстве достаточно просто? неужели конкуренция повела не туда, но как так?

Подскажите, я просто не знаю, а в инете нет, соотношение средняя зарплата/цена за 1 булку белого хлеба 600гр. в то время

[Тролль]

Как раз практика показывает, что в погоне за увеличением прибавочной стоимости качество товара снижается.

Разве ты сам себе будешь делать на "итаксойдет"?

Сам себе нет. А если кому-то... то не знаю.
Тут всё просто - когда ты можешь сравнить свой продукт с конкурентным, ты видишь свои недочеты или преимущества. А когда конкурентных товаров нет, твой продукт нельзя оценить лучше-хуже, т.к. сравнить не с чем. А как следствие нет необходимости его совершенствовать его потребительские свойства.

А по поводу снижения качества - это иллюзия. Это не качество снижается, а появляется дешевый/доступный сегмент товаров. Качественные товары никуда не деваются, только стоят дороже.

если раньше товар был качественным, но дешевым, а теперь он стал дороже, но в той же нише появился некачественный, это не сегмент появился, это "продукт подорожал"/"качество упало", а "дешевый сегмент" это просто демагогия

Вы дороже/дешевле в абсолютных цифрах смотрите, или всё-таки по отношению к зарплате?

[Asylum]

было время, когда у нас в стране был один огромный большой монополист
у этого монополиста хлеб стоил от 1 коп до 43 (вроде бы 43), хлеб был вкусный и свежий и везде его было до хрена, даже в столовках он стоил от бесплатно до 1 коп за кусок
сейчас монополиста нет, разноообразие хлебное изумительное, но почему он стал намного дороже и менее вкусным и бывают моменты, когда хлеба просто нет?
хотя, вроде как, хлеб это очень простой продукт и конкурировать в его производстве достаточно просто? неужели конкуренция повела не туда, но как так?

Подскажите, я просто не знаю, а в инете нет, соотношение средняя зарплата/цена за 1 булку белого хлеба 600гр. в то время

По моим прикидкам, соотношение примерно такое же, что и сейчас, почти до запятой

[Кысь]

было время, когда у нас в стране был один огромный большой монополист
у этого монополиста хлеб стоил от 1 коп до 43 (вроде бы 43), хлеб был вкусный и свежий и везде его было до хрена, даже в столовках он стоил от бесплатно до 1 коп за кусок
сейчас монополиста нет, разноообразие хлебное изумительное, но почему он стал намного дороже и менее вкусным и бывают моменты, когда хлеба просто нет?
хотя, вроде как, хлеб это очень простой продукт и конкурировать в его производстве достаточно просто? неужели конкуренция повела не туда, но как так?

Подскажите, я просто не знаю, а в инете нет, соотношение средняя зарплата/цена за 1 булку белого хлеба 600гр. в то время

Хлеб стоил 15 - 17 копеек (средняя обычная булка в хлебном магазине) Если кто ездил за хлебом на Ленинск (там была шикарная пекарня), то платили по 20 коп за кг (его взвешивали). А соотношение простое. Я после рождения ребенка в 1984 году устроилась на работу в больницу, в операционное отделение. Мне выдали первую з/п. 65 рубликов. Это не квалифицированный грязный труд. Я купила ребенку цигейковую шапку и кучу всяких вещей - игрушки, бельишко. На остальные целый месяц питалась в столовой. Моя мама была юристом, средняя з/п 120-130 рб (плюс премии и 13-я з/п). Есть еще одно соотношение. В Северодвинске я получала з/п с северными. Получалось где-то 400-450 рб. Билет на самолет от Архангельска до Ленинграда стоил 19 рб, билет на самолет Архангельск Челябинск стоил 23 рубля. Считалось дорого. А хорошие финские сапоги стоили 80-90 рб. Зато квартплата с э/э стоила где-то рублей 1,5-2

[Тролль]

Результат чего и почему с ними ничего не сделать..?
это инфляция. Когда цены поднимают на весь товар, кроме одного - рабочей силы.
Я виню не запад, а капитализм, ибо это его логичная закономерность.
А тебе, видимо, не повезло с народом..

Результат экономической политики.

либеральной и капиталистической? скажем громко "спасибо" капитализму и либерализму?

Зарплата - это нерегулируемый показатель в масштабах страны.

единая тарифная сетка в Вашей Вселенной отрицается?
а почему?

Зарплата включается в себестоимость, себестоимость планируется исходя из прогнозируемого спроса. Если увеличение зарплаты повлечет превышение себестоимости надо конкурентами, а как следствие цены, то такой товар брать никто не будет. Если товар не продастся, нечем будет платить зарплату и предприятие закроется.
Если убрать конкуренцию, не будет развития продукта, а себестоимость взлетит т.к. предприятия не будут мотивированы снижать её без потери конкурентных преимуществ.

единая тарифная сетка в Вашей Вселенной до сих пор отрицается?
а почему - 2?
в идеальном мире (я понимаю, что в реальном все не так, но, судя по всему, Вы живете в нем, в том самом, в идеальном, поскольку, в реальном мире конкуренции нет вообще), конкурирует исключительно стоимость рабочей силы, потому, что все остальные ресурсы уже оптимизированы

Говорить, что сейчас нет конкуренции в производстве - глупо. Мы занимаемся автоматизацией бизнес-процессов, во всех без исключения предприятиях, которым мы делали проекты, кроме энергетиков, идет жесткая борьба за рынок сбыта. Постоянно продукт совершенствуется и это выводится в конкурентное преимущество.

[Тролль]

было время, когда у нас в стране был один огромный большой монополист
у этого монополиста хлеб стоил от 1 коп до 43 (вроде бы 43), хлеб был вкусный и свежий и везде его было до хрена, даже в столовках он стоил от бесплатно до 1 коп за кусок
сейчас монополиста нет, разноообразие хлебное изумительное, но почему он стал намного дороже и менее вкусным и бывают моменты, когда хлеба просто нет?
хотя, вроде как, хлеб это очень простой продукт и конкурировать в его производстве достаточно просто? неужели конкуренция повела не туда, но как так?

Подскажите, я просто не знаю, а в инете нет, соотношение средняя зарплата/цена за 1 булку белого хлеба 600гр. в то время

Хлеб стоил 15 - 17 копеек (средняя обычная булка в хлебном магазине) Если кто ездил за хлебом на Ленинск (там была шикарная пекарня), то платили по 20 коп за кг (его взвешивали). А соотношение простое. Я после рождения ребенка в 1984 году устроилась на работу в больницу, в операционное отделение. Мне выдали первую з/п. 65 рубликов. Это не квалифицированный грязный труд. Я купила ребенку цигейковую шапку и кучу всяких вещей - игрушки, бельишко. На остальные целый месяц питалась в столовой. Моя мама была юристом, средняя з/п 120-130 рб (плюс премии и 13-я з/п). Есть еще одно соотношение. В Северодвинске я получала з/п с северными. Получалось где-то 400-450 рб. Билет на самолет от Архангельска до Ленинграда стоил 19 рб, билет на самолет Архангельск Челябинск стоил 23 рубля. Считалось дорого. А хорошие финские сапоги стоили 80-90 рб. Зато квартплата с э/э стоила где-то рублей 1,5-2

450/19=23...

100000/4500=22...

[Кысь]

Подскажите, я просто не знаю, а в инете нет, соотношение средняя зарплата/цена за 1 булку белого хлеба 600гр. в то время

Хлеб стоил 15 - 17 копеек (средняя обычная булка в хлебном магазине) Если кто ездил за хлебом на Ленинск (там была шикарная пекарня), то платили по 20 коп за кг (его взвешивали). А соотношение простое. Я после рождения ребенка в 1984 году устроилась на работу в больницу, в операционное отделение. Мне выдали первую з/п. 65 рубликов. Это не квалифицированный грязный труд. Я купила ребенку цигейковую шапку и кучу всяких вещей - игрушки, бельишко. На остальные целый месяц питалась в столовой. Моя мама была юристом, средняя з/п 120-130 рб (плюс премии и 13-я з/п). Есть еще одно соотношение. В Северодвинске я получала з/п с северными. Получалось где-то 400-450 рб. Билет на самолет от Архангельска до Ленинграда стоил 19 рб, билет на самолет Архангельск Челябинск стоил 23 рубля. Считалось дорого. А хорошие финские сапоги стоили 80-90 рб. Зато квартплата с э/э стоила где-то рублей 1,5-2

450/19=23...

► Показать

100000/4500=22...

Но это все равно все нужно к з/п привязать. Если у нас з/п в среднем 25 тыс., в пенсия 15-20 тыс., то сколько раз ты слетаешь сейчас, и сколько раз я могла летать в то время. Я столько летала, что уже могла бы работать в авиаотряде каком-нибудь.

[Тролль]

Хлеб стоил 15 - 17 копеек (средняя обычная булка в хлебном магазине) Если кто ездил за хлебом на Ленинск (там была шикарная пекарня), то платили по 20 коп за кг (его взвешивали). А соотношение простое. Я после рождения ребенка в 1984 году устроилась на работу в больницу, в операционное отделение. Мне выдали первую з/п. 65 рубликов. Это не квалифицированный грязный труд. Я купила ребенку цигейковую шапку и кучу всяких вещей - игрушки, бельишко. На остальные целый месяц питалась в столовой. Моя мама была юристом, средняя з/п 120-130 рб (плюс премии и 13-я з/п). Есть еще одно соотношение. В Северодвинске я получала з/п с северными. Получалось где-то 400-450 рб. Билет на самолет от Архангельска до Ленинграда стоил 19 рб, билет на самолет Архангельск Челябинск стоил 23 рубля. Считалось дорого. А хорошие финские сапоги стоили 80-90 рб. Зато квартплата с э/э стоила где-то рублей 1,5-2

450/19=23...

► Показать

100000/4500=22...

Но это все равно все нужно к з/п привязать. Если у нас з/п в среднем 25 тыс., в пенсия 15-20 тыс., то сколько раз ты слетаешь сейчас, и сколько раз я могла летать в то время. Я столько летала, что уже могла бы работать в авиаотряде каком-нибудь.

Ну в Северодвинске не 25р. да и смысл в том, что соотношение не сильно поменялось. Безусловно часть народа стала жить хуже чем при СССР, этот факт никто не отрицает. Но люди со времен СССР не научились отстаивать свои права. Сидят молчат. Ну раз молчат, значит и получать будут соответственно.

[Asylum]

450/19=23...

► Показать

100000/4500=22...

Но это все равно все нужно к з/п привязать. Если у нас з/п в среднем 25 тыс., в пенсия 15-20 тыс., то сколько раз ты слетаешь сейчас, и сколько раз я могла летать в то время. Я столько летала, что уже могла бы работать в авиаотряде каком-нибудь.

Ну в Северодвинске не 25р. да и смысл в том, что соотношение не сильно поменялось. Безусловно часть народа стала жить хуже чем при СССР, этот факт никто не отрицает.

Разумеется, но и не забываете, что кто-то стал жить лучше. Поскольку строй, по которому пошла РФ так устроен.
При СССР, улететь по путевке в кап страну, было уделом избранных. Причем было нельзя выбрать страну, город, время.
А что сейчас из Москвы, на выходные ездят в Чехию пива попить, это вообще за гранью понимания

[Маугли]

Но цены растут безбожно. При том, что правительство велело тормозить зарплату. Неработающим пенсионерам особенно тяжко.

Цены и зарплаты это уже результат. С ними ничего сделать нельзя.
У нас люди странные. Из года в год получая на руки деньги со всё меньшей покупательной способностью, верят своему правительству и президенту в стабильность и винят во всем Запад. Удивительный народ.

Народ попросту дурят. Чтобы выбирать не "сердцем", а умом ("сердцем" было по кличу в избирательной кампании Ельцина и продолжается), нужны независимые СМИ и честные выборы.

А мне кажется, что всё закономерно

[Маугли]

было время, когда у нас в стране был один огромный большой монополист
у этого монополиста хлеб стоил от 1 коп до 43 (вроде бы 43), хлеб был вкусный и свежий и везде его было до хрена, даже в столовках он стоил от бесплатно до 1 коп за кусок
сейчас монополиста нет, разноообразие хлебное изумительное, но почему он стал намного дороже и менее вкусным и бывают моменты, когда хлеба просто нет?
хотя, вроде как, хлеб это очень простой продукт и конкурировать в его производстве достаточно просто? неужели конкуренция повела не туда, но как так?

А если почитать состав продуктов, то ещё становится непонятно, как это есть вообще можно. А советский хлеб жил 1-2 дня и умирал.... Теперь - неделю лежит

[Asylum]

было время, когда у нас в стране был один огромный большой монополист
у этого монополиста хлеб стоил от 1 коп до 43 (вроде бы 43), хлеб был вкусный и свежий и везде его было до хрена, даже в столовках он стоил от бесплатно до 1 коп за кусок
сейчас монополиста нет, разноообразие хлебное изумительное, но почему он стал намного дороже и менее вкусным и бывают моменты, когда хлеба просто нет?
хотя, вроде как, хлеб это очень простой продукт и конкурировать в его производстве достаточно просто? неужели конкуренция повела не туда, но как так?

А если почитать состав продуктов, то ещё становится непонятно, как это есть вообще можно. А советский хлеб жил 1-2 дня и умирал.... Теперь - неделю лежит

Специальные добавки против плесени + дезинфекция всего производства

[Asylum]

Там обычная перестановка, на осенний период, вот полки и таскают. Одно убирают, другое выставляют, кому сейчас нужны садово огородные товары? Два месяца и там новогодние товары будут, а не шланги с галошами

В пятницу вообще все нормально было.... На полках полно товара....

Но цены растут безбожно. .

В вашей вселенной?